ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
15.8K subscribers
2.74K photos
181 videos
5 files
1.13K links
Актуальные новости судебной системы

Сайт:
http://sud.gov.kz/

Instagram:
https://instagram.com/jogargy_sot?igshid=5h43qpapvrq3

YouTube:
https://www.youtube.com/user/SupcourtRK
Download Telegram
◾️ Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы сотталғандар Ж. мен И.-ға қатысты қылмыстық іс қарады.

◾️ Ж. мен И. жәбірленушінің денсаулығына қасақана ауыр зиян келтіру арқылы абайсыз оның өліміне әкеп соққаны және өзінше билік ету (ҚК-нің 106-бабының 3-бөлігімен, 389-бабының 3-бөлігімен) үшін кінәлі деп танылған және әрқайсысын 8 жылға бас бостандығынан айыруға үкім шыққан.

◾️ Сот алқасы іс материалдарын зерделей келе,  келесідей қорытындыға келді.

◾️ Бастапқы сот-медициналық сараптамасының қорытындысына сәйкес, жәбірленушінің денсаулығына ауыр зиян келтірілген, бұл жарақаттар оның өліміне тікелей байланысты болған.

◾️ Қосымша комиссиялық сот-медициналық сараптамасының  қорытындысына сәйкес, жәбірленушіге келтірілген дене жарақаттары, оның денсаулығына орташа дәрежеде зиян келтірілген. Оның өліміне емделуден бас тартуы, медициналық көмекке кеш жүгінуі және медициналық көмекке  жүгіну кезінде диагностиканы дұрыс қоймауы себеп болған.

◾️ Алайда, жергілікті соттар тек бастапқы сот-медициналық сараптамасының қорытындысын назарға алған, бірақ қосымша комиссиялық сот-медициналық сараптамасының қорытындысына баға бермеген, соттың онымен келіспейтіндігі туралы тұжырымдары үкімде уәжделмеген.

◾️ Бірінші сатыдағы сот дәлелдемелерде бар қарама-қайшылықтарды жоймаған, тексермеген және істің барлық мән-жайларын толық түсіндірмеген. Бұл, өз кезегінде, сотталған адамның кінәсіне күмән келтіреді.

◾️ Одан басқа, төменгі сатыдағы соттар қылмыстық-процестік заңның нормаларын бұзуға жол берген. Сот талқылауының барысында прокурор тағылған айыпты онша ауыр емес түріне өзгерткен. Бұдан кейін сот істі ҚПК-нің 323-бабына сәйкес прокурорға қайтарған. Іс қайтадан сотқа түскен соң жаңа айыптау актісі іс бойынша жасалмаған. Осы жағдайларға қарамастан, сот ауыр айып бойынша негізсіз айыптау үкімін шығарған.

◾️ Жоғарғы Сот сондықтан адвокаттардың өтінішхатын қанағаттандырып, жергілікті соттардың сот актілерін бұзып, ҚПК-нің 24-бабының іс бойынша барлық мән-жайларды жан-жақты, толық және объективті зерттеу, айыптау және қорғау тарапының дәлелдерін тексеру туралы талаптарын орындау үшін істі жаңадан сот қарауына жолдады.
◾️ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда рассмотрено уголовное дело в отношении осужденных Ж. и И.  

◾️ Ж. и И. были признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему, повлекшем по неосторожности его смерть, а также в самоуправстве. (ст.ст.106 ч.3, 389 ч.3 УК) и приговорены к 8 годам лишения свободы каждый.

◾️ Судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к следующему выводу.

◾️ Согласно выводам первоначальной судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, эти повреждения состоят в прямой причинной связи с его смертью. Из заключения дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы следует, что телесные повреждения, полученные потерпевшим,причинили его здоровью вред средней тяжести. Причиной его смерти стали отказ от лечения, позднее обращение за медицинской помощью и неправильная диагностика при обращении за медицинской помощью.

◾️ Однако местные суды приняли во внимание только выводы первоначальной судебно-медицинской экспертизы, но не дали оценку выводам дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, выводы суда о несогласии с ней не мотивированы в приговоре.

◾️ Суд первой инстанции не устранил имеющиеся противоречия в доказательствах, не проверил и не выяснил все обстоятельства по делу в полном объеме. Это, в свою очередь,ставит под сомнение виновность осужденного.

◾️ Кроме того нижестоящие суды допустили нарушения норм уголовно-процессуального законодательства. В ходе судебного разбирательства прокурор изменил предъявленное обвинение на менее тяжкое. После этого суд на основании статьи 323 УПК возвратил дело прокурору. Когда дело вновь поступило в суд по делу не был составлен новый обвинительный акт.

◾️ Несмотря на эти обстоятельства суд необоснованно вынес обвинительный приговор по более тяжкому обвинению.

◾️ Верховный Суд поэтому ходатайство адвокатов удовлетворил, отменил судебные акты местных судов, дело направил на новое судебное рассмотрение для выполнения требований ст.24 УПК о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу, проверки доводов обвинения и защиты.
А.Мерғалиев: 2024 жылы тек елорданың әкімшілік соты 100 млрд теңгеге инвесторлардың құқығын қорғады

◾️ Жоғарғы Сот ҚР Сыртқы істер министрлігінің Инвестициялар комитетімен және Қазақстанның Еуропалық бизнес қауымдастығымен (EUROBAK) бірлесіп, «Инвесторлардың құқықтарын қорғау: әкімшілік және сот практикасы» инвестициялық форумын өткізді.

◾️ Оның жұмысына Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев, ҚР Премьер-Министрінің бірінші орынбасары Роман Скляр, Қазақстан Республикасындағы Еуропалық Одақтың істері жөніндегі уақытша сенімді өкілі Мачей Мадалински, ЖС судьялары, мемлекеттік органдардың, бизнес-қоғамдастықтың өкілдері және инвесторлар қатысты.

◾️ А.Мерғалиев қатысушыларға ізгі тілегін білдіре келе, Президенттің инвестициялық климат пен бизнесті жүргізу үшін жағдайды үздіксіз жақсартудың маңыздылығы туралы сөзіне тоқталып өтті. Бұл ретте, тұрақты сот практикасын қамтамасыз етудегі маңызды қадам әкімшілік рәсімдер мен әкімшілік актілердің біркелкі болуы керектігі атап өтілді.

◾️ 2024 жылы тек елорданың әкімшілік соты шамамен 100 млрд теңгеге инвесторлардың құқығын қорғады. Азаматтық істер жөніндегі соттар экологиялық даулар бойынша инвесторлардың құқықтарының бұзылуын, сондай-ақ шарттық және келісімдік міндеттемелерге қатысты істерді қарайды. Бұл судьялардың сот төрелігін жүзеге асырудағы бейтарап және тәуелсіз ұстанымын көрсетеді. Бұл туралы айта келе, А.Мерғалиев бизнес пен инвесторлар да, өз кезегінде, адалдық танытып, заң талаптарын орындауы керектігін баса айтты.

◾️ Р.Скляр еліміздің инвестициялық саясатына сенімді нығайта түсетін инвесторлардың құқықтарын қорғау және сенімді құқықтық қорғауды қамтамасыз етудегі инвестициялық форумның шешуші рөлін атап өтті. Оның айтуынша, Қазақстан тікелей шетелдік инвестиция көлемі бойынша ТОП-50 әлемдік көшбасшылар қатарына кіреді және Орталық Азияда жетекші орын алады. Өңірге тартылған барлық инвестицияның 60%-дан астамы Қазақстанның үлесіне тиеді. Спикер Қазақстанның инвестициялық сенімділік рейтингтері мен инвестиция тарту бойынша Үкімет қабылдаған шаралар туралы айтып өтті.

◾️ М.Мадалински шетелдік инвесторлар үшін маңызды мәселелер талқыланатын жыл сайынғы кездесулердің форматына ризашылығын жеткізді.

◾️ ЖС әкімшілік істер жөніндегі сот алқасының төрағасы А.Түкиевтің айтуынша, мұндай талқылау форматы мемлекеттік органдар мен инвесторлар үшін жақсы мүмкіндік болып саналады. Ол заңнаманы жетілдіргенде тепе-теңдікті сақтау қажеттігін, сондай-ақ мемлекеттік органдардың бірізділік, пропорционалды шешімдер қабылдау, формализмге жол бермеу және адамгершілік көзқарасты ұстану маңызды екенін айтты. Мемлекеттік органның ұтылған сот процестерінің жоғары пайызына қарамастан, принциптерінен таймай, “соңына дейін баратын” қадамы кері нәтиже деп аталды.

◾️ Спикерлер заң мен тәртіптің танымалдығы, Қазақстандағы заңнама мен сот практикасының тұрақтылығы, сот ісін жүргізуде сенім құқығын қорғау қағидатын жүзеге асыру, істердің соттылығы, сондай-ақ әкімшілік органдардың сот шешімдеріне шағымдануының негізділігі туралы айтып өтті.

◾️ Volvo Group Kazakhstan, Chevron, Samsung Kazakhstan компанияларының өкілдері Қазақстандағы инвестициялық климаттың жай-күйі туралы – монополияға қарсы заңнама және ірі салық төлеушілер мониторингі мәселелері; LUKOIL Kazakhstan Upstream – жер қойнауын пайдалануға типтік келісімшарттар ережелерінің және мемлекеттің инвестициялық саясатына әсері; Казцинк және Филипп Моррис Қазақстан және Орталық Азия – инвесторлардың құқықтарын қорғау; «Қарашығанақ Петролеум Оперейтинг» - даулы тараптарды татуластыру; Efes Kazakhstan, сондай-ақ Ernst & Young және Dentons Kazakhstan заң фирмалары – дивидендтерге қатысты салық салу және қосарланған салық салуды болдырмау туралы өз пікірлерін ортаға салды. Сондай-ақ, жер қойнауын пайдалану мәселелері, инвестициялық даулар және олар бойынша сот практикасы талқыланды.

◾️ Форумда әкімшілік практикада инвесторлардың құқықтарын қорғау тетіктерін әзірлеу және инвестициялық дауларды тиімді шешу үшін жағдай жасау мәселелері талқыланды.
◾️ Соңында форумға қатысушылар оның дәстүрлі іскерлік және сындарлы өзара іс-қимыл атмосферасын атап өтіп, осы бағытта бірлескен жұмысты жалғастыру қажеттігіне сенім білдірді.
А.Мергалиев: в 2024 году только административный суд столицы защитил права инвесторов на 100 млрд тенге

◾️ Верховный Суд совместно с Комитетом по инвестициям Министерства иностранных дел РК и Европейской Бизнес Ассоциацией Казахстана (ЕВРОБАК) провели Инвестиционный форум «Защита прав инвестора: административная и судебная практика».

◾️ В его работе приняли участие Председатель ВС Асламбек Мергалиев, Первый Заместитель Премьер-Министра РК Роман Скляр, Временный поверенный в делах Европейского Союза в РК Мачей Мадалински, судьи ВС, представители госорганов, бизнес-сообщество и инвесторы.
А. Мергалиев, приветствуя участников, отметил тезис Президента о важности постоянного совершенствования инвестиционного климата и условий для ведения бизнеса. Важным шагом в этом, а также в обеспечении стабильной судебной практики, названо единообразие административных процедур и административных актов.

◾️ В 2024 году только административным судом столицы были защищены права инвесторов на сумму около 100 млрд тенге. Суды по гражданским делам рассматривают нарушения прав инвесторов в экологических спорах, а также в вопросах, касающихся договорных и контрактных обязательств. Это свидетельствует о беспристрастной и независимой позиции судей в отправлении правосудия.

◾️ Говоря об этом, А.Мергалиев подчеркнул, что бизнес и инвесторы, в свою очередь, также должны проявлять добропорядочность и соблюдать закон.

◾️ Р.Скляр отметил ключевую роль инвестфорума в защите прав инвесторов и обеспечении надежной юридической защиты, что укрепляет доверие к инвестиционной политике страны. По его словам, Казахстан входит в ТОП-50 мировых лидеров по объему прямых иностранных инвестиций и занимает лидирующие позиции в Центральной Азии. На Казахстан приходится свыше 60% всех привлеченных инвестиций в регионе. Спикер также сообщил о рейтингах инвестиционной надежности Казахстана и мерах, принимаемых Правительством для привлечения инвестиций.

◾️ М.Мадалински выразил удовлетворение форматом ежегодных встреч, на которых обсуждаются важные для иностранных инвесторов вопросы.

◾️ По мнению председателя коллегии по административным делам ВС А.Тукиева, такой формат обсуждения является хорошей возможностью для госорганов и инвесторов. Он подчеркнул необходимость соблюдения баланса при совершенствовании законодательства, а также важность для госорганов быть последовательными, принимать соразмерные решения, избегать формализма и придерживаться человечного подхода. Контрпродуктивным назван подход, при котором госорган, несмотря на высокий процент проигранных исков, проявляет принципиальность и «идет до конца».

◾️ Спикеры, популяризируя закон и порядок, говорили о стабильности законодательства и судебной практики в Казахстане, реализации принципа охраны права на доверие в судопроизводстве, подсудности дел, а также обоснованности обжалования административными органами решений судов.

◾️ О состоянии инвестиционного климата в Казахстане высказались представители компаний Volvo Group Kazakhstan, Шеврон, Samsung Казахстан – по вопросам антимонопольного законодательства и мониторинга крупных налогоплательщиков; ЛУКОЙЛ Казахстан Апстрим – о влиянии положений типовых контрактов на недропользование и инвестиционную политику государства; Казцинк и Филип Моррис Казахстан и Центральная Азия – о защите прав инвесторов; Карачаганак Петролеум Оперейтинг – о примирении сторон в спорах; Эфес Казахстан, а также юридические фирмы Ernst & Young и Дентонс Казахстан – о налогообложении и предотвращении двойного налогообложения в отношении дивидендов.

◾️ Также обсуждались вопросы недропользования, инвестиционных споров и судебной практики по ним.
На форуме был сделан акцент на разработке механизмов защиты прав инвесторов в административной практике и создании условий для эффективного разрешения инвестиционных споров.

◾️ В завершение участники форума отметили его традиционную атмосферу делового и конструктивного взаимодействия и выразили уверенность в необходимости продолжения совместной работы в этом направлении.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«В 2024 году суд защитил права инвесторов на 100 млрд тенге»

🎥 телеканал «24kz»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Инвестиционный форум «Защита прав инвестора: административная и судебная практика»

🎥 Телеканал «1 канал Евразия»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«2024 жылы сот 100 млрд теңгеге инвесторлардың құқығын қорғады»

🎥 телеканал «Хабар»