◾️ Қазақстан Республикасының Жоғарғы Соты Т.-ға және Р.Т.-ға қатысты сот актілерінің күшін жойды.
◾️ Сот үкімімен Т., бөтеннің сеніп тапсырылған мүлкін ұрлағаны үшін (ҚК-нің 189-бабы 4-бөлігінің 2-тармағы), ал Р.Т. - ұрлыққа қатысқаны үшін (ҚК-нің 28-бабының 5-бөлігі, 189-бабының 4-бөлігінің 2) тармағы) 7 жылға бас бостандығынан айыруға сотталған.
◾️ Тағылған айыпқа сәйкес, Т., ЖШС-нің сауда өкілі бола тұра, күйеуі Р.Т. көмегімен тауарларды кассаға қаражатсыз өткізіп, заңсыз иемденген, сондай-ақ тауарларды шот-фактурасыз әкеткен.
◾️ Нәтижесінде ЖШС жалпы сомасы 72 миллион теңгеден астам шығынға ұшыраған.
◾️ Істі қарау нәтижелері бойынша кассациялық сот алқасы келесідей қорытындыға келді.
◾️ Іс материалдарын зерделеу көрсеткендей, Т.-ға 44 млн. теңгенің тауарын ұрлағаны үшін айып тағылған шот-фактураларда соңғысының қолтаңбасы жоқ.
◾️ Қойма меңгерушісінің, қоймашылардың, бақылаушылардың айғақтары жан-жақты тексерілмеген және іс бойынша басқа дәлелдермен салыстырылмаған.
◾️ Сотталғандардың қоймалардан тауарды шот-фактурасыз шығаруға қатысты уәждері жоққа шығарылмаған, керісінше, куәгер-сауда өкілдерінің айғақтарымен, сондай-ақ қоймашылардың айғақтарымен расталған.
◾️ Серіктестіктің сауда өкілдерінің ұялы телефондары сараптамадан өтпеген.
◾️ Тауарларға өтінімдер бойынша сот-техникалық сараптама тағайындалмаған.
◾️ Іс бойынша жүргізілген сот-бухгалтерлік сараптамалардың сенімділігі мен объективтілігі олардың бұзушылықтармен жүргізілуіне күмән келтіреді, яғни ұрлықтың нақты сомасы анықталмаған.
◾️ ҚПК-нің 24-бабына сәйкес істі дұрыс шешу үшін қажетті және жеткілікті мән-жайларды жан-жақты, толық және объективті зерттеу үшін барлық шаралар қабылдануы тиіс.
◾️ Сондықтан сот алқасы сот актілерінің күшін жойып, апелляциялық сатыдағы сотқа жаңадан қарауға жіберді.
◾️ Сот үкімімен Т., бөтеннің сеніп тапсырылған мүлкін ұрлағаны үшін (ҚК-нің 189-бабы 4-бөлігінің 2-тармағы), ал Р.Т. - ұрлыққа қатысқаны үшін (ҚК-нің 28-бабының 5-бөлігі, 189-бабының 4-бөлігінің 2) тармағы) 7 жылға бас бостандығынан айыруға сотталған.
◾️ Тағылған айыпқа сәйкес, Т., ЖШС-нің сауда өкілі бола тұра, күйеуі Р.Т. көмегімен тауарларды кассаға қаражатсыз өткізіп, заңсыз иемденген, сондай-ақ тауарларды шот-фактурасыз әкеткен.
◾️ Нәтижесінде ЖШС жалпы сомасы 72 миллион теңгеден астам шығынға ұшыраған.
◾️ Істі қарау нәтижелері бойынша кассациялық сот алқасы келесідей қорытындыға келді.
◾️ Іс материалдарын зерделеу көрсеткендей, Т.-ға 44 млн. теңгенің тауарын ұрлағаны үшін айып тағылған шот-фактураларда соңғысының қолтаңбасы жоқ.
◾️ Қойма меңгерушісінің, қоймашылардың, бақылаушылардың айғақтары жан-жақты тексерілмеген және іс бойынша басқа дәлелдермен салыстырылмаған.
◾️ Сотталғандардың қоймалардан тауарды шот-фактурасыз шығаруға қатысты уәждері жоққа шығарылмаған, керісінше, куәгер-сауда өкілдерінің айғақтарымен, сондай-ақ қоймашылардың айғақтарымен расталған.
◾️ Серіктестіктің сауда өкілдерінің ұялы телефондары сараптамадан өтпеген.
◾️ Тауарларға өтінімдер бойынша сот-техникалық сараптама тағайындалмаған.
◾️ Іс бойынша жүргізілген сот-бухгалтерлік сараптамалардың сенімділігі мен объективтілігі олардың бұзушылықтармен жүргізілуіне күмән келтіреді, яғни ұрлықтың нақты сомасы анықталмаған.
◾️ ҚПК-нің 24-бабына сәйкес істі дұрыс шешу үшін қажетті және жеткілікті мән-жайларды жан-жақты, толық және объективті зерттеу үшін барлық шаралар қабылдануы тиіс.
◾️ Сондықтан сот алқасы сот актілерінің күшін жойып, апелляциялық сатыдағы сотқа жаңадан қарауға жіберді.
◾️ Верховным Судом Республики Казахстан отменены судебные акты в отношении Т. и Р.Т.
◾️ Приговором суда Т. осуждена за хищение вверенного чужого имущества (ст.189 ч.4 п.2) УК), а Р.Т. - за пособничество в хищении (ст.ст.28 ч.5, 189 ч.4 п.2) УК) к 7 годам лишения свободы.
◾️ Согласно предъявленному обвинению, Т., являясь торговым представителем ТОО, при пособничестве супруга Р.Т. реализовала товар, не оприходовав денежные средства в кассу, присвоила их, а также вывезла товары без накладных.
◾️ В итоге ТОО причинен ущерб на общую сумму более 72 млн. тенге.
◾️ Кассационная судебная коллегия по итогам рассмотрения дела пришла к следующим выводам.
◾️ Изучение материалов дела показало, что в товарно-транспортных накладных, по которым Т. предъявлено обвинение в хищении товара на сумму более 44 млн. тенге, отсутствует подпись последней.
◾️ Показания завсклада, кладовщиков и супервайзеров не проверены тщательным образом и не сопоставлены с другими доказательствами по делу.
◾️ Не опровергнуты доводы осужденных об отпуске товаров со складов без накладных, напротив, они нашли подтверждение показаниями свидетелей-торговых представителей, а также показаниями кладовщиков.
◾️ Не исследованы мобильные телефоны торговых представителей товарищества.
◾️ Не назначена судебно-техническая экспертиза по заявкам на товар.
◾️ Вызывают сомнение достоверность и объективность проведенных по делу судебно-бухгалтерских экспертиз, они проведены с нарушениями, то есть фактическая сумма хищения не была установлена.
◾️ Согласно ст.24 УПК должны быть приняты все меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела.
◾️ Поэтому судебная коллегия отменила судебные акты и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
◾️ Приговором суда Т. осуждена за хищение вверенного чужого имущества (ст.189 ч.4 п.2) УК), а Р.Т. - за пособничество в хищении (ст.ст.28 ч.5, 189 ч.4 п.2) УК) к 7 годам лишения свободы.
◾️ Согласно предъявленному обвинению, Т., являясь торговым представителем ТОО, при пособничестве супруга Р.Т. реализовала товар, не оприходовав денежные средства в кассу, присвоила их, а также вывезла товары без накладных.
◾️ В итоге ТОО причинен ущерб на общую сумму более 72 млн. тенге.
◾️ Кассационная судебная коллегия по итогам рассмотрения дела пришла к следующим выводам.
◾️ Изучение материалов дела показало, что в товарно-транспортных накладных, по которым Т. предъявлено обвинение в хищении товара на сумму более 44 млн. тенге, отсутствует подпись последней.
◾️ Показания завсклада, кладовщиков и супервайзеров не проверены тщательным образом и не сопоставлены с другими доказательствами по делу.
◾️ Не опровергнуты доводы осужденных об отпуске товаров со складов без накладных, напротив, они нашли подтверждение показаниями свидетелей-торговых представителей, а также показаниями кладовщиков.
◾️ Не исследованы мобильные телефоны торговых представителей товарищества.
◾️ Не назначена судебно-техническая экспертиза по заявкам на товар.
◾️ Вызывают сомнение достоверность и объективность проведенных по делу судебно-бухгалтерских экспертиз, они проведены с нарушениями, то есть фактическая сумма хищения не была установлена.
◾️ Согласно ст.24 УПК должны быть приняты все меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела.
◾️ Поэтому судебная коллегия отменила судебные акты и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
◾️ Сот әкімшілігі республикадағы сот ғимараттарына жөндеу жұмыстарын жалғастыруда.
◾️ Түркістан облысы Жетісай аудандық сотында:
- сылақпен әрлеу және ғимараттың қасбетін және шатырдың парапетін бояу;
- ескі қоршауларды бетон іргетасы мен металл қаңқасы бар жаңа қоршауларға ауыстыру;
- кіру тобын кеңейту;
- сот отырыстарына қатысушылар үшін фронт-офис және сақтау орны жасалды;
- кіреберіс тобының төбесін жылу оқшаулағышы бар профильді мырышталған қаңылтырмен жабу, кіреберіс тобының қасбетін пандуспен жабдықталған алюминий профильдерден жасалған витражды терезе түрінде жасау;
- шығыс шұңқырлары бар дренаждық жүйелер жартылай жөнделді;
- еден жабынын ауыстыру, қабырғалар мен төбені тегістеу, содан кейін сырлау жұмыстары жасалды.
◾️ Ақмола облысының Бурабай аудандық сотында:
- сылақпен әрлеу, қасбетті, терезелерді сырлау, шатырдың парапетін ауыстыру;
- кіреберіс пластикалық есікті металл пластикалық есікке ауыстыру;
- кеңселерде, сот залдары мен дәліздерде қабырғаларды тегістеу және сырлау, есіктерді ауыстыру;
- Армстронг құрылғысы төбелерде;
- күзет қызметін жертөледен 1-қабатқа көшіру жұмыстары жасалды.
◾️ Түркістан облысы Жетісай аудандық сотында:
- сылақпен әрлеу және ғимараттың қасбетін және шатырдың парапетін бояу;
- ескі қоршауларды бетон іргетасы мен металл қаңқасы бар жаңа қоршауларға ауыстыру;
- кіру тобын кеңейту;
- сот отырыстарына қатысушылар үшін фронт-офис және сақтау орны жасалды;
- кіреберіс тобының төбесін жылу оқшаулағышы бар профильді мырышталған қаңылтырмен жабу, кіреберіс тобының қасбетін пандуспен жабдықталған алюминий профильдерден жасалған витражды терезе түрінде жасау;
- шығыс шұңқырлары бар дренаждық жүйелер жартылай жөнделді;
- еден жабынын ауыстыру, қабырғалар мен төбені тегістеу, содан кейін сырлау жұмыстары жасалды.
◾️ Ақмола облысының Бурабай аудандық сотында:
- сылақпен әрлеу, қасбетті, терезелерді сырлау, шатырдың парапетін ауыстыру;
- кіреберіс пластикалық есікті металл пластикалық есікке ауыстыру;
- кеңселерде, сот залдары мен дәліздерде қабырғаларды тегістеу және сырлау, есіктерді ауыстыру;
- Армстронг құрылғысы төбелерде;
- күзет қызметін жертөледен 1-қабатқа көшіру жұмыстары жасалды.
◾️ Судебная администрация продолжает знакомить с деятельностью по ремонту зданий судов республики.
◾️ В Жетысайском райсуде Туркестанской области выполнены:
- отделка штукатуркой и покраска фасада здания и парапета кровли;
- замена старого ограждения на новые с бетонным фундаментом и металлическим каркасом;
- расширение входной группы;
- создан фронт-офис и накопитель для участников судебных заседаний;
- перекрытие кровли входной группы профилированным оцинкованным листом с теплоизоляцией, выполнение фасада входной группы в виде витража из алюминиевых профилей, обустроен пандусом;
- частично отремонтированы водосточные системы с выпускными воронками;
- замена напольного покрытия, выравнивание стен и потолка с последующей покраской.
◾️ В Бурабайском райсуде Акмолинской области выполнены:
- отделка штукатуркой, покраска фасада, окон, замена парапета кровли;
- замена входной пластиковой двери на металлопластиковую;
- выравнивание и покраска стен в кабинетах, залах судебных заседаний и коридорах, замена дверей;
- устройство Армстронга на потолках;
- перемещение конвойной службы с подвального на 1 этаж.
◾️ В Жетысайском райсуде Туркестанской области выполнены:
- отделка штукатуркой и покраска фасада здания и парапета кровли;
- замена старого ограждения на новые с бетонным фундаментом и металлическим каркасом;
- расширение входной группы;
- создан фронт-офис и накопитель для участников судебных заседаний;
- перекрытие кровли входной группы профилированным оцинкованным листом с теплоизоляцией, выполнение фасада входной группы в виде витража из алюминиевых профилей, обустроен пандусом;
- частично отремонтированы водосточные системы с выпускными воронками;
- замена напольного покрытия, выравнивание стен и потолка с последующей покраской.
◾️ В Бурабайском райсуде Акмолинской области выполнены:
- отделка штукатуркой, покраска фасада, окон, замена парапета кровли;
- замена входной пластиковой двери на металлопластиковую;
- выравнивание и покраска стен в кабинетах, залах судебных заседаний и коридорах, замена дверей;
- устройство Армстронга на потолках;
- перемещение конвойной службы с подвального на 1 этаж.