Сегодня, 19 декабря 2024 года в результате совместной операции Комитета национальной безопасности и Отдела внутренней безопасности Судебной администрации РК в г. Петропавловске задержан с поличным председатель специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области Б. при получении крупной взятки в сумме 15 тысяч долларов США за положительное решение суда в пользу заинтересованной стороны.
https://t.me/Jogargy_sot
https://t.me/Jogargy_sot
◾️ Семей қаласының тұрғыны 2001-2011 жылдары егіз бауырымен бірге ата-анасының қамқорлығынсыз қалған балаларға арналған көмекші мектеп-интернатта тәрбиеленіп, білім алған.
◾️ Жергілікті атқарушы орган егіздерді мемлекеттік тұрғын үй қорынан пәтер алу кезегіне бір нөмірмен тіркеген.
◾️ Кейіннен бір бөлмелі пәтер тек бір бауырына беріліп, екіншісі отбасы мүшесі ретінде көрсетілген.
◾️ Семей қаласының Тұрғын үй қатынастары және тұрғын үй инспекциясы бөлімі соңғысының кезекке қайта қосылу туралы өтінішін қанағаттандырудан бас тартқан.
◾️ Талап қоюшы бұл шешіммен келіспей, Абай облысының МАӘС-на өзінің бұзылған құқықтарын қалпына келтіру туралы жүгінген.
◾️ Сот істі қарау барысында әрбір ата-анасының қамқорлығынсыз қалған әр баланың мемлекеттік тұрғын үй қорынан баспана алуға құқылы екенін атап көрсеткен.
◾️ Мемлекеттік органның талап қоюшының баспанасы бар деген дәлелі сотпен қабылданбады, себебі, онымен тұрғын үйді жалдау шарты жасалмағаны, ал пәтер талап қоюшының бауырына берілгені анықталды.
◾️ Талап қоюшының жалға алушының отбасы мүшесі ретінде пәтерге қоныстану құқығы оның ата-анасының қамқорлығынсыз қалған балалар санаты бойынша мемлекеттік тұрғын үй қорынан баспана алу конституциялық құқығын жүзеге асырмайды.
◾️ Ата-анасының қамқорлығынсыз қалған екі баланы бір нөмірмен есепке қою мемлекеттік органның қолданыстағы заңнаманы бұзғаны болып саналады.
◾️ Сот талап қоюды қанағаттандырып, Семей қаласының Тұрғын үй қатынастары және тұрғын үй инспекциясы бөлімін 2008 жылғы 6 маусымнан бастап ата-анасының қамқорлығынсыз қалған балалар санаты бойынша баспана алу кезегіне қоюды қалпына келтіруге міндеттеді.
◾️ Егер сот шешімі заңды күшіне енген күннен бастап, бір ай ішінде орындалмаса, Бөлімге қатысты ӘРПК-нің 127-бабының тәртібінде процестік мәжбүрлеу шаралары қолданылатын болады.
◾️ Сот шешімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/abaisottary
◾️ Жергілікті атқарушы орган егіздерді мемлекеттік тұрғын үй қорынан пәтер алу кезегіне бір нөмірмен тіркеген.
◾️ Кейіннен бір бөлмелі пәтер тек бір бауырына беріліп, екіншісі отбасы мүшесі ретінде көрсетілген.
◾️ Семей қаласының Тұрғын үй қатынастары және тұрғын үй инспекциясы бөлімі соңғысының кезекке қайта қосылу туралы өтінішін қанағаттандырудан бас тартқан.
◾️ Талап қоюшы бұл шешіммен келіспей, Абай облысының МАӘС-на өзінің бұзылған құқықтарын қалпына келтіру туралы жүгінген.
◾️ Сот істі қарау барысында әрбір ата-анасының қамқорлығынсыз қалған әр баланың мемлекеттік тұрғын үй қорынан баспана алуға құқылы екенін атап көрсеткен.
◾️ Мемлекеттік органның талап қоюшының баспанасы бар деген дәлелі сотпен қабылданбады, себебі, онымен тұрғын үйді жалдау шарты жасалмағаны, ал пәтер талап қоюшының бауырына берілгені анықталды.
◾️ Талап қоюшының жалға алушының отбасы мүшесі ретінде пәтерге қоныстану құқығы оның ата-анасының қамқорлығынсыз қалған балалар санаты бойынша мемлекеттік тұрғын үй қорынан баспана алу конституциялық құқығын жүзеге асырмайды.
◾️ Ата-анасының қамқорлығынсыз қалған екі баланы бір нөмірмен есепке қою мемлекеттік органның қолданыстағы заңнаманы бұзғаны болып саналады.
◾️ Сот талап қоюды қанағаттандырып, Семей қаласының Тұрғын үй қатынастары және тұрғын үй инспекциясы бөлімін 2008 жылғы 6 маусымнан бастап ата-анасының қамқорлығынсыз қалған балалар санаты бойынша баспана алу кезегіне қоюды қалпына келтіруге міндеттеді.
◾️ Егер сот шешімі заңды күшіне енген күннен бастап, бір ай ішінде орындалмаса, Бөлімге қатысты ӘРПК-нің 127-бабының тәртібінде процестік мәжбүрлеу шаралары қолданылатын болады.
◾️ Сот шешімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/abaisottary
◾️ Житель Семея вместе со своим братом-близнецом в 2001-2011 годах воспитывался и обучался во вспомогательном школе-интернате для детей-сирот.
◾️ Местным исполнительным органом близнецы были поставлены на учет по предоставлению квартир из госжилфонда под одним номером.
◾️ И в последующем однокомнатная квартира была выдана только одному из братьев, второй – был указан членом семьи.
◾️ Отдел жилищных отношений и жилищной инспекции г.Семей отказал в обращении последнего о восстановлении в очереди.
◾️ Истец, не согласившись с отказом, обратился в СМАС области Абай о восстановлении нарушенных прав.
◾️ Суд, рассмотрев дело, указал на право каждого ребенка-сироты на получение жилища из госжилфонда.
◾️ Суд не принял доводы госоргана о том, что истец имеет жилище, поскольку достоверно установлено, что договор аренды жилища с ним не заключался, квартира была выдана брату истца.
◾️ Право на вселение в квартиру как члена семьи нанимателя не реализовывает конституционное право истца на получение жилища из госжилфонда по категории дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей.
◾️ Постановка на учет 2-х детей-сирот по одним номером является нарушением госорганом действующего законодательства.
◾️ Суд удовлетворил иск и обязал Отдел жилищных отношений и жилищной инспекции г.Семея восстановить в постановке на учет на получение жилья по категории дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей с 6 июня 2008 года.
◾️ В случае неисполнения Отделом решения суда в месячный срок со дня вступления его в законную силу, к нему будут применены меры процессуального принуждения в порядке ст.127 АППК.
◾️ Решение суда не вступило в законную силу.
https://t.me/abaisottary
◾️ Местным исполнительным органом близнецы были поставлены на учет по предоставлению квартир из госжилфонда под одним номером.
◾️ И в последующем однокомнатная квартира была выдана только одному из братьев, второй – был указан членом семьи.
◾️ Отдел жилищных отношений и жилищной инспекции г.Семей отказал в обращении последнего о восстановлении в очереди.
◾️ Истец, не согласившись с отказом, обратился в СМАС области Абай о восстановлении нарушенных прав.
◾️ Суд, рассмотрев дело, указал на право каждого ребенка-сироты на получение жилища из госжилфонда.
◾️ Суд не принял доводы госоргана о том, что истец имеет жилище, поскольку достоверно установлено, что договор аренды жилища с ним не заключался, квартира была выдана брату истца.
◾️ Право на вселение в квартиру как члена семьи нанимателя не реализовывает конституционное право истца на получение жилища из госжилфонда по категории дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей.
◾️ Постановка на учет 2-х детей-сирот по одним номером является нарушением госорганом действующего законодательства.
◾️ Суд удовлетворил иск и обязал Отдел жилищных отношений и жилищной инспекции г.Семея восстановить в постановке на учет на получение жилья по категории дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей с 6 июня 2008 года.
◾️ В случае неисполнения Отделом решения суда в месячный срок со дня вступления его в законную силу, к нему будут применены меры процессуального принуждения в порядке ст.127 АППК.
◾️ Решение суда не вступило в законную силу.
https://t.me/abaisottary
6001-24-00-6ап/1450
◾️ 2023 жылдың жазында жер комиссиясы Қарағанды облысы, Бұқар жырау ауданының әкімдігі шаруа қожалығы өткізген конкурстың жеңімпазын анықтап, онымен 247 га жер телімін 10 жылға жалға беру шарты жасалған.
◾️ Конкурстың тағы бір қатысушысы конкурс жеңімпазына ұпайлардың дұрыс берілмегенін, бұл оның құқықтары мен мүдделерінің бұзылуына әкеліп соқтырған комиссияның бизнес-жоспарларын зерделеуден өтпегенін атап өтіп, оның нәтижелерін сотқа даулаған.
◾️ МАӘС-ы конкурсты өткізу кезінде жер заңнамасын бұзу фактілері орын алмағанын негізге алып, талап қоюды қанағаттандырудан бас тартқан.
◾️ Апелляция заңсыз деп танып, комиссияның шешімі мен әкімнің шаруа қожалығына ұзақ мерзімді жер пайдалану құқығын беру туралы қаулысының күшін жойды.
◾️ Облыстық сот әкімге Қызылқайың ауылдық округінде жалға беру құқығы бойынша конкурстың қорытындысын қайта қарауды міндеттеді.
◾️ Аудан әкімі бұл шешімге кассациялық тәртіпте шағым түсірген.
◾️ Жоғарғы Соттың әкімшілік істер жөніндегі сот алқасы істі қарай келе, мынаны атап өтті.
◾️ Комиссия отырысының бейнежазбасынан комиссия мүшелерінің негізгі немесе қосымша ұпайларды беру бойынша дауыс бермегені байқалады.
◾️ Оларды комиссия төрағасы дауыс берусіз есепке алмай конкурсқа қатысушыларға өзі бөлген.
◾️ Жер кодексіне және Шаруа қожалығын жүргізуге жалға беру құқығын беруге конкурсты ұйымдастыру және өткізу қағидаларына сәйкес белгілі бір ауданда, қалада, ауылда, елді мекенде 5 жылдан кем емес тұратындарға қосымша 10 балл беріледі.
◾️ Конкурс кезінде жеңімпаз және оның отбасы Қарағандыда тіркелгенін ескеріп, оған негізсіз қосымша 10 ұпай беріліп, ол жеңімпаз деп танылған.
◾️ Осыған байланысты Жоғарғы Сот аталған іс бойынша облыстық соттың қаулысын күшінде қалдырды, ал аудан әкімінің шағымы - қанағаттандырылған жоқ.
◾️ 2023 жылдың жазында жер комиссиясы Қарағанды облысы, Бұқар жырау ауданының әкімдігі шаруа қожалығы өткізген конкурстың жеңімпазын анықтап, онымен 247 га жер телімін 10 жылға жалға беру шарты жасалған.
◾️ Конкурстың тағы бір қатысушысы конкурс жеңімпазына ұпайлардың дұрыс берілмегенін, бұл оның құқықтары мен мүдделерінің бұзылуына әкеліп соқтырған комиссияның бизнес-жоспарларын зерделеуден өтпегенін атап өтіп, оның нәтижелерін сотқа даулаған.
◾️ МАӘС-ы конкурсты өткізу кезінде жер заңнамасын бұзу фактілері орын алмағанын негізге алып, талап қоюды қанағаттандырудан бас тартқан.
◾️ Апелляция заңсыз деп танып, комиссияның шешімі мен әкімнің шаруа қожалығына ұзақ мерзімді жер пайдалану құқығын беру туралы қаулысының күшін жойды.
◾️ Облыстық сот әкімге Қызылқайың ауылдық округінде жалға беру құқығы бойынша конкурстың қорытындысын қайта қарауды міндеттеді.
◾️ Аудан әкімі бұл шешімге кассациялық тәртіпте шағым түсірген.
◾️ Жоғарғы Соттың әкімшілік істер жөніндегі сот алқасы істі қарай келе, мынаны атап өтті.
◾️ Комиссия отырысының бейнежазбасынан комиссия мүшелерінің негізгі немесе қосымша ұпайларды беру бойынша дауыс бермегені байқалады.
◾️ Оларды комиссия төрағасы дауыс берусіз есепке алмай конкурсқа қатысушыларға өзі бөлген.
◾️ Жер кодексіне және Шаруа қожалығын жүргізуге жалға беру құқығын беруге конкурсты ұйымдастыру және өткізу қағидаларына сәйкес белгілі бір ауданда, қалада, ауылда, елді мекенде 5 жылдан кем емес тұратындарға қосымша 10 балл беріледі.
◾️ Конкурс кезінде жеңімпаз және оның отбасы Қарағандыда тіркелгенін ескеріп, оған негізсіз қосымша 10 ұпай беріліп, ол жеңімпаз деп танылған.
◾️ Осыған байланысты Жоғарғы Сот аталған іс бойынша облыстық соттың қаулысын күшінде қалдырды, ал аудан әкімінің шағымы - қанағаттандырылған жоқ.
6001-24-00-6ап/1450
◾️ Летом 2023-го земельная комиссия определила победителем конкурса, проведенного акиматом Бухар-Жырауского района Карагандинской области, крестьянское хозяйство и с ним был заключен договор аренды земельного участка в 247 га на 10 лет.
◾️ Другой участник конкурса оспорил в суде его итоги, отметив неправильное начисление баллов победителю конкурса и не изучение комиссией бизнес-планов, что привело к нарушению и ущемлению его прав и интересов.
◾️ СМАС, отказывая в иске, исходил из того, что при проведении конкурса нарушений земельного законодательства не допущено.
◾️ Апелляция признала незаконным и отменила решение комиссии и постановление акима о предоставлении КХ права долгосрочного землепользования.
◾️ Облсуд обязал акима пересмотреть итоги конкурса по предоставлению права аренды по Кызылкаинскому сельскому округу.
◾️ Аким района обжаловал это решение в кассации.
◾️ СКАД ВС, рассмотрев дело, указал на следующее.
◾️ Из видеозаписи заседания комиссии следует, что члены комиссии не голосовали за присвоение основных или дополнительных баллов, которые участникам конкурса присвоил председатель комиссии без учета этих баллов и без голосования.
◾️ Согласно Земельному кодексу и Правилам организации и проведения конкурса по предоставлению права аренды для ведения крестьянского хозяйства, дополнительно присваивается 10 баллов проживающим в данном районе, городе, селе, поселке не менее 5 лет.
◾️ С учетом того, что на момент проведения конкурса его победитель вместе с семьей был зарегистрирован в Караганде, ему необоснованно были присвоены 10 дополнительных баллов, что и определило его победителем.
◾️ Верховный Суд в связи с этим оставил в силе постановление облсуда по данному делу, а жалобу акима района – без удовлетворения.
◾️ Летом 2023-го земельная комиссия определила победителем конкурса, проведенного акиматом Бухар-Жырауского района Карагандинской области, крестьянское хозяйство и с ним был заключен договор аренды земельного участка в 247 га на 10 лет.
◾️ Другой участник конкурса оспорил в суде его итоги, отметив неправильное начисление баллов победителю конкурса и не изучение комиссией бизнес-планов, что привело к нарушению и ущемлению его прав и интересов.
◾️ СМАС, отказывая в иске, исходил из того, что при проведении конкурса нарушений земельного законодательства не допущено.
◾️ Апелляция признала незаконным и отменила решение комиссии и постановление акима о предоставлении КХ права долгосрочного землепользования.
◾️ Облсуд обязал акима пересмотреть итоги конкурса по предоставлению права аренды по Кызылкаинскому сельскому округу.
◾️ Аким района обжаловал это решение в кассации.
◾️ СКАД ВС, рассмотрев дело, указал на следующее.
◾️ Из видеозаписи заседания комиссии следует, что члены комиссии не голосовали за присвоение основных или дополнительных баллов, которые участникам конкурса присвоил председатель комиссии без учета этих баллов и без голосования.
◾️ Согласно Земельному кодексу и Правилам организации и проведения конкурса по предоставлению права аренды для ведения крестьянского хозяйства, дополнительно присваивается 10 баллов проживающим в данном районе, городе, селе, поселке не менее 5 лет.
◾️ С учетом того, что на момент проведения конкурса его победитель вместе с семьей был зарегистрирован в Караганде, ему необоснованно были присвоены 10 дополнительных баллов, что и определило его победителем.
◾️ Верховный Суд в связи с этим оставил в силе постановление облсуда по данному делу, а жалобу акима района – без удовлетворения.
◾️ Туристік қызмет көрсету, қаладағы кеңсе және клиенттік база бойынша тәжірибесі бар қарағандылық сәйкес бағытта қызмет түрі бар ЖШС құрып, оны басқарған.
◾️ 2022 жылдың желтоқсанынан 2023 жылдың тамызына дейін ол 21 клиентті алдаған.
◾️ Сенімге қиянат жасап, олармен туристік қызмет көрсетуге шарт жасасып, міндеттемелерді орындау ниеті жоқ екенін біле тұра, жақын және алыс шетелдерге сапарға шығуға жолдама сатқан.
◾️ Осылайша, жәбірленушілермен жасалған шарттар бойынша ЖШС директоры олардың 24 млн теңгеден астам ақшасын жымқырған.
◾️ Осылайша, 2023 жылдың 4-10 тамызы аралығында отбасымен Түркияға демалуға ұшуға шешім қабылдаған Астана тұрғыны ЖШС шотына 2,5 млн теңгені таңдап, 5 адамға жолдамаға қаражат төлеген.
◾️ Өзінің отбасының астаналық әуежайдан және Түркиядағы қонақүйлерінен ұшатын рейстері тіркелмегенін және брондалмағанын білген ол Қарағандыға барған, ол жерде ЖШС директоры кездескен мәселелерін айтып, ақшаны қайтаруға уәде берген, бірақ тек 380 мың теңгесін қайтарған.
◾️ ЖШС-нен оның пайдасына 2,2 млн теңге өндіру туралы бекітілген медиациялық келісімге қарамастан, оған қатысты азаматтық талап қоюды толық көлемде қанағаттандыруды талап еткен.
◾️ Сотталушының алаяқтық бойынша кінәсі қылмыстық іс материалдарымен, жәбірленушілердің, куәлардың айғақтарымен, ақша аударылғаны туралы мәліметтермен, туроператорлардың жауаптарымен дәлелденді.
◾️ Прокурор сотталушыны 6 жылға бас бостандығынан, 5 жылға белгілі бір қызметпен айналысу құқығынан айыруды сұрады.
◾️ Жәбірленушілер қатаң жаза қолдануды және талап қоюларын қанағаттандыруды талап етті.
◾️ Сотталушы келтірілген азаматтық талаптарды толық мойындап, кінәсін мойындамай, ақтауды сұрады.
◾️ Қылмыстық кодекстің 190-бабының 3-бөлігінің санкциясында – мүлкі тәркіленіп, белгілі бір лауазымдарды атқару немесе белгілі бір қызметпен айналысу құқығынан 6 жылға дейінгі мерзімге айыра отырып немесе онсыз 3 жылдан 7 жылға дейін шектеу немесе бас бостандығынан айыру жазасы қарастырылған.
◾️ Қарағанды қаласы, Қазыбекби аудандық соты алаяқтық жасады деп айыпталған сотталушыға қатысты қылмыстық істі қарап (ҚК-нің 190-бабының 3-бөлігі, 3,4-тармақтары), асырауында қарт ата-анасының болуын және бұрын соттылығының жоқтығын мойындады, ауырлататын мән-жайлар анықталмаған.
◾️ Сотталушы 4 жыл 6 айға бас бостандығынан, 3 жылға туристік қызметпен айналысу құқығынан айырылды.
◾️ Жәбірленушілердің азаматтық талап қоюлары қанағаттандырылды.
◾️ Соттың үкімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/krgsoty
◾️ 2022 жылдың желтоқсанынан 2023 жылдың тамызына дейін ол 21 клиентті алдаған.
◾️ Сенімге қиянат жасап, олармен туристік қызмет көрсетуге шарт жасасып, міндеттемелерді орындау ниеті жоқ екенін біле тұра, жақын және алыс шетелдерге сапарға шығуға жолдама сатқан.
◾️ Осылайша, жәбірленушілермен жасалған шарттар бойынша ЖШС директоры олардың 24 млн теңгеден астам ақшасын жымқырған.
◾️ Осылайша, 2023 жылдың 4-10 тамызы аралығында отбасымен Түркияға демалуға ұшуға шешім қабылдаған Астана тұрғыны ЖШС шотына 2,5 млн теңгені таңдап, 5 адамға жолдамаға қаражат төлеген.
◾️ Өзінің отбасының астаналық әуежайдан және Түркиядағы қонақүйлерінен ұшатын рейстері тіркелмегенін және брондалмағанын білген ол Қарағандыға барған, ол жерде ЖШС директоры кездескен мәселелерін айтып, ақшаны қайтаруға уәде берген, бірақ тек 380 мың теңгесін қайтарған.
◾️ ЖШС-нен оның пайдасына 2,2 млн теңге өндіру туралы бекітілген медиациялық келісімге қарамастан, оған қатысты азаматтық талап қоюды толық көлемде қанағаттандыруды талап еткен.
◾️ Сотталушының алаяқтық бойынша кінәсі қылмыстық іс материалдарымен, жәбірленушілердің, куәлардың айғақтарымен, ақша аударылғаны туралы мәліметтермен, туроператорлардың жауаптарымен дәлелденді.
◾️ Прокурор сотталушыны 6 жылға бас бостандығынан, 5 жылға белгілі бір қызметпен айналысу құқығынан айыруды сұрады.
◾️ Жәбірленушілер қатаң жаза қолдануды және талап қоюларын қанағаттандыруды талап етті.
◾️ Сотталушы келтірілген азаматтық талаптарды толық мойындап, кінәсін мойындамай, ақтауды сұрады.
◾️ Қылмыстық кодекстің 190-бабының 3-бөлігінің санкциясында – мүлкі тәркіленіп, белгілі бір лауазымдарды атқару немесе белгілі бір қызметпен айналысу құқығынан 6 жылға дейінгі мерзімге айыра отырып немесе онсыз 3 жылдан 7 жылға дейін шектеу немесе бас бостандығынан айыру жазасы қарастырылған.
◾️ Қарағанды қаласы, Қазыбекби аудандық соты алаяқтық жасады деп айыпталған сотталушыға қатысты қылмыстық істі қарап (ҚК-нің 190-бабының 3-бөлігі, 3,4-тармақтары), асырауында қарт ата-анасының болуын және бұрын соттылығының жоқтығын мойындады, ауырлататын мән-жайлар анықталмаған.
◾️ Сотталушы 4 жыл 6 айға бас бостандығынан, 3 жылға туристік қызметпен айналысу құқығынан айырылды.
◾️ Жәбірленушілердің азаматтық талап қоюлары қанағаттандырылды.
◾️ Соттың үкімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/krgsoty
◾️ Карагандинка, имея опыт работы в сфере оказания туристских услуг, офисное помещение в городе и клиентскую базу, основала и возглавила ТОО с соответствующим направлением услуг.
◾️ С декабря 2022-го по август 2023-го она обманула 21 клиента.
◾️ Злоупотребляя доверием, и, заключив с ними договоры на туристическое обслуживание, реализовала им путевки в страны ближнего и дальнего зарубежья, заведомо не имея намерений по исполнению обязательств.
◾️ По заключенным договорам с потерпевшими, директор ТОО похитила их более 24 млн тенге.
◾️ Так, житель Астаны, решив с семьей полететь на отдых в Турцию с 4 по 10 августа 2023 года, выбрал и оплатил путевки на 5человек по счету ТОО в 2,5 млн тенге.
◾️ Узнав, что на его семью вылетов из столичного аэропорта и гостиницы в Турции не зарегистрированы и не забронированы, выехал в Караганду, где директор ТОО сообщила ему о возникших у нее проблемах, обещала возвратить деньги, но вернула только 380 тыс.тенге.
◾️ Несмотря на утвержденное медиативное соглашение о взыскании с ТОО в его пользу 2,2 млн тенге, настаивает на удовлетворении гражданского иска к ней в полном объеме.
◾️ Вина подсудимой в мошенничестве доказана материалами уголовного дела, показаниями потерпевших, свидетелей, сведениями о перечислении денежных средств, ответами туроператоров.
◾️ Прокурор просил назначить лишить подсудимую свободы на 6 лет и права заниматься определенной деятельностью на 5 лет.
◾️ Потерпевшие настаивали на назначении сурового наказания с удовлетворением исковых требований.
◾️ Подсудимая признала предъявленные гражданские иски в полном объеме, вину не признала и просила оправдать.
◾️ Санкция ст.190 ч.3 УК предусматривает наказание – ограничение либо лишение свободы от 3 до 7 лет с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 6 лет или без такового.
◾️ Казыбекбийский райсуд г.Караганды, рассмотрев уголовное дело в отношении подсудимой, обвиняемой в мошенничестве (ст.190 ч.3 п.п. 3, 4 УК), признал смягчающими обстоятельствами наличие на иждивении престарелых родителей и отсутствие ранее судимости, отягчающих – не установлено.
◾️ Подсудимая лишена свободы на 4 года 6 месяцев и права заниматься оказанием услуг в туристской деятельности на 3 года.
◾️ Удовлетворены гражданские иски потерпевших.
◾️ Приговор суда не вступил в законную силу.
https://t.me/krgsoty
◾️ С декабря 2022-го по август 2023-го она обманула 21 клиента.
◾️ Злоупотребляя доверием, и, заключив с ними договоры на туристическое обслуживание, реализовала им путевки в страны ближнего и дальнего зарубежья, заведомо не имея намерений по исполнению обязательств.
◾️ По заключенным договорам с потерпевшими, директор ТОО похитила их более 24 млн тенге.
◾️ Так, житель Астаны, решив с семьей полететь на отдых в Турцию с 4 по 10 августа 2023 года, выбрал и оплатил путевки на 5человек по счету ТОО в 2,5 млн тенге.
◾️ Узнав, что на его семью вылетов из столичного аэропорта и гостиницы в Турции не зарегистрированы и не забронированы, выехал в Караганду, где директор ТОО сообщила ему о возникших у нее проблемах, обещала возвратить деньги, но вернула только 380 тыс.тенге.
◾️ Несмотря на утвержденное медиативное соглашение о взыскании с ТОО в его пользу 2,2 млн тенге, настаивает на удовлетворении гражданского иска к ней в полном объеме.
◾️ Вина подсудимой в мошенничестве доказана материалами уголовного дела, показаниями потерпевших, свидетелей, сведениями о перечислении денежных средств, ответами туроператоров.
◾️ Прокурор просил назначить лишить подсудимую свободы на 6 лет и права заниматься определенной деятельностью на 5 лет.
◾️ Потерпевшие настаивали на назначении сурового наказания с удовлетворением исковых требований.
◾️ Подсудимая признала предъявленные гражданские иски в полном объеме, вину не признала и просила оправдать.
◾️ Санкция ст.190 ч.3 УК предусматривает наказание – ограничение либо лишение свободы от 3 до 7 лет с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 6 лет или без такового.
◾️ Казыбекбийский райсуд г.Караганды, рассмотрев уголовное дело в отношении подсудимой, обвиняемой в мошенничестве (ст.190 ч.3 п.п. 3, 4 УК), признал смягчающими обстоятельствами наличие на иждивении престарелых родителей и отсутствие ранее судимости, отягчающих – не установлено.
◾️ Подсудимая лишена свободы на 4 года 6 месяцев и права заниматься оказанием услуг в туристской деятельности на 3 года.
◾️ Удовлетворены гражданские иски потерпевших.
◾️ Приговор суда не вступил в законную силу.
https://t.me/krgsoty
Жоғарғы Сот: республика соттары 2024 жылдың қорытындысы бойынша сот төрелігін жүзеге асырудың жоғары сапасын қамтамасыз етті
◾️ 2024 жылы сот төрелігін жүзеге асырудың қорытындысы бойынша сот корпусының кеңейтілген кеңесі өтті.
◾️ Оның жұмысына ҚР Президентінің құқықтық мәселелер жөніндегі көмекшісі Ержан Жиенбаев, ҚР Жоғары Сот Кеңесінің Төрағасы Дмитрий Малахов, ҚР Президенті Әкімшілігінің Мемлекеттік-құқықтық бөлімінің меңгерушісі Айдар Жарылғанов, Жоғарғы Сот пен облыстық және оған теңестірілген соттар алқаларының төрағалары, Сот әкімшілігінің басшылығы қатысты.
◾️ Өз сөзінде Асламбек Мерғалиев Мемлекет басшысының еліміздің сот жүйесін өзгерту жөнінде алға қойған бірінші кезектегі тапсырмасын жүзеге асыруға тоқталды. 2025 жылдың 1 шілдесінен бастап жұмыс істейтін кассациялық соттар азаматтар үшін сот төрелігінің қолжетімділігін айтарлықтай кеңейтіп, инвестиция мен бизнесті жүргізу үшін жағдайды жақсартады.
◾️ Баяндамашы, сонымен қатар, келесі жылдың 1 наурызынан бастап енгізілетін әкімшілік істер бойынша талап қоюшының таңдауы бойынша эксаумақтық соттылықтың маңыздылығын атап өтті. Жаңашылдық жұмыс көлемін ішінара теңестіріп, жергілікті соттың әділдігіне қатысты күмәнді жойып, сот төрелігіне деген сенімді арттыруға ықпал етеді.
◾️ Осы жылдың желтоқсан айында Жоғарғы Соттың бастамасымен енгізілген Микроқаржы жөніндегі омбудсмен институты мерзімі өткен берешектерге қатысты дауларды шешуге тегін көмек көрсетеді.
◾️ Жоғарғы Сот Төрағасы соттар қызметінің нәтижелері туралы айта отырып, қоғамның жоғары сапалы сот төрелігіне деген талаптарының артып келе жатқанын атап өтті. Биыл оны жергілікті соттар қамтамасыз етіп отыр. Істердің жалпы санының 19%-ға артуы аясында күші жойылған және өзгертілген сот актілерінің саны 7%-ға азайды. Жоғарғы Сот түзеткен апелляциялық шешімдер саны да 17%-ға азайды.
◾️ Жалпы алғанда, соттар 1,7 миллионнан астам сот актісін шығарды, оның 98,9 пайызы заңды және негізделген деп танылды.
◾️ 2024 жылы сот төрелігін жүзеге асырудың қорытындысы бойынша сот корпусының кеңейтілген кеңесі өтті.
◾️ Оның жұмысына ҚР Президентінің құқықтық мәселелер жөніндегі көмекшісі Ержан Жиенбаев, ҚР Жоғары Сот Кеңесінің Төрағасы Дмитрий Малахов, ҚР Президенті Әкімшілігінің Мемлекеттік-құқықтық бөлімінің меңгерушісі Айдар Жарылғанов, Жоғарғы Сот пен облыстық және оған теңестірілген соттар алқаларының төрағалары, Сот әкімшілігінің басшылығы қатысты.
◾️ Өз сөзінде Асламбек Мерғалиев Мемлекет басшысының еліміздің сот жүйесін өзгерту жөнінде алға қойған бірінші кезектегі тапсырмасын жүзеге асыруға тоқталды. 2025 жылдың 1 шілдесінен бастап жұмыс істейтін кассациялық соттар азаматтар үшін сот төрелігінің қолжетімділігін айтарлықтай кеңейтіп, инвестиция мен бизнесті жүргізу үшін жағдайды жақсартады.
◾️ Баяндамашы, сонымен қатар, келесі жылдың 1 наурызынан бастап енгізілетін әкімшілік істер бойынша талап қоюшының таңдауы бойынша эксаумақтық соттылықтың маңыздылығын атап өтті. Жаңашылдық жұмыс көлемін ішінара теңестіріп, жергілікті соттың әділдігіне қатысты күмәнді жойып, сот төрелігіне деген сенімді арттыруға ықпал етеді.
◾️ Осы жылдың желтоқсан айында Жоғарғы Соттың бастамасымен енгізілген Микроқаржы жөніндегі омбудсмен институты мерзімі өткен берешектерге қатысты дауларды шешуге тегін көмек көрсетеді.
◾️ Жоғарғы Сот Төрағасы соттар қызметінің нәтижелері туралы айта отырып, қоғамның жоғары сапалы сот төрелігіне деген талаптарының артып келе жатқанын атап өтті. Биыл оны жергілікті соттар қамтамасыз етіп отыр. Істердің жалпы санының 19%-ға артуы аясында күші жойылған және өзгертілген сот актілерінің саны 7%-ға азайды. Жоғарғы Сот түзеткен апелляциялық шешімдер саны да 17%-ға азайды.
◾️ Жалпы алғанда, соттар 1,7 миллионнан астам сот актісін шығарды, оның 98,9 пайызы заңды және негізделген деп танылды.
Верховный Суд: суды республики обеспечили высокое качество отправления правосудия по итогам 2024 года
◾️ Состоялось расширенное совещание судейского корпуса по итогам отправления правосудия в 2024 году.
◾️ В его работе приняли участие помощник Президента РК по правовым вопросам Ержан Жиенбаев, председатель Высшего Судебного Совета РК Дмитрий Малахов, заведующий государственно-правовым отделом Администрации Президента РК Айдар Жарылганов, руководство коллегий ВС и Судебной администрации, областных и приравненных к ним судов.
◾️ В рамках своего выступления Асламбек Мергалиев остановился на реализации приоритетной задачи, поставленной Главой государства, по изменению судоустройства страны. Создаваемые с 1 июля 2025 года кассационные суды значительно расширят доступность правосудия для граждан, улучшат условия для инвестиций и ведения бизнеса.
◾️ Спикер также отметил важность экстерриториальной подсудности по административным делам по выбору истца, которая вводится с 1 марта следующего года. Новелла позволит частично уравнять нагрузку, устранить сомнения в беспристрастности местного суда, способствуя повышению доверия к правосудию.
◾️ Введенный в декабре т.г. по инициативе Верховного Суда институт микрофинансового омбудсмена бесплатно помогает в урегулировании судебных споров по просроченным задолженностям.
◾️ Председатель ВС, говоря об итогах деятельности судов, отметил растущие запросы общества на высокое качество правосудия. В текущем году местными судами оно обеспечено. На фоне роста общего количества дел на 19%, число отмененных и измененных судебных актов снизилось на 7%. Также на 17% уменьшилось число скорректированных Верховным Судом решений апелляции.
◾️ Всего судами вынесено более 1,7 млн судебных актов, 98,9% из них признаны законными и обоснованными.
◾️ Состоялось расширенное совещание судейского корпуса по итогам отправления правосудия в 2024 году.
◾️ В его работе приняли участие помощник Президента РК по правовым вопросам Ержан Жиенбаев, председатель Высшего Судебного Совета РК Дмитрий Малахов, заведующий государственно-правовым отделом Администрации Президента РК Айдар Жарылганов, руководство коллегий ВС и Судебной администрации, областных и приравненных к ним судов.
◾️ В рамках своего выступления Асламбек Мергалиев остановился на реализации приоритетной задачи, поставленной Главой государства, по изменению судоустройства страны. Создаваемые с 1 июля 2025 года кассационные суды значительно расширят доступность правосудия для граждан, улучшат условия для инвестиций и ведения бизнеса.
◾️ Спикер также отметил важность экстерриториальной подсудности по административным делам по выбору истца, которая вводится с 1 марта следующего года. Новелла позволит частично уравнять нагрузку, устранить сомнения в беспристрастности местного суда, способствуя повышению доверия к правосудию.
◾️ Введенный в декабре т.г. по инициативе Верховного Суда институт микрофинансового омбудсмена бесплатно помогает в урегулировании судебных споров по просроченным задолженностям.
◾️ Председатель ВС, говоря об итогах деятельности судов, отметил растущие запросы общества на высокое качество правосудия. В текущем году местными судами оно обеспечено. На фоне роста общего количества дел на 19%, число отмененных и измененных судебных актов снизилось на 7%. Также на 17% уменьшилось число скорректированных Верховным Судом решений апелляции.
◾️ Всего судами вынесено более 1,7 млн судебных актов, 98,9% из них признаны законными и обоснованными.