◾️ Әскери қызметші мен оның отбасы мүшелері қызмет өткеру кезінде пәтермен қамтамасыз етіледі.
◾️ Ол 2015 жылы штаттың қысқаруына байланысты әскери қызметтен запасқа шығарылды.
◾️ Ал 3 жылдан кейін оның әскери бөлімнің тұрғын үй комиссиясының осы пәтерді қалдық құны бойынша жекешелендіру туралы арызы қанағаттандырылды.
◾️ 2023 жылы отставкадағы әскери адам қайтыс болды.
◾️ Бір жылдан кейін оның қызы негізгі жалдаушысының қайтыс болуына байланысты Астана қаласының тұрғын басқармасы және тұрғын үй инспекциясынан пәтерді жекешелендіруден бас тарту алған.
◾️ Ол бұл бас тартуға қатысты сотқа шағым түсірді.
◾️ Бірінші сатыдағы сот талап қоюды қанағаттандыра отырып, Басқарманың жекешелендіру шартын жасасудан бас тартуы талап қоюшының құқықтарын бұзатынын және тұрғын үй комиссиясының талап қоюшыға тиімді әкімшілік актінің заңды күші бар шешіміне қайшы келетінін көрсетті.
◾️ Қайтыс болған қызметкердің отбасы мүшесінің тұрғын үйін жекешелендіру үшін жекешелендіру туралы жаңа шешім қабылдау талап етіледі.
◾️ «Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңның 101-бабының 4-тармағына сәйкес, жекешелендіруге құқығы бар адам қайтыс болған жағдайда бұл құқық қайтыс болған адамның отбасы мүшелеріне өтетіні тікелей көрсетілген.
◾️ Апелляция бірінші сатыдағы соттың қорытындысымен келісіп, Басқарманы талап қоюшымен тұрғын үйді жекешелендіру туралы шарт жасасуға міндеттеді.
◾️ Сот актілері заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/astanasottary
◾️ Ол 2015 жылы штаттың қысқаруына байланысты әскери қызметтен запасқа шығарылды.
◾️ Ал 3 жылдан кейін оның әскери бөлімнің тұрғын үй комиссиясының осы пәтерді қалдық құны бойынша жекешелендіру туралы арызы қанағаттандырылды.
◾️ 2023 жылы отставкадағы әскери адам қайтыс болды.
◾️ Бір жылдан кейін оның қызы негізгі жалдаушысының қайтыс болуына байланысты Астана қаласының тұрғын басқармасы және тұрғын үй инспекциясынан пәтерді жекешелендіруден бас тарту алған.
◾️ Ол бұл бас тартуға қатысты сотқа шағым түсірді.
◾️ Бірінші сатыдағы сот талап қоюды қанағаттандыра отырып, Басқарманың жекешелендіру шартын жасасудан бас тартуы талап қоюшының құқықтарын бұзатынын және тұрғын үй комиссиясының талап қоюшыға тиімді әкімшілік актінің заңды күші бар шешіміне қайшы келетінін көрсетті.
◾️ Қайтыс болған қызметкердің отбасы мүшесінің тұрғын үйін жекешелендіру үшін жекешелендіру туралы жаңа шешім қабылдау талап етіледі.
◾️ «Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңның 101-бабының 4-тармағына сәйкес, жекешелендіруге құқығы бар адам қайтыс болған жағдайда бұл құқық қайтыс болған адамның отбасы мүшелеріне өтетіні тікелей көрсетілген.
◾️ Апелляция бірінші сатыдағы соттың қорытындысымен келісіп, Басқарманы талап қоюшымен тұрғын үйді жекешелендіру туралы шарт жасасуға міндеттеді.
◾️ Сот актілері заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/astanasottary
◾️ Военнослужащему и членам его семьи в период прохождения службы предоставлена квартира.
◾️ В 2015-м он был уволен с воинской службы в запас, в связи с сокращением штата.
◾️ А через 3 года его заявление о приватизации этой квартиры по остаточной стоимости жилищной комиссией воинской части было удовлетворено.
◾️ В 2023-м военнослужащий в отставке умер.
◾️ Через год его дочь получила от Управления жилья и жилищной инспекции Астаны отказ в приватизации квартиры в связи со смертью основного ее нанимателя.
◾️ Этот отказ она обжаловала в суде.
◾️ Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, указал на то, что отказ Управления в заключении договора о приватизации нарушает права истца и противоречит решению жилищной комиссии, имеющему юридическую силу благоприятного для истца административного акта.
◾️ Для приватизации жилища членом семьи умершего работника, требуется принятие нового решения о приватизации.
◾️ Согласно пункту 4 статьи 101 Закона «О жилищных отношениях» прямо предусмотрено, что в случае смерти имеющего право на приватизацию, это право переходит к членам семьи умершего.
◾️ Апелляция согласилась с выводами суда первой инстанции и обязала Управление заключить с истцом договор о приватизации жилья.
◾️ Судебные акты не вступили в законную силу.
https://t.me/astanasottary
◾️ В 2015-м он был уволен с воинской службы в запас, в связи с сокращением штата.
◾️ А через 3 года его заявление о приватизации этой квартиры по остаточной стоимости жилищной комиссией воинской части было удовлетворено.
◾️ В 2023-м военнослужащий в отставке умер.
◾️ Через год его дочь получила от Управления жилья и жилищной инспекции Астаны отказ в приватизации квартиры в связи со смертью основного ее нанимателя.
◾️ Этот отказ она обжаловала в суде.
◾️ Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, указал на то, что отказ Управления в заключении договора о приватизации нарушает права истца и противоречит решению жилищной комиссии, имеющему юридическую силу благоприятного для истца административного акта.
◾️ Для приватизации жилища членом семьи умершего работника, требуется принятие нового решения о приватизации.
◾️ Согласно пункту 4 статьи 101 Закона «О жилищных отношениях» прямо предусмотрено, что в случае смерти имеющего право на приватизацию, это право переходит к членам семьи умершего.
◾️ Апелляция согласилась с выводами суда первой инстанции и обязала Управление заключить с истцом договор о приватизации жилья.
◾️ Судебные акты не вступили в законную силу.
https://t.me/astanasottary
◾️ 2016 жылы Петропавл қаласының 46 жастағы тұрғыны жүрек талмасына ұшырап, соның салдарынан оң жақ бөлігі сал ауруына шалдыққан.
◾️ 3 жылдан кейін медициналық-әлеуметтік комиссияның актісімен оның мүмкіндіктеріне шектеу белгіленіп (3-топ), ол жыл сайын бекітілді, оған әлеуметтік оңалту және таяқпен жүру ұсынылды.
◾️ Алайда 2024 жылдың жазында медициналық-әлеуметтік сараптама оның мүмкіндіктеріне шектеу қоюдан бас тартқан.
◾️Әйел сараптама шешіміне шағымданған МАӘС, ұсынылған материалдардан, медициналық құжаттардан және невропатолог-дәрігерлердің сауалнамасынан талап қоюшының ауруының тұрақты екенін, оның денсаулығының жақсармағанын ғана емес, керісінше нашарлау - кекештену, талап қоюшы тек таяқпен қозғалуға мәжбүр болғанын: мұның бәрі инсульттің салдары ретінде сараланатынын анықтады.
◾️ Әйел денсаулығының нашарлауына байланысты ай сайын дәрігерге қаралып, жазда жоспарлы оңалтуға жіберілген.
◾️ Медициналық-әлеуметтік сараптама жүргізу қағидаларына сәйкес, 3-санаттың мүмкіндіктеріне шектеу белгілеуге негіз талап қоюшыда байқалатын бірінші дәрежелі қозғалыс үшін дене функцияларын бұзу болып табылады.
◾️ Ал, осы мән-жайларды ескере отырып, комиссияның талап қоюшының 2019 жылдан бері шектеулі мүмкіндіктерін мойындай отырып, оны кейінірек сол шарттармен орнатудан бас тартуға негіз жоқ.
◾️ Жоғарыда аталғандарды ескере отырып, медициналық-әлеуметтік сараптаманың талап қоюшының мүгедектігін анықтаудан бас тарту туралы шешімін заңсыз деп таныды.
◾️ Шешім заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/soltustikoblystyksoty
◾️ 3 жылдан кейін медициналық-әлеуметтік комиссияның актісімен оның мүмкіндіктеріне шектеу белгіленіп (3-топ), ол жыл сайын бекітілді, оған әлеуметтік оңалту және таяқпен жүру ұсынылды.
◾️ Алайда 2024 жылдың жазында медициналық-әлеуметтік сараптама оның мүмкіндіктеріне шектеу қоюдан бас тартқан.
◾️Әйел сараптама шешіміне шағымданған МАӘС, ұсынылған материалдардан, медициналық құжаттардан және невропатолог-дәрігерлердің сауалнамасынан талап қоюшының ауруының тұрақты екенін, оның денсаулығының жақсармағанын ғана емес, керісінше нашарлау - кекештену, талап қоюшы тек таяқпен қозғалуға мәжбүр болғанын: мұның бәрі инсульттің салдары ретінде сараланатынын анықтады.
◾️ Әйел денсаулығының нашарлауына байланысты ай сайын дәрігерге қаралып, жазда жоспарлы оңалтуға жіберілген.
◾️ Медициналық-әлеуметтік сараптама жүргізу қағидаларына сәйкес, 3-санаттың мүмкіндіктеріне шектеу белгілеуге негіз талап қоюшыда байқалатын бірінші дәрежелі қозғалыс үшін дене функцияларын бұзу болып табылады.
◾️ Ал, осы мән-жайларды ескере отырып, комиссияның талап қоюшының 2019 жылдан бері шектеулі мүмкіндіктерін мойындай отырып, оны кейінірек сол шарттармен орнатудан бас тартуға негіз жоқ.
◾️ Жоғарыда аталғандарды ескере отырып, медициналық-әлеуметтік сараптаманың талап қоюшының мүгедектігін анықтаудан бас тарту туралы шешімін заңсыз деп таныды.
◾️ Шешім заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/soltustikoblystyksoty
◾️ В 2016-м 46-летняя жительница Петропавловска перенесла инфаркт, последствием чего стал правосторонний паралич.
◾️ Через 3 года актом медико-социальной комиссии ей было установлено ограничение в возможностях (3 группа), что ежегодно подтверждалось, рекомендованы социальная реабилитация и передвижение с тростью.
◾️ Однако летом 2024-го медико-социальной экспертизой в установлении ограничения в возможностях ей было отказано.
◾️ СМАС, куда женщина обжаловала решение экспертизы, из представленных материалов, медицинских документов, опроса врачей-невропатологов выяснил, что у истца заболевание проходит стабильно, не наблюдается не только улучшения состояния здоровья, а, напротив, ухудшение – заикание, истец вынуждена передвигаться исключительно с тростью: все это квалифицировано последствием перенесенного инсульта.
◾️Женщина в связи с ухудшением здоровья, ежемесячно обращается к врачу, летом направлялась на плановую реабилитацию.
◾️ Согласно Правилам проведения медико-социальной экспертизы, основанием для установления ограничения в возможностях 3-й категории является нарушение функций организма к передвижению первой степени, что у истца наблюдается.
◾️ И, учитывая эти обстоятельства, у комиссии не было оснований, признавая за истцом ограничение в возможностях с 2019 года, при таких же условиях отказать в ее установлении позже.
◾️ Принимая во внимание вышеизложенное, суд удовлетворил иск, решение медико-социальной экспертизы об отказе в установлении за истцом инвалидности признано незаконным.
◾️ Решение не вступило в законную силу.
https://t.me/soltustikoblystyksoty
◾️ Через 3 года актом медико-социальной комиссии ей было установлено ограничение в возможностях (3 группа), что ежегодно подтверждалось, рекомендованы социальная реабилитация и передвижение с тростью.
◾️ Однако летом 2024-го медико-социальной экспертизой в установлении ограничения в возможностях ей было отказано.
◾️ СМАС, куда женщина обжаловала решение экспертизы, из представленных материалов, медицинских документов, опроса врачей-невропатологов выяснил, что у истца заболевание проходит стабильно, не наблюдается не только улучшения состояния здоровья, а, напротив, ухудшение – заикание, истец вынуждена передвигаться исключительно с тростью: все это квалифицировано последствием перенесенного инсульта.
◾️Женщина в связи с ухудшением здоровья, ежемесячно обращается к врачу, летом направлялась на плановую реабилитацию.
◾️ Согласно Правилам проведения медико-социальной экспертизы, основанием для установления ограничения в возможностях 3-й категории является нарушение функций организма к передвижению первой степени, что у истца наблюдается.
◾️ И, учитывая эти обстоятельства, у комиссии не было оснований, признавая за истцом ограничение в возможностях с 2019 года, при таких же условиях отказать в ее установлении позже.
◾️ Принимая во внимание вышеизложенное, суд удовлетворил иск, решение медико-социальной экспертизы об отказе в установлении за истцом инвалидности признано незаконным.
◾️ Решение не вступило в законную силу.
https://t.me/soltustikoblystyksoty
◾️ Атырау қаласының тұрғыны, спорт шебері Туризм және спорт министрлігіне 2021 жылы дзюдодан Лиссабон қаласында (Португалия), 2023 жылы Астана қаласында өткен самбодан Азия және Океания чемпионатында,
Оралда самбодан шеберлер арасында әлем чемпионатында, Абу-Дабиде (БАӘ) дзюдодан әлем чемпионатында жүлделі орындарды жеңіп алғаны үшін көтермелеу төлемі туралы өтініш білдірген.
◾️ Ол Министрліктің бас тартуына спорт ардагерлеріне төлемді көздемейтін уәкілетті органның Ережелеріне сілтеме жасап шағымданды.
◾️ МАӘС істі зерттей келе, мынаны атап өтті:
◾️Ережеге сәйкес, әрбір алған орыны үшін, халықаралық жарыстардың әрбір чемпионы мен жүлдегеріне, жеке спорт түрлері бойынша ұлттық құрама мүшелеріне 100 пайыз ақшалай ынталандыру төленеді.
◾️ Ал халықаралық жарыстардың жеңімпаздары – спорт ардагерлеріне көтермелеу төлеуге тікелей тыйымдар жоқ.
◾️Талап қоюшы Қазақстан Республикасының атынан шығып, басқа елдердің спортшыларымен бірге жарысқа қатысып, қатысушы-елдердің жалпы медальдық есебінде есепке алынған жүлделі орындарға ие болған.
◾️Мысалы, Оралда самбодан өткен әлем чемпионатына әлемнің 20-дан астам елінен 550-ден астам спортшы қатысқан.
◾️Министрлік сенім білдіру құқығын қорғау қағидатын бұзған (ӘРПК-нің 13-бабы), бұл әкімшілік органның заңсыз әрекеттерінен әкімшілік рәсімге қатысушы үшін ауыр зардаптарға жол берілмейтіндігін көрсетеді.
◾️Осыған байланысты спорт шеберінің талап қоюы қанағаттандырылды: сот Министрлікті әлем чемпионатында жүлде алғаны үшін ақшалай ынталандыру төлеуге міндеттеді.
◾️Сот шешімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/atyrau_oblsud
Оралда самбодан шеберлер арасында әлем чемпионатында, Абу-Дабиде (БАӘ) дзюдодан әлем чемпионатында жүлделі орындарды жеңіп алғаны үшін көтермелеу төлемі туралы өтініш білдірген.
◾️ Ол Министрліктің бас тартуына спорт ардагерлеріне төлемді көздемейтін уәкілетті органның Ережелеріне сілтеме жасап шағымданды.
◾️ МАӘС істі зерттей келе, мынаны атап өтті:
◾️Ережеге сәйкес, әрбір алған орыны үшін, халықаралық жарыстардың әрбір чемпионы мен жүлдегеріне, жеке спорт түрлері бойынша ұлттық құрама мүшелеріне 100 пайыз ақшалай ынталандыру төленеді.
◾️ Ал халықаралық жарыстардың жеңімпаздары – спорт ардагерлеріне көтермелеу төлеуге тікелей тыйымдар жоқ.
◾️Талап қоюшы Қазақстан Республикасының атынан шығып, басқа елдердің спортшыларымен бірге жарысқа қатысып, қатысушы-елдердің жалпы медальдық есебінде есепке алынған жүлделі орындарға ие болған.
◾️Мысалы, Оралда самбодан өткен әлем чемпионатына әлемнің 20-дан астам елінен 550-ден астам спортшы қатысқан.
◾️Министрлік сенім білдіру құқығын қорғау қағидатын бұзған (ӘРПК-нің 13-бабы), бұл әкімшілік органның заңсыз әрекеттерінен әкімшілік рәсімге қатысушы үшін ауыр зардаптарға жол берілмейтіндігін көрсетеді.
◾️Осыған байланысты спорт шеберінің талап қоюы қанағаттандырылды: сот Министрлікті әлем чемпионатында жүлде алғаны үшін ақшалай ынталандыру төлеуге міндеттеді.
◾️Сот шешімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/atyrau_oblsud
◾️ Житель Атырау, мастер спорта обратился в Министерство туризма и спорта о выплате поощрений за занятые призовые места в 2021 г. по дзюдо в г.Лиссабоне (Португалия), в 2023-м в чемпионатах Азии и Океании по самбо в г.Астане, мира по самбо среди мастеров в г.Уральске, мира по дзюдо в г.Абу-Даби (ОАЭ).
◾️ Отказ министерства со ссылкой на Правила уполномоченного органа, которыми не предусмотрены выплаты ветеранам спорта, он обжаловал в суде.
◾️ СМАС, рассмотрев дело, указал на следующее:
◾️ Согласно Правилам, за каждое занятое место каждому чемпиону и призеру международных соревнований, члену сборных команд в индивидуальных видах спорта выплачиваются денежные поощрения в 100%.
◾️ И в нем нет прямых запретов на выплату поощрений ветеранам спорта – призерам международных соревнованиях.
◾️ Истец, принимая участие в соревновании наряду со спортсменами других стран, выступая за РК, завоевал призовые места, которые учтены в общем медальном зачёте стран-участниц.
◾️ Так, на чемпионате мира по самбо в г.Уральске участвовали свыше 550 спортсменов из более 20 стран мира.
◾️ Министерством нарушен принцип охраны права на доверие (ст.13 АППК), который указывает на недопустимость наступления обременяющих последствий для участника административной процедуры от незаконных действий административного органа.
◾️ В связи с этим иск мастера спорта удовлетворен: суд обязал министерство выплатить ему денежные поощрения за призовые места на чемпионате мира.
◾️ Решение суда не вступило в законную силу.
https://t.me/atyrau_oblsud
◾️ Отказ министерства со ссылкой на Правила уполномоченного органа, которыми не предусмотрены выплаты ветеранам спорта, он обжаловал в суде.
◾️ СМАС, рассмотрев дело, указал на следующее:
◾️ Согласно Правилам, за каждое занятое место каждому чемпиону и призеру международных соревнований, члену сборных команд в индивидуальных видах спорта выплачиваются денежные поощрения в 100%.
◾️ И в нем нет прямых запретов на выплату поощрений ветеранам спорта – призерам международных соревнованиях.
◾️ Истец, принимая участие в соревновании наряду со спортсменами других стран, выступая за РК, завоевал призовые места, которые учтены в общем медальном зачёте стран-участниц.
◾️ Так, на чемпионате мира по самбо в г.Уральске участвовали свыше 550 спортсменов из более 20 стран мира.
◾️ Министерством нарушен принцип охраны права на доверие (ст.13 АППК), который указывает на недопустимость наступления обременяющих последствий для участника административной процедуры от незаконных действий административного органа.
◾️ В связи с этим иск мастера спорта удовлетворен: суд обязал министерство выплатить ему денежные поощрения за призовые места на чемпионате мира.
◾️ Решение суда не вступило в законную силу.
https://t.me/atyrau_oblsud
Жоғарғы Сот Төрағасы А.Мерғалиевтің Тәуелсіздік күнімен құттықтауы
Құрметті оқырмандар!
Сіздерді Қазақстан РеспубликасыныңТәуелсіздік күнімен құттықтаймын!
Тәуелсіздік жылдарында дербес даму жолын бастаған Қазақстан экономикадағы, әлеуметтік және қоғамдық-саяси өмірдегі елеулі реформаларда толағай табыстарға қол жеткізді.
Еліміздің халықаралық сахнадағы беделі нығайды.
Қазақстан Республикасының Президенті Қасым-Жомарт Тоқаев заң үстемдігін қамтамасыз ету жолында берік бағыт ұстана отырып, азаматтардың құқықтарын тиімді қорғау үшін сот жүйесінің мызғымас құндылықтарын жариялады.
Біз бүкіл әлемдік қоғамдастық сияқты құқықтық мемлекетті қалыптастырудың кепілі ретінде соттардың тәуелсіздігін одан әрі нығайтуға, инновациялық технологияларды жан-жақты дамытуға ұмтыламыз.
Моральдік және кәсіби ұстанымдары жоғары судьялар корпусы сот төрелігін сапалы жүзеге асыруға және сотқа деген сенімді арттыруға бар күш-жігерін салатынына сенімдімін.
Баршаңызға бақ-береке, бейбітшілік пен келісім тілеймін!
Егеменді еліміз – Қазақстан Республикасы өсіп-өркендеп, одан әрі дами берсін!
Құрметті оқырмандар!
Сіздерді Қазақстан РеспубликасыныңТәуелсіздік күнімен құттықтаймын!
Тәуелсіздік жылдарында дербес даму жолын бастаған Қазақстан экономикадағы, әлеуметтік және қоғамдық-саяси өмірдегі елеулі реформаларда толағай табыстарға қол жеткізді.
Еліміздің халықаралық сахнадағы беделі нығайды.
Қазақстан Республикасының Президенті Қасым-Жомарт Тоқаев заң үстемдігін қамтамасыз ету жолында берік бағыт ұстана отырып, азаматтардың құқықтарын тиімді қорғау үшін сот жүйесінің мызғымас құндылықтарын жариялады.
Біз бүкіл әлемдік қоғамдастық сияқты құқықтық мемлекетті қалыптастырудың кепілі ретінде соттардың тәуелсіздігін одан әрі нығайтуға, инновациялық технологияларды жан-жақты дамытуға ұмтыламыз.
Моральдік және кәсіби ұстанымдары жоғары судьялар корпусы сот төрелігін сапалы жүзеге асыруға және сотқа деген сенімді арттыруға бар күш-жігерін салатынына сенімдімін.
Баршаңызға бақ-береке, бейбітшілік пен келісім тілеймін!
Егеменді еліміз – Қазақстан Республикасы өсіп-өркендеп, одан әрі дами берсін!
Поздравление Председателя Верховного Суда А.Мергалиева
с Днём Независимости
Уважаемые читатели!
Поздравляю Вас с Днем Независимости Республики Казахстан!
За годы Независимости Казахстан начав самостоятельный путь развития, достиг впечатляющих успехов в значимых реформах в экономике, социальной и общественно-политической жизни.
Укрепился авторитет страны на международной арене.
Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев, взяв твердый курс на обеспечение верховенства права, провозгласил незыблемыми ценностями судебной системы эффективную защиту прав граждан.
Мы нацелены на еще большее укрепление независимости судов, как гарантии формирования правового государства, всемерное развитие инновационных технологий, как и все мировое сообщество.
Убежден, что судейский корпус с высокими моральными и профессиональными принципами приложит все усилия для обеспечения качества правосудия и повышения доверия к суду.
Желаю всем мира и согласия, успехов, достатка, благополучия!
Пусть процветает и развивается наша суверенная Отчизна – Республика Казахстан!
с Днём Независимости
Уважаемые читатели!
Поздравляю Вас с Днем Независимости Республики Казахстан!
За годы Независимости Казахстан начав самостоятельный путь развития, достиг впечатляющих успехов в значимых реформах в экономике, социальной и общественно-политической жизни.
Укрепился авторитет страны на международной арене.
Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев, взяв твердый курс на обеспечение верховенства права, провозгласил незыблемыми ценностями судебной системы эффективную защиту прав граждан.
Мы нацелены на еще большее укрепление независимости судов, как гарантии формирования правового государства, всемерное развитие инновационных технологий, как и все мировое сообщество.
Убежден, что судейский корпус с высокими моральными и профессиональными принципами приложит все усилия для обеспечения качества правосудия и повышения доверия к суду.
Желаю всем мира и согласия, успехов, достатка, благополучия!
Пусть процветает и развивается наша суверенная Отчизна – Республика Казахстан!
Сот әкімшілігінің басшысы Н.Ахметзакировтің
Тәуелсіздік күнімен құттықтауы
Құрметті әріптестер!
Қазақстан Республикасының Тәуелсіздік күнімен құттықтаймын!
Қазақстанның егемендік алуы – тарихымыздағы айтулы оқиға.
Ұлт азаттығы жолындағы күреске ғұмырын арнаған батырлардың жанқиярлығы жастарымыз үшін қашанда үлгі-өнеге болып қала бермек.
Қазақстандықтардың еңбегі мен талантының арқасында Отанымыз бүгінде ашық экономика және сыртқы саясат қағидаттарымен әлемдік сахнада беделге ие болды.
Соттар жұмысының тиімділігі – біздің бірлескен күнделікті жұмысымыздың нәтижесі.
Сіздер тынымсыз еңбек ету арқылы азаматтардың сотқа деген сенімін арттыруға өз үлестеріңізді қосып келесіздер.
Сіздерге жаңа жеңістер, толағай табыс және бақ-береке тілеймін!
Тәуелсіздік күнімен құттықтауы
Құрметті әріптестер!
Қазақстан Республикасының Тәуелсіздік күнімен құттықтаймын!
Қазақстанның егемендік алуы – тарихымыздағы айтулы оқиға.
Ұлт азаттығы жолындағы күреске ғұмырын арнаған батырлардың жанқиярлығы жастарымыз үшін қашанда үлгі-өнеге болып қала бермек.
Қазақстандықтардың еңбегі мен талантының арқасында Отанымыз бүгінде ашық экономика және сыртқы саясат қағидаттарымен әлемдік сахнада беделге ие болды.
Соттар жұмысының тиімділігі – біздің бірлескен күнделікті жұмысымыздың нәтижесі.
Сіздер тынымсыз еңбек ету арқылы азаматтардың сотқа деген сенімін арттыруға өз үлестеріңізді қосып келесіздер.
Сіздерге жаңа жеңістер, толағай табыс және бақ-береке тілеймін!
Поздравление Руководителя Судебной администрации Н.Ахметзакирова с Днём Независимости
Уважаемые коллеги!
Поздравляю с Днем Независимости Республики Казахстан!
Обретение Казахстаном суверенитета – знаковое событие в нашей истории.
Патриотизм героев, посвятивших свою жизнь борьбе за свободу своего народа, всегда будет незыблемым примером для нашей молодежи.
Благодаря труду и талантам казахстанцев наша Родина сегодня достигла авторитета на мировой арене – с принципами открытой экономики и внешней политики.
Эффективность работы судов – результат в том числе и нашей с вами повседневной работы.
Кропотливым трудом вы вносите свой вклад в повышение доверия людей к суду.
Желаю вам новых побед, успехов и благополучия!
Уважаемые коллеги!
Поздравляю с Днем Независимости Республики Казахстан!
Обретение Казахстаном суверенитета – знаковое событие в нашей истории.
Патриотизм героев, посвятивших свою жизнь борьбе за свободу своего народа, всегда будет незыблемым примером для нашей молодежи.
Благодаря труду и талантам казахстанцев наша Родина сегодня достигла авторитета на мировой арене – с принципами открытой экономики и внешней политики.
Эффективность работы судов – результат в том числе и нашей с вами повседневной работы.
Кропотливым трудом вы вносите свой вклад в повышение доверия людей к суду.
Желаю вам новых побед, успехов и благополучия!
◾️ Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы Т.-ға қатысты істі қарады.
◾️ Сот үкімімен Т., Қылмыстық кодекстің 24-бабының 3-бөлігі, 120-бабының 1-бөлігі, 96-бабының 2-бөлігі, «з, к» тармақшаларымен (зорлау және кісі өлтіруге оқталу) қылмыс жасағаны дәлелденбегендіктен, кінәсіз деп танылып, ақталды.
◾️ Іс материалдарын зерделеу кезінде мыналар анықталды.
◾️ Қылмыстық қудалау органдары 2010 жылы орын алған қылмыс бойынша тағылған айыпты мойындау, Т.-ның қорғауға құқығы бар куә, сондай-ақ күдікті ретінде мойындауы, айғақтарды тексеру орнында және нақтылау хаттамасы негізінде негіздеген.
◾️ Алайда, келтірілген дәлелдемелер қарама-қайшы болып саналады. Т., қылмыстың мән-жайы, дене жарақатын келтіру тетіктері туралы әртүрлі айғақтар беріп, жәбірленушінің киген киімін сенімді түрде сипаттай алмаған.
◾️Т.-ның айғақтары сот-медициналық сараптама қорытындысына қайшы келеді.
◾️ Апелляциялық сотта Т., өз кінәсін мойындамаған, бас бостандығынан айыру орнында отырғанда полиция қызметкерлерімен кездесуден кейін кінәсін мойындау туралы хат жазғанын атап көрсеткен.
◾️ Бұл жағдайда жазасын өтеп жатқан қылмыстық іс қайта қаралады деп ойлаған. Тергеуші оған кісі өлтіру фактісі бойынша материалдар мен қайтыс болған адамның суретін көрсеткен.
◾️ Іс бойынша мойындаудан басқа дәлелдеме жоқ.
◾️ Сонымен қатар, тергеу барысында қылмыстық-процестік заңнамасының процессуалдық бұзушылықтары орын алған.
◾️ Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, сот алқасы ақтау үкімін, сондай-ақ жеке сот ұйғарымын күшінде қалдырып, прокурордың наразылығын қанағаттандырудан бас тартты.
◾️ Сот үкімімен Т., Қылмыстық кодекстің 24-бабының 3-бөлігі, 120-бабының 1-бөлігі, 96-бабының 2-бөлігі, «з, к» тармақшаларымен (зорлау және кісі өлтіруге оқталу) қылмыс жасағаны дәлелденбегендіктен, кінәсіз деп танылып, ақталды.
◾️ Іс материалдарын зерделеу кезінде мыналар анықталды.
◾️ Қылмыстық қудалау органдары 2010 жылы орын алған қылмыс бойынша тағылған айыпты мойындау, Т.-ның қорғауға құқығы бар куә, сондай-ақ күдікті ретінде мойындауы, айғақтарды тексеру орнында және нақтылау хаттамасы негізінде негіздеген.
◾️ Алайда, келтірілген дәлелдемелер қарама-қайшы болып саналады. Т., қылмыстың мән-жайы, дене жарақатын келтіру тетіктері туралы әртүрлі айғақтар беріп, жәбірленушінің киген киімін сенімді түрде сипаттай алмаған.
◾️Т.-ның айғақтары сот-медициналық сараптама қорытындысына қайшы келеді.
◾️ Апелляциялық сотта Т., өз кінәсін мойындамаған, бас бостандығынан айыру орнында отырғанда полиция қызметкерлерімен кездесуден кейін кінәсін мойындау туралы хат жазғанын атап көрсеткен.
◾️ Бұл жағдайда жазасын өтеп жатқан қылмыстық іс қайта қаралады деп ойлаған. Тергеуші оған кісі өлтіру фактісі бойынша материалдар мен қайтыс болған адамның суретін көрсеткен.
◾️ Іс бойынша мойындаудан басқа дәлелдеме жоқ.
◾️ Сонымен қатар, тергеу барысында қылмыстық-процестік заңнамасының процессуалдық бұзушылықтары орын алған.
◾️ Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, сот алқасы ақтау үкімін, сондай-ақ жеке сот ұйғарымын күшінде қалдырып, прокурордың наразылығын қанағаттандырудан бас тартты.