#ינוניוז
בשבוע שעבר פירסמנו שהקטרים תקעו את העסקה שהיתה קרובה לסגירה (מתווה וויטקוף) כשהתפוצצה פרשת "קטרגייט".

עכשיו אומרים בכירים לינוניוז: "רונן בר מכיר את כל הפייק 'קטרגייט' הזה כבר שנה, אך בחר לפוצץ אותו בעיתוי ספציפי כדי לפגוע בנתניהו ולמנוע את פיטוריו, על חשבון החטופים"

מחכים לכם במהדורת מוצ״ש

תוצאות הסקר:
120 דקות
יותר מ 36 אלף מצביעים

83% מהמצביעים בסקר ו 91% מבעלי הדעה בו תומכים בהרחבת הלחימה לצורך מיטוט חמאס.

הנתון המעניין ביותר בעיני בסקר הזה הוא שיותר מ 63% מהמצביעים שהצהירו שהם תומכים באופוזיציה תומכים בהרחבת הלחימה.

יש רוב בקרב תומכי האופוזיציה להרחבת הלחימה. זה נתון משמעותי שמשפיע על הניתוח הכולל של התוצאה.

נתון העולה מתוצאות הסקר בערוץ: 67% מהמצביעים הצהירו שהם תומכי הקואליציה. זה נתון גבוה בהשוואה לחלוקת המנדטים היום בכנסת, אך לתפיסתי יש לו הסבר רציונלי.
כרגע יש לקואליציה בכנסת 68 מנדטים מתוך 120.

הנחת היסוד שלי (אפשר להסכים ואפשר שלא) היא שערביי ישראל לא באים לידי ביטוי כאן בערוץ וזאת מפני שהתוכן מובא בשפה העברית. לדעתי הערוץ קרוב יותר בהתפלגותו להתפלגות האוכלוסייה הישראלית דוברת העברית.

אם נחסר את המנדטים של המפלגות הערביות הרי ש 68 מנדטים מתוך 110 הם כ 62%. כלומר ההטיה ימינה בערוץ, בקרב האוכלוסייה היהודית עומדת על כ 5%.

למה זה חשוב? נחזור לנתון לפיו 63% מהמצביעים שהצהירו שהם תומכים באופוזיציה תומכים בהרחבת הלחימה. כך שגם אם נשקלל את ההטיה ימינה בערוץ, הרי שעדיין יש רוב מוצק ומשמעותי בציבור להרחבת הלחימה.

אני חושב, כפי שכתבתי בעבר, שהצגת מחיר העסקה לפני הסקר הוא ה"גיים צ'יינג'ר" בהצבעה.

אין סוקר שמוכן להתחייב לכך שמחיר העסקה - (שאינו מוצג בסקרי ערוצים 11,12,13) לא משפיע על ההצבעה.

אם כך, מדוע הסוקרים לא מוכנים להציג את מחיר העסקה בפני הנסקרים?
מנו? יש תשובה?

8 תגובות

.
*** כבר יותר מ 20K צפיות בסרטון החשוב הזה ***

אסור לחכות עם המתקפה הכוללת על חמאס, אומר אחד האנשים שתכננו אותה, תא"ל (מיל') ארז וינר.

ומה שעושים עכשיו בצה"ל - לאט ובהדרגה - לא מבשר טובות. כי יש שלושה שעונים שמתקתקים במקביל, וקוצבים את זמננו.

לתשומת ליבו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו. @netanyahu

לפרק המלא:
https://youtu.be/SjMx5n-p6Rc

תנו לנו שקל 1 ביום ואנחנו נביא לכם את מה שהתקשורת מסתירה. הצטרפו:
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he

ראשוני | צה"ל משמיד את נמלי החות'ים בתימן – וזה רק קצה הקרחון! חיל האוויר פתח בגל תקיפות נגד יעדי החותים בתימן

הנחיות, תיעודים ודיווחים בלעדיים בקישור הבא בלבד:

👉 https://t.me/addlist/B67FfNVu0bwzODRk
👉 https://t.me/addlist/B67FfNVu0bwzODRk

או הצטרפו באמצעות הכפתור הבא: 👇

ראשוני | מוחמד סינוואר חוסל? – זעזוע בצמרת חמאס!
אחיו של יחיא סינוואר, שנחשב למנהיג דה-פקטו של חמאס ברצועה – חוסל בתקיפה ממוקדת?

תיעודים בלעדיים, עדכונים חיים והנחיות לציבור – בלינק הבא בלבד:
👉 https://t.me/addlist/B67FfNVu0bwzODRk
👉 https://t.me/addlist/B67FfNVu0bwzODRk

או הצטרפו בלחיצה על הכפתור הבא:
👇

ב-6 בספטמבר 2003 התקבלה בישראל ידיעת זהב על מפגש של צמרת חמאס בדירה בעזה.
אחמד יאסין, מוחמד דף, רנתיסי, הנייה ו-8 בכירים נוספים בארגון - כולם בדירה אחת ובהישג ידו של חיל האוויר.
בעוד המטוסים באוויר הזהירו אנשי חקר הביצועים של חיל האוויר כי בבניין סמוך ישנם אזרחים והמליצו על ביטול הפעולה. לבסוף, בעקבות מידע מודיעיני שהתקבל על הקומה בה תיערך הפגישה, הוחלט לתקוף תוך שימוש בפצצה אחת של רבע טון בלבד.
הסוף ידוע: המידע על המפגש בקומה השלישית לא היה מדויק וצמרת חמאס כולה ניצלה מחיסול.

אתמול השתמש חיל האוויר בעשרות פצצות במשקל כטון כל אחת כדי לחסל את מוחמד סינוואר.
ביולי שנה שעברה השתמש חיל האוויר בעשרות פצצות במשקל טון כדי לחסל את מוחמד דף.
כך גם בחיסולים של חסן נסראללה (למעלה מ-80 פצצות במשקל טון לפי ההערכות) והאשם ספי א-דין (למעלה מ-70 פצצות של טון).

וכאן מתחייב לשאול: כיצד יתכן שהחוק הבינלאומי שכביכול אסר שימוש בפצצה אחת של טון כדי לחסל את כל צמרת חמאס ב-2003, מאפשר כעת שימוש בעשרות פצצות של טון כדי לחסל את סינוואר, דף, נסראללה וספי א-דין?
הרי בכל החיסולים הללו היה ברור שיפגעו גם אזרחים בלתי מעורבים (במיוחד בחיסולים בביירות בהם הושמדו מתחמי בניינים שלמים).

וכיצד יתכן שאותו מוסר (אוניברסלי...) של אנשי חיל האוויר והפרקליטות הצבאית שמנע שימוש בפצצה אחת של טון בשנת 2003, חי בשלום עם שימוש בעשרות פצצות של טון ב-2024-25?

התשובה היא שדבר בחוק הבינלאומי לא השתנה. וכמובן שאנשי חיל האוויר והפרקליטות הצבאית לא רואים את עצמם כיום כמוסריים פחות ממקביליהם לפני 22 שנים.

מה שהשתנה הוא הנכונות של החברה הישראלית ומקבלי ההחלטות להיכנע לפרשנויות מעוותות וחסרות בסיס של החוק הבינלאומי בכל הנוגע לנזק האגבי הלגיטימי בחיסול רבי מרצחים ומנהיגי אויב.
וכך גם ביחס לנכונות של החברה הישראלית להיכנע לחכמולוגים ולאנשי רוח וצלצולים שמתיימרים להיות בעלי מוסר כל כך מפותח שהם מעניקים שכפ"צ מוסרי לגרועים שבאויבינו.

החברה הישראלית הבינה באיחור של אלפי קורבנות, פצועים ומשפחות שכולות שאין בחוק הבינלאומי שום מגבלה שמונעת לחסל מחבלים בכירים רק כי הם מסתתרים מאחורי אזרחים.
והציבור הישראלי הבין באיחור של עשרות שנים ואלפי טרגדיות שאין בסירוס המתחזה למוסרי שום עליונות מוסרית, כי אם בדיוק להיפך.
העדפת חייהם של אזרחי האויב על פני בטחונם של אזרחי ישראל ולוחמי צה"ל הינה חרפה מוסרית שעלתה לנו בשכול, בסבל וביגון.

ולמי שחושב שלאחר ה-7 באוקטובר החלפנו דיסקט, צר לי לאכזב אבל הלקחים שהפקנו חלקיים ומוגבלים ביותר.
הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי טוענת כעת כי החוק הבינלאומי אוסר על ישראל לחלק את הסיוע ההומניטרי רק באזורים מסוימים ברצועה - צעד שמטרתו לנייד לשם את האוכלוסיה ולבודד את המחבלים באזורים אחרים.
לטענת ירושלמי החוק הבינלאומי מחייב את ישראל להבטיח חלוקת מזון בכל רחבי הרצועה, ואין להסתפק בכך שצה"ל יאפשר יציאת אוכלוסיה לאזורים בהם יחולק סיוע.

אבל פרשנות לחוד ועובדות לחוד. אין שום סעיף בחוק הבינלאומי שאוסר על העברת האוכלוסיה למרחב בטוח בו יחולק סיוע הומניטרי בדרום הרצועה, תוך הטלת מצור על אזורים אחרים ברצועה.
יתרה מכך, סעיף 23 לאמנת ז'נבה הרביעית מתיר לישראל לעשות בדיוק את זה - בניגוד מפורש לעמדת הפצ"רית:
"החובה של צד לסכסוך לאפשר מעבר חופשי כאמור כפופה לתנאי שהצד לא יהיה משוכנע שקיימות סיבות חמורות לחשוש:
(א) כי המשלוחים עשויים להיות מוסטים מיעדם;
(ב) כי הפיקוח על המשלוחים לא יהיה יעיל;
(ג) כי המשלוחים עשויים להביא, במישרין או בעקיפין, ליתרון צבאי ברור לצד האויב.

אולם למרות שפרשנותה של הפצ"רית מופרכת ומסכנת את יכולתה של ישראל להכריע את המערכה, מהדלפות מדיוני הקבינט עולה כי הרמטכ"ל זמיר בוחר לאמץ את עמדתה ולהתעלם מפרשנויות אחרות שכאמור נשענות על סעיף 23 באמנת ז'נבה הרביעית.

משמעות הפרשנות המעוותת של הפצ"רית לחוק הבינלאומי היא שישראל צריכה להמשיך ולהעביר אספקה לוגיסטית לחמאס שתקשה ותסכן את עצם הניצחון במלחמה.
הפרשנות הזו שגויה, חסרת בסיס וחסרת תוקף מוסרי בדיוק כפי שהיו הפרשנויות של מקביליה ביחס לחיסולי בכירים לפני 20 שנים.

העובדה שישראל מטילה כעת עשרות טונות של חומר נפץ בכדי לחסל את אויביה היא שינוי חשוב ומבורך לאחר עשרות שנות סירוס משפטי ופסבדו-מוסרי.
אבל אם אנו באמת חפצי חיים, ואם באמת הפקנו את הלקחים המתבקשים מה-7 באוקטובר, הרי שאנו חייבים להפסיק להיכנע לגחמות ולפרשנויות חסרות בסיס של משפטנים בינוניים ועלובים דוגמת הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי.

אזעקות באזור המרכז והשרון בעקבות שיגור מתימן

לכל התיעודים ודיווחים בלעדיים בקישור הבא:

👉 https://t.me/addlist/B67FfNVu0bwzODRk
👉 https://t.me/addlist/B67FfNVu0bwzODRk

או הצטרפו באמצעות הכפתור הבא: 👇

‏בואו ניכנע לחמאס כי פעם בכמה ימים צריך ללכת לממ"ד לעשר דקות.
‏מחנה של קטועי אונה.

‏שנה ושבעה חודשים אחרי הטבח האגף המטורף פלוס פלוס של השמאל מאשים את ישראל בביצוע ג׳נוסייד בעזה, לא פחות.
‏לו היהודים בשואה היו מסוגלים להשיב לנאצים מלחמה שערה, היו הללו מאשימים את היהודים בביצוע ג׳נוסייד באומה הגרמנית הרצוצה והמסכנה.
‏מטורפי הג׳נוסייד הלו הם עדיין מיעוט עלוב אפילו במחנה הקורא לעצמו שמאל, אלא שבמקום לבוז להם וללעוג לטירופם, האגף המטורף-לייט של השמאל מתרפס בפניהם ומספק טקסטים אפולוגטיים לפיהם אין מדובר ברצח עם אלא רק בשימוש בכוח מופרז.

‏אחרים באותו מחנה מתהדרים במצפונם המפותח ומוסיפים אבחנות והבדלות בין האליטות המוסריות של החברה הישראלית שעודן שומרות על צלם אדם, לבין ההמון הפשיסטי שאם זה היה תלוי בו היה שמח לבצע בערבים שואה.
‏לשמחתם ״אנחנו עדיין לא שם״, אך גם זה רק בזכותם ובזכות אנשים יפים ומוסריים שכמותם.
‏תנו לקמפיין של ׳הארץ׳ עוד שנה עד שלוש ורבים מאותם ״לייטים״ יצטרפו גם הם לעגלת הג׳נוסייד הישראלי בקורבנות העזתים.

‏המתונים יותר, שדרגת הטירוף שלהם פחותה קמעא, גם אם עוד לא הפכו אותנו לצד הרע במלחמה, שכחו לחלוטין את תכליתה ומאשימים כי היא נמשכת מסיבות פוליטיות בלבד.
‏לשיטתם נתניהו וממשלת ישראל אולי אינם נאצים, אבל הם מפקירים את החטופים ושולחים את הלוחמים למוות מיותר בגלל גחמותיהם של סמוטריץ׳ והמשיחיים.

‏מדובר במחנה פוליטי שלוקה בדרגות שונות של כמה פסיכוזות ומחלות נפש קולקטיביות שונות.
‏מטורפי הג׳נוסייד הם אלו שלא רק שאיבדו לחלוטין את היכולת להבדיל בין טוב לרע, אלא שיש להם צורך נפשי להפוך את הקולקטיב היהודי להתגלמות הרוע עלי אדמות - ובאמצעות התבדלותם מהקולקטיב היהודי להפוך עצמם לחסידי אומות העולם.

‏אלו שמתרפסים בפניהם ומנסים להסביר בתירוצים מתירוצים שונים מדוע אין מדובר בג׳נוסייד אלא רק בשימוש מופרז בכוח, לוקים בדרגת טירוף חמורה רק במעט. ישראל לדידם אולי אינה התגלמות הרוע עלי אדמות, והמלחמה בעזה אולי אינה רצח עם, אבל גם לשיטתם היהודים כבר חוזרים למלא את תפקידם המסורתי מאז 67: אומה כובשת, רצחנית ושוחרת מלחמות. ה-7 באוקטובר עדיין צרוב מעט בתודעתם ועל כן טרם החזירו את העזתים לתפקיד הקורבן המנושל - אך כאמור שנה עד שלוש, לכל היותר חמש שנים, וגם כאן סדר הדברים יחזור למקומו הטבעי.
‏גם הללו לוקים כמובן בצורך להבחין ולהבדיל בינם, המוסריים והיפים והמוצלחים, לבין ההמון הפרימיטיבי והמכוער והאלים. ישראל אולי עדיין אינה נאצית אבל זה רק בזכותם: מחנה שלם של שומרי סף אולטרא ערכיים שחוסמים את השיטפון הנאצי באצבעותיהם ובידיהם הצחורות.

‏אלו בשמאל שעדיין מסוגלים להבחין בין טוב לרע ובעקבות ה-7 באוקטובר חזרו להאמין בצדקת דרכה של מדינת היהודים, אך מאשימים כעת כי מדובר במלחמה פוליטית, לוקים בדפקטים נפשיים אחרים.
‏חלקם עדיין שונאים את חמאס אך שנאתם לימין גוברת על שנאתם לאויב ששחט, אנס, חטף ורצח.
‏אחרים שבהם אולי מסוגלים עדיין להבחין בין טוב לרע ובין אוהב לאויב, אבל הם אינם מסוגלים להשלים עם העובדה שכדי שהטוב יגבר על הרע עליו להיות מוכן לעשות גם דברים מכוערים, ולעיתים, כמו כעת, גם מכוערים מאוד.
‏המצפון שלהם כל כך גדול וכל כך מפותח, מפותח פי כמה ממצפונם של בני תמותה רגילים, שהם אינם יכולים לשאת את מחיר הריבונות ואת העול המוסרי שבעמידה עיקשת על חייך ועל חיי ילדיך.

‏ובכן דומני כי כמו בכל תחום בחיים מוטב להכיר בדברים כהווייתם. מדובר במחנה פוליטי שירד לחלוטין מהפסים. מעטים בשמאל עוד מסוגלים לזכור את מה שהיה מובן ומוסכם על כולנו ב-8 באוקטובר: את חמאס חייבים להכריע ולהביס לחלוטין. למחות מעל פני האדמה בכדי לחסוך מילדינו ומנכדינו את הצורך להתמודד עם תופעות ברבריות שכאלו.
‏נקודה. לא שום דבר פחות. זה מה שמבינים כל אדם וכל אומה חפצי חיים.

.
אלה שרוצים לעצור את המלחמה בגלל "הרג חפים מפשע" סובלים מבלבול מוסרי עמוק. מזעזע שבכלל צריך להסביר דבר כל-כך אלמנטארי.

1. את מי שעוללו לנו את זוועות 7 באוקטובר צריך להכריע. אחרת הזוועות יחזרו.

2. האחריות למוות של אזרחים היא של חמאס (א):
חמאס יכול להפסיק את ההרג בכל רגע, אם יניח את נשקו, ייכנע וימסור לנו את החטופים.

3. האחריות למוות של אזרחים היא של חמאס (ב):
לפי הדין הבינלאומי, שלא לדבר על השכל הישר, מי שהפך אזרחים למגן אנושי מבצע פשע מלחמה. דמם עליו.

4. תמריץ לטרור (א):
מי שמקבל את הרעיון שצריך להפסיק את המלחמה כאשר הטרוריסטים מתחבאים מאחורי אזרחים, מגיש לטרור על מגש של כסף את הניצחון - עכשיו ובכל מערכה עתידית. פירוש הדבר שבני תרבות לא יוכלו להגן על עצמם ועל ערכיהם.

5. תמריץ לטרור (ב):
מי שמעניק לטרור ניצחון בשל הפיכת אזרחים למגן אנושי, מתמרץ הפיכת אזרחים למגן אנושי גם בעתיד. במקרה כזה גם לאדם "מוסרי" כזה יש חלק באחריות למותם של חפים מפשע בעתיד.

6. ישראל עושה יותר מכל צבא אחר בהיסטוריה של המלחמה בשטח בנוי כדי לצמצם את היחס בין הרג לוחמים להרג בלתי מעורבים.

7. היא מצליחה בזה יותר מכל צבא בהיסטוריה של המלחמה המודרנית, למרות השימוש של חמאס באזרחים כמגן אנושי.

8. מי שדורש עכשיו להיכנע מוטב לו שלא ידבר על הפקרה, ולא יבלבל את המוח על כסף קטארי. כי מפקיר את עתידנו, וגם יאפשר לחמאס להתבסס מחדש בכסף קטארי (וסעודי ואמירתי, וכו').