Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Ihr wisst, dass ich sonst so gut wie nie über Petitionen berichte.
In diesem wichtigen Fall will ich eine Ausnahme machen….
https://citizengo.org/de/lf/15853-Keine-radikale-Lebensfeindin-ins-Bundesverfassungsgericht--Stimmen-Sie-gegen-Frauke-Brosius-Gersdorf-
t.me/Rosenbusch
In diesem wichtigen Fall will ich eine Ausnahme machen….
https://citizengo.org/de/lf/15853-Keine-radikale-Lebensfeindin-ins-Bundesverfassungsgericht--Stimmen-Sie-gegen-Frauke-Brosius-Gersdorf-
t.me/Rosenbusch
Forwarded from Prof. Dr. Martin Schwab Offiziell
UPDATE VON JOHANNA
Liebe Community,
Am Dienstag, den 8.7.2025 um 12.35 Uhr habe ich wieder mit Johanna (meiner Mandantin im Frankfurter Prinz-Reuß-Prozess) telefoniert. Kaum hatte ich das Gespräch angenommen, bekam ich live mit, wie eine anwesende JVA-Bedienstete (eine Dame, die schon mehrfach durch respektlosen Umgang mit Johanna aufgefallen war) Johanna an der Fortsetzung des Gesprächs mit mir hinderte. Jene JVA-Bedienstete meinte allen Ernstes, Johanna habe die (spärlich bemessenen) Zeiten, in der die Zellen allgemein aufgeschlossen sind, für Telefonate mit ihrer Verteidigung zu nutzen. Als Johanna meinte, sie habe etwas Wichtiges mit mir zu besprechen, hieß es seitens der JVA-Bediensteten nur, sie wolle jetzt nicht diskutieren.
Dazu muss man wissen: In dem Bereich der JVA Frankfurt III, in der Johanna untergebracht ist, existiert auf dem Gang ein einziges Telefon für 28 Insassinnen. Johanna ist also nicht die Einzige, die in den spärlich bemessenen Aufschlusszeiten das Telefon nutzen möchte. Gespräche, die über dieses Telefon geführt werden, hallen über den Gang, jeder kann mithören, ein vertrauliches Gespräch ist nicht möglich. Johanna ist in dem Haus, in dem sie untergebracht ist, die einzige Untersuchungsgefangene. Alle anderen sind Strafgefangene. Und nicht alle JVA-Bediensteten scheinen die gewichtige rechtliche Bedeutung dieses Unterschieds begriffen zu haben – die heute diensthabende JVA-Beschäftigte scheint davon jedenfalls noch nichts gehört zu haben. Oder sie ignoriert Johannas Rechtsstellung bewusst.
Diese Handhabung verstößt eindeutig gegen § 148 Abs. 1 StPO. Johanna hat Anspruch auf telefonischen Verteidigerkontakt. Punkt. Ich habe Johanna gebeten, mir jene JVA-Bedienstete ans Telefon zu bringen, damit ich ihr erklären kann, dass und warum sie das Gespräch zwischen Johanna und mir zuzulassen hat. Die JVA-Bedienstete weigerte sich aber, mit mir zu sprechen.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Liebe Community,
Am Dienstag, den 8.7.2025 um 12.35 Uhr habe ich wieder mit Johanna (meiner Mandantin im Frankfurter Prinz-Reuß-Prozess) telefoniert. Kaum hatte ich das Gespräch angenommen, bekam ich live mit, wie eine anwesende JVA-Bedienstete (eine Dame, die schon mehrfach durch respektlosen Umgang mit Johanna aufgefallen war) Johanna an der Fortsetzung des Gesprächs mit mir hinderte. Jene JVA-Bedienstete meinte allen Ernstes, Johanna habe die (spärlich bemessenen) Zeiten, in der die Zellen allgemein aufgeschlossen sind, für Telefonate mit ihrer Verteidigung zu nutzen. Als Johanna meinte, sie habe etwas Wichtiges mit mir zu besprechen, hieß es seitens der JVA-Bediensteten nur, sie wolle jetzt nicht diskutieren.
Dazu muss man wissen: In dem Bereich der JVA Frankfurt III, in der Johanna untergebracht ist, existiert auf dem Gang ein einziges Telefon für 28 Insassinnen. Johanna ist also nicht die Einzige, die in den spärlich bemessenen Aufschlusszeiten das Telefon nutzen möchte. Gespräche, die über dieses Telefon geführt werden, hallen über den Gang, jeder kann mithören, ein vertrauliches Gespräch ist nicht möglich. Johanna ist in dem Haus, in dem sie untergebracht ist, die einzige Untersuchungsgefangene. Alle anderen sind Strafgefangene. Und nicht alle JVA-Bediensteten scheinen die gewichtige rechtliche Bedeutung dieses Unterschieds begriffen zu haben – die heute diensthabende JVA-Beschäftigte scheint davon jedenfalls noch nichts gehört zu haben. Oder sie ignoriert Johannas Rechtsstellung bewusst.
Diese Handhabung verstößt eindeutig gegen § 148 Abs. 1 StPO. Johanna hat Anspruch auf telefonischen Verteidigerkontakt. Punkt. Ich habe Johanna gebeten, mir jene JVA-Bedienstete ans Telefon zu bringen, damit ich ihr erklären kann, dass und warum sie das Gespräch zwischen Johanna und mir zuzulassen hat. Die JVA-Bedienstete weigerte sich aber, mit mir zu sprechen.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Forwarded from Björn Banane
Amtsgericht Tiergarten am 10.07.2025
12:00 Uhr Sitzungssaal A 671, 3. Etage
Turmstr. 91, 10559 Berlin
Pressemitteilung:
Björn erneut angeklagt – Rufe nach Berücksichtigung schwerer gesundheitlicher Vorgeschichte werden laut. Die Justiz hat erneut Anklage gegen Björn Banane erhoben und bittet die Öffentlichkeit sowie die Medien, hiervon Kenntnis zu nehmen. Björn Banane steht für Medienanfragen gerne zur Verfügung. Dieser Schritt stößt auf Unverständnis angesichts Björns schwerer und komplexer gesundheitlicher Vorgeschichte, die bisher von den Justizbehörden offenbar unzureichend berücksichtigt wurde.
Björn leidet seit seiner frühesten Kindheit an schwerem Asthma und ist dauerhaft medikamentös darauf eingestellt. Eine traumatische Erfahrung prägte sein Leben im Jahr 2003: Bei einem Badeunfall erlitt er eine Erstickungstod-Erfahrung, die weitreichende neurologische Folgen nach sich zog. Nach diesem Vorfall musste Björn eine intensive Rehabilitation durchlaufen.
12:00 Uhr Sitzungssaal A 671, 3. Etage
Turmstr. 91, 10559 Berlin
Pressemitteilung:
Björn erneut angeklagt – Rufe nach Berücksichtigung schwerer gesundheitlicher Vorgeschichte werden laut. Die Justiz hat erneut Anklage gegen Björn Banane erhoben und bittet die Öffentlichkeit sowie die Medien, hiervon Kenntnis zu nehmen. Björn Banane steht für Medienanfragen gerne zur Verfügung. Dieser Schritt stößt auf Unverständnis angesichts Björns schwerer und komplexer gesundheitlicher Vorgeschichte, die bisher von den Justizbehörden offenbar unzureichend berücksichtigt wurde.
Björn leidet seit seiner frühesten Kindheit an schwerem Asthma und ist dauerhaft medikamentös darauf eingestellt. Eine traumatische Erfahrung prägte sein Leben im Jahr 2003: Bei einem Badeunfall erlitt er eine Erstickungstod-Erfahrung, die weitreichende neurologische Folgen nach sich zog. Nach diesem Vorfall musste Björn eine intensive Rehabilitation durchlaufen.
Forwarded from Immer Gesund
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Mehr Taurin - bessere Gesundheit - jetzt mit 30,00% Rabatt!
Wussten Sie schon?
Wer mehr Taurin im Blut hat, lebt gesünder – das zeigen aktuelle Beobachtungen an über 12.000 europäischen Erwachsenen.
🔬 Studien zeigen:
Menschen ab 50 mit einem höheren Taurinspiegel hatten:
✅ seltener Typ-2-Diabetes
✅ weniger Fettleibigkeit
✅ niedrigeren Blutdruck
✅ geringere Entzündungswerte
Egal ob Sie Sushi lieben, auf Rohkost setzen oder einfach Ihr Wohlbefinden stärken wollen – mehr Taurin kann Ihr Leben positiv beeinflussen.
🎁 Jetzt 30 % Rabatt sichern – nur kurze Zeit:
🔓 Code: TAURIN30
Tun Sie jetzt aktiv etwas für Ihre Gesundheit – setzen Sie auf Taurin!
Zum Produkt - Taurin 1000mg
Wussten Sie schon?
Wer mehr Taurin im Blut hat, lebt gesünder – das zeigen aktuelle Beobachtungen an über 12.000 europäischen Erwachsenen.
🔬 Studien zeigen:
Menschen ab 50 mit einem höheren Taurinspiegel hatten:
✅ seltener Typ-2-Diabetes
✅ weniger Fettleibigkeit
✅ niedrigeren Blutdruck
✅ geringere Entzündungswerte
Egal ob Sie Sushi lieben, auf Rohkost setzen oder einfach Ihr Wohlbefinden stärken wollen – mehr Taurin kann Ihr Leben positiv beeinflussen.
🎁 Jetzt 30 % Rabatt sichern – nur kurze Zeit:
🔓 Code: TAURIN30
Tun Sie jetzt aktiv etwas für Ihre Gesundheit – setzen Sie auf Taurin!
Zum Produkt - Taurin 1000mg
Forwarded from News von TKP
Die UNO hat gerade eine Taskforcee eingerichtet die alle Opposition zur globalistischen Agenda 2030 bekämpfen soll. Müssen Mainstream Medien jetzt alte Artikel löschen?
➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik
https://tkp.at/2025/07/09/wie-information-zu-falsch-und-desinformation-wurde/
➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik
https://tkp.at/2025/07/09/wie-information-zu-falsch-und-desinformation-wurde/
tkp.at
Wie Information zu Falsch- und Desinformation wurde
Die UNO hat gerade eine Taskforcee eingerichtet die alle Opposition zur globalistischen Agenda 2030 bekämpfen soll. Müssen Mainstream Medien jetzt alte Artikel löschen? Wie [...]
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
Die USA haben in diesem Jahr bisher mehr als 45 Luftangriffe in Somalia geflogen
USA-Luftangriffe während großer Schlacht zwischen von den USA unterstützten Truppen und Al-Shabaab in Somalia
Die USA haben in diesem Jahr bisher mehr als 45 Luftangriffe in Somalia geflogen
Dave DeCamp
Das US-Afrika-Kommando teilte am Donnerstag in einer Pressemitteilung mit, dass seine Streitkräfte zwischen dem 27. und 30. Juni mehrere Luftangriffe…
https://uncutnews.ch/die-usa-haben-in-diesem-jahr-bisher-mehr-als-45-luftangriffe-in-somalia-geflogen/
USA-Luftangriffe während großer Schlacht zwischen von den USA unterstützten Truppen und Al-Shabaab in Somalia
Die USA haben in diesem Jahr bisher mehr als 45 Luftangriffe in Somalia geflogen
Dave DeCamp
Das US-Afrika-Kommando teilte am Donnerstag in einer Pressemitteilung mit, dass seine Streitkräfte zwischen dem 27. und 30. Juni mehrere Luftangriffe…
https://uncutnews.ch/die-usa-haben-in-diesem-jahr-bisher-mehr-als-45-luftangriffe-in-somalia-geflogen/
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Auf die Frage, wer „die Klimazukunft aktiv gestalten“ sollte, antwortete Kaufhold:
„Natürlich denkt man in solchen Fragen zunächst an Parlament und Regierung. Wir stellen aber leider fest, dass sie das Thema nicht schnell genug voranbringen.“ Gerichte oder Zentralbanken hingegen eigneten sich „zunächst einmal besser, unpopuläre Maßnahmen anzuordnen.“
https://www.nius.de/politik/news/verfassungsrichterin-kaufhold-enteignungen/6b3937d9-41f5-4f05-be99-425356048687
t.me/Rosenbusch
„Natürlich denkt man in solchen Fragen zunächst an Parlament und Regierung. Wir stellen aber leider fest, dass sie das Thema nicht schnell genug voranbringen.“ Gerichte oder Zentralbanken hingegen eigneten sich „zunächst einmal besser, unpopuläre Maßnahmen anzuordnen.“
https://www.nius.de/politik/news/verfassungsrichterin-kaufhold-enteignungen/6b3937d9-41f5-4f05-be99-425356048687
t.me/Rosenbusch
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Forwarded from Folge dem Plan
🇮🇱🇺🇸 Israel unterzeichnete ein Abkommen mit den USA über die Zusammenarbeit im Bereich der künstlichen Intelligenz.
Zu beachten ist!! Sie haben nicht nur ein Abkommen unterzeichnet, nein, sie haben die Daten ALLER Amerikaner dem Mossad gegeben und nun werden diese Daten von Israel verarbeitet. Viel Spaß!
T.me/folgedemplan
Zu beachten ist!! Sie haben nicht nur ein Abkommen unterzeichnet, nein, sie haben die Daten ALLER Amerikaner dem Mossad gegeben und nun werden diese Daten von Israel verarbeitet. Viel Spaß!
T.me/folgedemplan
Forwarded from KOPP Report
⚠️🇩🇪 Jetzt warnen sogar namhafte Staatsrechtler: Linksextreme SPD-Kandidatin Brosius-Gersdorf darf nicht Verfassungsrichterin werden
Die drohende Berufung der von der SPD als Bundesverfassungsrichterin nominierten Juristin Frauke Brosius-Gersdorf sorgt weiterhin für Empörung. Die in bizarren öffentlichen Einlassungen freimütig bekannten Positionen der Potsdamer Rechtswissenschaftlerin veranlassen nun auch namhafte Juristenkollegen, die Nichteignung Brosius-Gersdorfs für das Karlsruher Höchstgericht zu bekräftigen. Konkret geht es dabei um die ungeheuerliche Behauptung »Wir haben die Möglichkeit, Einzelpersonen Grundrechte zu entziehen«, die sie vor einem knappen Jahr bei Markus Lanz äußerte, wie auch ihr populistisches und effektheischendes Plädoyer für ein AfD-Verbot, das sie der »Verfassungsfeindlichkeit« der AfD begründete – obwohl es sich dabei um eine perfide und faktenfreie Unterstellung handelt, die auch durch verzweifelte Gefälligkeits-»Gutachten« und mediales Dauerfeuer nicht wahrer wurde. Außerdem war Brosius-Gersdorf für eine strikte Corona-Impfpflicht und für das Gendern des Grundgesetzes eingetreten.
➡️ Link zum Artikel
Die drohende Berufung der von der SPD als Bundesverfassungsrichterin nominierten Juristin Frauke Brosius-Gersdorf sorgt weiterhin für Empörung. Die in bizarren öffentlichen Einlassungen freimütig bekannten Positionen der Potsdamer Rechtswissenschaftlerin veranlassen nun auch namhafte Juristenkollegen, die Nichteignung Brosius-Gersdorfs für das Karlsruher Höchstgericht zu bekräftigen. Konkret geht es dabei um die ungeheuerliche Behauptung »Wir haben die Möglichkeit, Einzelpersonen Grundrechte zu entziehen«, die sie vor einem knappen Jahr bei Markus Lanz äußerte, wie auch ihr populistisches und effektheischendes Plädoyer für ein AfD-Verbot, das sie der »Verfassungsfeindlichkeit« der AfD begründete – obwohl es sich dabei um eine perfide und faktenfreie Unterstellung handelt, die auch durch verzweifelte Gefälligkeits-»Gutachten« und mediales Dauerfeuer nicht wahrer wurde. Außerdem war Brosius-Gersdorf für eine strikte Corona-Impfpflicht und für das Gendern des Grundgesetzes eingetreten.
➡️ Link zum Artikel
ANSAGE
Jetzt warnen sogar namhafte Staatsrechtler: Linksextreme SPD-Kandidatin Brosius-Gersdorf darf nicht Verfassungsrichterin werden
Die drohende Berufung der von der SPD als Bundesverfassungsrichterin nominierten Juristin Frauke Brosius-Gersdorf sorgt weiterhin für Empörung. Die in bizarren öffentlichen Einlassungen freimütig bekannten Positionen der Potsdamer Rechtswissenschaftlerin…
Forwarded from 𝙳𝙴𝚁 𝟷𝟽. 𝚂𝚃𝙰𝙼𝙼𝚃𝙸𝚂𝙲𝙷 𝙺𝙰𝙽𝙰𝙻 💛💥 (𝖉𝖆𝖛𝖊)
Merz kippt letzte konservative Grenze:
🔥
Friedrich Merz sagt „JA“ – und damit fällt die letzte konservative Linie der CDU in Sachen Abtreibung. Straffrei bis zum neunten Monat, das ist eine historische Zäsur und ein Bruch mit allem, was viele Wähler von der Partei erwarteten.
Die Werteverschiebung ist klar: Schutz des ungeborenen Lebens ade. Merz setzt ein Signal, das konservative Überzeugungen endgültig infrage stellt – und die CDU weiter ins gesellschaftliche Mittefeld zieht.
Ein bitterer Moment für alle, die auf klare Grenzen gesetzt hatten.
📹 Videoquelle ⬇️
Dass überhaupt darüber diskutiert wird, ob eine Abtreibung bis zum 9. Schwangerschaftsmonat erlaubt sein soll, zeigt, wie tief unsere moralischen Grundwerte ins Wanken geraten sind. Wir sprechen hier nicht mehr von einem Zellhaufen oder einem Embryo im Frühstadium – wir sprechen von einem voll entwickelten, lebensfähigen Kind, das außerhalb des Mutterleibs überleben könnte. Es kann hören, Schmerz empfinden, reagieren – und es hat ein Herz, das schlägt.
Wenn ein solches Wesen im Mutterleib legal getötet werden darf, stellt sich eine einfache, aber fundamentale Frage: Was unterscheidet dieses Kind moralisch von einem Neugeborenen – außer der Lage seines Körpers?
Die Antwort ist ernüchternd: nichts.
Und genau deshalb empfinden viele Menschen solche Spätabtreibungen nicht nur als ethisch problematisch, sondern als einen Akt, der dem Mord sehr nahekommt – auch wenn das Strafgesetzbuch diesen Begriff vermeidet. Die Natur kennt diese Diskussion nicht. Ein Kind ist ein Kind. Punkt.
Dass es überhaupt Gesetze gibt, die solche Eingriffe im Extremfall ermöglichen, ist kein Fortschritt, sondern ein Rückfall in eine utilitaristische Kälte, bei der das Lebensrecht des Schwächsten dem Lebensgefühl der Stärkeren geopfert wird.
Natürlich müssen medizinische Ausnahmefälle geregelt bleiben – etwa wenn das Leben der Mutter ernsthaft in Gefahr ist. Aber eine offene Tür für Abtreibungen bis zur Geburt zu lassen, ist ein moralischer Dammbruch. Denn wer das Lebensrecht an Bedingungen knüpft, entfernt sich von der Würde des Menschen – und das ist der erste Schritt in eine sehr dunkle Richtung.
euer dave
@der17stammtisch 💛💥
Straffreie Abtreibung bis zum 9. Monat
Friedrich Merz sagt „JA“ – und damit fällt die letzte konservative Linie der CDU in Sachen Abtreibung. Straffrei bis zum neunten Monat, das ist eine historische Zäsur und ein Bruch mit allem, was viele Wähler von der Partei erwarteten.
Die Werteverschiebung ist klar: Schutz des ungeborenen Lebens ade. Merz setzt ein Signal, das konservative Überzeugungen endgültig infrage stellt – und die CDU weiter ins gesellschaftliche Mittefeld zieht.
Ein bitterer Moment für alle, die auf klare Grenzen gesetzt hatten.
📱 Dazu habe ich gestern bereits einen Kommentar auf X veröffentlicht.⬅️
MEIN KOMMENTAR:
Dass überhaupt darüber diskutiert wird, ob eine Abtreibung bis zum 9. Schwangerschaftsmonat erlaubt sein soll, zeigt, wie tief unsere moralischen Grundwerte ins Wanken geraten sind. Wir sprechen hier nicht mehr von einem Zellhaufen oder einem Embryo im Frühstadium – wir sprechen von einem voll entwickelten, lebensfähigen Kind, das außerhalb des Mutterleibs überleben könnte. Es kann hören, Schmerz empfinden, reagieren – und es hat ein Herz, das schlägt.
Wenn ein solches Wesen im Mutterleib legal getötet werden darf, stellt sich eine einfache, aber fundamentale Frage: Was unterscheidet dieses Kind moralisch von einem Neugeborenen – außer der Lage seines Körpers?
Die Antwort ist ernüchternd: nichts.
Und genau deshalb empfinden viele Menschen solche Spätabtreibungen nicht nur als ethisch problematisch, sondern als einen Akt, der dem Mord sehr nahekommt – auch wenn das Strafgesetzbuch diesen Begriff vermeidet. Die Natur kennt diese Diskussion nicht. Ein Kind ist ein Kind. Punkt.
Dass es überhaupt Gesetze gibt, die solche Eingriffe im Extremfall ermöglichen, ist kein Fortschritt, sondern ein Rückfall in eine utilitaristische Kälte, bei der das Lebensrecht des Schwächsten dem Lebensgefühl der Stärkeren geopfert wird.
Natürlich müssen medizinische Ausnahmefälle geregelt bleiben – etwa wenn das Leben der Mutter ernsthaft in Gefahr ist. Aber eine offene Tür für Abtreibungen bis zur Geburt zu lassen, ist ein moralischer Dammbruch. Denn wer das Lebensrecht an Bedingungen knüpft, entfernt sich von der Würde des Menschen – und das ist der erste Schritt in eine sehr dunkle Richtung.
euer dave
@der17stammtisch 💛💥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 𝗕𝗲𝗳𝗿𝗲𝗶𝘁𝗲𝗿𝗕𝗹𝗶𝗰𝗸
Forwarded from EnricoRudolphBB
Boah!💥Von Storch stellt Merz perfekte Falle. Und der tappt rein! CDUlern froren die Gesichter ein!
Eine unfassbare Tragödie und das Ende einer Kanzlerschaft, dies wird man über den heutigen Tag dereinst einmal sagen können.
Von Storch stellt Merz perfekte Falle und der tappt wie ein kleine Schuljunge mit unfassbarer Arroganz hinein. Ob er es noch beim Hinsetzen bereute, ist unbekannt jedoch ist im Adenauer Haus gerade der Teufel los denn dieser Schaden ist nicht mehr zu kitten!
#Kanzler,#Merz,#Misstrauensantrag,#vonStorch,#Falle,#perfekt,#Richter,#Wahl,#Verfassungsgericht,#Arroganz,#Parteiaustritte,#CDU
https://youtu.be/cQkALefo_IU
Eine unfassbare Tragödie und das Ende einer Kanzlerschaft, dies wird man über den heutigen Tag dereinst einmal sagen können.
Von Storch stellt Merz perfekte Falle und der tappt wie ein kleine Schuljunge mit unfassbarer Arroganz hinein. Ob er es noch beim Hinsetzen bereute, ist unbekannt jedoch ist im Adenauer Haus gerade der Teufel los denn dieser Schaden ist nicht mehr zu kitten!
#Kanzler,#Merz,#Misstrauensantrag,#vonStorch,#Falle,#perfekt,#Richter,#Wahl,#Verfassungsgericht,#Arroganz,#Parteiaustritte,#CDU
https://youtu.be/cQkALefo_IU
YouTube
Boah!💥Von Storch stellt Merz perfekte Falle. Und der tappt rein! CDUlern froren die Gesichter ein!
Eine unfassbare Tragödie und das Ende einer Kanzlerschaft, dies wird man über den heutigen Tag dereinst einmal sagen können.
Von Storch stellt Merz perfekte Falle und der tappt wie ein kleine Schuljunge mit unfassbarer Arroganz hinein. Ob er es noch beim…
Von Storch stellt Merz perfekte Falle und der tappt wie ein kleine Schuljunge mit unfassbarer Arroganz hinein. Ob er es noch beim…
Forwarded from 🇩🇪 Benjamin D. Nolte - AfD 🇩🇪
💣Die CSU will Frauke Brosius-Gersdorf, eine extrem linke SPD-Juristin, zur Verfassungsrichterin machen. Sie fordert ein AfD-Verbot, Impfpflicht und ein genderneutrales Grundgesetz. Ein Angriff auf unsere Verfassung. Wie tief sinkt die CSU noch?
💥Diese Wahl ist ein Skandal. Es ist doch klar, dass Brosius-Gersdorf das höchste Richteramt vermutlich dafür missbrauchen wird, ihre linkslinke Agenda durchzusetzen. Die CSU ignoriert Widerstand aus den eigenen Reihen und verrät konservative Werte. Sie gefährdet die Unabhängigkeit des Verfassungsgerichts.
⚡Wie weit driftet die CDU/CSU noch nach links? Dieser Verrat zeigt: Die Union hat ihre Wurzeln verloren. Die AfD bleibt die einzige Kraft, die für den Rechtsstaat und unsere Freiheit kämpft!
#BrosiusGersdorf #Verfassungsrichterin #CSU #Grundgesetz #AfD #BenjaminNolte
—————
Benjamin D. Nolte
🏛️Stolzer Kämpfer für den Stimmkreis 131-Weilheim-Schongau im Bayerischen Landtag
⚔️Bereit für die Schlacht
🇩🇪Folgt mir auf Telegram:
https://t.me/benjamin_d_nolte
💥Diese Wahl ist ein Skandal. Es ist doch klar, dass Brosius-Gersdorf das höchste Richteramt vermutlich dafür missbrauchen wird, ihre linkslinke Agenda durchzusetzen. Die CSU ignoriert Widerstand aus den eigenen Reihen und verrät konservative Werte. Sie gefährdet die Unabhängigkeit des Verfassungsgerichts.
⚡Wie weit driftet die CDU/CSU noch nach links? Dieser Verrat zeigt: Die Union hat ihre Wurzeln verloren. Die AfD bleibt die einzige Kraft, die für den Rechtsstaat und unsere Freiheit kämpft!
#BrosiusGersdorf #Verfassungsrichterin #CSU #Grundgesetz #AfD #BenjaminNolte
—————
Benjamin D. Nolte
🏛️Stolzer Kämpfer für den Stimmkreis 131-Weilheim-Schongau im Bayerischen Landtag
⚔️Bereit für die Schlacht
🇩🇪Folgt mir auf Telegram:
https://t.me/benjamin_d_nolte
Forwarded from Horizont (YT: _horizont_ )
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Unfassbar >>>
Beatrix von Storch:
„Ich frage Sie, ob Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren können, Frau Brosius-Gersdorf zu wählen, für die die Würde eines Menschen nicht gilt, wenn er nicht geboren ist? Frau Brosius-Gersdorf hat gesagt, dass ein Kind, dass neun Monate alt ist, zwei Minuten vor der Geburt keine Menschenwürde zukommt. Können Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren, diese Frau zu wählen, wissend, dass vermutlich diese Dame in Kürze über die Abschaffung des 218 abstimmen wird?“
Friedrich Merz:
„ [...] Auf Ihre hier gestellte Frage ist meine ganz einfache Antwort: Ja.“
Beatrix von Storch:
„Ich frage Sie, ob Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren können, Frau Brosius-Gersdorf zu wählen, für die die Würde eines Menschen nicht gilt, wenn er nicht geboren ist? Frau Brosius-Gersdorf hat gesagt, dass ein Kind, dass neun Monate alt ist, zwei Minuten vor der Geburt keine Menschenwürde zukommt. Können Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren, diese Frau zu wählen, wissend, dass vermutlich diese Dame in Kürze über die Abschaffung des 218 abstimmen wird?“
Friedrich Merz:
„ [...] Auf Ihre hier gestellte Frage ist meine ganz einfache Antwort: Ja.“