Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Berlin, 18. November 2020, heute vor drei Jahren. Freiheitsaktivisten feiern die staatlich verordnete Dusche aus Gründen des Infektionsschutz, bei 2° Außentemperatur. Zeitgleich wird im Bundestag das Infektionsschutzgesetz beschlossen. #RichtigErinnern
🤬34🤔1
Forwarded from HAINTZ.media
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Stefan Homburg auf X:
Heute von @aya_velazquez gefilmt!
1. Drosten ist unsicher, liest ab.
2. Beharrt auf 1% Sterblichkeit.
3. Beharrt, „neue” Viren seien gefährlicher.
4. Rechtfertigt Schulschließungen mit seinen damaligen Spekulationen zu Folgeschäden und Entwicklungsstörungen bei Kindern. Da war es natürlich besser, die Kinder auf Verdacht ein- und auszusperren!
5. Drosten reaktiviert auch den von ihm per Fakeinterview initiierten Mythos der „asymptomatischen Erkrankung” als Rechtfertigung für Lockdowns.
6. Laut Drosten war Sterblichkeit in D gering wegen PCR-Tests!
7. Schuld an Maßnahmen war nur die Politik.
8. „Impfung senkte Sterblichkeit”. Empirisch stieg die Sterblichkeit in den Impfzwangsjahren 2021 und 2022 auf Rekordwerte. 2020 war sie normal, 2023 ebenso.
Bewertung: Es war das erste Mal überhaupt, dass Drosten in einem potentiell kritischen Umfeld auftauchte statt in seinen „safe space” mit hörigen Journalisten.
Entsprechend unsicher und desaströs fiel sein abgelesenes Eingangsstatement auf. Ich habe das noch nie so klar gesagt, finde aber, dass Drosten kein Wissenschaftler ist, sondern ein Kunstprodukt der Pharmaindustrie: Ein Wissenschaftler macht seinen Punkt und liefert Argumente. Drosten verwendet statt dessen inflationär das Wort „Wissenschaft”, um seinen abgelesenen und kontrafaktischen Trivialitäten einen seriösen Anstrich zu geben.
Großes Lob für Aya, die extra zum sächsischen Untersuchungsausschuss gereist ist, um sich das anzutun und es zu dokumentieren!
Mein Kommentar dazu auf X:
#RichtigErinnern, #CovidRegime
Aus anwaltlicher Sicht würde ich @c_drosten auch raten, abzulesen. Das erhöht seine Chancen bei künftigen Gerichtsverfahren erheblich.
Ferner möchte ich betonen, dass die Hauptverantwortlichen der Coronamaßnahmenkrise vor Gericht gestellt gehören.
Heute von @aya_velazquez gefilmt!
1. Drosten ist unsicher, liest ab.
2. Beharrt auf 1% Sterblichkeit.
3. Beharrt, „neue” Viren seien gefährlicher.
4. Rechtfertigt Schulschließungen mit seinen damaligen Spekulationen zu Folgeschäden und Entwicklungsstörungen bei Kindern. Da war es natürlich besser, die Kinder auf Verdacht ein- und auszusperren!
5. Drosten reaktiviert auch den von ihm per Fakeinterview initiierten Mythos der „asymptomatischen Erkrankung” als Rechtfertigung für Lockdowns.
6. Laut Drosten war Sterblichkeit in D gering wegen PCR-Tests!
7. Schuld an Maßnahmen war nur die Politik.
8. „Impfung senkte Sterblichkeit”. Empirisch stieg die Sterblichkeit in den Impfzwangsjahren 2021 und 2022 auf Rekordwerte. 2020 war sie normal, 2023 ebenso.
Bewertung: Es war das erste Mal überhaupt, dass Drosten in einem potentiell kritischen Umfeld auftauchte statt in seinen „safe space” mit hörigen Journalisten.
Entsprechend unsicher und desaströs fiel sein abgelesenes Eingangsstatement auf. Ich habe das noch nie so klar gesagt, finde aber, dass Drosten kein Wissenschaftler ist, sondern ein Kunstprodukt der Pharmaindustrie: Ein Wissenschaftler macht seinen Punkt und liefert Argumente. Drosten verwendet statt dessen inflationär das Wort „Wissenschaft”, um seinen abgelesenen und kontrafaktischen Trivialitäten einen seriösen Anstrich zu geben.
Großes Lob für Aya, die extra zum sächsischen Untersuchungsausschuss gereist ist, um sich das anzutun und es zu dokumentieren!
Mein Kommentar dazu auf X:
#RichtigErinnern, #CovidRegime
Aus anwaltlicher Sicht würde ich @c_drosten auch raten, abzulesen. Das erhöht seine Chancen bei künftigen Gerichtsverfahren erheblich.
Ferner möchte ich betonen, dass die Hauptverantwortlichen der Coronamaßnahmenkrise vor Gericht gestellt gehören.
🤬9💯1