نامه مورخه ۱۹ اسفند ۹۸ نایب رییس کانون وکلای دادگستری استان خراسان به مدیرعامل محترم صندوق حمایت وکلا و کارگشایان دادگستری

با عنایت به شرایط موجود ، نسبت به اعطای مهلت پرداخت فیش سه ماهه چهارم سال ۹۸ و عدم دریافت خسارت تاخیر در پرداخت حق بیمه مذکور اقدام گردد.
@enekaskhorasanbar

مهم

💥با تصمیم اعضای مجمع عمومی صندوق حمایت وکلای دادگستری، مهلت پرداخت حق بیمه سه ماهه چهارم سال ۹۸ وکلا و کارآموزان تا پایان خرداد ۱۳۹۹ تمدید شد

✔️ پایگاه خبری اختبار @Ekhtebar
.

( اگر بپذیریم که وکالت نوعی کسب است باید قضاوت را هم نوعی کسب بدانیم)

در کمسیون تلفیق مجلس با تلقی وکالت به عنوان کسب و کار، وکلا را ملزم به بارگذاری قرارداد مالی در سامانه قوه قضاییه نموده است که در این خصوص ذکر نکاتی را ناگزیر می سازد:

۱-مگر می شود معتقد باشیم که قضاوت و وکالت دو بال فرشته عدالت باشند اما یکی را حرفه ای مقدس بدانیم و دیگری را نوعی کسب؟ اگر فرشته عدالت دارای دو بال نا متوازن باشد قطعا این فرشته سقوط خواهد کرد و به عدالت منتهی نخواهد شد.

۲-وقتی مجمع تشخیص مصلحت نظام در ماده واحده مصوب ۱۳۷۰/۷/۱۱ وکیل را از حیث احترام و تامینات، هم شان با قضات می داند و هر دو گروه در ابتدای شروع به حرفه مکلف به اتیان سوگند هستند، نمی توان گفت که وکالت کسب است و قضاوت حرفه ای مقدس.

۳-وقتی در ماده ۲۲ آیین نامه لایحه استقلال، ریاست کانون وکلای دادگستری مرکز را از حیث شون و تشریفات همطراز با دادستان کل کشور و روسای کانونهای سایر استان ها را همطراز با دادستان مرکز استان می داند نمی توان یکی را دارای حرفه مقدسی دانست و دیگری را دارای عنوان کسب.

۴-اینکه قاضی محترم بعد از ۳۰ سال اشتغال به حرفه مقدس قضاوت، وکیل دادگستری می شود نمی توان گفت که از حرفه مقدس قضاوت به یک باره تنزل یافته و صاحب کسب وکالت گردیده است.

۵-اینکه وکلای دادگستری و کانونهای وکلا مکلف هستند که بصورت رایگان مشاوره و وکالت محرومین و نیازمندان را البته با افتخار بپذیرند نشان می دهد که وکالت کسب نیست و حرفه ای مقدس است. کدام صاحب کسبی ملزم به ارایه خدمات رایگان به محرومین است.

باید بپذیریم که کسب دانستن حرفه وکالت بیشتر از آنکه به حرفه مقدس وکالت خدشه وارد کند در وهله اول به تحقق عدالت و حرفه مقدس قضاوت آسیب خواهد زد.

وکیل حسن حسن زاده

انعکاس
دیدگاههای صنفی وکیل حسن حسن زاده


https://t.me/enekaskhorasanbar

با پیشکسوتان کانون وکلای دادگستری خراسان بزرگ

مرحوم وکیل احمد احمدی شماره پروانه وکالت یک(1)

قاضی خوشنامی که بعد از ۳۵ سال خدمت در دستگاه قضایی در تاریخ ۱۳۷۰/۱۰/۱۵ به دریافت پروانه وکالت پایه یک دادگستری از کانون وکلای دادگستری مرکز نایل گردیدند.

ایشان پس از تشکیل کانون وکلای دادگستری خراسان بزرگ در سال ۱۳۷۷ در دو دوره متوالی به عنوان رییس کانون وکلای دادگستری خراسان انتخاب و پس از آن نیز با عضویت در دادگاه انتظامی و کمسیون استعلامات کانون وکلا منشاء خدمات ارزشمندی برای جامعه وکالت خراسان بزرگ بوده اند.

مرحوم احمدی پس از سالها زندگی شرافتمندانه و تلاش در جهت تحقق عدالت در کسوت قضاوت و وکالت در سال ۱۳۹۴ به رحمت ایزدی پیوستند.
روحشان شاد و یادشان گرامی.

@enekaskhorasanbar

درخواست وکیل حسن حسن زاده از ریاست محترم کانون وکلای دادگستری مرکز مبنی بر تجدید نظر در ارایه پیشنهاد افزایش بی سابقه حق عضویت وکلا و کارآموزان وکالت.

تلگرام👇
@enekaskhorasanbar

‌‎https://www.instagram.com/invites/contact/?i=9br1e0mjxgfa&utm_content=1ezx4gm‌‏

اینستاگرام☝

در آخرین جلسه هیات مدیره کانون وکلای دادگستری خراسان در سال ۱۳۹۹ که در مورخه ۱۳۹۹/۱۲/۲۳ تشکیل گردید صلاحیت کارآموزان محترم عضو کانون وکلای دادگستری خراسان در پذیرش دعاوی مالی از مبلغ ۲۰۰ میلیون تومان به مبلغ ۴۰۰ میلیون تومان افزایش یافت.

تلگرام👇
@enekaskhorasanbar

‌‎https://www.instagram.com/invites/contact/?i=9br1e0mjxgfa&utm_content=1ezx4gm‌‏

اینستاگرام☝

#توییت
#وکالت_کسب_نیست

تلگرام👇
@enekaskhorasanbar

‌‎https://www.instagram.com/invites/contact/?i=9br1e0mjxgfa&utm_content=1ezx4gm‌‏

اینستاگرام☝

☑️ فردا پنجشنبه ۲۵ شهریور ۱۴۰۰ مجمع عمومی عادی صندوق حمایت وکلای دادگستری با حضور نمایندگان کانونهای وکلای دادگستری تشکیل خواهد شد.

دستور ششم جلسه مجمع اختصاص دارد به پیشنهادهای اینجانب که در ۵ محور مطرح شده و در سال ۹۸ نسخه‌ای از آن برای کلیه کانونها نیز ارسال گردیده است.

☑️ با وجود آنکه از بهمن سال ۹۸ تاکنون تقریباً در کلیه مجامع تقاضا می گردید که نسبت به طرح و تصمیم‌گیری در خصوص پیشنهادات مذکور اقدام گردد اما تاکنون این امر اتفاق نیفتاده بود.

حال بعد از بیش از یک سال و نیم پیشنهادات مذکور در دستور کار قرار گرفته است.

✅ عمده ترین پیشنهاد اینجانب اصلاح نحوه محاسبه حق بیمه وکلا و کانون های وکلا است، به اعتقاد اینجانب ماده ۲ آیین نامه تکلیف را کاملاً مشخص کرده است، صندوق حمایت هر سال می‌تواند صرفاً ۱۰ درصد به حق بیمه سال قبل اضافه نموده و بر آن مبنا حق بیمه را محاسبه و دریافت کند اماصندوق‌حمایت بدون رعایت این امر هر سال با دو مبنای مختلف اقدام به افزایش حق بیمه وکلا و کانونهای وکلای دادگستری می نماید. بدین معنا که صندوق ابتدا حق عضویت را بر اساس حداقل حقوق و فوق العاده مشمولین قانون مدیریت خدمات کشوری اضافه می نماید و بعد از این افزایش، ۱۰ درصد نیز به مبلغ حق عضویت سال قبل می‌افزاید، حال آنکه صرفاً مجاز است که میزان حق عضویت سال قبل را به اضافه ۱۰ درصد تعیین و وصول نماید.

لذا اصلاح این روش محاسبه توسط هیئت مدیره صندوق درخواست که در مجمع مطرح خواهد شد.

✅ پیشنهاد حذف تبصره ۱ ماده ۵ آیین نامه که به موجب آن در صورت تاخیر در پرداخت حق بیمه سهم بیمه شده در مدت معوق را به ۱۰ درصد ماخذ وصول حق بیمه محاسبه و دریافت می نمایند نیز پیشنهاد دیگری است که مطرح گردیده است با این توضیح ک مجمع عمومی می ‌تواند با تصویب حذف تبصره یک ماده ۵ آیین نامه از هیات دولت بخواهد تا این مقرره ناعادلانه و البته خلاف قانون را حذف نماید.

✅ اصلاح ماده ۱۰ اساسنامه صندوق حمایت که اعلام نموده اعضای هیئت مدیره صندوق الزاماً باید مقیم تهران باشند با وجود آنکه وکلای سایر استانها نیز به مانند وکلای مرکز نشین دارای تعهدات یکسان می باشند اما ممنوعیت حضور وکلای سایر استانها در هیات مدیره صندوق حمایت حکمی ناعادلانه است که حذف آن قسمت از ماده می ‌تواند مورد بررسی و تصویب قرار گیرد.

✅ حذف الزامی بودن عضویت در صندوق حمایت برای وکلا و کارآموزان ونیز تلاش در جهت تامین بیمه پایه جهت خدمات درمانی دیگر پیشنهاد ارایه شده می باشد.

شایسته است نمایندگان محترم کانونها در جلسه پیش رو و در پاسخ به دغدغه های به حق همکاران نسبت به تعیین تکلیف موضوعات مذکور عنایت ویژه داشته باشند.

وکیل حسن حسن زاده ۱۴۰۰/۶/۲۴

تلگرام👇
@enekaskhorasanbar

‌‎https://www.instagram.com/invites/contact/?i=9br1e0mjxgfa&utm_content=1ezx4gm‌‏

اینستاگرام☝

🌐 صندوق حمایت به‌جای اجرای مصوبات پیشین مجمع عمومی، به دنبال افزایش فشار بر وکلای دادگستری است

✍️ وکیل حسن حسن زاده؛ نماینده سابق کانون وکلای دادگستری خراسان در صندوق حمایت

🔹 مدیران صندوق حمایت، حداقل در طول دوسال گذشته نشان داده اند که نه پایبند به برخی ضوابط و مقررات قانونی اند و نه برخی مصوبات مجمع را اجرا می کنند و در عمل ثابت کرده اند که کمترین توجهی به حقوق وکلای دادگستری دارند که در ذیل به نمونه هایی از آنها اشاره می کنم:

🔹 برخی مصوبات مجمع که تا حدودی به نفع وکلا و کانونها بود و البته به مذاق مدیران صندوق خوش نیامده بود مانند الزام صندوق به افتتاح حساب در مراکز استانها و خرید ملک به جهت برون رفت از رکود سرمایه های نقدی صندوق هنوز به مرحله اجرا در نیامده است و ترک فعل مدیران صندوق باعث ورود ضررهای فراوانی به سرمایه آن گردیده است.

🔹 صدور فیش های متمم برای همکارانی که فیش های سه ماهه سوم خود را با تاخیر پرداخت کرده اند، بدون مجوز قانونی و با توجه به اینکه تبصره یک ماده پنج آیین نامه با اصلاحیه مورخه سوم مرداد هزار و چهارصد هیات وزیران نسخ ضمنی گردیده است، حاکی از عدم پایبندی مدیران مذکور به مقررات است.

🔹با وجود آنکه مجمع عمومی تیر ماه سال نود و هشت با معاونت مدیران صندوق، پرداخت سهم کانونها را نیز بر دوش وکلا و کارآموزان گذاشت و سهم آنان از هشت درصد به یازده درصد افزایش یافته است که همین مصوبه عینا مورد تصویب هیات وزیران نیز قرار گرفت، در کمال ناباوری مدیران مذکور پیشنهاد اجرای تبصره منسوخ ماده پنج را در دستور کار مجمع بهمن ماه قرار داده اند.

🔹در واقع مدیران صندوق بجای آنکه افزایش یا حداقل حفظ ارزش و سرمایه صندوق را از طرق مختلف سرمایه گذاری و اجرای مصوبات مجامع محقق نمایند، قصد آن دارند که ضعف مدیریت خود را از جیب وکلا تامین کنند و بر نارضایتی همکاران بیفزایند.

📌 متن کامل یادداشت:
https://vokalapress.ir/?p=22101

🔗 وکلاپرس @vokalapress
▫️وبسایت ▫️سروش▫️اینستاگرام▫️فیس بوک▫️توییتر

🔚

🌐 مجمع عمومی صندوق حمایت صلاحیت افزایش جریمه تأخیر حق بیمه وکلا را ندارد

🔸 وکیل حسن حسن زاده، نماینده سابق خراسان در صندوق حمایت، در گفت و گو با خبرنگار وکلاپرس درباره بند پنج دستور جلسه ۲۸ بهمن مجمع عمومی صندوق حمایت گفت:

🔹در بند ۵ در دستور جلسه مجمع عمومی آمده است که مجمع عمومی صندوق درخصوص تبصره یک ماده ۵ تعیین تکلیف کند تا به قوت خود باقی بماند؛ به عبارت دیگر مجمع تصویب کند که در صورت تاخیر، ۱۱ درصد به ۱۳ درصد افزایش یابد.

🔹 افزایش میزان حق بیمه وکلا در صلاحیت مجمع عمومی صندوق نیست. لذا اگر به اتفاق آراء هم تصویب شود، قابل ابطال خواهد بود.

🔹 در تبصره ۱ ماده ۵ آیین نامه اجرایی آمده است در صورت تاخیر در پرداخت حق بیمه، سهم بیمه شده در مدت معوق به ۱۰ درصد ماخذ وصول حق بیمه محاسبه و دریافت خواهد شد. بنابراین در این ماده ۱۰ درصد تصریح شده است و عنوان نشده است که سهم بیمه ۲ درصد افزایش یابد.

🔹وقتی به موجب مصوبه اخیر هیات وزیران حق بیمه ۱۱ درصد تعیین شده است، اصل بدهی و اصل حق بیمه ما بیش از ۱۰درصد شده است و صندوق حمایت نمی تواند با استناد به تبصره ۱ ماده ۵ آیین نامه اجرایی، دو درصد به ۱۱ درصد بیفزاید. به عبارت دیگر هیچ مجوز قانونی برای افزایش ۱۱ درصد وجود ندارد.

🔹دوم آن که عدم پرداخت فیش های صندوق حمایت دارای ضمانت اجراست؛ براساس ماده ۱۱ قانون، تجدید یا تمدید پروانه وکالت موکول به ارائه مفاصاحساب حق بیمه شده است. بنابراین صندوق نباید نگران باشد که اگر وکیلی حق بیمه را در موعد مقرر پرداخت نکند، امکان دریافت نخواهد داشت بلکه وکلا برای تمدید پروانه در آبان ماه هر سال، باید مفاصاحساب صندوق را به عنوان یکی از مستندات تمدید پروانه ارائه کنند. معتقدم زمانی خسارت تاخیر قابل دریافت است که ضمانت اجرای دیگری وجود نداشته باشد.حال که چنین ضمانت اجرایی وجود دارد، ضرورتی به تعیین خسارت تاخیر تادیه وجود ندارد.

📌 مشروح گفت و گو:

https://vokalapress.ir/?p=22320

🔗 وکلاپرس @vokalapress
▫️وبسایت ▫️سروش▫️اینستاگرام▫️فیس بوک▫️توییتر

🔚

امروز حدود هزار وکیل و کارآموز عضو کانون وکلای دادگستری خراسان میزبان دکتر کوشا ریاست محترم اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری می باشند.

به عبارتی، قبل از تشکیل مجمع عمومی اسکودا در همدان آخرین تجمع هزارنفری وکلای دادگستری در حضور ریاست محترم اتحادیه تشکیل می گردد.

هیات مدیره های کانون‌های وکلا نماینده همه وکلای دادگستری سراسر کشور هستند که باید در اظهار نظر ها و تصمیم گیری های کلان نهاد وکالت، نظر و دیدگاه موکلین خود را مد نظر قرار دهند.

اکنون و در حالی که در همایش اسکودا در همدان تصمیم گیری در خصوص اجرا یا عدم اجرای آیین نامه ۱۴۰۰ لایحه استقلال مهمترین دستور جلسه همایش می باشد پیشنهاد می کنم هیات مديره کانون وکلای دادگستری خراسان به نحو مقتضی نظر موکلین خود را در گردهمایی امشب اخذ تا هر آنچه نظر اکثریت حاضرین باشد به عنوان مشتی نمونه خروار در مجمع عمومی همدان مورد تصویب قرار گیرد.

با احترام - وکیل حسن حسن زاده
مشهد-۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۱

https://t.me/enekaskhorasanbar

به قلم وکیل مجتبی باری

عدم نسخ مقررات ماده 6 قانون نحوه اخذ پروانه وکالت

برخی مفسرین قوانین حوزه وکالت معتقدند مقررات قانون تسهیل مجور کسب و کار بعنوان قانون موخر، محدودیت مقرر در ماده 6 قانون نحوه کیفیت اخذ پروانه وکالت را نسخ ضمنی نموده است و با اجرای این قانون تخلفی با عنوان تمرکز غیرمجاز مفهومی ندارد!!! جای بسی تعجب است که اولاً فراموش کرده اند که قانون اخیر التصویب (تسهیل مجور) قانون عام است نه مخصوص حوزه وکالت، دانشجوی حقوقی در اولین ترم دانشگاهی خویش خوانده است که «قانون عام لاحق نمی تواند ناسخ خاص سابق باشد» درثانی قانون تسهیل مجوز کسب و کار فقط پذیرش وکلاء را تسهیل نموده است و هیچ ارتباطی به نحوه اجرای تکالیف شغلی آنان نداشته و ندارد!!! این فرافکنی نه تنها شغل وکالت را از مخمصه اجرای قانون تسهیل نجات نمی دهد بلکه با تفسیر ناروا، مشکلی بر مشکلات بی حساب نهاد وکالت خواهد افزود، مواظب تفسیرهای ناروای خویش باشیم.


https://t.me/Persianlawyersclinic

*بخاطر تعدادی رای*

حسب اعلام رسمی کمسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری خراسان، اختبار پایانی کارآموزان این کانون قرار است  بصورت فشرده و در طول یک هفته و هر روز صبح و عصر برگزار گردد تا ایشان بتوانند در انتخابات هیأت مدیره که قرار است تا پایان آبان ماه برگزار گردد شرکت کنند و انتخاباتی پرشور!!! را رقم بزنند.

حال بر این تصميم و این تعجیل انتقاداتی وارد است:

۱-در سالهای گذشته اختبار پایانی کتبی در طول یک هفته و با فاصله دو روز (روزهای جمعه،سه شنبه و جمعه بعد) برگزار و متعاقبا اختیار شفاهی نیز با فاصله ای کوتاه برگزار می گردید اما اختبار امسال قرار است طی سه روز و هر روز صبح و عصر برگزار گردد که این امر باعث فشار مضاعف بر کارآموزان محترم می گردد که عموما نارضایتی خود را نیز اعلام می نمایند.
بماند که اساتید اختبار نیز در کوتاه ترین زمان ممکن باید اوراق را تصحیح و نمرات را اعلام کنند و پس از اعتراض احتمالی به نتیجه آزمون به سرعت ضمن تصحیح مجدد اوراق نتیجه نهایی را اعلام کنند تا حدود ۱۵۰ رای به سبد آرا اضافه گردد.

۲-ایراد دیگری که بر تعجیل برگزاری اختبار و همزمانی تقریبی آن با انتخابات وجود دارد آن است که برخی اعضای محترم هیات مدیره فعلی(آقایان دکتر شیخ الاسلامی، جواهری و معبودی) همزمان کاندیدای دوره بعد نیز می باشند که در فرایند اختبار و صدور و تحویل پروانه کارآموزان و برگزاری مراسم تحلیف نقش پر رنگی از جمله سخنرانی و ... دارند که این فرصت در اختیار سایر کاندیداها نیست و لذا این امر علاوه بر آنکه ممکن است تخلف انتخاباتی باشد با عدالت نیز سازگار نیست که لازم است هیات محترم نظارت بر انتخابات در صورتیکه اقدامات مذکور در زمان شروع فرایند انتخابات و تبلیغات کاندیداها باشد به موضوع ورود کرده و مانع تخلفات مذکور گردد تا به خاطر چند رای بیشتر نه کارآموزان  تحت فشار مضاعف قرار گیرند و نه تخلف انتخاباتی صورت پذیرد.

با احترام وکیل حسن حسن زاده

https://t.me/enekaskhorasanbar

❗️ آیا صاحب منصبان کانون وکلای دادگستری مرکز شایستگی مدیریت بر اتحاديه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران را دارند؟

✅ اتفاقات هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز را که رصد می کنم و از طرفی آواری که بر سر نهاد وکالت فرو ریخته را می بینم و از سوی دیگر برخی امتیازاتی که اعضای کانون وکلای دادگستری مرکز نسبت به سایر کانون‌ها دارند را مقایسه می کنم از جمله اینکه: هیات مدیره صندوق حمایت الزاما باید مقیم تهران باشند و همکاران سایر کانون‌ها حق اینکه مدیر صندوق باشند ندارند و رئیس مجمع صندوق رییس کانون مرکز می باشد.نتیجه این مدیریت چه بوده ؟  نارضایتی اکثریت قریب به اتفاق وکلا و کارآموزان  از عملکرد صندوق حمایت.

✅ در انتخابات اسکودا نیز ریاست باید مقیم تهران باشد و وکلای سایر کانون‌ها بدلیل مقیم تهران نبودن حق مدیریت بر اسکودا را ندارند.

✅ اعضای هیات مدیره های کانون‌های استانی که هر کانون ۵ عضو دارد و هر عضو یک رای دارند در انتخابات هیأت رئیسه اسکودا شرکت می‌کنند ، اما هیات مدیره کانون مرکز ۱۲ عضو دارد و هر عضو ۲ رای دارد، یعنی هیات مدیره کانون مرکز به تنهایی معادل حدود ۵ کانون در سرنوشت کل نهاد وکالت دخالت مستقیم دارد.

✅ حالا هم که هیات مدیره کانون مرکز را می بینیم که دغدغه ای برای حل مشکلات و معضلات نهاد وکالت ندارند و برخی از ایشان که در انتخابات هیأت رئیسه پست ریاست و نایب رئیسی خود یا هم گروهی های خود را از دست داده اند در جلسات شرکت نمیکنند و امور جاری به تاخیر افتاده است.

✅ اصلا برایشان مهم نیست که پذیرفته شدگان بعد از گذشتن از آزمون وکالت منتظر شروع دوره کارآموزی هستند و اصلا از بیرون چه می‌گویند درباره مدیران نهاد وکالت هم هیچ اهمیتی برایشان ندارد، فقط صدای اعتراضشان که دیگر رئیس و... نیستند گوش فلک را کر کرده است...

✅ خجالت بکشید لطفا  کم هزینه برای نهاد وکالت ایجاد نکرده اید.

✅ اما پیشنهاد به هیات عمومی اسکودا:  نتیجه مدیریت مرکز نشینان را می بینید لطفا تغییر اساسنامه اسکودا در قسمت تعداد آرای مدیران کانون مرکز و مقیم مرکز بودن ‌ریاست آن را در دستور کار قرار دهید.

✅ اگر مرکز نشینان مدیریت بلد بودند( استاد جندقی و مرحوم کشاورز و ..استثنا بودند ) کانون مرکز به این حال و روز نمی افتاد.

خود دانید

https://t.me/enekaskhorasanbar

وکیل محمد مهدی جوقه سالار

وکیل حسن حسن زاده

کاندیداهای عضویت در هیات مديره کانون وکلای دادگستری خراسان

https://t.me/enekaskhorasanbar