Русы, вот что должно быть в вашей аптечке!

@localcrew

Нам в комментах написали, что на прошлой банке изображён ящер, а РУСЫ должны пить воду из Байкала.

Другой наш коллега подсуетился и исправил ситуацию. Всё ещё не байкальская вода, но уже лучше!

@localcrew

ВСУ продолжают обстреливать из Градов Шебекино и заходить на территорию Белгородской области, которая, напоминаем, находится в России.

Логичное следствие полутора лет невойны и, кажется, часть давно анонсируемого контрнаступления.

@localcrew

Мы не могли не обратить внимания на раскручивающуюся в СМИ историю об «украинском гнойнике» на истфаке СПбГУ, особенно когда она «зацепила не тех, кого надо», но давайте обо всём по порядку.

Началось всё с расследования журнала Антона Красовского «Консерватор» об историческом факультете СПбГУ, где, судя по всем данным, действовала и действует проукраинская ячейка студентов и преподавателей.
Систематически эта «обойма» персонажей пыталась то провести антивоенный митинг, то отменить кого-то за «рашизм». Параллельно «свой человек» в преподавательском составе продолжал обучать студентов, а как стало известно позднее он был не одним таким. С 1993 года на истфаке преподавательскую деятельность вела действующий участник украинского националистического движения «Рух».

Ну разместили расследование и разместили, как говорится.
Но всё стало куда интереснее, когда за дело взялись профессионалы из нового российского «СПИД-Инфо» — «Ридовки». Они решили разобрать историю по «персоналиям» и в привычной себе манере записали в русофобы случайного человека — Даниила Панкова, студента филфака СПбГУ.

Мы постарались разобраться в этой истории и вот, что получилось: localcrew.ru/speedinfo

Просим наших коллег по цеху из @conservator_tv обратить внимание на материал и помочь нам в его распространении.

Бумеры из Ридовки в погоне за дешёвым хайпом разучились проверять факты и решили, что обвинять молодёжь в ПОСТИРОНИИ — надёжный, как швейцарские часы, план.

Вкратце: студента филфака СПбГУ обвинили, что он, будучи «членом исторического факультета» поддерживал хохлов и размещал на своей странице посты, «дискредитирующие Россию и российскую армию».

Из личной переписки и простой проверки подписок выяснилось, что это далеко не так. «Дискредетирующие» посты оказались обычной постиронией, а на стене его есть и неироничные посты, которые очевидно показывают его поддержку России и русской армии. К тому же, как выяснилось, несправедливо обвиняемый — наш давний подписчик. Базозавров обвинять в хохлизме равноценно преступлению.

Не в первый раз за Ридовкой такое замечено. Стоит с осторожностью относиться к тому, что постит их редакция. Былые заслуги (а заслуги у них действительно были) не отменяют того, что сегодня они могут постить непроверенную информацию для красного словца.

А Дане желаем поскорее разобраться с недопонимаем со стороны преподавателей.