Мечтают ли андроиды о спортивных заметках?

В общем, нашли забавную новость: уже больше полувека существует уважаемый в США спортивный журнал Sports Illustrated. Вскрылось, что многие тексты в нём пишет нейросеть от лица несуществующих авторов. Об этом сообщает издание Futurism со ссылкой на анонимный источник в самом SI.

Оказалось, что никто из подозреваемых «авторов» не существует в интернете нигде, кроме сайта SI. Некоторые фотографии авторов взяты со стока, а часть вообще сгенерировала нейронка.

Сами же статьи как минимум отчасти сгенерированы и не проходят тщательной редактуры. Примером машинной речи служит фраза про волейбол: «little tricky to get into, especially without an actual ball to practice with». Мы специально приводим оригинал, чтобы можно было оценить странный подбор слов.

На русский это можно перевести примерно так: «волейбол может оказаться сложноватым для начинающего, особенно если у вас нет мяча, чтобы с ним практиковаться». После обращения «Футуризма» в офис The Arena Group — издателя Sports Illustrated — весь странный контент исчез с сайта вместе с профилями авторов.

Издатель опровергает все обвинения журналистов и спихивает вину на компанию-аутсорсера AdVon. По словам The Arena Group, статьи написаны на заказ, и делали их живые люди, а не нейросетка. Более того, они утверждают, что AdVon проверяют тексты специальным софтом на плагиат и использование AI. А весь контент удалили, поскольку авторы использовали псевдонимы, а это противоречит политике издания. Надеемся, оправдание писал не ChatGPT.

Согласно расследованию «Футуризма» The Arena продолжает применять сгенерированный контент в других своих изданиях. Помимо того, ранее «Футуризм» ловил на использовании AI такие сайты как CNET, Gizmodo и BuzzFeed.

Но самый пикантный факт в этой истории — компания, которая владеет «Футуризмом», нанимала тех же самых аутсорсеров в прошлом году. Правда на сайте «Футуризма» их контента никогда не было, и само издание нам об этом и сообщает.

Как видно из этой истории, ИИ с одной стороны уже теснит авторов даже в очень известных и небедных изданиях, которые вполне могут позволить себе живых людей. Тем не менее, соблазн делать быстро, много и очень дешево чрезвычайно велик. Цена этого — потеря доверия читателей. Но надолго ли? Если все будут использовать ИИ-тексты, то может быть читатель привыкнет, и это станет нормой? Сейчас трудно делать прогнозы, а теории футуристов, как мы знаем, не так часто сбываются. По крайней мере мы можем гарантировать, что LC это сообщество живых людей, и наша редакция обладает настоящим, а не искусственным разумом.

@localcrew 🤖