Светлое будущее

На фоне войны, переворотов, пожаров, инфляции и общей мировой нестабильности внезапно прилетают хорошие новости из мира науки.

Корейские физики кажется случайно создали первый сверхпроводник работающий при комнатной температуре. Не спрашивайте меня что это значит – я сам слежу за развитием событий как собака за своим взволнованным хозяином (ничего не понимаю, но разделяю эмоции и возбуждение).

Если я правильно понял сверхпроводники открывают дорогу к значительному скачку в работе электросетей, а там и энергия синтеза не за горами. Вечные батареи. Вечные двигатели. Квантовые компьютеры. Летающие автомобили. Искусственная биология. В общем все то что предсказывали, но чего так и не дождались писатели-фантасты 20 века.

Примечательно что сейчас это новость N1 только в Твиттере, Корее и Китае. Американские СМИ обсуждают посадку Трампа. Россия и Европа заняты войной. Африка готовится к войне. В Казахстане ругают акимов и песочат бытовуху. Все это говорит довольно много о национальных приоритетах и о том кто скоро вырвется вперед.

Было бы классно не уничтожить цивилизацию до того как мы попадем в светлое утопическое будущее. А ведь можем все зафакапить. Ну пожалуйста, ну камон, осталось совсем чуть-чуть.

Нолан

Самая крупная психологическая операция в мире - убеждение целого поколения людей в том, что Кристофер Нолан гениальный режиссер. Типа новый Стэнли Кубрик.

Но он интересный средний режиссер. Просто раньше таких было много, а теперь он такой один.

Модели

Интернет потихоньку захватывают диджитал-инфлюенсерши, полностью созданные при помощи искусственного интеллекта. Мужики не могут отличить фейки от реальности и пишут им комплименты, ставят лайки, шлют донаты и.т.д.

Любопытно как, по мере все более и более реалистичных ИИ-моделей и имитаций женской красоты, с ними собираются конкурировать настоящие женщины? Каспаров проиграл в шахматы компьютеру, но люди все равно следят за человеческими шахматными турнирами – повторится ли ситуация здесь?

Мой прогноз: женская красота онлайн уйдет в долгосрочной перспективе на второй план. На первый выйдут интеллект и лояльность.

Чувство вины

Еще одна причина по которой мне не нравится деколонизаторский дискурс заключается в том что он основан на чувстве обиды с одной стороны, и чувстве вины с другой. Молодым поколениям внушают деструктивные эмоции за то что совершали их далекие прадеды и пра-прадеды.

Японцы правильно не разгоняют тему Хиросимы и Нагасаки. Что было, то было. А если начать эту тему мусолить, то тогда китайцы имеют полное право предъявить японцам за геноцид и империализм до начала Второй Мировой. Монголы в свою очередь могут предъявить китайцам за ханьский шовинизм против маньчжур. У монголов имеют право требовать репараций все – от татар до венгров. И так далее до бесконечности.

В какой-то момент мы дойдем до того что будем просить прощения у неандертальцев и прочих палеоантропов за то что их вырезали и ассимилировали.

Закон блогерства

Чем популярнее блогер, тем меньше шансов что он/она может сказать что-то интересное. Ибо каждый боится пойти против своей аудитории.

Вот почему большие аккаунты, за редким исключением, уходят в скучный и пресный (но безопасный) контент - путешествия, изречения детей, мода, кулинария и.т.д. Даже у Цукерберга в его соцсетях посты типа «ой как вкусно я сегодня поел».

Чем меньше профиль, тем контент отчаяннее и правдивее.

Человеческое воображение

Сходил в Венский музей естествознания и узнал прекрасную историю о том как на свет появилась легенда о циклопах.

Оказывается тысячи лет назад на островах Средиземноморья жили карликовые слоны. Попали они туда скорее всего обыкновенными слонами из Африки когда моря еще не было. А когда море все-таки появилось, их отрезало от материка и они с голодухи начали уменьшаться в размерах и в конце концов вымерли.

Представляю как охуели первые греческие колонизаторы Сицилии и Сардинии увидев останки костей и странные черепа с гигантскими бивнями-клыками и огромной дырой посредине головы. Выглядит отверстие как глазница, хотя на самом деле там был хобот. Яркое человеческое воображение доделало всю остальную работу.

Кстати динозавров мы тоже во многом додумали и дорисовали, как они выглядели на самом деле никто не знает.

Политические нарративы

Понимать несколько нарративов это все равно что говорить на нескольких языках.

Случайный шедевр

Кстати сходил на «Барби» - мне лично очень понравилось, считаю что получился шедевр. Скорее всего вопреки изначальной задумке и жанру, шедевры всегда получаются непреднамеренно.

Я думал что это будет очередная радикально-феминистическая чушь для девчонок и геев, как и почти все что производится Голливудом в последнее время. Точно так же очередная серия «Форсажа» или «Джона Уика» является маскулинной чушью для пацанов. Но все оказалось гораздо глубже.

Несмотря на довольно предсказуемые упреки в сторону патриархата, матриархат в мире Барби представлен чистейшим, дистиллированным злом. Женщины в нем рулят на основе лжи, садизма, цензуры, рабства (Кены не имеют абсолютно никаких прав), отсутствия выбора и полного тоталитаризма.

В общем-то весь фильм про то как Кены осознали свой статус рабов и евнухов, попытались скинуть диктаторский режим и были жестоко подавлены властью Барби при помощи двуличных схем и хитрых манипуляций. Эдакий «Спартак» 21 века. Мрачное видение приближающегося будущего, а так и будет, к тому все и идет.

Нарочно или случайно, но в итоге получился пожалуй самый анти-феминистичный фильм в истории кинематографа. И очень глубокий, почти медицинский, комментарий по поводу современной повестки. За это нужно поблагодарить Грету Гервиг, храбрую тетку. Браво.

О природе извинений

Кейс Рамиля Мухоряпова подтверждает две старые как мир мудрости:

1. Никогда не извиняйся под давлением толпы. Люди нутром чуют запах слабости, как акулы чуют запах крови, и после твоих извинений добьют тебя до конца.

2. Если веришь в свою правоту следуй ей до последнего, а не мотайся от мнения к мнению в зависимости от коньюктуры. Ибо есть разница между искренними действиями по принципам и ложными действиями от страха (толпа это чувствует тоже).

Публичным людям лучше читать древние книги чем слушать советы современных пиарщиков.

Оппенгеймер

Посмотрел «Оппенгеймера». Сдал Роберт коммунистам секрет ядерной бомбы, стопудово сдал.

А если бы не сдал, США были бы единственной мировой империей. Не было бы холодной войны, Вьетнама, Кубинского кризиса, Берлинской стены, Китая, Северной Кореи, войны в Украине и.т.д.

Возможно вопрос насилия был бы решен раз и навсегда.

Личный бренд

«Арселор Миттал» в Казахстане мудаки конечно. Но подумал что если бы они назывались не «Арселор Миттал», а «КазТемирАстанаСамрукСталь» с какими-нибудь подставными директорами, реакция на косяки была бы совершенно другой. Люди ненавидят конкретно Миттала.

Вообще хейт у людей как правило вызывают индивидуальные бизнесмены, но никогда не большие корпорации. Быть обманутым знакомым владельцем СТО, парикмахерской или продуктового магазина гораздо обиднее, чем быть обманутым безличным брендом или фирмой.

Люди не хотят платить за Твиттер потому что им омерзителен Илон Маск. Но в то же время с удовольствием отдают деньги (безличным) Нетфликсу или Диснею. Или ненавидят Фейсбук из-за Цукерберга, но в то же время нейтрально относятся к гораздо более могущественной и безличной The New York Times.

Скорее всего дело в том что мы на протяжении миллионов лет эволюционировали в небольших группах 50-150 человек, где каждый знал каждого в своем племени поименно. Современные безличные корпорации из сотен тысяч человек появились относительно недавно.

В общем может и не нужен этот самый пресловутый личный бренд. Нет в условиях кризиса ничего лучше старой доброй корпоративной дистанции.

Карма

Карма – это всего лишь ты, повторяющий свои привычки и воспроизводящий свою модель поведения до тех пор, пока наконец не получаешь то что заслуживаешь.

Сумки раздора

Смешно и грустно наблюдать инстаграмные баталии вокруг фейковых сумок Гуччи и Луи Виттон. Уже давно известно что оригиналы делают те же самые китайские рабочие, перевезенные в Европу ради лейбла «Made in Italy» или «Made in France». Качество у оригиналов и фейков абсолютно одинаковое, цену определяет лишь география.

Но вообще конечно поразительно что люди платят по 200 тысяч долларов за пусть сверхкачественные, изысканные и легендарные, но все же сумки. Ясно что они покупают не предмет жизненного обихода, а статус. Точнее сигнал окружающим о собственном статусе. Собственно благодаря этим сигналам Бернар Арно и стал самым богатым человеком на Земле.

Еще совсем недавно топовые богачи были владельцами реальных бизнесов – нефтевышек, месторождений, автозаправок, заводов, плантаций, железных дорог и.т.д. Сегодня это хозяева люксовых брендов, соцсетей, маркетплейсов, хэдж-фондов и ютуб-каналов. То есть продавцы «воздуха». А точнее – сигнала.

Почему вдруг изменилась бизнес-модель? А просто интернет сделал более желаемым все, чем можно быстро поделиться онлайн и мгновенно повысить свой статус в глазах окружающих: сумки, часы, тачки, путешествия, политические лозунги, войну, флаг, герб, национализм, трайбализм, религиозную приверженность, теории заговора, хейт, отмену и.т.д.

Все наверное заметили что популярные СМИ давно не публикуют факты (новости просто берутся у информационных агрегаторов типа Рейтерс и Блумберг), факты больше не продаются. Продаются скандалы и мнения. Чем больше шэров и общественного возмущения – тем лучше. Мы двигаемся от частной правды к публичной лжи. От знаний к хайпу. От позитива к негативу. От правды к сигналу.

Неудивительно что расцвели финансовые пирамиды и учителя быстрого обогащения. Продавцы люксовых товаров. Психологи. Self-help литература. Приложения для знакомств. Гуру отношений. Пластическая хирургия. Соцсети резко снизили спрос на реальность и резко повысили спрос на сигнализируемый статус.

Правда – одинокий и неприбыльный бизнес. Это вам не фейковая Биркин. За нее 200 тысяч долларов никто не заплатит.

Самая депрессивная мысль

Нет ничего депрессивнее мысли о том что только 1% древней литературы чудом выжил и дошел до наших дней.