Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
אתם חייבים לראות איך אבו טבלה הגיב כשהוא הגיע לדירה לדוגמה בישוב רבבה ליד אריאל!
ראה את הבריכה בחצר, את הגינה הענקית, מרפסות הנוף, מטבח החוץ ואפילו את הנדנדות והבין – ״וואלה גם אתם יכולים לחיות ככה!״ רוצים לראות איך זה נראה? לתיאום פגישה וסיור בדירה לדוגמא
https://g-revava.co.il/01/
ראה את הבריכה בחצר, את הגינה הענקית, מרפסות הנוף, מטבח החוץ ואפילו את הנדנדות והבין – ״וואלה גם אתם יכולים לחיות ככה!״ רוצים לראות איך זה נראה? לתיאום פגישה וסיור בדירה לדוגמא
https://g-revava.co.il/01/
🤣122❤21👏11
העיתון הלבנוני "א-דיאר" דיווח מפי מקורות מדיניים כי "חתימת הסכם שלום של (מנהיג סוריה) א-שרע עם ישראל הוכרעה, ומדובר בסוגיה של כמה שבועות או חודשים"
(ישראל היום).
(ישראל היום).
סמוטריץ׳:
המלחמה הזו חייבת להסתיים רק בניצחון. בלי הסכמים, בלי שותפים, בלי מתווכים. רק הכרעה ברורה. השמדה של חמאס והשבת החטופים מעמדה של כח.
אני קורא לראש הממשלה: לא עוד שיח עם רוצחים, לא עוד משא ומתן עם נאצים. לא עוד עסקאות עם השטן, לא עוד שחרור מחבלים רוצחים, לא עצירה ודשדוש.
המלחמה הזו חייבת להסתיים רק בניצחון. בלי הסכמים, בלי שותפים, בלי מתווכים. רק הכרעה ברורה. השמדה של חמאס והשבת החטופים מעמדה של כח.
אני קורא לראש הממשלה: לא עוד שיח עם רוצחים, לא עוד משא ומתן עם נאצים. לא עוד עסקאות עם השטן, לא עוד שחרור מחבלים רוצחים, לא עצירה ודשדוש.
👏769 103🙏32❤20
חיים רמון
ביום שבת שודר ראיון של נפתלי בנט לתוכנית "פגוש את העיתונות". זאת הפעם הראשונה שהוא מתראיין לתקשורת הישראלית מזה תקופה ארוכה, דבר מוזר מאוד מצד מי שמציג עצמו כמועמד לראשות הממשלה. כמובן, גם בריאיון זה, בנט שיקר באופן בוטה ושכתב את ההיסטוריה באופן קיצוני. לפיכך, במסגרת פינתנו הקבועה "הסר בנט בפני עיוור" אביא טעימה קטנה משלל השקרים שהוא סיפר.
בנט הציג את עצמו בריאיון כמי שפעל לחסל את שלטון חמאס אבל האמת היא שכשר ביטחון וכרה"מ, הוא כלל לא קרא למיטוט חמאס ברצועה. בנט הגדיל ושיקר שהתוכנית לחיסול יחיא סינוואר נפלה "בגלל שעידית סילמן הפילה את הממשלה", אבל מה שהפיל את תוכנית החיסול זו לא סילמן אלא חוסר האומץ שלו לעמוד מול התנגדות מערכת הביטחון לחיסול. ומעשה שהיה כך היה, בספטמבר 2021 נפתח חפ"ק מיוחד של צה"ל ושב"כ להתכונן לחיסול סינוואר ולהשלכות של החיסול, אבל הרמטכ"ל כוכבי לא רצה להסתבך בסבב לחימה ברצועה וסיפר את סיפורי הסבתא הקבועים על כך ש"סינוואר מורתע". במוצאי יום העצמאות 2022 היה פיגוע הגרזנים הנורא באלעד, ובנט אמר לכוכבי להתכונן להוציא את מבצע החיסול לפועל, אך הרמטכ"ל השיב לו את התשובה המדהימה הבאה: "אם אתה רוצה שאני אקדם תוכנית לחיסול סינואר, אתה צריך לשכנע אותי קודם שזה שווה את המלחמה שתיפתח בעקבות החיסול הזה, כי אני זה שאצטרך להסביר אחר כך לחיילים וגם להורים השכולים". במקום להדיח את כוכבי בו במקום או לכל הפחות לתת לו הוראה מפורשת להוציא את חיסול סינוואר לפועל, בנט התקפל והחיסול ירד מהפרק.
לא זאת בלבד, בנט תמיד היה מראשי התומכים במדיניות "הכלת חמאס" שעתה הוא מתכחש לה ומנסה לשכתב את תמיכתו בה. כך, למשל, כאשר עימתו אותו בריאיון עם האישור שנתן לפועלים עזתים להיכנס לישראל ועם שאר ההטבות הכלכליות שהרעיף על הרצועה כרה"מ, אמר בנט את השקר הבא: "המטרה הייתה להרדים [את חמאס עד לסיום הכנת המבצע לחיסול סינוואר וצמרת חמאס]". הוא הוסיף ושיקר שכאשר הוא נכנס לתפקיד רה"מ נכנסו כל יום בערך 5,000 פועלים. אולם, האמת היא שממשלת נתניהו עצרה את כניסת הפועלים העזתים קודם לכן, ובנט היה זה שחידש אותה, כדי "להרתיע" את חמאס מלתקוף את ישראל. בנט עצמו כתב על כך:
"לראשונה מזה שנים אפשרתי להכניס פועלים עזתים לישראל... משך שנים ראה"מ הקודם חשש לעשות זאת, כנראה מפחד של ביקורת בימין, וגם בשל התנגדות של חלק מארגוני הביטחון. שיניתי זאת. הנחיתי את צה״ל ושב״כ להתחיל להכניס פועלים בצורה מבוקרת... היו מספר שבועות של שקט, אז הכנסנו 2,000 פועלים. השקט מעזה המשיך, אז הגדלנו את המכסה ל-5,000... כשהשקט נמשך, הגדלנו עד ל-14,000 כיום".
ובאשר לסיפור הבדים על כך שהמטרה של הכנסת הפועלים הייתה להרדים את חמאס, זה מה שהוא כתב על כך בזמן אמת: "כרגע מאות אלפי עזתים מתקיימים על המשכורות של אותם הפועלים, לכן אין לחמאס אינטרס לפגוע בהם", ובהזדמנות אחרת הוא הסביר כי "לאחר שנה אני מוסר חזרה דרום שקט ופורח" והוסיף כי "חמאס מורתע" – וזאת בשעה שחמאס כבר היה מוכן לתקוף את ישראל.
בנט לוקח לעצמו את הקרדיט על ההצלחה הצבאית באיראן וטוען שזה בזכות ההשקעה שנעשתה בהכנת יכולות בתקופתו כרה"מ. האמת היא שהמוסד הכין תשתית נרחבת באיראן עוד מתקופתו של מאיר דגן ולצד זאת היו השקעות ניכרות ביכולות חיל האוויר (אגב, בנט שטוען עכשיו שהייתה הזנחה של יכולות התקיפה עד לתקופת כהונתו כרה"מ, כנראה שוכח שהוא היה שר הביטחון בין נובמבר 2019 למאי 2020, כלומר לפי עדותו הוא לא עשה דבר כנגד איראן).
חשוב מכל, אפילו שבוע לפני התקיפה, הסביר בנט בראיון כי האסטרטגיה שלו היא להפעיל קמפיין להחליש את איראן לאו דווקא באמצעות שימוש "בכוח או בעוצמה קשה" (כלומר פעולה צבאית) אלא באמצעות "סנקציות" ו"העצמת האופוזיציה" שיקריסו, לכאורה, את המשטר האיראני. לומר, אם בנט היה עכשיו ראש הממשלה, ישראל בכלל לא הייתה יוצאת לתקיפה באיראן.
כשהתחלתי לכתוב את הציוץ הזה היה בכוונתי לפרק את כל השקרים שאמר בנט בראיון, אבל אחרי שעברתי 1,300 מילה ועדיין לא ראיתי את הסוף, החלטתי להתמקד רק בשקרים הבוטים ביותר. אל תדאגו, בהזדמנות קרובה אפרק את רוב השקרים שאמר בריאיון (אבל לא את כולם, כי אז זה באמת יהיה כאורך הגלות).
בשורה התחתונה, בשני הנושאים המרכזיים בחוץ וביטחון, בנט תמך במדיניות נתניהו באופן מלא לאורך כל השנים ועכשיו הוא מנסה לשכתב את ההיסטוריה, להתנער מהמדיניות הכושלת שתמך בה, ולקחת לעצמו קרדיט שלא מגיע לו. אחרי הכל, כפי שכבר אמרתי לא פעם במדורי "הסר בנט בפני עיוור" – פעם נוכל, תמיד נוכל.
ביום שבת שודר ראיון של נפתלי בנט לתוכנית "פגוש את העיתונות". זאת הפעם הראשונה שהוא מתראיין לתקשורת הישראלית מזה תקופה ארוכה, דבר מוזר מאוד מצד מי שמציג עצמו כמועמד לראשות הממשלה. כמובן, גם בריאיון זה, בנט שיקר באופן בוטה ושכתב את ההיסטוריה באופן קיצוני. לפיכך, במסגרת פינתנו הקבועה "הסר בנט בפני עיוור" אביא טעימה קטנה משלל השקרים שהוא סיפר.
בנט הציג את עצמו בריאיון כמי שפעל לחסל את שלטון חמאס אבל האמת היא שכשר ביטחון וכרה"מ, הוא כלל לא קרא למיטוט חמאס ברצועה. בנט הגדיל ושיקר שהתוכנית לחיסול יחיא סינוואר נפלה "בגלל שעידית סילמן הפילה את הממשלה", אבל מה שהפיל את תוכנית החיסול זו לא סילמן אלא חוסר האומץ שלו לעמוד מול התנגדות מערכת הביטחון לחיסול. ומעשה שהיה כך היה, בספטמבר 2021 נפתח חפ"ק מיוחד של צה"ל ושב"כ להתכונן לחיסול סינוואר ולהשלכות של החיסול, אבל הרמטכ"ל כוכבי לא רצה להסתבך בסבב לחימה ברצועה וסיפר את סיפורי הסבתא הקבועים על כך ש"סינוואר מורתע". במוצאי יום העצמאות 2022 היה פיגוע הגרזנים הנורא באלעד, ובנט אמר לכוכבי להתכונן להוציא את מבצע החיסול לפועל, אך הרמטכ"ל השיב לו את התשובה המדהימה הבאה: "אם אתה רוצה שאני אקדם תוכנית לחיסול סינואר, אתה צריך לשכנע אותי קודם שזה שווה את המלחמה שתיפתח בעקבות החיסול הזה, כי אני זה שאצטרך להסביר אחר כך לחיילים וגם להורים השכולים". במקום להדיח את כוכבי בו במקום או לכל הפחות לתת לו הוראה מפורשת להוציא את חיסול סינוואר לפועל, בנט התקפל והחיסול ירד מהפרק.
לא זאת בלבד, בנט תמיד היה מראשי התומכים במדיניות "הכלת חמאס" שעתה הוא מתכחש לה ומנסה לשכתב את תמיכתו בה. כך, למשל, כאשר עימתו אותו בריאיון עם האישור שנתן לפועלים עזתים להיכנס לישראל ועם שאר ההטבות הכלכליות שהרעיף על הרצועה כרה"מ, אמר בנט את השקר הבא: "המטרה הייתה להרדים [את חמאס עד לסיום הכנת המבצע לחיסול סינוואר וצמרת חמאס]". הוא הוסיף ושיקר שכאשר הוא נכנס לתפקיד רה"מ נכנסו כל יום בערך 5,000 פועלים. אולם, האמת היא שממשלת נתניהו עצרה את כניסת הפועלים העזתים קודם לכן, ובנט היה זה שחידש אותה, כדי "להרתיע" את חמאס מלתקוף את ישראל. בנט עצמו כתב על כך:
"לראשונה מזה שנים אפשרתי להכניס פועלים עזתים לישראל... משך שנים ראה"מ הקודם חשש לעשות זאת, כנראה מפחד של ביקורת בימין, וגם בשל התנגדות של חלק מארגוני הביטחון. שיניתי זאת. הנחיתי את צה״ל ושב״כ להתחיל להכניס פועלים בצורה מבוקרת... היו מספר שבועות של שקט, אז הכנסנו 2,000 פועלים. השקט מעזה המשיך, אז הגדלנו את המכסה ל-5,000... כשהשקט נמשך, הגדלנו עד ל-14,000 כיום".
ובאשר לסיפור הבדים על כך שהמטרה של הכנסת הפועלים הייתה להרדים את חמאס, זה מה שהוא כתב על כך בזמן אמת: "כרגע מאות אלפי עזתים מתקיימים על המשכורות של אותם הפועלים, לכן אין לחמאס אינטרס לפגוע בהם", ובהזדמנות אחרת הוא הסביר כי "לאחר שנה אני מוסר חזרה דרום שקט ופורח" והוסיף כי "חמאס מורתע" – וזאת בשעה שחמאס כבר היה מוכן לתקוף את ישראל.
בנט לוקח לעצמו את הקרדיט על ההצלחה הצבאית באיראן וטוען שזה בזכות ההשקעה שנעשתה בהכנת יכולות בתקופתו כרה"מ. האמת היא שהמוסד הכין תשתית נרחבת באיראן עוד מתקופתו של מאיר דגן ולצד זאת היו השקעות ניכרות ביכולות חיל האוויר (אגב, בנט שטוען עכשיו שהייתה הזנחה של יכולות התקיפה עד לתקופת כהונתו כרה"מ, כנראה שוכח שהוא היה שר הביטחון בין נובמבר 2019 למאי 2020, כלומר לפי עדותו הוא לא עשה דבר כנגד איראן).
חשוב מכל, אפילו שבוע לפני התקיפה, הסביר בנט בראיון כי האסטרטגיה שלו היא להפעיל קמפיין להחליש את איראן לאו דווקא באמצעות שימוש "בכוח או בעוצמה קשה" (כלומר פעולה צבאית) אלא באמצעות "סנקציות" ו"העצמת האופוזיציה" שיקריסו, לכאורה, את המשטר האיראני. לומר, אם בנט היה עכשיו ראש הממשלה, ישראל בכלל לא הייתה יוצאת לתקיפה באיראן.
כשהתחלתי לכתוב את הציוץ הזה היה בכוונתי לפרק את כל השקרים שאמר בנט בראיון, אבל אחרי שעברתי 1,300 מילה ועדיין לא ראיתי את הסוף, החלטתי להתמקד רק בשקרים הבוטים ביותר. אל תדאגו, בהזדמנות קרובה אפרק את רוב השקרים שאמר בריאיון (אבל לא את כולם, כי אז זה באמת יהיה כאורך הגלות).
בשורה התחתונה, בשני הנושאים המרכזיים בחוץ וביטחון, בנט תמך במדיניות נתניהו באופן מלא לאורך כל השנים ועכשיו הוא מנסה לשכתב את ההיסטוריה, להתנער מהמדיניות הכושלת שתמך בה, ולקחת לעצמו קרדיט שלא מגיע לו. אחרי הכל, כפי שכבר אמרתי לא פעם במדורי "הסר בנט בפני עיוור" – פעם נוכל, תמיד נוכל.
🤡625👏255👌109🔥33
*מוטי קסטל:*
*פרסום ראשון. תשובת רה"מ והממשלה לבג"ץ בעניין זיני שידון מחר | מוטי קסטל*
1. אף אם היה ניגוד עניינים, ואין, – אין בכך כדי להוביל למסקנה בדבר שינויים מבניים במדינת ישראל ללא עילה וללא סמכות. כשם שלא משנים את שיטת המשפט בשל ניגוד עניינים של שופט מסוים.
2. חלק מעותרים, הם פעילים פוליטיים, שאינם שבעי רצון מתוצאות הבחירות ומבקשים לערער על מושכלות יסוד המתקיימות במשך 77 שנים.
3. עם ישראל נמצא בעיצומה של מלחמה קיומית. בכל רגע ורגע מתקבלות החלטות היסטוריות שישפיעו על המדינה למשך שנים ארוכות קדימה. ראש הממשלה מנהל את המערכה הביטחונית והמדינית הקשה ביותר שנגזרה עלינו מקום המדינה והוא מעונין להציע לממשלה למנות ראש שב"כ שידע להתמודד עם המשימות הקשות המוטלות על הארגון ועל המדינה.
4. מינוי ראש שירות הביטחון הכללי הוא מינוי רגיש וחשוב בכל עת ובמיוחד בעת שכזו. *מדינת ישראל לא יכולה להרשות לעצמה בעת הזו התאמה פחות ממושלמת של ראש השב"כ לתפקידו או התאמה פחותה ממושלמת בין הדרג המדיני לבין ראש השב"כ. הסמכות והאחריות לכך מוטלת לפי חוק על ראש הממשלה ועל הממשלה.*
*ודוק: כולנו רואים בשבועות האחרונים מהן תוצאותיו של תפקוד אופטימלי בצמרת הביטחונית בין ראש הממשלה לראש המוסד...*
5. לא ניתן להעביר את הסמכות ל'וועדה' אחרת. איך ייראו הפיקוד והשליטה העליונים של המדינה, מה תהיינה התוצאות ומי יישא באחריות לכך שלא ייבחר חלילה ראש השב"כ הכי מתאים בעת מורכבת זו?
6. כדי למנוע לזות שפתיים רה"מ מסכים שזיני לא יטפל בחקירת קטר. הצבת חסמים כעת מהווה חוסר אחריות ביטחונית ומבטאת ניתוק מהצרכים הלאומיים.
7. לא ניתן לתקוף משפטית כעת החלטות ממשלה אשר יושמו הלכה למעשה במשך כמעט שלושה עשורים – במהלכם מונו שבעת התפקידים הבכירים המנויים באותן החלטות באמצעות מנגנון הוועדה המייעצת כולל מס' ראשי שב"כ.
8. ראש השב"כ בדרך כלל אינו עוסק בחקירות כלל. הוא עוסק בתוצאות חקירות ובהשלכות של חקירות. החקירות מבוזרות בין המרחבים ולעיתים גם במטה, כאשר הדמות הדומיננטית בחקירות היא ראש אגף החקירות בשב"כ העובד בצמידות עם היועצת המשפטית לממשלה. החקירות שמגיעות למעורבות ראש שב"כ הן יוצאות דופן וזה לרוב כאשר יש חקירות פח"ע שמעורב בהן שימוש באמצעים. *הדבר איננו רלבנטי כלל למקרה דנן והוא מהווה פחות מאחוז מעבודת ראש השירות. לנסות ולתלות בחלק זה את כל ענין המינוי, מהווה דבר שאיננו מידתי וסביר בעליל.*
9. הממשלה תוקפת בסיום: שפשפנו עינינו בתדהמה נוכח טענת היועמ"שית שמצאה לנכון להוסיף כי "המתווה שמציעים העותרים נותן פתרון מהודק יותר". (מהמתווה שהציעה) תוספת שעלולה להתפרש כהסכמה לעתירה כה מופרכת וחסרת יסוד בדין ובפסיקה.
*פרסום ראשון. תשובת רה"מ והממשלה לבג"ץ בעניין זיני שידון מחר | מוטי קסטל*
1. אף אם היה ניגוד עניינים, ואין, – אין בכך כדי להוביל למסקנה בדבר שינויים מבניים במדינת ישראל ללא עילה וללא סמכות. כשם שלא משנים את שיטת המשפט בשל ניגוד עניינים של שופט מסוים.
2. חלק מעותרים, הם פעילים פוליטיים, שאינם שבעי רצון מתוצאות הבחירות ומבקשים לערער על מושכלות יסוד המתקיימות במשך 77 שנים.
3. עם ישראל נמצא בעיצומה של מלחמה קיומית. בכל רגע ורגע מתקבלות החלטות היסטוריות שישפיעו על המדינה למשך שנים ארוכות קדימה. ראש הממשלה מנהל את המערכה הביטחונית והמדינית הקשה ביותר שנגזרה עלינו מקום המדינה והוא מעונין להציע לממשלה למנות ראש שב"כ שידע להתמודד עם המשימות הקשות המוטלות על הארגון ועל המדינה.
4. מינוי ראש שירות הביטחון הכללי הוא מינוי רגיש וחשוב בכל עת ובמיוחד בעת שכזו. *מדינת ישראל לא יכולה להרשות לעצמה בעת הזו התאמה פחות ממושלמת של ראש השב"כ לתפקידו או התאמה פחותה ממושלמת בין הדרג המדיני לבין ראש השב"כ. הסמכות והאחריות לכך מוטלת לפי חוק על ראש הממשלה ועל הממשלה.*
*ודוק: כולנו רואים בשבועות האחרונים מהן תוצאותיו של תפקוד אופטימלי בצמרת הביטחונית בין ראש הממשלה לראש המוסד...*
5. לא ניתן להעביר את הסמכות ל'וועדה' אחרת. איך ייראו הפיקוד והשליטה העליונים של המדינה, מה תהיינה התוצאות ומי יישא באחריות לכך שלא ייבחר חלילה ראש השב"כ הכי מתאים בעת מורכבת זו?
6. כדי למנוע לזות שפתיים רה"מ מסכים שזיני לא יטפל בחקירת קטר. הצבת חסמים כעת מהווה חוסר אחריות ביטחונית ומבטאת ניתוק מהצרכים הלאומיים.
7. לא ניתן לתקוף משפטית כעת החלטות ממשלה אשר יושמו הלכה למעשה במשך כמעט שלושה עשורים – במהלכם מונו שבעת התפקידים הבכירים המנויים באותן החלטות באמצעות מנגנון הוועדה המייעצת כולל מס' ראשי שב"כ.
8. ראש השב"כ בדרך כלל אינו עוסק בחקירות כלל. הוא עוסק בתוצאות חקירות ובהשלכות של חקירות. החקירות מבוזרות בין המרחבים ולעיתים גם במטה, כאשר הדמות הדומיננטית בחקירות היא ראש אגף החקירות בשב"כ העובד בצמידות עם היועצת המשפטית לממשלה. החקירות שמגיעות למעורבות ראש שב"כ הן יוצאות דופן וזה לרוב כאשר יש חקירות פח"ע שמעורב בהן שימוש באמצעים. *הדבר איננו רלבנטי כלל למקרה דנן והוא מהווה פחות מאחוז מעבודת ראש השירות. לנסות ולתלות בחלק זה את כל ענין המינוי, מהווה דבר שאיננו מידתי וסביר בעליל.*
9. הממשלה תוקפת בסיום: שפשפנו עינינו בתדהמה נוכח טענת היועמ"שית שמצאה לנכון להוסיף כי "המתווה שמציעים העותרים נותן פתרון מהודק יותר". (מהמתווה שהציעה) תוספת שעלולה להתפרש כהסכמה לעתירה כה מופרכת וחסרת יסוד בדין ובפסיקה.
❤635👌228🔥41😢2
יאיר גולן בפתח ישיבת הסיעה: ״ממשלת נתניהו יודעת להתפאר בהישגים שישראל הדמוקרטית משיגה בשדות הקרב, אבל היא לא יודעת לנצח את המלחמות. מלחמות מסיימים בהכרעה מדינית. הפסקת האש עם איראן, איננה הסכם ובטח שלא הכרעה. האיראנים לא מחויבים לעצור את פרויקט הגרעין, אין עליהם שום פיקוח ושום מגבלה, הם נדרשו להפסיק רק זמנית את האש נגד ישראל. זהו מחדל מדיני חמור והפקרה אסטרטגית של ההישגים הצבאיים האדירים.״🤣
🤡801🤣135💊135❤15
חזקי ברוך, ערוץ 7: ועדת העלייה בכנסת, לפי נתוני הסוכנות היהודית, בשנת 2024 הגיעו לישראל 32,281 עולים חדשים מ- 94 מדינות
ברוכים הבאים 👏❤️🇮🇱
ברוכים הבאים 👏❤️🇮🇱
יקי אדמקר:
את הדיון על מינוי ראש השב״כ יש לדחות כמה שיותר. פגיעה בביטחון המדינה? אז מה.
את העדות של נתניהו צריך לקיים כמה שיותר בבהילות. פגיעה בביטחון המדינה? אז מה.
אבל אם נציג הפרקליטות לא יכול להופיע בשל נסיבות אישיות - הכל בסדר. אפשר לדחות.
מערכת משפט בהיבריס שלא היה כמותו.
את הדיון על מינוי ראש השב״כ יש לדחות כמה שיותר. פגיעה בביטחון המדינה? אז מה.
את העדות של נתניהו צריך לקיים כמה שיותר בבהילות. פגיעה בביטחון המדינה? אז מה.
אבל אם נציג הפרקליטות לא יכול להופיע בשל נסיבות אישיות - הכל בסדר. אפשר לדחות.
מערכת משפט בהיבריס שלא היה כמותו.
🤬1.37K 49❤23😢12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
שר התקשורת ד"ר שלמה קרעי פרסם סרטון בערבית לעמי האיזור:
שלום מתוך עוצמה. מזרח תיכון חדש.
Peace through strength. A New Middle East
السلام من خلال القوة. الشرق الأوسط الجديد
صلح از طریق قدرت. خاورمیانه جدید
Perdamaian melalui kekuatan. Timur Tengah Baru
שלום מתוך עוצמה. מזרח תיכון חדש.
Peace through strength. A New Middle East
السلام من خلال القوة. الشرق الأوسط الجديد
صلح از طریق قدرت. خاورمیانه جدید
Perdamaian melalui kekuatan. Timur Tengah Baru
👏543❤72 34🤣4
ינון, אני נמצא פה בשיבא בבדיקה רפואית, 20 דקות של תוכנית בוקר בערוץ 12 ברקע, ואני מרגיש חלש מאי פעם..
אי אפשר להוציא חוק שלפחות בבתי חולים יהיה מותר לשים רק ערוצים מחזקים ומעצימים?
אי אפשר להוציא חוק שלפחות בבתי חולים יהיה מותר לשים רק ערוצים מחזקים ומעצימים?
🙏613🤣262 64👌44
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
יו"ר הכנסת אמיר אוחנה מעיף מהמליאה את נעמה לזימי שלבשה בניגוד לתקנון חולצה עם כיתוב. ביי ביי
🤬523👏493❤38🤡32
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
תיעוד מיוחד לינוניוז🔥
זיהוי וחיסול מחבלים ברצועה
קרדיט זיהוי ל*פלסר 188*
וכבוד למילואימניקים ולשריונרים ולגולנציקים שפרוסים בשטח (המחבלים הגיעו למרחק של כ20 מטר מהגולנצ'יקים)
זיהוי וחיסול מחבלים ברצועה
קרדיט זיהוי ל*פלסר 188*
וכבוד למילואימניקים ולשריונרים ולגולנציקים שפרוסים בשטח (המחבלים הגיעו למרחק של כ20 מטר מהגולנצ'יקים)
❤442🔥200👌28👻3