ח"כ יואב קיש (אז יו"ר ועדת הכנסת) כבר בפתח דבריו מצדיק את הבקשה להכריז על אורלי לוי אבקסיס כפורשת: "אני אומר שזו החלטה כבדה. מצד שני אי-אפשר להתעלם מזכויות של סיעה בכנסת והרצון של הסיעה להוביל אג'נדה, אנחנו נבחן את זה. נשמע את הדברים ונחליט."

ח"כ בצלאל סמוטריץ' שהחליף את ח"כ שולי מועלם רפאלי בוועדה (שאמרה שהיא לא רוצה להצביע בעד הפרשת אורלי לוי אבקסיס), מדבר על הקושי של החוק: "החוק עצמו קצת בעייתי. לי מאוד ברור שחבר כנסת שפורש מהסיעה, התקציב צריך להיות שייך לסיעה והמכסות צריכות להיות שייכות לסיעה. אבל למנוע ממנו להיבחר, הזכות לבחור ולהיבחר היא זכות יסוד חוקתית, להטיל מגבלות על האפשרות של חבר כנסת להיבחר בפעם הבאה, זאת מגבלה מאוד קשה."

אבל, משפט אח"כ מודיע ח"כ בצלאל סמוטריץ' שהוא יתמוך בדרישה של ישראל ביתנו:
"בסופו של דבר, אם סיעת ישראל ביתנו תעמוד על הבקשה שלה, אני אצביע אתה לא בשל משמעת קואליציונית, אלא כי אני חושב שהדרישה שלה היא לגיטימית בהתאם לחוק"

והנה הציטוט החביב עליי המשלב כאבי בטן שלא נולדו אצל איילת שקד אחרי הבחירות האחרונות.
ח"כ בצלאל סמוטריץ' מסביר את מה שהוא הולך לעשות (להצביע בעד הפרשת אורלי לוי אבקסיס): "אני אומר שהבקשה שלהם לגיטימית לחלוטין בהתאם לחוק ולכן אצביע, אבל אני חשוב שהתוצאה בסוף, למרות שהתהליך נכון לפי החוק, אבל התוצאה היא תוצאה שמייצרת כאבי בטן גדולים."

לא הכל הלך חלק (כמעט) ב-2017. ח"כ אברהם נגוסה מהליכוד רצה להבין למה הוא מחויב להצביע בעד הפרשת אורלי לוי אבקסיס אם הוא לא רוצה בכך? יו"ר הקואליציה הסביר לו ברור מאוד. אגב בסוף הוא הצביע בעד "בלב כבד"

אחרון ודי. טענה שבה יכול לעשות שימוש ח"כ עמיחי שיקלי מגיעה כל כולה מחברת הכנסת לשעבר שלי יחימוביץ'. שימו לב לדברים. אגב, רק יחימוביץ' ודב חנין באו לעזרתה של אורלי לוי אבקסיס.

ועכשיו לימינו אנו. הדיון עדיין מתקיים בוועדת הכנסת

‏צעקות אימה בוועדת הכנסת בין חברי האופוזיציה ליו"ר גינזבורג.
היחידי ששומר על קור רוח וחיוך קבוע ולא מתערב בצעקות הוא ח"כ אחמד טיבי.

אולי זו המסבחה שמרגיעה.

לשמוע את עידית סילמן יוצאת נגד הקואליציה וההחלטה להכריז על שיקלי כפורש זה אירוע די מדהים

על שיקלי מדברת וחושבת על עתיד

עד לפני דקה וחצי היא הייתה יכולה להפציר בחברי הקואליציה להגיע לדיון

אבל טעמים אידאולוגיים אומרים לך יניר

איזו שאלה!