שני ח"כים הוכרזו כפורשים מאז שונה החוק, הפעם האחרונה שזה קרה הייתה 2017, אז הוכרזה אורלי לוי אבקסיס כפורשת בתמיכת 10 ח"כים (כולם מהקואליציה ההיא).
איזה ח"כ הצביע בעד אבל עם כאבי בטן?
איזה ח"כ הסביר שצריך להצביע בעד הפרשתה כי אלה הכללים?
כמה זמן נמשך הדיון החשוב?
ספוילר: פחות משעתיים.
על הקולות מהדיון ההוא שמשליכים על הדיון הזה בכתבה ששידרנו הבוקר בגלצ
איזה ח"כ הצביע בעד אבל עם כאבי בטן?
איזה ח"כ הסביר שצריך להצביע בעד הפרשתה כי אלה הכללים?
כמה זמן נמשך הדיון החשוב?
ספוילר: פחות משעתיים.
על הקולות מהדיון ההוא שמשליכים על הדיון הזה בכתבה ששידרנו הבוקר בגלצ
בשלים לקצת ציטוטים מהדיון ההוא שהם נפלאים בהיבט של היום?
אין עדיין ציטוטים מהיום מהסיבה הפשוטה שהאופוזיציה עושים בלאגן (אחרי שהפריעו לפתיחת דברי יו"ר הוועדה המיקרופונים שלהם הושתקו) ומאז יש רק צעקות
ח"כ יואב קיש (אז יו"ר ועדת הכנסת) כבר בפתח דבריו מצדיק את הבקשה להכריז על אורלי לוי אבקסיס כפורשת: "אני אומר שזו החלטה כבדה. מצד שני אי-אפשר להתעלם מזכויות של סיעה בכנסת והרצון של הסיעה להוביל אג'נדה, אנחנו נבחן את זה. נשמע את הדברים ונחליט."
ח"כ בצלאל סמוטריץ' שהחליף את ח"כ שולי מועלם רפאלי בוועדה (שאמרה שהיא לא רוצה להצביע בעד הפרשת אורלי לוי אבקסיס), מדבר על הקושי של החוק: "החוק עצמו קצת בעייתי. לי מאוד ברור שחבר כנסת שפורש מהסיעה, התקציב צריך להיות שייך לסיעה והמכסות צריכות להיות שייכות לסיעה. אבל למנוע ממנו להיבחר, הזכות לבחור ולהיבחר היא זכות יסוד חוקתית, להטיל מגבלות על האפשרות של חבר כנסת להיבחר בפעם הבאה, זאת מגבלה מאוד קשה."
אבל, משפט אח"כ מודיע ח"כ בצלאל סמוטריץ' שהוא יתמוך בדרישה של ישראל ביתנו:
"בסופו של דבר, אם סיעת ישראל ביתנו תעמוד על הבקשה שלה, אני אצביע אתה לא בשל משמעת קואליציונית, אלא כי אני חושב שהדרישה שלה היא לגיטימית בהתאם לחוק"
"בסופו של דבר, אם סיעת ישראל ביתנו תעמוד על הבקשה שלה, אני אצביע אתה לא בשל משמעת קואליציונית, אלא כי אני חושב שהדרישה שלה היא לגיטימית בהתאם לחוק"
והנה הציטוט החביב עליי המשלב כאבי בטן שלא נולדו אצל איילת שקד אחרי הבחירות האחרונות.
ח"כ בצלאל סמוטריץ' מסביר את מה שהוא הולך לעשות (להצביע בעד הפרשת אורלי לוי אבקסיס): "אני אומר שהבקשה שלהם לגיטימית לחלוטין בהתאם לחוק ולכן אצביע, אבל אני חשוב שהתוצאה בסוף, למרות שהתהליך נכון לפי החוק, אבל התוצאה היא תוצאה שמייצרת כאבי בטן גדולים."
ח"כ בצלאל סמוטריץ' מסביר את מה שהוא הולך לעשות (להצביע בעד הפרשת אורלי לוי אבקסיס): "אני אומר שהבקשה שלהם לגיטימית לחלוטין בהתאם לחוק ולכן אצביע, אבל אני חשוב שהתוצאה בסוף, למרות שהתהליך נכון לפי החוק, אבל התוצאה היא תוצאה שמייצרת כאבי בטן גדולים."
לא הכל הלך חלק (כמעט) ב-2017. ח"כ אברהם נגוסה מהליכוד רצה להבין למה הוא מחויב להצביע בעד הפרשת אורלי לוי אבקסיס אם הוא לא רוצה בכך? יו"ר הקואליציה הסביר לו ברור מאוד. אגב בסוף הוא הצביע בעד "בלב כבד"
ולהן התוצאות בהצבעה על הפרשת אורלי לוי אבקסיס מ-2017.
הצעת הגשה, קראו את התגובה של נורית קורן (הליכוד)
הצעת הגשה, קראו את התגובה של נורית קורן (הליכוד)
ועכשיו לימינו אנו. הדיון עדיין מתקיים בוועדת הכנסת
לשמוע את עידית סילמן יוצאת נגד הקואליציה וההחלטה להכריז על שיקלי כפורש זה אירוע די מדהים