Forwarded from DEUTSCHLAND ERBLÜHT
Forwarded from BUTTERVOGEL 🦋
Muttersprache
Muttersprache, Mutterlaut!
Wie so wonnesam, so traut!
Erstes Wort, das mir erschallet,
Süßes, erstes Liebeswort,
Erster Ton, den ich gelallet,
Klingest ewig in mir fort.
Ach, wie trüb ist meinem Sinn,
Wenn ich in der Fremde bin,
Wenn ich fremde Zungen üben,
Fremde Worte brauchen muß,
Die ich nimmermehr kann lieben,
Die nicht klingen als ein Gruß!
Sprache schön und wunderbar,
Ach wie klingest du so klar!
Will noch tiefer mich vertiefen
In den Reichtum, in die Pracht,
Ist mir's doch, als ob mich riefen
Väter aus des Grabes Nacht.
Klinge, klinge fort und fort,
Heldensprache, Liebeswort,
Steig' empor aus tiefen Grüften,
Längst verschollnes altes Lied,
Leb' aufs Neu in heil'gen Schriften,
Dass dir jedes Herz erglüht.
Überall weht Gottes Hauch,
Heilig ist wohl mancher Brauch.
Aber soll ich beten, danken,
Geb' ich meine Liebe kund,
Meine seligsten Gedanken,
Sprech' ich wie der Mutter Mund!
Max von Schenkendorf (1783 - 1817)
➡️ Sie lieben die deutsche Sprache. Dann folgen Sie dem BUTTERVOGEL. 🦋
Muttersprache, Mutterlaut!
Wie so wonnesam, so traut!
Erstes Wort, das mir erschallet,
Süßes, erstes Liebeswort,
Erster Ton, den ich gelallet,
Klingest ewig in mir fort.
Ach, wie trüb ist meinem Sinn,
Wenn ich in der Fremde bin,
Wenn ich fremde Zungen üben,
Fremde Worte brauchen muß,
Die ich nimmermehr kann lieben,
Die nicht klingen als ein Gruß!
Sprache schön und wunderbar,
Ach wie klingest du so klar!
Will noch tiefer mich vertiefen
In den Reichtum, in die Pracht,
Ist mir's doch, als ob mich riefen
Väter aus des Grabes Nacht.
Klinge, klinge fort und fort,
Heldensprache, Liebeswort,
Steig' empor aus tiefen Grüften,
Längst verschollnes altes Lied,
Leb' aufs Neu in heil'gen Schriften,
Dass dir jedes Herz erglüht.
Überall weht Gottes Hauch,
Heilig ist wohl mancher Brauch.
Aber soll ich beten, danken,
Geb' ich meine Liebe kund,
Meine seligsten Gedanken,
Sprech' ich wie der Mutter Mund!
Max von Schenkendorf (1783 - 1817)
➡️ Sie lieben die deutsche Sprache. Dann folgen Sie dem BUTTERVOGEL. 🦋
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Sommers Sonntag 36 - Rebekkas Zwillinge (2013)
Kleine Korrektur: Jakob hatte mit vier Frauen zwölf Kinder...
Kleine Korrektur: Jakob hatte mit vier Frauen zwölf Kinder...
Forwarded from NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
🦠Verdacht: NOROVIRUS
Aktuell geht ein Ereignis durch die Medien: In Stuttgart klagen nach einem Fest mehr als 700 Menschen über Magen-Darm-Beschwerden.
👉 Der Verdacht: NOROVIRUS
Die Idee des NOROVIRUS
Wenn Sie auf die Suche gehen, woher die Idee der Noroviren kommt – über die offiziell behauptet wird, dass diese mit Erbrochenem und Stuhlgang ausgeschieden werden – landen Sie bei einer Studie der US-Armee aus dem Jahre 1971.
Diese Studie der Autoren um Raphael Dolin gilt in der staatlichen Wissenschaft als die Publikation, in der die "Entdeckung" der Noroviren gelungen und dokumentiert ist. Da diese Publikation wegen der großen Bedeutung der Noroviren auf dem Internet frei zugänglich gemacht wurde, bitten wir jeden, sich diese Publikation selbst anzusehen, sonst kann man es nicht glauben:
💢 Test mit "Freiwilligen" Häftlingen
In einem US-amerikanischen Gefängnis durften 16 „Freiwillige“ die Filtrate von Durchfallstuhl von an Brechdurchfall erkrankten Soldaten trinken. Einige von ihnen bekamen Brechdurchfall. Daraus, dass die Filterporen kleiner waren als Bakterien, hat man den Schluss gezogen, dass es sich bei dem Auslöser von Brechdurchfall bei Durchfall-Stuhl-Trinkern um ein Virus handeln muss. Auf ausreichend Toxine im Durchfall wurde nicht untersucht.
1. Den Freiwilligen wurde Stuhlfiltrat zum Trinken gegeben.
2. Von 16 entwickelten 9 Symptome wie Übelkeit, Durchfall, oder Kopfschmerzen.
3. Die Studie umfasste keine Kontrollgruppe.
4. Keine ausreichende Untersuchung auf Toxine im Durchfall.
5. Fehlende Kontrollversuche, um auszuschließen, dass Gifte, Angst, Ekel oder das Essen der Soldaten den Brechdurchfall auslösten.
6. Die Studie zitiert unveröffentlichte Daten, die nicht unabhängig validiert wurden.
7. Die Studie erklärt explizit, dass trotz intensiver Bemühungen kein spezifischer ätiologischer Agent (Virus) durch die Standard-Virologie-Techniken nachgewiesen werden konnte.
❗️Die in der Wissenschaft vorgeschriebenen Kontrollversuche, um auszuschließen, dass Gifte, Angst, Ekel oder das Essen der Soldaten den Brechdurchfall auslösten, wurden nicht erwähnt, obwohl ohne deren Erwähnung der Artikel gar nicht hätte publiziert werden dürfen. Eine solche Veröffentlichung ohne Kontrollversuche darf nicht als wissenschaftlich bezeichnet werden.
🚨 Aber: ALLE sog. wissenschaftlichen Publikationen über "Virus"-Infektionen kommen bis heue ohne diese Kontrollen aus. Das ist ein weiterer Beweis, dass es sich hier nicht um Wissenschaft handelt.
👉 Studie
➖➖➖➖➖➖➖
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
💬 NL Telegram Ansprechpartner
Aktuell geht ein Ereignis durch die Medien: In Stuttgart klagen nach einem Fest mehr als 700 Menschen über Magen-Darm-Beschwerden.
👉 Der Verdacht: NOROVIRUS
Die Idee des NOROVIRUS
Wenn Sie auf die Suche gehen, woher die Idee der Noroviren kommt – über die offiziell behauptet wird, dass diese mit Erbrochenem und Stuhlgang ausgeschieden werden – landen Sie bei einer Studie der US-Armee aus dem Jahre 1971.
Diese Studie der Autoren um Raphael Dolin gilt in der staatlichen Wissenschaft als die Publikation, in der die "Entdeckung" der Noroviren gelungen und dokumentiert ist. Da diese Publikation wegen der großen Bedeutung der Noroviren auf dem Internet frei zugänglich gemacht wurde, bitten wir jeden, sich diese Publikation selbst anzusehen, sonst kann man es nicht glauben:
💢 Test mit "Freiwilligen" Häftlingen
In einem US-amerikanischen Gefängnis durften 16 „Freiwillige“ die Filtrate von Durchfallstuhl von an Brechdurchfall erkrankten Soldaten trinken. Einige von ihnen bekamen Brechdurchfall. Daraus, dass die Filterporen kleiner waren als Bakterien, hat man den Schluss gezogen, dass es sich bei dem Auslöser von Brechdurchfall bei Durchfall-Stuhl-Trinkern um ein Virus handeln muss. Auf ausreichend Toxine im Durchfall wurde nicht untersucht.
1. Den Freiwilligen wurde Stuhlfiltrat zum Trinken gegeben.
2. Von 16 entwickelten 9 Symptome wie Übelkeit, Durchfall, oder Kopfschmerzen.
3. Die Studie umfasste keine Kontrollgruppe.
4. Keine ausreichende Untersuchung auf Toxine im Durchfall.
5. Fehlende Kontrollversuche, um auszuschließen, dass Gifte, Angst, Ekel oder das Essen der Soldaten den Brechdurchfall auslösten.
6. Die Studie zitiert unveröffentlichte Daten, die nicht unabhängig validiert wurden.
7. Die Studie erklärt explizit, dass trotz intensiver Bemühungen kein spezifischer ätiologischer Agent (Virus) durch die Standard-Virologie-Techniken nachgewiesen werden konnte.
❗️Die in der Wissenschaft vorgeschriebenen Kontrollversuche, um auszuschließen, dass Gifte, Angst, Ekel oder das Essen der Soldaten den Brechdurchfall auslösten, wurden nicht erwähnt, obwohl ohne deren Erwähnung der Artikel gar nicht hätte publiziert werden dürfen. Eine solche Veröffentlichung ohne Kontrollversuche darf nicht als wissenschaftlich bezeichnet werden.
🚨 Aber: ALLE sog. wissenschaftlichen Publikationen über "Virus"-Infektionen kommen bis heue ohne diese Kontrollen aus. Das ist ein weiterer Beweis, dass es sich hier nicht um Wissenschaft handelt.
👉 Studie
➖➖➖➖➖➖➖
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
💬 NL Telegram Ansprechpartner
SWR Aktuell
Norovirus auf Stuttgarter Frühlingsfest: "Wir wissen nicht genau, was die Quelle ist"
Nach dem Besuch des Stuttgarter Frühlingsfests wurde bei über 800 Menschen eine Virus-Erkrankung bestätigt. In einigen Fällen handelt es sich um das Norovirus. Die Verbreitung fand durch Menschen statt, nicht nur Essen oder Getränke.
Forwarded from sᴀBINᴇ SEIᵇᵒˡᵈ - Kanal (sᴀBINᴇ SEIᵇᵒˡᵈ)
Mein Körper, meine Wahl - aber bitte nur schön ⁉️
Meine Gedanken zum obigen Beitrag:
Wir sind HIER mit einem Körper, mittels dem wir eine immense Fülle an verschiedensten Emotionen fühlen können.
Wir sind HIER in einem "Matrix-/Patrix-/Gedöns-Konstrukt", welches den Anschein erweckt, als sei ALLes von EINander getrennt.
Doch, wenn dies tatsächlich eine Lüge ist, die bewirkt, daß wir im ZWEIfel nicht unsere Ganzheit L(i)EBEN, schließen wir mit dem Negieren oder Weghabenwollen einzelner Gefühle etwas von uns selbst aus.
Ein Ausschluß wiederum, der im EIN.FACHen SEIN gar nicht möglich ist, weil ja ALLes zu uns gehört.
Wenn nun jemand schreibt, daß Lust "pöse, pöse, pöse" ist und Liebe statt dessen "das voll Gute", dann werden Himmel-und-Hölle-Szenarien heraufbeschworen, die nach meinem Gefühl schlichtweg nicht wahr sind.
Neulich hörte ich jemanden sagen, er habe sich entschieden, nur "Himmel" zu leben und die "Hölle" auszuklammern.
Aus Sicht alter Verletzungen auf den ersten Blick nachvollziehbar.
ABER = UND:
Keiner von uns kann ob der Vielfalt seines riesigen SEINsspektrums etwas von sich ausklammern, was er dennoch ist, ohne sich dabei automatisch selbst zu verletzen.
Wenn ich nur den "hellen Himmel", haben will, sind doch die "dunklen Höllenschatten" trotzdem da.
UND das ist weder gut noch schlecht.
Es ist EIN.FACH so, auch wenn ich wegschaue.
Um also auf den obigen Text «Ehrlichkeit ist die höchste Form der Intimität» zurück zu kommen, der von "Die Kiegerin" ergänzt wurde, frage ich:
Gehört es nicht zur Ehrlichkeit dazu, auch LUST, als sowieso von Natur aus in LIEBE mit enthaltend, harmonisch in INtIMität anzuerkennen❓
Denn, wenn es wirklich stimmt, daß wir in Wahrheit ALLe EIN.fach sind und daß ALLes INsgesamt LIEBE ist, dann ist Liebe auch Lust.
UND dann ist das Ausklammern von lustvollen Gefühlen, so sie da sind, eine unehrliche Selbstbehinderung.
Nach meinem Empfinden gibt es da kein richtig und kein falsch.
Auch nicht bei der Wahl, ob jemand mit seinem Körper (keine) Lust L(i)EBEN möchte.
Das darf jeder für sich mit seinem absoluten Willen selbst entscheiden.
Doch ALLen pathetisch und kriegerisch zu erklären, daß Lust böse und Liebe gut ist, stimmt für mich nicht.
"Habe Geduld gegen alles Ungelöste in deinem Herzen und versuche, die Fragen selbst lieb zu haben. Lebe jetzt die Fragen! Vielleicht lebst Du dann eines neuen Tages, ohne es zu merken, in die Antwort hinein."
(Rainer Maria Rilke)
In LIEBE
ᴠᴏɴ HERZen
sᴀBINᴇ SEIᵇᵒˡᵈ
HERZensDANKE für deine Wertschätzung, so du möchtest☕️ ❤️
#Selbstgespräche
#Wahrhaftigkeit
.
Meine Gedanken zum obigen Beitrag:
Wir sind HIER mit einem Körper, mittels dem wir eine immense Fülle an verschiedensten Emotionen fühlen können.
Wir sind HIER in einem "Matrix-/Patrix-/Gedöns-Konstrukt", welches den Anschein erweckt, als sei ALLes von EINander getrennt.
Doch, wenn dies tatsächlich eine Lüge ist, die bewirkt, daß wir im ZWEIfel nicht unsere Ganzheit L(i)EBEN, schließen wir mit dem Negieren oder Weghabenwollen einzelner Gefühle etwas von uns selbst aus.
Ein Ausschluß wiederum, der im EIN.FACHen SEIN gar nicht möglich ist, weil ja ALLes zu uns gehört.
Wenn nun jemand schreibt, daß Lust "pöse, pöse, pöse" ist und Liebe statt dessen "das voll Gute", dann werden Himmel-und-Hölle-Szenarien heraufbeschworen, die nach meinem Gefühl schlichtweg nicht wahr sind.
Neulich hörte ich jemanden sagen, er habe sich entschieden, nur "Himmel" zu leben und die "Hölle" auszuklammern.
Aus Sicht alter Verletzungen auf den ersten Blick nachvollziehbar.
ABER = UND:
Keiner von uns kann ob der Vielfalt seines riesigen SEINsspektrums etwas von sich ausklammern, was er dennoch ist, ohne sich dabei automatisch selbst zu verletzen.
Wenn ich nur den "hellen Himmel", haben will, sind doch die "dunklen Höllenschatten" trotzdem da.
UND das ist weder gut noch schlecht.
Es ist EIN.FACH so, auch wenn ich wegschaue.
Um also auf den obigen Text «Ehrlichkeit ist die höchste Form der Intimität» zurück zu kommen, der von "Die Kiegerin" ergänzt wurde, frage ich:
Gehört es nicht zur Ehrlichkeit dazu, auch LUST, als sowieso von Natur aus in LIEBE mit enthaltend, harmonisch in INtIMität anzuerkennen
Denn, wenn es wirklich stimmt, daß wir in Wahrheit ALLe EIN.fach sind und daß ALLes INsgesamt LIEBE ist, dann ist Liebe auch Lust.
UND dann ist das Ausklammern von lustvollen Gefühlen, so sie da sind, eine unehrliche Selbstbehinderung.
Nach meinem Empfinden gibt es da kein richtig und kein falsch.
Auch nicht bei der Wahl, ob jemand mit seinem Körper (keine) Lust L(i)EBEN möchte.
Das darf jeder für sich mit seinem absoluten Willen selbst entscheiden.
Doch ALLen pathetisch und kriegerisch zu erklären, daß Lust böse und Liebe gut ist, stimmt für mich nicht.
"Habe Geduld gegen alles Ungelöste in deinem Herzen und versuche, die Fragen selbst lieb zu haben. Lebe jetzt die Fragen! Vielleicht lebst Du dann eines neuen Tages, ohne es zu merken, in die Antwort hinein."
(Rainer Maria Rilke)
In LIEBE
ᴠᴏɴ HERZen
sᴀBINᴇ SEIᵇᵒˡᵈ
HERZensDANKE für deine Wertschätzung, so du möchtest
#Selbstgespräche
#Wahrhaftigkeit
.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
sᴀBINᴇ SEIᵇᵒˡᵈ - Kanal
Ein paar Gedanken, die mir soeben über den Weg flatterten und zum HERZdenkenFÜHLEN einladen können 😘
«Ehrlichkeit ist die höchste Form der Intimität.
Für einen oberflächlichen Geist ist sie zu tief;
für einige, um darin zu Schwimmen.
Die intellektuelle…
«Ehrlichkeit ist die höchste Form der Intimität.
Für einen oberflächlichen Geist ist sie zu tief;
für einige, um darin zu Schwimmen.
Die intellektuelle…
Forwarded from Rechtsmärchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
765. Was machen die Menschen im Leben notorisch und grundlegend falsch?
Sie haben irgendwann einmal ihre Zustimmung gegeben und erleiden jetzt die Wirkungen ihrer eigenen Ursache... und regen sich dann auf! Merke: Es sind niemals die anderen! Warum? Diese Herangehensweise löst einfach n i c h t s !
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
765. Was machen die Menschen im Leben notorisch und grundlegend falsch?
Sie haben irgendwann einmal ihre Zustimmung gegeben und erleiden jetzt die Wirkungen ihrer eigenen Ursache... und regen sich dann auf! Merke: Es sind niemals die anderen! Warum? Diese Herangehensweise löst einfach n i c h t s !
@Rechtsmaerchen
Forwarded from Ostseekrabbe
ES IST DOCH NUR... SOLIDARITÄT
A FEW WEEKS TO FLATTEN THE WAR...
Wie es anfing:
Es ist doch nur blau-gelbe Beleuchtung.
Es ist doch nur eine Ukraineflagge.
Es ist doch nur humanitäre Hilfe.
Es ist doch nur Solidarität.
Es sind doch nur ein paar Helme.
Es ist doch nur eure soziale Sicherheit
Es sind doch nur ein paar Militärberater.
Es sind doch nur ein paar Söldner.
Es sind doch nur 100 Milliarden Euro.
Es sind doch nur Flugabwehrsysteme.
Es sind doch nur Kampfpanzer.
Es sind doch nur Kampfjets.
Es sind doch nur Atomwaffenbomber.
Es ist doch nur ein Atomkrieg.
Wie es endet:
Es sind doch nur Eure Söhne.
Es ist doch nur Euer Überleben.
Woher kenne ich das nur?
Déjà-Vu.
Stoppt den Massenmord!
Verweigert euch und eure Kinder den Kriegstreibern und Polit-Parasiten!
Bis zum letzten Europäer
Council on Foreign Relations fordert Kriegseintritt Europas, aber ohne die USA
http://t.me/ostseekrabbe_mv
A FEW WEEKS TO FLATTEN THE WAR...
Wie es anfing:
Es ist doch nur blau-gelbe Beleuchtung.
Es ist doch nur eine Ukraineflagge.
Es ist doch nur humanitäre Hilfe.
Es ist doch nur Solidarität.
Es sind doch nur ein paar Helme.
Es ist doch nur eure soziale Sicherheit
Es sind doch nur ein paar Militärberater.
Es sind doch nur ein paar Söldner.
Es sind doch nur 100 Milliarden Euro.
Es sind doch nur Flugabwehrsysteme.
Es sind doch nur Kampfpanzer.
Es sind doch nur Kampfjets.
Es sind doch nur Atomwaffenbomber.
Es ist doch nur ein Atomkrieg.
Wie es endet:
Es sind doch nur Eure Söhne.
Es ist doch nur Euer Überleben.
Woher kenne ich das nur?
Déjà-Vu.
Stoppt den Massenmord!
Verweigert euch und eure Kinder den Kriegstreibern und Polit-Parasiten!
Bis zum letzten Europäer
Council on Foreign Relations fordert Kriegseintritt Europas, aber ohne die USA
http://t.me/ostseekrabbe_mv
Forwarded from Arminius Erben Kanal
Lasst euch nicht weiter von der Angst gefangen nehmen!
Traut euch!
Lasst uns mutig und vereint die Zukunft gestalten!
Die positive Zukunft steht vor der Tür!
@arminius_erben
Traut euch!
Lasst uns mutig und vereint die Zukunft gestalten!
Die positive Zukunft steht vor der Tür!
@arminius_erben
Gegen das Vergessen! 👇
(Wer von euch glaubt wirklich, daß uns seitens der US-amerikanischen Regierung Hilfe zu Befreiung angediehen wird? 🤔😏)
(Wer von euch glaubt wirklich, daß uns seitens der US-amerikanischen Regierung Hilfe zu Befreiung angediehen wird? 🤔😏)
Forwarded from Hinter den Kulissen
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tatort: Rheinwiesenlager
Schätzungsweise über 1,5 Millionen deutsche Soldaten starben nach dem Krieg in den Rheinwiesenlager. Wie bei den Terrorbombern werden die Zahlen offiziell heruntergespielt und beschönigt.
Zusammen mit den Terrorbombern auf deutsche Städte und die anschließende gewollte Hungersnot, war dies der wahre Holocaust, bei dem Millionen starben und zwar einzig und allein unsere deutschen Vorfahren!
Ruhet in Frieden!
@HinterdenKulissen2
Schätzungsweise über 1,5 Millionen deutsche Soldaten starben nach dem Krieg in den Rheinwiesenlager. Wie bei den Terrorbombern werden die Zahlen offiziell heruntergespielt und beschönigt.
Zusammen mit den Terrorbombern auf deutsche Städte und die anschließende gewollte Hungersnot, war dies der wahre Holocaust, bei dem Millionen starben und zwar einzig und allein unsere deutschen Vorfahren!
Ruhet in Frieden!
@HinterdenKulissen2
Forwarded from Stefan Hiene
#aq2344 #aufwachquickies
»Die Gewalttätigkeit des Staates nennen wir Recht. Die Gewalttätigkeit des einzelnen nennen wir Verbrechen.«
Wenn wir indoktriniert sind, können wir bestimmte Gedanken nicht zulassen.
Deshalb kämpfen wir dagegen und suchen gute Argumente und Gründe, warum das so nicht stimmt.
Auf der Ebene ist das Zitat aber überhaupt nicht zuhause.
Ich will gar nicht recht haben, aber ich kann sehen und deshalb kann ich eine Täuschung erkennen ...
Wenn du die vollständige Erklärung hören und lesen möchtest, abonniere die Audioquickies:
https://audioquickies.de
Um keinen der Aufwachquickies mehr zu verpassen, kannst du sie kostenlos abonnieren:
https://aufwachquickies.de
@stefanhiene
»Die Gewalttätigkeit des Staates nennen wir Recht. Die Gewalttätigkeit des einzelnen nennen wir Verbrechen.«
Wenn wir indoktriniert sind, können wir bestimmte Gedanken nicht zulassen.
Deshalb kämpfen wir dagegen und suchen gute Argumente und Gründe, warum das so nicht stimmt.
Auf der Ebene ist das Zitat aber überhaupt nicht zuhause.
Ich will gar nicht recht haben, aber ich kann sehen und deshalb kann ich eine Täuschung erkennen ...
Wenn du die vollständige Erklärung hören und lesen möchtest, abonniere die Audioquickies:
https://audioquickies.de
Um keinen der Aufwachquickies mehr zu verpassen, kannst du sie kostenlos abonnieren:
https://aufwachquickies.de
@stefanhiene
Forwarded from 🌿 Gesundheittipps 🌿
Gründe warum deine Großeltern keine Lebensmittelallergien hatten … Du aber schon 🧠
1) Sie aßen saisonale echte Nahrung.
Volksdrogen Milch und Weizen schädigen den Darm und steuern sogar unser Verhalten.
Die opioide Wirkung von Kasein und Gliadinen im Gehirn!
Das Essen kam in den frühen 1900er von Bauernhöfen und kleinen Märkten, und da Konservierungsmittel noch nicht weit verbreitet waren, war die Nahrung frisch.
Durch den Mangel an verarbeiteten Lebensmitteln war ihre Ernährung reich an Nährstoffen, wodurch ihr Essen ihnen die Nährstoffe lieferte, die sie brauchten.
Für Säuglinge wurde Muttermilch hoch geschätzt und hatte immer Saison.
2) Sie machten keine Diäten, spielten keine restriktiven Spielchen mit ihrem Körper und Stoffwechsel. Sie aßen, wenn Essen verfügbar war.
Unsere Großeltern waren keine Opfer von Trend-Diäten, Essenswerbung, Kalorienzählen und anderen schädlichen Ernährungsgewohnheiten, die heutzutage gängig sind (zum Teil deshalb, weil die Infrastruktur des Marketings noch nicht existierte).
Darum hatten sie einen gesunden Stoffwechsel und aßen entsprechend den Bedürfnissen und Verlangen ihres Körpers.
3) Sie bereiteten ihr Essen zu Hause zu – von Grund auf mit traditionellen Zubereitungsmethoden.
Sie kochten ihr Essen selber und erhitzten ihre Nahrung – wenn überhaupt – nur mit Feuer.
Mikrowellen, Induktionsherde, Fritteusen oder Teflon-Pfannen gab es nicht (und sind auch heute eher schlecht als recht).
Babys bekamen gesunde und wichtige Muttermilch, keine Ersatzprodukte.
Dies ist die Basis für eine gut funktionierende Darmflora und ein gutes Immunsystem – auch im späteren Alter.
Verarbeitete Lebensmittel zu kaufen war keine Option und im Restaurant zu essen ein seltener Luxus.
Zum Glück unserer Großeltern waren diese Gewohnheiten tatsächlich sehr förderlich für ihre Gesundheit.
4) Sie aßen keine GVOs, Lebensmittelzusatzstoffe, Stabilisatoren und Verdickungsmittel.
In den frühen 1900er wurde die Nahrung noch nicht mit Zusatzstoffen, Antibiotika und Hormonen behandelt, um deren Haltbarkeit zu verlängern und auf Kosten der Gesundheit der Konsumenten die Taschen der Nahrungsmittelhersteller zu füllen.
Biologischer Anbau war damals Standard.
Bio war früher konventionell.
Der Einsatz von Dünger und Pflanzenschutzmitteln nahm erst Mitte des 20. Jahrhunderts stetig zu. Lebensmittel enthielten aufgrund der weniger ausgelaugten Böden mehr Nährstoffe – und natürlich weniger Chemikalien, die sich negativ auf den menschlichen Körper auswirken können.
Gentechnisch veränderte Pflanzen waren unseren Vorfahren fremd und fanden daher auch noch keinen Einsatz.
Auch Zusatzstoffe wie Farbstoffe, Konservierungsstoffe, künstliche Aromen, Verdickungsmittel, Geschmacksverstärker wurden nicht verwendet.
5) Sie aßen weniger Zucker- und Getreide.
☝️Zucker gab es – wenn überhaupt – nur in geringen Mengen. Zu viel Zucker zerstört die Darmflora und schwächt somit das Immunsystem. Wenn falsche Darmbakterien überhand nehmen oder sich der Candida-Hefepilz (der Zucker liebt) ausbreitet, kommt das komplexe und fein abgestimmte System im Darm durcheinander. Dies kann maßgeblich verantwortlich für die Entstehung von Nahrungsmittelunverträglichkeiten sein.
📍Quelle
BITTE ÜBERALL TEILEN UND IN ALLEN GRUPPEN POSTEN!🤝
Abonniere uns
👇
https://t.me/gesundheitstipps_at
1) Sie aßen saisonale echte Nahrung.
Volksdrogen Milch und Weizen schädigen den Darm und steuern sogar unser Verhalten.
Die opioide Wirkung von Kasein und Gliadinen im Gehirn!
Das Essen kam in den frühen 1900er von Bauernhöfen und kleinen Märkten, und da Konservierungsmittel noch nicht weit verbreitet waren, war die Nahrung frisch.
Durch den Mangel an verarbeiteten Lebensmitteln war ihre Ernährung reich an Nährstoffen, wodurch ihr Essen ihnen die Nährstoffe lieferte, die sie brauchten.
Für Säuglinge wurde Muttermilch hoch geschätzt und hatte immer Saison.
2) Sie machten keine Diäten, spielten keine restriktiven Spielchen mit ihrem Körper und Stoffwechsel. Sie aßen, wenn Essen verfügbar war.
Unsere Großeltern waren keine Opfer von Trend-Diäten, Essenswerbung, Kalorienzählen und anderen schädlichen Ernährungsgewohnheiten, die heutzutage gängig sind (zum Teil deshalb, weil die Infrastruktur des Marketings noch nicht existierte).
Darum hatten sie einen gesunden Stoffwechsel und aßen entsprechend den Bedürfnissen und Verlangen ihres Körpers.
3) Sie bereiteten ihr Essen zu Hause zu – von Grund auf mit traditionellen Zubereitungsmethoden.
Sie kochten ihr Essen selber und erhitzten ihre Nahrung – wenn überhaupt – nur mit Feuer.
Mikrowellen, Induktionsherde, Fritteusen oder Teflon-Pfannen gab es nicht (und sind auch heute eher schlecht als recht).
Babys bekamen gesunde und wichtige Muttermilch, keine Ersatzprodukte.
Dies ist die Basis für eine gut funktionierende Darmflora und ein gutes Immunsystem – auch im späteren Alter.
Verarbeitete Lebensmittel zu kaufen war keine Option und im Restaurant zu essen ein seltener Luxus.
Zum Glück unserer Großeltern waren diese Gewohnheiten tatsächlich sehr förderlich für ihre Gesundheit.
4) Sie aßen keine GVOs, Lebensmittelzusatzstoffe, Stabilisatoren und Verdickungsmittel.
In den frühen 1900er wurde die Nahrung noch nicht mit Zusatzstoffen, Antibiotika und Hormonen behandelt, um deren Haltbarkeit zu verlängern und auf Kosten der Gesundheit der Konsumenten die Taschen der Nahrungsmittelhersteller zu füllen.
Biologischer Anbau war damals Standard.
Bio war früher konventionell.
Der Einsatz von Dünger und Pflanzenschutzmitteln nahm erst Mitte des 20. Jahrhunderts stetig zu. Lebensmittel enthielten aufgrund der weniger ausgelaugten Böden mehr Nährstoffe – und natürlich weniger Chemikalien, die sich negativ auf den menschlichen Körper auswirken können.
Gentechnisch veränderte Pflanzen waren unseren Vorfahren fremd und fanden daher auch noch keinen Einsatz.
Auch Zusatzstoffe wie Farbstoffe, Konservierungsstoffe, künstliche Aromen, Verdickungsmittel, Geschmacksverstärker wurden nicht verwendet.
5) Sie aßen weniger Zucker- und Getreide.
☝️Zucker gab es – wenn überhaupt – nur in geringen Mengen. Zu viel Zucker zerstört die Darmflora und schwächt somit das Immunsystem. Wenn falsche Darmbakterien überhand nehmen oder sich der Candida-Hefepilz (der Zucker liebt) ausbreitet, kommt das komplexe und fein abgestimmte System im Darm durcheinander. Dies kann maßgeblich verantwortlich für die Entstehung von Nahrungsmittelunverträglichkeiten sein.
📍Quelle
BITTE ÜBERALL TEILEN UND IN ALLEN GRUPPEN POSTEN!
Abonniere uns
👇
https://t.me/gesundheitstipps_at
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
🌿 Gesundheittipps 🌿
Wir glauben daran, dass ein gesundes und langes Leben ohne die Zuführung von pharmazeutischen Arzneimitteln 🧪💉💊 möglich ist❗️
Wir sind von der Heilkraft der Natur überzeugt ❤️💚
»Die Gesundheit der Bürger ist eine Ware, die gekauft und verkauft wird.
Wir sind von der Heilkraft der Natur überzeugt ❤️💚
»Die Gesundheit der Bürger ist eine Ware, die gekauft und verkauft wird.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Auf dem Schweizer Genossenschaftsgelände ist auch nicht alles besser...😉😁😎
(Gruß an Sheila in den Norden!)
(Gruß an Sheila in den Norden!)
👆Konstituirten sich am ersten Mai 1776 nicht auch die Bayerischen Illuminaten? 🤔
(Und sind der 30.04.+01.05. nicht auch Feiertage einer ziemlich üblen Teufelsbrut in dieser Welt?)
(Und sind der 30.04.+01.05. nicht auch Feiertage einer ziemlich üblen Teufelsbrut in dieser Welt?)
Forwarded from Simone Voss - EINE LEHRERIN STEHT AUF-
Im Alter von 3-5 Jahren erreichen 98% der Kinder den Genius-Status. 98% ! Das heißt, fast jedes Kind war bei seiner Geburt ein Genie.
Fünf Jahre später, in der Altersspanne von 8-10 Jahren, sind es nur noch 32%.
Weitere fünf Jahre später sind es nur noch magere 10%. Und ab 25 Jahren, dann also, wenn Kinder einen kompletten Schulzyklus, ein Studium oder eine Ausbildung absolviert haben, ist es vollbracht: Erbärmliche 2% haben sich ihren angeborenen Genius-Status bewahren können. ⛔️
Subina Giuletti in „Solange wir zu träumen wagen“ 📖
„Die meisten Bildungssysteme der Welt zerstören die außergewöhnliche Kraft des Menschen. Wir zerstören sie nicht nur in unseren Kindern, sondern auch in uns selbst.“ ⚠️
Sir Ken Robinson
Redner, Autor, internationaler Berater für kulturelle Bildung
https://t.me/simonevoss
Fünf Jahre später, in der Altersspanne von 8-10 Jahren, sind es nur noch 32%.
Weitere fünf Jahre später sind es nur noch magere 10%. Und ab 25 Jahren, dann also, wenn Kinder einen kompletten Schulzyklus, ein Studium oder eine Ausbildung absolviert haben, ist es vollbracht: Erbärmliche 2% haben sich ihren angeborenen Genius-Status bewahren können. ⛔️
Subina Giuletti in „Solange wir zu träumen wagen“ 📖
„Die meisten Bildungssysteme der Welt zerstören die außergewöhnliche Kraft des Menschen. Wir zerstören sie nicht nur in unseren Kindern, sondern auch in uns selbst.“ ⚠️
Sir Ken Robinson
Redner, Autor, internationaler Berater für kulturelle Bildung
https://t.me/simonevoss
Ich selbst schrieb seinerzeit meiner Tochter zum bestandenen Abitur (Matura):
"Ich beglückwünsche dich zur Entlassung aus dem Indoktrinierungsknast!"Forwarded from 🪷𝕌𝕟𝕚𝕢𝕦𝕖 𝕊𝕖𝕖𝕝𝕖𝕟𝕣𝕒𝕦𝕞🪷 (𝑼𝒏𝒊𝒒𝒖𝒆 𝑴𝒐𝒏𝒊𝒒𝒖𝒆)
An dem Tag, an dem eine Frau aus Kraft lieben kann und nicht aus Schwäche, an dem sie lieben wird, nicht um vor sich selbst wegzulaufen, sondern um sich selbst zu finden, nicht um sich selbst zu entsagen, sondern in sich selbst um sich zu bejahen, wird an jenem Tag die Liebe für sie wie für einen Mann keine Lebensgefahr, sondern eine Quelle des Lebens.
Simone de Beauvoir
Simone de Beauvoir