- لایحه ساختار، وظایف و اختیارات سازمان ملی مهاجرت


- لایحه موافقتنامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت فدراسیون روسیه در مورد شناسایی متقابل برنامه‌های فعالان اقتصادی مجاز

- لایحه اصلاح ماده ۷۱۳ قانون مجازات اسلامی

نظر به اینکه جرم جاسوسی موضوع بندهای «الف» و «ج» ماده ۲۴ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح، فاقد ارکان و عناصر تشکیل دهنده جرم محاربه بوده و صرفاً مجازات محارب، برای مرتکب در نظر گرفته شده است، لذا این مجازات حدی محسوب نمیشود، مگر اینکه به صورت مصداقی با داشتن سایر شرایط، دادگاه تصریح در حدی بودن مجازات نماید. بنابراین هر نظامی که بر خلاف مصالح عمومی و امنیت کشور، مرتکب یکی از رفتارهای موضوع ماده قانونی مذکور شده و به مجازات نفی بلد محکوم شود و به منظور جلوگیری از معاشرت و مراوده وی با دیگران، مجازات تعیین شده در زندان اجرا گردد، مجازات مذکور تعزیری محسوب و دادگاه در صورت وجود شرایط مقرر قانونی میتواند در مورد متهم، نهادهای ارفاقی را اعمال نماید.

بر اساس رأی ۱۴۰۳/۱۲/۱۴ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری متوقف شدن اقدامات اجرایی نسبت به تمام یا قسمتی از اموال غیر منقول بازداشت شده و حقوق ناشی از آن، موضوع اعتراض شخص ثالث مستند به سند رسمی یا رأی قطعی دادگاه ، منوط به تأیید هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده ۲۱۶ قانون مالیات های مستقیم نمی باشد.

با عنایت به اینکه طبق ماده ۲۶۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، احضار متهم یا وکیل ایشان توسط بازپرس جهت اخذ آخرین دفاع پس از پایان تحقیقات و در صورت وجود دلایل کافی بر وقوع جرم، ضرورت دارد؛ حال چنانچه متهم در روند فرآیند دادرسی جهت اظهار دفاعیات و تفهیم اتهام حضور نیابد و به اصطلاح متواری ‌باشد، آیا در چنین فرضی احضار ایشان جهت اخذ آخرین دفاع ضرورت دارد؟ چرا که از طرفی اطلاق ماده شامل فرض مذکور نیز می‌شود و از طرفی قاعدتاً آخرین دفاع فرع بر اخذ دفاعیات اولیه متهم می‌باشد. خواهشمند است در این خصوص اعلام نظر فرمایید.

با توجه به اینکه اخذ آخرین دفاع از متهم مستلزم آن است که قبلاً اتهام به متهم تفهیم و دفاع او اخذ شده باشد و با توجه به قسمت اخیر ماده ۱۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری که در صورت انتشار آگهی در فرض معلوم نبودن محل اقامت متهم و انقضاء یک‌ ماه از تاریخ نشر آگهی، بازپرس به موضوع رسیدگی و اظهار عقیده می‌کند، چنانچه متهم متواری بوده و با وجود ابلاغ احضاریه و حتی صدور دستور جلب، دستگیر نشده باشد و به او تفهیم اتهام صورت نگرفته و دفاع او اخذ نشده باشد، احضار مجدد وی برای اخذ آخرین دفاع قبل از صدور قرار جلب به دادرسی لازم نیست.

براساس ماده ۱۳۴ «آیین‌نامه نحوه اجرای احکام حدود، سلب حیات …. شلاق و …» مصوب ۱۳۹۸ و‌ رویه‌های موجود، معمولاً نحوه اجرای شلاق تعزیری بنحوی است که مشتمل بر درد نیست اما بشدّت تحقیرآمیز است و کرامت شخص محکوم را مخدوش می‌کند.

هنرمندان باید تکریم شوند و نه تحقیر.

#مهدی_یراحی

١- جناب آقای برهانی عزیز
انتظار این بود که اجرای حکم شلاق آقای #مهدی_یراحی فرصتی برای پرداختن به این امر باشد که شلاق مجازاتی خلاف حقوق بشر است و باید برای حذف آن تلاش کرد.

٢- اما متاسفانه شما در مورد اینکه معمولا نحوه اجرای شلاق تعزیری به‌گونه ای است که مشتمل بر درد نیست نوشته‌اید که این امر نیز گزاره‌ای غلط است.

٣- اطمینان دارم که شما نیز اگر مانند من پشت در محل اجرای حکم بودید و صدای ضربات شلاق بر بدن آقای #مهدی_یراحی و فریاد خدایا شکرت ایشان را می‌شنیدید و چهره پردرد امّا لبخند بر لب ایشان را بعد از اجرای حکم می‌دیدید

و اگر می‌دانستید که از دیروز حتی نتوانسته‌اند کمرشان را به جایی تکیه دهند و… هرگز این‌گونه اظهار نظر نمی‌کردید.