вижу тут четверых ведущих подкаста давай голосом

Новые выпуски скоро будут, монтируется. На этой неделе пишемся аж три раза, один раз по заказанной вами теме. А пока вместе с вами входим в понедельник вот так:

Лицо Владимира Шведова, когда он услышал от меня в подкасте «мужики - мусор» (строго по теме текста). Сегодня же выходит выпуск на другую тему.

Интересно, согласитесь ли вы с утверждением моей соавторки выше, когда послушаете сегодняшний выпуск подкаста!
В нём — острейший разговор Ильи Азара и Олеси Герасименко с журналисткой Настей Жвик, которая недавно выпустила в «Таких делах» большое исследование о росте внутреннего туризма в России.

Вообще-то материал такого рода прочитать хотелось очень давно — совсем не секрет, что на фоне войны, падения рубля и сложностей с пересечением границ в стране бурно цветёт туристическая отрасль. Открываются всякие глэмпинги, отели, туркомлпексы, россияне едут даже туда, куда раньше особо не заглядывали, а уж и прежде популярные Алтай, Камчатка и Карелия просто ломятся от туристов...

Обо всём этом Настя и написала, но Илья считает, что это не слишком-то морально приемлемо — рассказывать, о том, как всё классно с этим злосчастным туризмом, если это прямое последствие смертей, боли и разрушения — и не давать негативного контекста. «Кому война, а кому мать родна». Настя, в свою очередь, уверена, что текст не об этом, а явление есть, и значит, надо его описать как есть. Дополнительную многослойность этому спору придаёт, что «Такие дела», где вышел текст Насти, работают в России и соблюдают цензурное законодательство, тогда как саму журналистку уже довольно давно признали иноагенткой и ей пришлось покинуть страну.

В общем, наверное, получился один из самых напряжённых разговоров за всю историю «Давай голосом» — но тем интереснее его послушать, скорее открывайте по ссылке внизу или на вашей любимой подкаст-площадке!

https://voiceisbetter.buzzsprout.com/1901556/13933004-

Владимир Шведов исчерпал весь набор больших текстов в этом канале на неделю, как вы к мемам, друзья?

у кого как, а меня сегодня с утра нагнал вал разнонаправленной работы по всем проектам сразу; в ситуациях такого перегруза по уму надо бы поделить неподъемные задачи на мелкие сегменты и постепенно с ними расправиться... но я всё чаще использую стратегию более простую — хотя, кажется, не очень эффективную. фото прилагаю.

Очень люблю цикл Рейтер военный про моральный выбор — на этот раз обсуждаем и слушаем про артистов. И как всегда, когда пишем подкаст со Светой, — много дополнительной инфы именно в разговоре. Вот уж человек херачит столько фактуры, что даже в масштабные и исчерпывающие тексты все не влезает.

https://voiceisbetter.buzzsprout.com/1901556/13968516-

Самое важное для меня — это благотворительная часть. Не спойлерю, но дичайше подло заходить через действительно нуждающихся в помощи детей. Которых, кстати, наше хиленькое и почти добитое сейчас благотворительное сообщество лечило те самые восемь лет на ваши рубли — потому что никому нужны не были.

И сейчас нужны даже не как пропаганда, а как средство шантажа, привычная благотворительная дилемма «можно ли брать деньги у Гитлера, чтобы вылечить умирающего ребенка от рака» развернулась так, что было сложно предположить.

В общем, слушайте

Одна там ведущая попала в состав жюри «Редколлегии» (хотя предпочла бы ее получить). Ещё больше бесплатной работы и журналистики в жизни ура 🤡🤡🤡

…и внутри нашего канала

…и бегайте под божественный голос Алевтины Пугач

Попробую в следующий раз это в конце произнести

Лучшее воскресное слушанье про Светлану Богачеву с частным джетом и тем, как люди отдали кучу денег от страха и теперь будут это разгребать еще лет десять. Вайбы в твиттере относительно обманутых ("вот дебилы ахахах"), честно говоря, не разделяю. Все умные такие, конечно, а лично я в марте 2022 года ехала в аэропорт на ближайший рейс в Центральную азию, вынув симку из телефона и шепотом объясняя мужу, как успокаивать детей, если возьмут на их глазах. Я не знаю до конца, было ли это в реальных вариантах развития событий или мы все переугорели тогда, но рада, что не проверила на своем опыте. А юные несчастные навальнисты из Питера, которых обманули люди, которых они считали друзьями — смотрели на приговор Чанышевой, Холодному и, знаете, как-то повод переугореть все-таки был. Послушайте выпуск, он такой же длинный, как моя подводка.

для меня самый интересный кусок истории о петербургских мошенниках — кредиты, набранные героями, чтобы откупиться от несуществующих силовиков. бежать из рф, одной ногой сидеть в подполье, а правой рукой оформлять онлайн кредит в сбербанке — это уровень! а второй интересный кусок — патологические лжецы вроде главного афериста и вымогателя в этом тексте, я много читала о таких состояниях, и это правда не всегда исключительно злой умысел, это особая работа нейронов и тип сознания, занимает меня все это, короче. а вы с такими персонажами сталкивались в жизни? на всякий случай еще раз выпуск и любопытные пояснения автора материала здесь — https://voiceisbetter.buzzsprout.com/1901556/13991270

У меня закончились мемы и я забыла, кто на этой неделе из нас ведет этот канал

а вот вышел подкаст, где шведов с лотаревой обсуждают измены российских военных — текст о непростой личной жизни женщин, проводивших своих мужей нападать на другую страну. не скрою, я предвзята: в моих личных взглядах есть нулевая толерантность к семье как навязанному государством и экономикой конструкту да и к вынужденной моногамии, которую в военное время упаковывают еще и в обертки вроде «семья героя», «тыл это дом где тебя ждут и любят» и прочую консервативную хуйню. тем интереснее было послушать автора, которая рассказывает, меняет ли такая типичная для патриархата вещь как адюльтер взгляды россиянок на военные действия. послушайте и приходите в комментарии!
https://voiceisbetter.buzzsprout.com/1901556/14021949

Кстати, сегодня ровно 15 лет, как мы знакомы с моей постоянной партнершей по подкасту Олесей Михайловной! Удивительно, как мы смогли пронести эту нежную дружбу через годы и расстояния… Всем желаю такого же верного и надежного товарища!

Волосы давайте