Ребята из диджитал-агентства «ЧЕБЭ» сняли первый промо-ролик для Сил специальных операций Российской Федерации ко дню рождения этого элитного подразделения , отмечаемого 27-го февраля. Получилось отлично! А вот здесь ребята подробно рассказывают как они его снимали.

Трамп посылает спецпосланника в Москву — ход конём или блеф?

Сегодня стало известно, что спецпосланник Трампа, Уиткофф, направился в Москву. По неофициальным данным, он может встретиться с президентом Путиным. На первый взгляд, это стандартный дипломатический манёвр. Однако в контексте текущих глобальных противоречий между Россией и Западом этот шаг имеет стратегическую подоплёку. Визит происходит на фоне эскалации конфликтов в Европе, Ближнем Востоке и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для России это возможность понять, какие карты разыгрывает Вашингтон — и как их использовать в свою пользу.


Зачем Джон Уиткофф, опытный дипломат, специализирующийся на сложных переговорах.
едет к нам? Официальная версия — улучшение отношений между США и Россией, обсуждение ключевых вопросов международной повестки, включая Украину, Иран, Китай и экономические санкции. Неофициально — разведка возможностей для нового формата сотрудничества или давления.

Трамп, по привычке, хочет показать себя как лидера, способного решать сложные международные кризисы.

На первый взгляд, это жест мира и компромисса. Но давайте взглянем глубже. Геополитика — это шахматная партия, где каждый ход рассчитан на несколько шагов вперёд.

Что хотят США:

Разделение России и Китая: Вашингтон стремится ослабить стратегическое партнёрство Москвы и Пекина, предлагая Москве выгодные условия.

Снижение напряжённости в Европе: Решение украинского вопроса может позволить США перебросить ресурсы на Тихоокеанский театр.

Давление на ЕС: Если Россия и США начнут диалог, это поставит Брюссель в сложное положение, усилив раскол внутри НАТО.

Зачем это России:

Снятие санкций: Возможность добиться послаблений в обмен на уступки по Украине или другим вопросам.

Укрепление позиций в многополярном мире: Диалог с США усиливает статус России как ключевого игрока на мировой арене.

Обе стороны проверяют, насколько возможно достичь компромисса.


Эта ситуация напоминает холодную войну 1970-х годов, когда США и СССР вели переговоры по ОСВ-2 (ограничение стратегических вооружений). Тогда, как и сейчас, диалог был инструментом управления конфликтами, а не их решения.
Ещё один пример — парижский конгресс 1856 года, где европейские державы пытались договориться о судьбе Черноморского региона после Крымской войны. Россия тогда уступила часть своих интересов, но сохранила долгосрочное влияние.

История учит нас, что такие встречи редко приводят к радикальным изменениям. Однако они позволяют сторонам «переформатировать» конфликт, сделав его более управляемым.

«Война основывается на обмане. Поэтому, если ты способен — демонстрируй неспособность; если активен — кажись бездействующим». Уверен, Россия использует этот принцип Сунь Цзы и максимально эффективно обыграет этот «нежданчик».

Встреча Уиткоффа с Путиным — это не просто дипломатический визит, а часть глобальной стратегической игры. США тестируют почву для новых договоренностей, а Россия получает шанс укрепить свои позиции.

Что делать простым россиянам?

Следите за официальными комментариями Кремля.
Анализируйте заявления Трампа — они многое скажут о его истинных намерениях.
Помните: в геополитике нет друзей, есть только интересы .

Сегодня мы отмечаем День Космонавтики и вспоминаем первый в мире полёт советского космонавта Юрия Гагарина.

В этот день обязательно вылезают всяческие БлаБлаБебельсы и инфогниды либеральной (и украинской в том числе) сельской журналистики с воплями, что американцы тоже в космос летали и занимают , практически наравне, с Советским Союзом почетное место первоткрывателей космоса (речь идет о полёте американского астронавта Алана Шепарда 5-го мая 1961 года).

"Ватник из Стали" поможет с фактчекингом и расставит точки над "i".

Максимальная высота полета Гагарина достигла 327км, американца Алана Шепарда - 186км.

Время полета Гагарина 108 минут, Шепарда - 15 минут.

Гагарин пролетел более 40.000км (полный виток вокруг планеты),
Шепард пролетел всего 486км.
На карте полетов траектория движения Шепарда выделена маленькой синей линией (если приглядеться, её можно заметить где-то в районе Восточного побережья США)

Я очень много читал в детстве. И как многие подростки, я был увлечен научной фантастикой. Особенно я увлекался тем самым золотым веком фантастики — все, что писали в 60-70-х годах, когда мир был полон энтузиазма насчет космических путешествий. Артур Кларк, Бредбери, Андре Нортон,Айзек Азимов, братья Стругацкие, Ефремов , Роберт Хайнлайн, еще много других авторов. Их объединяло одно-все они писали о межпланетных и даже межзвездных путешествиях как о чем-то уже решенном, как о деле недалекого будущего. И я могу их понять. Первый искусственный спутник Земли запустили в 1957 году — всего через 48 лет после первого полета через Ла-Манш (1909) и через 38 лет после первого трансатлантического перелета (1919).

Тогда все верили что космос близок как никогда — вот он, только руку протяни. Еще бы- полет Гагарина, высадка автоматических модулей на Луну, исторический шаг Нила Армстронга и запуски, запуски ракет. Но потом что-то пошло не так, покорение космоса забуксовало.
У моего старенького айфона вычислительная мощность в миллионы раз выше, чем у суперкомпьютеров времен покорения космоса. Однако с последнего путешествия человека на Луну прошло 52 года. Марс также далек от нас, как и сто, и тысячу лет назад (можно конечно верить на слово Илону Маску что миллион землян туда долетят в ближайшие годы, но я не инвестор и особо ему не доверяю). Самые значимые космические достижения нашего времени это МКС и многоразовые модули. Космическая лаборатория-станция, летающая вокруг Земли это классно, но все равно, это сильно отличается от представлений фантастов середины XX века о двадцатых годах века XXI.

Вспомним например Стругацких: «Как известно, выполняя международную программу исследований глубокого космического пространства и возможностей межзвездных перелетов, Академия наук ССКР в 2017 году отправила в глубокое пространство экспедицию в составе двух планетолетов первого класса «Таймыр» и «Ермак». "Полдень XXII век" 1959-1960 гг.

Оказывается , Космос не так и прост. Ученые скептически относятся к что пилотируемым межзвездным полетам, некоторые считают их невозможными. Да, не забываем , космос — это очень, очень дорого, и попытка «Роскосмоса» запускать корабли с рекламой в лучшем случае покроет минимальные расходы на запуск.. Супербогатых энтузиастов вроде Илона Маска или Джефа Безоса не так уж и много, да и они больше заботятся об привлечении инвестиций , использую модную космическую тему. Для государственных бюджетов, космос-это имиджевая составляющая, причем с долгой отдачей и с непредсказуемым результатом.

Вспоминаю отличный сериал— «Ради всего человечества». По сюжету там первым на Луну высадился Алексей Леонов, и это запустило невероятную космическую гонку между США и СССР, которые отбросили свои амбиции во внешней политике и занялись космосом, а не отстаиванием своих интересов в других странах. В результате уже в начале 80-х на Луне была база, а первый полет к Марсу совершили три конкурирующих корабля в начале 90-х годов. Это же все повлияло и на обычную жизнь, например, сотовые телефоны и электромобили повсеместно распространились в 80-х, а в 90-х уже вовсю общались по видеосвязи.

Если честно, мечтаю чтобы в космосе нашли что-то сверх-полезное, супер-нужное и главное рентабельное, чтобы окупить все затраты, и мы бы с вами своими глазами увидели что там на других планетах и даже звездах. Ну а пока продолжаю читать фантастов старой школы и фантазирую вместе с ними. «Роскосмосу» желаю удачных запусков и новых прорывных технологических решений. Рогозина там уже нет, есть все шансы стать первыми!

А ведь 12го апреля не только день Космонавтики, но и день, когда американская военщина здорово получила по зубам от летчиков Советского Союза.

12 апреля 1951 года американцы запланировали самый крупный авианалëт за всю войну на Корейском полуострове.
Цель — железнодорожный мост через реку Ялуцзян, без которого снабжение северокорейской армии становилось невозможным, а так же планировалось нанести удар по аэродрому, на котором находились советские самолёты.
Для выполнения задания в небо поднялось 48 тяжёлых бомбардировщиков B-29 Superfortress, которых сопровождали 18 истребителей F-86 Sabre, 34 F-84 Thunderjet и 24 F-80C Shooting Sta.
На перехват американской армады незамедлительно вылетело 43 советских реактивных МиГ-15.
В результате скоротечного воздушного боя американцы потеряли по разным данным 12 бомбардировщиков и 5 истребителей,
13 самолетов B-29 были серьёзно повреждены. В плен попало 120 летчиков ВВС США.
В итоге американцы отказались от массированных бомбардировочных налетов в будущем.

Ну и конечно немного мемов в это праздничный день…

По поводу сумского прилёта…

Место прилёта пока не нет ни на ни на одном фото или видео. Пока разгоняют крупным планом периферию со следами от осколков и последствиями взрывной волны. Судя по тому, что полиция ограничила доступ к местам прилёта, попали куда надо.

И еще #размышлизмы по поводу точного удара ракетных войск России в Сумах…

Украина проигрывает не только на поле боя, она уже проигрывает битву за "умы". Любимая фишка бойцов сельской наивной «журналистики» и специалистов ЦИПсО — прилюдно шлепнуться на асфальт, забрызганный кровью и говном и обляпать слюнями и соплями всё и всех вокруг — уже не работает. Люди устали жалеть черные пакеты из строительного супермаркета , устали смотреть жалкие и потужные постановки , сделанные на коленке.

Да и русские уже не плачут, русские просто хуячут…

Знакомьтесь — Юрий Подоляка, носитель чистейшего украинского мистического мышления с «хохлопризмой» и «пупземлянством» в голове.

Абсолютно бессмысленный, бессодержательный мутный инфохохол ,скользкий двуличный лицемерный тип, прохиндей и просто максимальный шарлатан из всех возможных ,пытающийся создать из себя умного чувака, имеющего доступ к планам Генштаба и который всё знает, потому что дружит со спецслужбами мира, и значит имеет некие сакральные инсайты.

Баня, стрелки, срочносбор идут в нагрузку.

«Слушай, что-то мне не нравится здешний режим. Чует моё сердце, что мы накануне грандиозного шухера!»

Эта фраза из знаменитого фильма «Свадьба в Малиновке» всё чаще звучит на территории враждебного нам соседнего государства. А чтобы опасения украинцев подтвердились, в рамках СВО, иногда прилетают ФАБы. Три из них превратили в мелкие атомы пункт управления БПЛА армии мародеров и детоубийц в Малиновке.

Мои источники сообщили мне, что комментатору прилетов уже поступило предложение озвучивать новости российской экономики на одном из федеральных каналов…

18+. Ненормативная лексика.

В бессильной злобе от успешных действий Русской армии освободителей, каратели ВСУ бьют по мирному населению в Курской области. Вот что сообщила администрация Курска…

Сегодня ночью Курск подвергся массированной атаке врага. В результате целенаправленных ударов БПЛА по мирной инфраструктуре произошло возгорание в нескольких домах. К сожалению, погибла 85-летняя женщина…», — говорится в сообщении.
Еще девять человек пострадали, у них осколочные ранения, черепно-мозговые травмы, ожоги. Пострадавших госпитализировали.
В нескольких домах после атаки начались пожары. В частности, в многоэтажке на улице Заводской повреждены восьмой и девятый этаж, возгорание удалось локализовать. Жильцов эвакуировали в пункт временного размещения.

Кроме того, был атакован гараж скорой помощи, повреждены 11 машин. На местах происшествий работают все оперативные службы.

Подонки из ВСУ снаряжают дроны поражающими элементами — стальными шариками.

Юра Сумы Баня Стрелки Срочносбор поплакал-покакал и пожаловался на Ватника…а может кого-то еще раздражал мой канал (обиженок нынче много) Запомните, трогательные южнорусские ебанашки и прочая медианечисть — когда солнце взойдет на западе и сядет на востоке, когда горы облетят как листья с деревьев, когда высохшее чрево Зеленого сумеет зачать живого ребенка - вот тогда вы победите Россию и правду от «Ватнику из Стали». Но не ранее. А до тех пор - плачьте и обсирайтесь. Обсирайтесь и плачьте.

Прощай, глобальное потепление? Трамп намерен переписать "зеленую" повестку.

Запад сотрясает новая волна внутреннего противостояния, где на алтарь "экономии" готовится быть принесена "сказка" о всемирном потеплении. Заявление администрации Трампа о намерении ликвидировать исследовательское подразделение NOAA и сократить финансирование климатических исследований на 75% обнажило глубокий раскол в стане адептов "зеленой" повестки. Это не просто спор об эффективности бюджетных трат, это – покушение на краеугольный камень идеологической конструкции, десятилетиями формировавшей политику и экономику целых государств.

Администрация Трампа заявила о планах по существенному сокращению бюджета NOAA, мотивируя это экономической целесообразностью – экономией до $20 миллиардов в год, о которой иронично упоминается через мем-криптовалюту DOGE, что само по себе является изящной насмешкой над серьезностью "климатической угрозы". В ответ последовала бурная реакция от сторонников "зеленого курса", предрекающих паралич сельского хозяйства и беззащитность перед лицом стихийных бедствий. При этом вскрывается любопытная деталь: значительная часть исследований в рамках USGCRP с многомиллиардным бюджетом передается на аутсорсинг консалтинговой компании ICF, которая, по сути, нанимает ученых для подтверждения заранее заданного нарратива о климатических изменениях. Более того, выясняется, что фонды вроде Climate United Fund сохраняют колоссальные суммы "на будущие исследования", что вызывает закономерные вопросы об эффективности и прозрачности распределения средств.

Мы наблюдаем классическую схему, описанную еще Никколо Макиавелли: "Цель оправдывает средства". Десятилетиями Запад выстраивал вокруг "климатической угрозы" целую индустрию, генерирующую триллионы долларов. Эти средства питали не только научные исследования (часто весьма сомнительного качества), но и разветвленную сеть пропагандистских СМИ, лоббистских структур и политических фондов. Крупные издания, получающие значительную часть своего бюджета от "климатической" тематики, заинтересованы в поддержании градуса истерии, а не в объективной научной оценке. В этой ситуации вспоминается принцип Сунь Цзы: "Война – это путь обмана". Истерия вокруг климата все больше напоминает тщательно срежиссированную кампанию по перераспределению ресурсов и удержанию контроля над мировыми экономиками. Фонды вроде CUF становятся удобными "карманами" для компенсаций и отмывания средств, что особенно цинично выглядит на фоне заявлений о борьбе за "будущее планеты".

Сегодня "климатическая истерия" позволяет западным элитам удерживать технологическое и финансовое лидерство, навязывая остальному миру свои "зеленые" стандарты и облагая его скрытыми "климатическими" налогами.

Что это значит для России? Для России это означает, прежде всего, необходимость сохранять трезвый ум и стратегическое мышление. Поддаваться всеобщей панике и слепо следовать западным "зеленым" рецептам – значит, ставить под удар собственную экономику и суверенитет. Нам необходимо развивать собственные научные исследования, основанные на объективных данных, а не на политической конъюнктуре. Крайне важно разоблачать лицемерие и двойные стандарты Запада, указывая на то, что "борьба за климат" зачастую является инструментом недобросовестной конкуренции и геополитического давления.

Пик климатической истерии может стать началом ее заката. Разоблачение финансовых схем и политической подоплеки "зеленой" повестки, подобное инициативе администрации Трампа (какой бы противоречивой она ни была), может подорвать монополию Запада на "климатическую истину". Для России это открывает окно возможностей для укрепления своего суверенитета, развития собственной модели устойчивого развития и формирования многополярного мира, основанного на равноправном диалоге и объективных научных данных, а не на навязанных страхах и манипуляциях.

Американский ультиматум: Последняя попытка сохранить влияние.

Госсекретарь США Марко Рубио грозно заявил о возможном выходе Вашингтона из российско-украинских мирных переговоров в течение нескольких дней. Этот демарш, преподносимый как жест отчаяния перед лицом "отсутствия прогресса", на самом деле является очередным циничным ходом в многолетней партии, которую Запад ведет против России, используя Украину как разменную фигуру.

Недавние встречи в Париже, якобы направленные на поиск путей урегулирования, обернулись лишь "меморандумом о намерениях" по минеральному партнерству США и Украины и общими фразами о "мирных шагах". Последующая встреча в Лондоне выглядит как фарс, учитывая, что Россия продолжает настаивать на прекращении огня на своих условиях – демобилизации Украины и прекращении поставок западного оружия. Эти условия, вполне логичные с точки зрения военной стратегии и обеспечения безопасности собственных границ, Киев, пляшущий под дудку своих заокеанских кураторов, отвергает. Параллельно продолжаются российские удары по украинским городам, что является прямым следствием отказа Киева от конструктивного диалога и продолжения агрессивной риторики. Европейские союзники США выражают растущее беспокойство по поводу американского подхода, справедливо опасаясь, что игра мускулами Вашингтона лишь подорвет общую безопасность, не приведя к реальному миру.

За громкими заявлениями Вашингтона скрывается банальное нежелание признавать изменившийся баланс сил и идти на реальные компромиссы. США, привыкшие диктовать свою волю миру, сталкиваются с ситуацией, где их влияние ослабевает. Их "миротворческая" риторика – это лишь дымовая завеса, призванная скрыть истинную цель: затягивание конфликта, ослабление России чужими руками и сохранение Украины в орбите своего влияния. Вспоминается мудрое изречение Сунь Цзы: "Лучшая война – это разрушить планы противника". Именно этим и занимается Россия, последовательно разрушая планы Запада по превращению Украины в антироссийский плацдарм. Упоминание "партнерства на минералах" выглядит как жалкая попытка найти хоть какой-то прагматический интерес в затягивающемся конфликте, своего рода "компенсация" за геополитические просчеты.

Исторические параллели лежат на поверхности. Вспомним Мюнхенское соглашение 1938 года, когда западные державы, под предлогом "мира", фактически отдали Чехословакию на растерзание Гитлеру, лишь отсрочив большую войну. Сегодняшняя политика США в отношении Украины напоминает эту попытку умиротворения агрессора за чужой счет, с той лишь разницей, что агрессором они пытаются представить Россию. Как говорил Отто фон Бисмарк: "Великие вопросы времени решаются не речами и постановлениями большинства… а железом и кровью". К сожалению, именно эту логику Запад упорно не желает признавать.

Для России это американское топанье ножками – не повод для беспокойства, а скорее подтверждение правильности выбранной стратегии. Уход американского "миротворца", не способного предложить ничего, кроме ультиматумов и поддержки киевского режима, лишь облегчает путь к реальному урегулированию, которое будет учитывать интересы всех сторон, включая безопасность России. Нам необходимо продолжать последовательно демилитаризировать и денацифицировать Украину, создавая условия для формирования действительно независимого и нейтрального государства.

Заявление Рубио – это не проявление силы, а скорее признак бессилия американской дипломатии. Их попытка играть роль честного посредника провалилась, столкнувшись с собственными геополитическими амбициями и нежеланием учитывать интересы России. Уход США из переговорного процесса может стать болезненным, но необходимым шагом на пути к многополярному миру, где решения принимаются на основе баланса сил и взаимного уважения, а не под диктовку утрачивающего свое влияние гегемона.