⚡️ #Роскомнадзор дал жару и в ряде регионов страны, таких как например как #Чечня, #Дагестан и #Ингушетия, перестали работать иностранные сервисы, даже со подключенным VPN.

Оказывается, на территории отдельных регионов РФ проводятся учения «по отключению доступа к зарубежному сегменту сети Интернет».

Ходят слухи, что завтра все должно заработать

Мои источники, близкие к источникам в Роскомнадзоре, слили мне свежую аналитическую записку о телеграм-канале «Ватник из Стали».
Да, там наверху меня тоже читают…

📎 СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА
по материалам мониторинга канала "Ватник из Стали"
Март–Апрель 2025
Совершенно несекретно и несерьезно

Предмет анализа:
Контент и стилистика Telegram-канала «Ватник из Стали».

Общие выводы:
Риторика и стилистика канала представляют собой эклектичную смесь политизированных мемов, иронической публицистики и контента, рассчитанного на «эффект сиюминутного хайпа». Канал демонстрирует уверенную ориентацию на саркастическое препарирование событий — как реальных, так и надуманных — с очевидной претензией на «альтернативную» аналитику. На деле — ближе к стендапу на диване.

Ключевые особенности контента:

Гибридность жанра: мем + пропаганда
Контент строится по принципу: «если серьёзно — неинтересно, если интересно — не факт, что правдиво». Это как если бы мемы и политическая агитация сошлись в Tinder и родили «инфотейнмент на стероидах». Типичная формула: шутка → полушутка → «глубокий» вывод в стиле «всё плохо, но мы молодцы».

Примеры публикаций и их стилистический разбор:

Пост о «Viktoria’s Secret возвращается в Россию» сопровождается сарказмом уровня «выпускника курсов Петросяна». Весь посыл — «в мире всё странно, но давайте смеяться, чтобы не плакать». Сложно понять, что здесь важнее: белье или «информационный стриптиз» автора.

Материал о двойных стандартах и глобальном контроле — классический случай когнитивного диссонанса. Сравнение с диетой на фоне заказа пиццы с двойным сыром — образное, но пустое. Риторика построена по принципу «критикуем свободу слова, но шутим так, что сами бы себя забанили».

Тематика:

Цензура (чаще — как повод для стёба, чем как предмет анализа);

Геополитика (в формате «смешно, но больно»);

Советский фольклор (ностальгия + троллинг);

Исторические аллюзии (подаются с видом знатока, но на уровне школьника, впервые открывшего книгу об альтернативной истории).

Стиль:
Явная ставка на «гусарский юмор». Это когда можно ляпнуть что угодно, и прикрыться словом «ирония».
Образный язык, зачастую вытесняющий логику.

Вывод:

Канал «Ватник из Стали» можно охарактеризовать как информационный фастфуд для циничной аудитории. Широко используется метод «пинаем любые серьёзные темы — авось что-то залетит в тренды». Визуально канал напоминает школьную стенгазету, сделанную по фану, но с претензией на мировоззрение.

🤔 Вопрос к обсуждению: канал позиционирует себя как «просвещающий», но по факту выступает скорее как анестезия через иронию. Вопрос эффективности такого подхода — открыт. Вероятно, своей аудитории он даёт именно то, что она хочет: не новость — а повод для эмоциональной разрядки.

📌 Вердикт:
«Ватник из Стали» — это случайный «пассажир», который приходит на дискуссию о свободе слова, но приносит с собой пиво, старые анекдоты и пару мемов из 2014 года. Все смеются — но не факт, что слушают.

#Роскомнадзор #аналитика #цензура