#Сирия #Снайперская_Стрельба 18+

Видео ударов ТОС-1А «Солнцепёк» по йеменским хуситам.

Внушительная группировка собралась в Чёрном море (более 20 судов). Представители 3 флотов (Каспийский, Северный, Балтийский) во взаимодействии с силами Черноморского флота примут участие в зачетных морских учениях.

Разведотряд 691-го ооСпН 67-й бригады спецназа ГРУ на выходе.

Чечня, середина 2000-х.

Сегодня у нас День воинской славы - годовщина победы Александра Невского на Чудском озере. Мы с кандидатом наук Васильевым @vasilievodessa на примере "Ледового побоища" можем показать, как работает «деконструкция национальных исторических мифов».

Берётся какое-то произвольное, ошибочное утверждение из советской историографии (благо там таких моментов полно), опровергается на основе источников, а после этого делается уже собственное утверждение, не менее, а может даже и более произвольное и ошибочное.

Вот, например, в советское время нормальной военной истории у нас практически не было (потому что это «буржуазная наука» и вообще мы за мир во всём мире). Потому численность войск в исторических битвах определялась по степени значимости сражения. Важное сражение - 10 000 воинов, очень важное - 100 000. То что для средневековья это гигантские армии, которых общество той эпохи не могло бы ни собрать, ни вооружить, ни прокормить никого не интересовало.

Теперь что происходит? Наши ревизионисты берут источники и показывают, что в них сохранились куда меньшие цифры. Конкретно по Ледовому побоищу это десятки и сотни воинов, а не тысячи и десятки тысяч.

Отсюда появляется тезис о «незначительном эпизоде», «одном из», в череде столкновений германских крестоносцев и русских (в этом месте нужно с умным видом произнести «раковорская битва!» - намекая на то, что вы о ней ничего не слышали, потому что «власти скрывают»). А дальше уже идут выводы о «раздутой пропагандой» фигуре Александра Невского.

Чем отличается нормальная современная историография от такого «ревизионизма»?

Нормальная историография рассматривает события в контексте эпохи. Погибло несколько десятков рыцарей? Да. Но ключевое слово тут «рыцари», а не «несколько десятков».

Вот вам хронологически и территориально близкие примеры (а это важно для корректных аналогий) для сравнения максимальной планки европейских армий той эпохи: битва при Кортенуова 1237 г. - считается одним из крупнейших сражений войн гвельфов и гибеллинов и развитого европейского средневековья вообще.

Войска императора Священной Римско Империи (т.е. монарха №1 на континенте) насчитывали 2000 человек немцев и 801 гибеллина, а известная из источников стандартная цифра в 10 000 достигается благодаря традиционно «несметным полчищам» сарацин Сицилийского королевства.

Орден меченосцев в сражении с Литвой при Шауляе в 1236 году потерял 49 рыцарей. Так вот это были почти все рыцари ордена! После их гибели орден перестал существовать как самостоятельная единица влившись в состав Тевтонского ордена.

А если бы немцы тогда победили, то состоялась бы такая средневековая держава как Великое княжество литовское - это ещё большой вопрос.

В нашем случае я напомню, что Святой благоверный князь это прежде всего основатель Московской династии. Вот и прикиньте что было бы, если бы на фоне «Батыева погрома» он не смог бы сдержать немцев, шведов и литву. Боюсь что добиться статуса, который позволил ему считаться, пусть и номинально даже, великим князем киевским - т.е. главой всего средневекового русского государства Александр Ярославич не смог бы.

Ну и теперь про самую острую тему - выбор князем восточного, так сказать, вектора. Вы представляете какое впечатление производили на армии русских и европейских княжеств два-три тумена конных монголов? И подумайте была ли у Александра альтернатива?

В ответ на вчерашние публикации о наших кабинетных военных экспертах и памяти ВОВ мне в личку написал письмо знакомый, который прошел не один вооруженный конфликт и успел побегать от дронов. Он человек корректный, не то что я

"Слушаю я наших военных экспертов и понимаю, что они болеют синдромом отличника. Ну знаете, такие умники были в каждом классе. Их часто называли ходячими энциклопедиями. Парни они были классные – на любой вопрос знали ответ, но сделать при этом своими руками никогда ничего не могли.

Так вот и со «святым байрактаром» выходит точно такая же катавасия. Ну хоть ты тресни, не нравятся «экспертам» современные технологии. Каждый день они повторяют мантру о том, что все вокруг неправильно выстраивают систему ПВО. А вот если все сделать как в книжках написали, тогда ударные дроны – это ненужный хлам. Вот и выходит, что разрабатывать такие штуковины не стоит…

Стоит ребята, стоит! Война – это всегда хаос, и никогда ваши стройные схемы не претворятся в жизнь. Скажу больше – самое страшное на войне, если вами командует генерал, который только что закончил академию с отличаем. Не зря же он штаны за партой просиживал и не спал ночами! Приходит такой человек в войска и начинает все приводить в соответствие с уставами. Вроде все сделал четко и правильно, а все равно ничего не работает. Войска отступают или несут огромные потери.

Россияне уже столько лет вбухивают столько сил и средств в сирийский пятый корпус, что он уже должен был победить всех боевиков не то что в Сирии, но и в ближайших странах региона. Вроде бы, все сделали правильно, по канонам 70-х - полностью укомплектовали, выдали вооружение, зарплату хорошую платят регулярно, про Великую Отечественную рассказали. Все условия созданы для элитного подразделения! Но!!! Во время боестолкновений их боевые качества оставляют желать лучшего, да и несут они огромные потери. Зная эту особенность ставят этих бойцов во вторую линию.

Если вы сейчас хотите поерничать над российскими военными, то прикусите язык. Вспомните иракскую «Золотую дивизию». Сирийцам даже не снились все те приблуды, которые поставили американцы иракцам. Такие тепляки, ночники, бронежилеты и средства связи – мечта любого российского ССОшника. Но почему-то этих красивых ребят запросто выщелкивали террористы в тапочках из китайского тип-56. От первого состава «Золотой дивизии» никого толком и не осталось.

В Ираке ИГИЛовцев под стенами Багдада остановили вовсе не элитные дивизии, а такие же босоногие шиитские ополченцы. Набирали их иранцы за 3 копейки из местной бедноты и бросали в бой. И они сдерживали натиск врага, в те моменты, когда расфуфыренные и обученные американцами спецназеры окапывались уже на границе с Кувейтом.
К чему весь этот спич? В Ираке, да и в Сирии на бумаге мы давно победили терроризм и террористов, а на практике…. Ну вы знаете. Имеем то, что имеем.

Уважаемые эксперты – оторвитесь вы от своих бумаг. Хватит строить воздушные замки. ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ! Любая теория нуждается в проверке на поле боя. Не работает? Окей. изменяем или придумываем что-то другое. Никогда не будет идеальных условий на войне, поэтому нужно быть всегда на голову сильнее противника. А сейчас мы имеем серьезное отставание в беспилотниках. Так что не мешайте прогрессу! Лучше разработайте новую тактику применения ударных дронов."

Walther P38 производства Walther 1941 г. в. со 125-мм стволом и магазином на 8 патронов 9x19 Para

Пленные немцы под конвоем русских кавалеристов, 1916 год.