Самый мощный в мире арбалет.
Скорость полёта стрелы 140 м/c.
В средневековой Европе лучники не любили арбалетчиков. Ведь для того, чтобы стать хорошим лучником надо было много лет учиться, как правило с детства, и иметь очень сильные руки. Поэтому лучники считались элитой средневекового войска, почти как рыцари. Не случайно в английской балладе о Робин Гуде его мастерство стрелка описывалось такими словами: "Ещё он бороду не брил, а был уже стрелок. И самый дюжий бородач тягаться с ним не мог".
А вот для арбалетчика не требовалась большая физическая сила, и научиться метко стрелять мог любой крестьянин за несколько дней. И стреляли арбалеты дальше луков и более метко. Правда, уступали в скорострельности лукам и стоили дорого...
Поэтому лучники даже обращались к Папе Римскому с просьбой запретить это "глупое оружие".
Скорость полёта стрелы 140 м/c.
В средневековой Европе лучники не любили арбалетчиков. Ведь для того, чтобы стать хорошим лучником надо было много лет учиться, как правило с детства, и иметь очень сильные руки. Поэтому лучники считались элитой средневекового войска, почти как рыцари. Не случайно в английской балладе о Робин Гуде его мастерство стрелка описывалось такими словами: "Ещё он бороду не брил, а был уже стрелок. И самый дюжий бородач тягаться с ним не мог".
А вот для арбалетчика не требовалась большая физическая сила, и научиться метко стрелять мог любой крестьянин за несколько дней. И стреляли арбалеты дальше луков и более метко. Правда, уступали в скорострельности лукам и стоили дорого...
Поэтому лучники даже обращались к Папе Римскому с просьбой запретить это "глупое оружие".
Как вы думаете стоило бы ввести МО РФ короткосрочные контракты и затратно бы это было для государства?
Ну и лично не полностю согласен с данной статьёй , но как тема тема для обсуждения думаю неплоха
Ну и лично не полностю согласен с данной статьёй , но как тема тема для обсуждения думаю неплоха
Forwarded from Сладков+
РОССИЙСКИЕ ЧВК И НАШИ ЖЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ. ЧТО ИХ ОБЪЕДИНЯЕТ, И В ЧЕМ РАЗНИЦА?
Ребята, я совершенно не спец по ЧВК, хотя и встречал этих парней в Сирии. Впечатление положительное, отзывы от наших солдат и генералов такие же.
Каких-то деталей я не выведывал, хоть это и не по-репортерски. Но, как вы это видите: сижу, подливаю другу в рюмку, и прошу, мол, давай подробности! Нет, это не мой стиль.
Но, мысли есть. ЧВК это чисто коммерческая тема? Я понимаю применение частных структур обосновано там, где нас нет. Или «нас нет». Но, почему тогда они воюют и там, где и так есть наши военные?
Какую ситуацию я считал бы более понятной? Я говорю о лично моем понимании. Пожалуйста! Я бы считал логичным принятие Российского «Закона о ЧВК». Чтоб процесс был понятным. Или деньги любят тишину?
А кто может заменить ЧВК там, где Россия и так присутствует? Есть вариант! Мы совсем забыли об опыте шестимесячного контракта, только для войны. Это классный вариант.
Мои собратья по первой и второй Чеченским компаниям помнят, как на войну прибывали настоящие ПСЫ ВОЙНЫ. Это мужики, которые подписывали контракт на полгода, не подметать и маршировать, а воевать.
Я не имею в виду контрабасов-бомжей и алкоголиков, которых домой отправляли пачками, прям из Чечни, тут уже не в идее провал, а в ублюдстве работы военкоматов того времени.
Вводите контракт на полгода, формируйте отдельные штурмовые части, чисто для войны, платите деньги, давайте льготы, и будут у нас ПСЫ ВОЙНЫ прямо в структуре Минобороны.
А вот ЧВК применять там, где нас нет, или «нас нет». Но… Существующий ныне вариант используем не только мы. Например, в Западной антиталибской группировке в Афганистане - 100 000 было штатных военных, и одновременно 70 000 бойцов ЧВК.
На кадрах, снятых в Чечне в 2001 году наши разведчики шестимесячного контракта Минобороны. Поверьте, это были настоящие рыцари войны.
Ребята, я совершенно не спец по ЧВК, хотя и встречал этих парней в Сирии. Впечатление положительное, отзывы от наших солдат и генералов такие же.
Каких-то деталей я не выведывал, хоть это и не по-репортерски. Но, как вы это видите: сижу, подливаю другу в рюмку, и прошу, мол, давай подробности! Нет, это не мой стиль.
Но, мысли есть. ЧВК это чисто коммерческая тема? Я понимаю применение частных структур обосновано там, где нас нет. Или «нас нет». Но, почему тогда они воюют и там, где и так есть наши военные?
Какую ситуацию я считал бы более понятной? Я говорю о лично моем понимании. Пожалуйста! Я бы считал логичным принятие Российского «Закона о ЧВК». Чтоб процесс был понятным. Или деньги любят тишину?
А кто может заменить ЧВК там, где Россия и так присутствует? Есть вариант! Мы совсем забыли об опыте шестимесячного контракта, только для войны. Это классный вариант.
Мои собратья по первой и второй Чеченским компаниям помнят, как на войну прибывали настоящие ПСЫ ВОЙНЫ. Это мужики, которые подписывали контракт на полгода, не подметать и маршировать, а воевать.
Я не имею в виду контрабасов-бомжей и алкоголиков, которых домой отправляли пачками, прям из Чечни, тут уже не в идее провал, а в ублюдстве работы военкоматов того времени.
Вводите контракт на полгода, формируйте отдельные штурмовые части, чисто для войны, платите деньги, давайте льготы, и будут у нас ПСЫ ВОЙНЫ прямо в структуре Минобороны.
А вот ЧВК применять там, где нас нет, или «нас нет». Но… Существующий ныне вариант используем не только мы. Например, в Западной антиталибской группировке в Афганистане - 100 000 было штатных военных, и одновременно 70 000 бойцов ЧВК.
На кадрах, снятых в Чечне в 2001 году наши разведчики шестимесячного контракта Минобороны. Поверьте, это были настоящие рыцари войны.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бойцы британского спецназа выполняют задачи по борьбе с пиратством.
#Африка
#Африка
Сегодня в городе Рас аль Айн в собственном доме был убит лидер протурецкой группировки "Мученики Бадра" Абу Хасан Аль-Дири, кто стоит за этим точно не известно, но ряд местных источников сообщает что причиной стали разборки с другими турецкими прокси по контролю за путями контрабанды и финансовывыэ потоков из Турции.
В целом регулярные бои между группировками турецких прокси происходят на севере Идлиба, в районе Африна и Аль Баба, ну и естественно в зоне операции "источник мира". Причины одни и те же: раздел путей контрабанды, борьба за финансовые потоки или банальные личные обиды. Впрочем до точечных убийств, особенно в домах, доходит не часто, привычнее для боевиков устроить небольшую битву в городе или на его окраинах.
#Сирия
Конфликт Зона
В целом регулярные бои между группировками турецких прокси происходят на севере Идлиба, в районе Африна и Аль Баба, ну и естественно в зоне операции "источник мира". Причины одни и те же: раздел путей контрабанды, борьба за финансовые потоки или банальные личные обиды. Впрочем до точечных убийств, особенно в домах, доходит не часто, привычнее для боевиков устроить небольшую битву в городе или на его окраинах.
#Сирия
Конфликт Зона
🇱🇻 В Латвии установили памятник бойцам Красной армии.
В латвийском Капседе поставили монумент бойцам Красной армии, сообщил Sputnik Латвия.
"Активистам Евгению и Елене Осиповым удалось добиться почти что невозможного — установить памятник погибшим солдатам Красной армии в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками", — отмечается в публикации.
Скульптурное сооружение появилось в местечке Капседе Лиепайского района благодаря совместным усилиям общественников и Генконсульства России. На получение разрешения Осиповым понадобилось три года.
Война История Оружие
В латвийском Капседе поставили монумент бойцам Красной армии, сообщил Sputnik Латвия.
"Активистам Евгению и Елене Осиповым удалось добиться почти что невозможного — установить памятник погибшим солдатам Красной армии в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками", — отмечается в публикации.
Скульптурное сооружение появилось в местечке Капседе Лиепайского района благодаря совместным усилиям общественников и Генконсульства России. На получение разрешения Осиповым понадобилось три года.
Война История Оружие
Вы можете поделиться с нами своими эклюзивными фото и видеоматериалами на гарантиях полной анонимности🤙☠ -@Valciriya_bot