📝Диверсии или аварии? 📝
О серии взрывов на танкерах

Вечером 27 июня в районе восточнее ливийского Бенгази произошел взрыв на судне Vilamoura. Ранее танкер был замечен за перевозкой нефти неизвестного происхождения — некоторые источники называли ее российской.

В результате инцидента повреждено машинное отделение, осколками пробило сразу три палубы. На фоне других похожих событий в первую очередь можно заподозрить диверсии, однако в данной ситуации все менее однозначно, чем может показаться.

🔻Что именно важно знать в контексте события?:

▪️Это уже пятый за полгода крупный эпизод с нефтеналивными судами, ранее заходившими в российские порты. Только с начала 2025 года инциденты произошли на кораблях Seacharm, Grace Ferrum, Koala, Seajewel. Однако все они различаются.

▪️Первоначальные подозрения о применении магнитных мин для подрыва Vilamoura не подтвердились: характер повреждений говорит о внутреннем взрыве — возможно, в результате технической неисправности.

▪️Ситуация схожа с февральским инцидентом у Триполи (взрывы на Grace Ferrum), что подталкивает к версии о причастности местных ливийских группировок, а не диверсии со стороны третьих стран.

📌 Несмотря на сообщения в Сети, говорить о кампании диверсий против «теневого флота» преждевременно. Пока мало свидетельств для того, чтобы назвать инциденты скоординированными атаками, да и состояние судов иногда располагает к поломкам.

❗️ Тем не менее все это вызывает закономерное беспокойство у страховых компаний и судовладельцев — участвовать в «серых схемах» становится все более рискованно. Это может напрямую повлиять на состояние российского «теневого флота», и без того испытывающего проблемы с поиском судов.

📍Карта в высоком разрешении

📍English version

#Ливия #нефть #Россия
"rybar"

➡️ Убежище № 8

Представляю следующее интервью, взятое админом-добровольцем. На этот раз у мобилизованного разведчика из полковой разведроты:

https://vk.com/wall-86201393_186976

Интервью настоятельно рекомендуется к прочтению всем как пример эволюции (в чём-то, наоборот, деградации) от 2022 года к текущему 2025-му.

Насладитесь особенностями мобилизации в Сибири, вдохновитесь народной поддержкой и поддержкой предприятий, узнаете про подготовку перед отправкой в Зону и о том, как из относительно здравого подхода к обороне скатились к безумной мясорубке Бесконечного наступления.

Когда я говорю о безумии, то это не красивая фигура речи, а констатация. Как ещё можно описать попытки вести наступление через один и тот же проход, в одинаковое время суток, с одинаковым результатом в 90% потерь заходящей роты?

Районы, где воевал рассказчик: ЛНР, Опытное и Водяное, затем возле Авдеевки и Очеретино.

Также в тексте видны этапы противоборства, на каждом из которых у противника есть веский аргумент, не принимаемый изначально в расчёт. Сначала это преимущество в разведывательных коптерах в связке с кассетными боеприпасами. Затем сразу появление большого количества FPV и «Баб Ёг». Каждый вражеский аргумент заставлял приспосабливаться на низах, но игнорирование его в верхах делал жизнь подразделений тяжелее и хуже. В конечном счёте это очень дорого стоило в человеческих жизнях (и компенсациях за них), в уничтоженной боевой технике и потерянных ресурсах.

Заметьте, например, что зимой 2022-2023 гг., когда ещё не было такого количества дронов в воздухе, БМП или МТЛБ могла подъехать к передку на 5-6 километров. С появлением дронов подвоз ресурсов превратился в поднос на руках. А техника заскакивает в зону ближе 10 км от ЛБС с огромной осторожностью и опаской.

В общем, война не стала легче к 2025 году, она стала, наоборот, тяжелее и опаснее для всех подразделений на передке и в тылу, кто находится в 20 километрах от первой линии своих окопов. Враг просто потерял слишком много людей с 2022 года и поэтому поддаётся, но с технической точки зрения он ещё силён и быстро развивается.

Только опережающее техническое развитие и рациональное использование наших достоинств (ракетное оружие, «Герани», авиация, бомбы с УМПК, оптоволоконные дроны и пр.) позволит «добить противника» (с)

➡️ Военная Хроника

На фоне уничтожения танков Abrams на Украине армия США запрашивает $92 млн в бюджете на 2026 год для дооснащения 1528 боевых машин системой пассивной защиты от атак сверху (TAP). Речь идёт о решётках, средствах снижения ИК-заметности и датчиках лазерного облучения — всё это входит в комплекс Vehicle Protection Suite, общая стоимость которого — $107 млн.

Что это значит?

Проблема признана системной.

Американская армия осознаёт, что даже танки самого высокого класса не защищены от ударов сверху — прежде всего от FPV-дронов, кумулятивных боеприпасов и барражирующих БПЛА типа «Ланцет». Это прямое следствие боевого применения Abrams на Украине.

Ставка на пассивную защиту.
Речь уже не идёт о дорогих комплексах защиты, а о простых и дешёвых решениях: сетки, датчики, термоплёнки, козырьки, над которыми три года потешались аналитики. Иначе говоря, даже США вынуждены идти по пути “тюнинга в полях”, как это давно делают ВСУ и ВС РФ, лепя на технику железные клетки и сэндвичи различных форм и конструкций. Это антикризисный костыль, признание того, что Abrams стал уязвим в новых условиях боя.

👆➡️ Танки история и современность

США поставят на танки TAP
Чтобы лучше защитить бронированные машины от атак сверху дронами и, в меньшей степени, противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР), армия США планирует закупить более 1500 пассивных систем дополнительной брони Top Attack Protection (TAP) для своих гусеничных боевых машин. Эти системы предназначены для защиты верхней части машин, где броня менее прочная, от атак сверху. Запрос на системы TAP включён в бюджетный план армии США на 2026 финансовый год, поскольку бронированные машины показали особую уязвимость к атакам барражирующих боеприпасов, дронов-бомбардировщиков и дронов FPV, которые изменили характер современной войны.

Объявление о бюджете последовало после того, как многие выразили обеспокоенность тем, что США недостаточно быстро адаптируют свои возможности и тактику бронированных машин на основе уроков войны в Украине.

Это особенно касается добавления защиты сверху для наиболее уязвимых бронированных машин — тех, которые, вероятно, будут находиться на передовой в будущих наземных сражениях.

«На данный момент в мире нет танков, включая M1 Abrams, которые имеют эффективную пассивную броню, необходимую для противодействия современным угрозам атаки сверху», — рассказал нам отставной майор армии США Майкл Лискано-младший, бывший менеджер по возможностям танка Abrams и боевой машины Bradley. «Будущие танки следующего поколения разрабатываются с учётом этой защиты вместе с активными системами защиты, такими как M1E3 для армии США, но пока вы увидите установленные на башнях «мангалы», также известные в США под названием «клетки для защиты» (cope cages), многослойные ДЗ на башнях и бронеплиты сверху, а также другие методы для снижения ущерба от систем атаки сверху».

Хотя в документах не описывается, как именно будет выглядеть система TAP, весьма вероятно, что она будет иметь сходство с так называемыми «мангалами», которые начали использоваться как импровизированные дополнения на российских танках в 2021 году, а затем применялись Россией, Украиной и Израилем в более стандартизированных конструкциях.

С тех пор они появились на танках и бронированных машинах по всему миру. TAP — это «пассивная дополнительная броня к базовой конфигурации машины», согласно Книге обоснования бюджета армии США на 2026 финансовый год. «Она размещается над отсеками экипажа и люками, работая в тандеме с базовой бронёй машины для смягчения ущерба от угроз сверху. Она наиболее эффективна против УЯ и кумулятивных струй».