ПОЛИГОН - ПОТРЕНИРУЕМСЯ?
У нас сегодня РПГ-7, осколочный и куммулятивный заряды, пулемёт ПК и автомат. Начнём с простого - гранатомет...

Я полностью поддерживаю возвращение НВП в школьную программу... Навык снять часового или закинуть гранату в посадку, в неспокойные времена, может пригодиться даже вчерашнему школьнику.
Чудесный инструктор (Сербу огромный респект) приветствуется.
Ваша Марьяна Наумова

"Марьяна Батьковна"

В дурке без изменений.

"Пыталась только что съесть российского младенца, но он оказался слишком шустрым и совсем не вкусным."

"Росич"

По ситуации на фронте:

Северный фронт (от границы с Белоруссией до Белгородской области включительно) - регулярные взаимные артиллерийские обстрелы и работа укро-ДРГ (на нашей территории), стычки патрулей в приграничных "серых зонах". Обе стороны продолжают укреплять позиции и постепенно наращивать силы ввиду возможности атак со стороны противника. Обстрелы российских населенных пунктов Курской, Белгородской, Брянской областей - давно стали ежедневной реальностью.

Фронт ЛНР (от старой границы с РФ до Кременной и Северского Донца). В целом - без изменений. За минувшую неделю бои местного значения продолжались в районах северо-западнее Сватово, но носили, в основном, позиционный характер и велись (также в основном) артиллерией обеих сторон. Позиционных изменений не произошло.
На участке фронта северо-западнее Кременной - в районе шоссе Сватово-Кременная (н.п. Червонопоповка) - бои носили более ожесточенный и непрерывный характер. Обе стороны атаковали и контратаковали. ВСУ продолжают попытки физически перерезать это рокадное (по отношению к фронту) шоссе и охватить Кременную с севера, создав условия для ее последующего штурма. Со своей стороны ВС РФ пытаются отодвинуть позиции врага от трассы, чтобы иметь возможность возобновить передвижения по ней (в настоящее время шоссе остается под огневым контролем артиллерии ВСУ в данном районе). Вместе с тем, действия пехоты ведутся с обеих сторон тактическими группами размера взвод-рота (максимум) при поддержке небольших бронегрупп в несколько боевых машин. Это вызвано двумя причинами:
1) крупные силы немедленно поражаются артиллерией и авиацией обеих сторон с сопутствующими большими потерями;
2) ни ВСУ (владеющие инициативой на данном участке), ни ВС РФ (контратакующие) не ставят перед собой глубоких задач, выходящих за рамки местного тактического продвижения. Как уже отметил - задача ВСУ здесь - добиться тактического успеха, задача ВС РФ - отодвинуть ВСУ к бывшей границе ЛНР и не далее.
Тем не менее, в этих боях обе стороны несут ежедневные потери, особенно в пехоте.

Донецкий фронт (от Северского Донца до Угледара).
Продолжается активный обмен артиллерийскими и ракетными ударами по тылам и резервам. Самые большие потери обе стороны несут именно от них. Подробности имеются в СМИ, единственное замечание - ПВД в ПТУ № 13 в Макеевке было не единственным местом, которое было уничтожено ВСУ в ходе ракетных ударов 1 января, хотя в других местах наши потери были существенно меньше.

На северном участке указанного фронта (участок Соледар-Бахмут) ЧВК "Вагнер" (основная ударная сила) и взаимодействующие части ВС РФ продолжали "разбивать лоб" о сплошные укрепления противника. (Кажется, это дошло даже до такого выдающегося командира ,каким является Пригожин - судя по его последним публичным заявлениям). Взаимная "мясорубка на истощение" продолжалась всю последнюю неделю без перерывов. ВСУ, подтянувшие в район крупные силы, охотно участвуют в "дискотеке", регулярно (и иногда успешно) контратакуя. По всей видимости, они намерены "взять реванш за Попасную" и сделать Бахмут своим "мини-Верденом". Пока шансы ВСУ удержать город я оцениваю предпочтительнее, чем возможность его взятия "Вагнером", так как совершить охват и окружение данного н.п. наступающим не удаётся.
Обе стороны несут большие потери, особенно - в пехоте. Сравнивать их - у кого "больше-меньше" - не возьмусь. Вполне вероятно - они примерно одинаковые. В целом - изменения линии фронта в районе Соледара, в районе Бахмута и в самом указанном городе - незначительны, носят чисто тактический характер.
Затяжное сражение за Бахмут лично мне представляется более выгодным для ВСУ ,так как (не смотря на большие потери) - расходует лучшую штурмовую пехоту, имеющуюся в распоряжении командования ВС РФ, "на негодный объект". Да и в целом - вынужден напомнить - т.н. "украине" (вернее - стоящим за ней США) затяжной конфликт стратегически выгоден, а РФ - нет. И даже взятие Бахмута не даст (в стратегическом плане) России ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО в плане приближения победоносного завершения войны. - Части ВС РФ в этом случае просто выйдут на рубежи следующего укреп-района - третьей главной полосы обороны ВСУ, оборудованной не хуже, чем две первых. И даже территориальные приобретения будут минимальны.

Аналогичная ситуация сложилась и в другом районе, где ВС РФ (вернее - остатки ВС ДНР) ведут штурмовые действия - в пгт Марьинка. За минувшую неделю наши части несколько продвинулись (понеся большие потери и нанеся такие-же противнику) в сплошной застройке. Бои идут вязкие и очень тяжелые для пехоты обеих сторон. Взятие Марьинки (которую также штурмуют аж с марта-апреля "в лоб", не попытавшись окружить) возможно, состоится через неделю-полторы (хотя это не факт, так как возможна очередная - в этом районе - контратака ВСУ), но этот успех (если он будет) вновь приведет лишь к тактическому продвижению и выходу к передовым позициям следующего укреп-района ВСУ.

На остальных участках Донецкого фронта - бои местного значения. Донецк, Горловка, Макеевка, Ясиноватая - под постоянным обстрелом артиллерии противника. Огонь ведется как по военным объектам, так и "по площадям" - на разрушение инфраструктуры и жилого фонда, террор населения. По военным объектам наносятся удары высокоточными боеприпасами ("Хаймерс", "Эскалибур 155-мм"), по площадям - обычными.
В районе Донецка противник периодически использует свою штурмовую пилотируемую авиацию (в том числе боевые вертолеты).

Очередной раз подчеркну:, активность наших войск в районе Бахмута и Марьинки не имеет никакого стратегического развития даже в случае достижения быстрого успеха (которого пока не ожидается). В то время, как любое сколько-нибудь успешное крупное наступление врага на других фронтах "оставит в тени" все тактические успехи ВС РФ также, как стало безполезным и совершенно незначительным (со всех точек зрения) отнявшее уйму сил, средств и времени взятие поселка Пески в начале сентября минувшего года на фоне разгрома (виноват! - "передислокации") наших войск под Балаклеей - Изюмом - Купянском.

На Запорожском фронте - в целом - без изменений. Также обмен артиллерийскими и ракетными ударами по позициям и по тылам.

Днепровский фронт (от Васильевки до Днепро-Бугского лимана):
Без существенных изменений. Высадка тактического десанта спецназа ВСУ на остров Большой Потёмкинский - вполне закономерна. Плотно контролировать его плоские низины в условиях господствующего западного берега для ВС РФ чревато безсмысленными потерями. Твёрдое удержание острова имело-бы для наших войск значение только в том случае, если-бы на данном фронте готовилась десантная операция. Но после оставления плацдарма в Херсоне и вокруг него - об этом речи не идёт "от слова совсем". Поэтому остров, вероятно ,станет местом стычек спецназа и патрулей. Если-же ВСУ, в свою очередь, планируют активные операции с захватом плацдармов на восточном берегу (или на занятие Кинбурнской косы) - то от них следует ожидать усилий по постепенному вытеснению наших аванпостов с Большого Потёмкинского и не только. Если таких планов у ВСУ нет - то им позиции на данной территории важны только в пропагандистском плане и наращивать свои силы здесь противник не будет.

Общие выводы:
На фронте продолжается (за исключением боев в районе Донецка и Бахмута) общее затишье. После осенних успехов ВСУ либо частично "выдохлись" (что вполне вероятно), либо приостановили свои наступательные операции по другим причинам. ВС РФ в течение ноября-декабря приводили себя в порядок и активно пополнялись, создавали и подтягивали резервы.
Осторожно предполагаю, что в январе-феврале мы сможем наблюдать новое "сражение за инициативу". Та или другая сторона, вероятно, начнёт наступление со стратегическими целями. Более вероятна (на данный момент) - попытка наступления ВС РФ, так как:
1) затягивание войны в целом - стратегически убийственно именно для России (для т.н. "украины" - вообще-то тоже ,но ее западным хозяевам на это глубоко наплевать);
2) российские власти и военное командование находятся "под давлением" необходимости "реабилитации за понесенные поражения".

Вместе с тем, повторю: мой прогноз на возможность крупного успеха наступления ВС РФ на данный момент - скорее негативный. С таким состоянием войск, мат.базы (особенно — средств связи) и (очень важно) моральным настроем основной массы войск (не понимающих - за что они, собственно, воюют и какие "условия победы", которые необходимо выполнить) - я-бы, лично, наступать не стал категорически. А продолжил-бы (вернее - начал) приводить армию в порядок. Теми средствами, которые необходимы для этого, но которые сейчас не применяются "от слова вообще", или близко к тому.

"Стрелков Игорь Иванович"

🔥МЫ НЕ ВЫЖИВЕМ БЕЗ ВАШЕЙ ПОДДЕРЖКИ!!🔥

Если хотя бы некоторые скинутся по 100 рублей, это БУДЕТ ОГРОМНОЙ ПОМОЩЬЮ ДЛЯ НАС! 

Мы в который раз обращаемся к вам за поддержкой. ❤️Пожалуйста❤️, поддержите нас и не дайте нашему общему делу упасть!

Если вы считаете ТО ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ  нужным и важным, то вы можете оказать ХОТЬ КАКУЮ-НИБУДЬ поддержку по этим реквизитам:

‼️СБЕРБАНК-карта: 4276160925483621
‼️Кошелек ЯНДЕКС: 410012479564046

Малая СИМВОЛИЧЕСКАЯ жертва в 10 или 50 рублей не сделает вас бедней, но спасет наше общее ДЕЛО!

Огромное спасибо всем, кто остается с нами! Только благодаря вам мы все еще СТОИМ!

СВО. УКРАИНСКАЯ ПВО ИЛИ РОССИЙСКАЯ АВИАЦИЯ. ДИАЛОГИ С БЛОГЕРОМ.


Блогер:
«Существуют два основных способа преодоления ПВО противника. Конечно, это очень грубое упрощение в тактическом смысле, но речь идёт об общем подходе.

Первый состоит в том, что с помощью своих летательного аппарата и данных о ПВО противника он проходит до цели. Будь то высотный разведчик США над СССР, который видят радары, но его нечем сбить. Или спортивный самолётик Матиаса Руста, долетающий до Красной площади на предельно малой высоте.

Именно так долетают до своих целей Герани, Калибры и другие наши ракеты и беспилотники. Преимущества этого способа очевидны. Низкие риски для нас, ведь даже в самом худшем случае мы теряем лишь небольшое количество относительно дешёвых не пилотируемых аппаратов. Высокие затраты для противника, который вынужден тратить непропорционально большие ресурсы на все виды ПВО. Мы заставляем противника не только использовать огромное количество вооружения на оборону неба, но и личного состава, который вместо фронта носится на пикапах со спаренными пулемётами по всей Украине. А там ещё и прожекторные команды появились...

Но есть и существенный минус. Такие действия истощают противника и наносят ему постоянный ущерб. Но таким образом невозможно быстро достичь полного превосходства в воздухе.

Поэтому в "большой" воздушной войне победа достигается перегрузкой системы ПВО. Проще говоря, в воздухе одновременно находится больше целей (включая ракеты, БПЛА и ложные цели), чем противник способен сопровождать и обстреливать. Часть сил выделяется на уничтожение авиации и ПВО противника, часть на удары по целям. И так, пока ПВО противника не потеряет способность действовать как система и не перейдёт на "партизанскую" работу отдельных установок и расчётов.

Проблемы тут очевидные. Необходимо иметь нужное количество летательных аппаратов, а это сотни и сотни. Ими нужно управлять, они должны одновременно выйти на свои рубежи и работать исключительно слаженно, не попадать под собственное ПВО и т.д. Это высший уровень связи и штабной работы. Достоверно известно, что на него способны американцы, они демонстрировали это наглядно в 91 году в Ираке. Конечно, это и огромный риск, в котором ошибки в оценке сил противника или технических возможностей могут привести к непоправимым потерям в авиации и стоить победы. Конечно, в подобном случае на карту ставится всё.

Сегодня мы ведём с Украиной войну на истощение, но рано или поздно перейти на завоевание превосходства в воздухе придётся. Потому что сегодня и мы, и они воюем при фактическом паритете в воздухе, они боятся нашего ПВО, а мы их. В итоге, война идёт в двух измерениях, на поверхности Земли, как будто авиации нет. А в таких условиях качественное превосходство над противником мы получить не сможем, это ведёт нас в "позиционный тупик".

Поэтому необходимо держать в уме, что отложенную битву за завоевание превосходства в воздухе, придётся рано или поздно начать и выиграть. Альтернативы этому дорогостоящему и тяжёлому мероприятию намного хуже».

Мой комментарий:
Мы же сами во Вьетнаме доказали, в конце шестидесятых-начале семидесятых: не уничтожив ПВО над территорией противника нашей авиации делать нечего.

Как тогда? По-моему (дорогие критики, это в плане обсуждения) здесь два варианта:

- москитные атаки легких беспилотников в альянсе с ракетами.

- применение тяжеловесных, под ФАБ 500 отрядов БЛА.

А лучше всё вместе.

"Сладков +"

Ремонтный завод, нужный фронту, ушёл с молотка на металл

"ВСЁ ДЛЯ ФРОНТА! ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!"

Но у олигархов "свои фронты". И победы на них означают увеличение поступления бабла и не более того. А Отечество? - Абстрактное понятие!

"Стрелков Игорь Иванович"

Новогодние желания исполняются. Девочка Аня вместе с семьёй впервые с начала СВО встретилась с отцом выполнявшим воинский долг на Луганщине

"Народная милиция ЛНР"