Какие ключевые законодательные и системные барьеры мешают третьим партиям попасть в Конгресс США?

▪️Система «победитель получает всё» (FPTP, First Past the Post) — это мажоритарная избирательная система, при которой побеждает кандидат или партия, набравшие относительное большинство голосов в конкретном округе или штате, даже если это большинство не является абсолютным (т.е. больше 50%). Кандидаты от третьих партий «оттягивают» голоса у схожих по взглядам основных кандидатов, что искажает результаты (как в случае с Ральфом Нейдером в 2000 году, который «помог» Бушу победить Гора).

▪️Барьеры доступа к выборам. Для регистрации партии и кандидатов в каждом штате требуется собрать десятки тысяч подписей (например, 1% от избирателей в Калифорнии). Третьи партии не имеют ресурсов для выполнения этих требований.

▪️Финансовое неравенство (это пункт, в меньшей степени затрагивающий Маска). Кампания в Палату представителей оценивается примерно в $2.5 млн, в Сенат — около $15 млн. Основные партии получают госфинансирование и пожертвования корпораций, а третьи обычно почти исключены из этой системы.

▪️Контроль основных партий над институтами. Демократы и республиканцы определяют правила дебатов (например, требование 15% в опросах для участия). Они доминируют в комитетах Конгресса, блокируя законы, помогающие третьим партиям (например, переход на пропорциональную систему).

▪️Психология «потерянного голоса». Даже независимые избиратели (а их порядка 34%) голосуют за одну из двух партий, опасаясь, что голос за третью силу «достанется» их главному оппоненту.

Почему это замкнутый круг? Система создана двумя доминирующими партиями, которые не заинтересованы в реформах, а без изменений в законах (федеральных и штатов) третьи партии останутся просто эпизодами на политической арене.

"Олег Царёв"

Больше четырёх взрывов прогремело в Харькове. Прилёты дронов.

Ещё одно видео из Харькова где "Герань-2" отвесно пикирует на цель.

Ряд украинских каналов сообщает, что территориальные потери Украины в неделю составляют около 170 кв. километров.

Чтобы понять, много это или мало, нужно рассмотреть этот темп в контексте стратегических, оперативных и тактических реалий конфликта.

На первый взгляд, 170 кв. км в неделю может показаться не такой уж большой цифрой, если сравнивать её с общей территорией Украины или протяжённостью линии фронта. Однако, если перевести это в годовые показатели, то получается около 8 840 квадратных километров в год. Для понимания: это сопоставимо с площадью таких стран, как Кипр (около 9 251 кв. км) или Ливан (около 10 452 кв. км). Территория целого государства, пусть и небольшого, теряемая ежегодно, — это значительная утрата.

С оперативной точки зрения, 170 кв. км в неделю означает постоянное отступление по всей линии фронта или потерю стратегически важных населенных пунктов и господствующих высот. Это создаёт эффект "сползания", когда линия обороны медленно, но неуклонно смещается в невыгодную для ВСУ сторону.

Этот темп отражает не столько скорость манёвра, сколько системное давление, которое вынуждает украинские силы постоянно отступать, нести потери и истощать свои резервы. Если текущие тенденции сохранятся, это будет иметь долгосрочные и далеко идущие последствия для исхода конфликта.

"Военная хроника"

❗️ В течение прошедшей ночи уничтожен и перехвачен 91 БПЛА

20 над территорией Белгородской области
14 над территорией Курской области
9 над территорией Липецкой области
8 над территорией Брянской области
8 над территорией Московского региона,
8 над территорией Воронежской области
7 над акваторией Черного моря
3 над территорией Новгородской области
3 над территорией Тверской области
3 над территорией Тамбовской области
3 над территорией Ленинградской области
2 над территорией Орловской области
1 над территорией Владимирской области
1 над территорией Краснодарского края
1 над территорией Республики Крым.

"Минобороны России"