Последние 2 дня дела совсем плохи.

А сегодня сбор окончательно почти что колом встал и практически не идет 😢

Напоминаем что сбор продолжается.

⚠️Реквизиты для помощи:

Сберкарта: 4276160925483621 

⚠️Поддержите  посильно кто чем может. Помощь ваша неоценима для нас и важна сейчас!

Низкий поклон и огромное спасибо всем кто помогает!

PS. Много не просим, хватит хотя бы и 100 рублей. Если скинутся пара десятков неравнодушных, это станет огромной помощью!

Интервью директора Ростеха по вооружению Бекхана Оздоева

Бекхан Оздоев: «Боевая техника должна быть адаптивной»
Индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Госкорпорации Ростех Бекхан Оздоев рассказал «Красной звезде» о практических подходах к этим вопросам, дал объективную оценку возможностям разных образцов бронетехники и расставил точки над «и» в теме защиты от дронов, заполонивших небо над фронтом.
— Бронетранспортер БТ-3Ф критиковали в СМИ за отсутствие защиты от FPV-дронов. Якобы эта машина не соответствует современным условиям боя, и вместо нее нужно применять легкие транспортные средства, например квадроциклы. Насколько это мнение соответствует действительности?
— Подобные мнения мы слышим не впервые. С одной стороны, звучат призывы к созданию сверхзащищенных тяжелых БМП и БТР, с другой — высказывается идея массового применения легкой незащищенной техники: багги, квадроциклов и прочего. Подобные точки зрения имеют право на жизнь, но если вырывать их из контекста и рассматривать как универсальные решения, они теряют связь с реальностью.
Например, никто не вдается в детали, какой на практике будет тяжелая БМП, способная выдерживать многократные попадания ПТУР и FPV-дронов с кумулятивными боевыми частями с различных ракурсов. При попытке реализовать подобный проект получится нечто значительно большее, чем широко разрекламированная сегодня Bradley, которая зачастую выводится из строя одним-двумя попаданиями, несмотря на наличие динамической защиты Brat.
Для того чтобы броня тяжелой БМП с динамической защитой и другими дополнительными экранами действительно отражала неоднократные попадания, такой машине потребуется масса порядка 60 тонн. Это больше, чем у основного танка. Такая техника будет нуждаться в усиленной ходовой части, мощном двигателе, сложной трансмиссии. И даже она не обеспечит гарантированной защиты и выживаемости экипажа и десанта в современном конфликте с высокотехнологичным противником.
...
В поздний советский период рассматривалась идея создания тяжелых БМП и БТР, и такие машины проектировались. Планировалось, что по уровню защищенности они должны соответствовать основным танкам и будут действовать с ними в единых боевых порядках при ведении действий на переднем крае.
В настоящее время работы над тяжелыми БМП продолжаются и имеют конкретный результат. Но эти машины никогда не смогут стать массовым решением для вооруженных сил, так как они очень дороги, а их производство, ремонт и эксплуатация требуют больших ресурсов, времени и трудозатрат. Войска нуждаются именно в массовом и доступном транспорте, а тяжелые бронемашины должны использоваться как специализированный тип.
…
Опыт СВО подтвердил уже многократно доказанный другими войнами факт — ключевое значение имеет не только качество бронетехники, но и ее количество, а также высокая адаптивность к разным видам боевого применения. И в количественном плане квадроциклы, мотоциклы и прочие сверхлегкие средства, у которых защитой является только скорость и маневренность, равно как и сверхтяжелые бронемашины, будут составлять наименьшую часть сухопутного парка, ибо у них особые, специальные ниши. Первые — ввиду специфичности применения, а последние — ввиду сложности таких машин.
...
— Какое место БТ-3Ф занимает в классификации типов техники?
— БТ-3Ф создавался как гусеничный плавающий бронетранспортер для морской пехоты. Это накладывает ограничения по массе, так как он должен иметь определенный уровень мореходности, чтобы самостоятельно преодолевать довольно протяженные участки на плаву. Кроме того, машина должна быть авиатранспортируемой, и в ее конструкции учтены возможности морских десантных средств. Основная задача БТ-3Ф — обеспечить мобильность подразделений, в том числе при форсировании морских и водных преград, при переброске личного состава и грузов к переднему краю. В этой связи в базовом варианте защита бронетранспортера ориентирована на отражение осколков, пуль стрелкового оружия до 12,7 мм и противопехотных мин.

Далее 👇👇👇

👆👆👆

↑В то же время в лобовой проекции он держит снаряды пушки калибра 30 мм. К тому же машина задумывалась как гусеничная платформа высокой проходимости с большим обитаемым объемом для размещения подвижных пунктов управления, в качестве командно-штабных машин и прочей номенклатуры далекой от ЛБС техники.
Бронетранспортер построен на базе БМП-3, но лишен тяжелого боевого модуля с пушкой. Это позволило высвободить массу — более трех тонн, которую использовали для размещения всевозможной полезной нагрузки.
Сегодня в принципе любая боевая техника должна иметь модульность и возможность установки комплектов дополнительной защиты. Иметь возможность адаптироваться под различные условия обстановки и угрозы. И БТ-3Ф подобными качествами обладает. Опыт СВО показывает, что применение РЭБ, постановки аэрозольных и дымовых помех, «мангалов», противокумулятивных решеток и противодронных сеток лучше защищают от FPV-дронов, чем стандартные методы защиты.
И на государственные испытания поставлено изделие уже с необходимыми комплектами дополнительной защиты.
Среди важных преимуществ этого бронетранспортера можно отметить высокую проходимость на сложных типах грунта. Машина ремонтопригодна благодаря унификации с БМП-3. Также БТ-3Ф прост в обслуживании, имеет разумную стоимость и может выпускаться крупными сериями. Это позволяет обеспечить значительное количество подразделений защищенным транспортом массово и в срок.
Таким образом, концепция БТ-3Ф базируется на множестве факторов одновременно: характер боевых задач, экономическая эффективность, сохранение мобильности, логистика, серийность, живучесть и тактика применения. Это не единичное решение, а часть продуманной системы.

Btvt.info: Я почитал это интервью и понял, что дно уже пробито – «Например, никто не вдается в детали, какой на практике будет тяжелая БМП». - А кто обязан в это вдаваться и за это получает зарплату – разве не «Ростех»?

«Но эти машины (Тяжелые БМП) никогда не смогут стать массовым решением для вооруженных сил, так как они очень дороги, а их производство, ремонт и эксплуатация требуют больших ресурсов, времени и трудозатрат».
- Вот эти конкретные бездари создали какой-то тяжелый БМП, речь про мертворожденное гуано на базе «Арматы» и оно у них, оказывается, оказалось дорогим и не может быть массовым. Так этот проект изначально попил и провал – конечно, он не массовый.
А вот в другой стране взяли Т-54 и сделали из него тяжелую машину пехоты «Ахзарит» и он до сих пор вполне на уровне и экономит тысячи жизней. Потом сделали и другие высокозащищенные машины для пехоты на базе серийных танков.
И то, что на БТРЗ можно сделать из танка устаревшего типа (Т-55, Т-62, Т-72) вполне годный БМП за копейки этот коммерсант не упоминает – они могут сделать только очень мало, дорого и долго из «Арматы».
В итоге вместо того, чтобы сделались нормальный недорогой тяжелый БМП (или БТР) на базе танка этот комерс предлагает садить людей в разработанный для флота БТ-3Ф от их концерна с неизолированным топливным баками в картонном носу корпуса, который от любой мины развалится.

Это интервью какой-то апофеоз некомпетентности и звериной алчности «Ростеха». Никакой защищенной техники ТБМП и даже ДЗ не будет – кушаете, что дают – БТ-3. Даже вялого картонного БТР Б-10 Курганец-25 не будет – его планируют заменить этим мутантом с дверями в крыше корпуса.
Абсолютный маразм пихать в сухопутные войска вместо защищенной машины разработанную специально для плавания легкую, которая это свойство плавания не будет использовать, вероятно, никогда, так как до речки ближайшей она просто не доедет.
В целом интервью наряду с надругательством над здравым смыслом показывает полный провал РФ в создании перспективного танка, БМП и БТР (Армата, Бумеранг, Курганец, Коалиция и прочие) и возврат к концепции алюминиевого БТР-50. Позорище.

"Танки история и современность"

👆Возвращаясь к интервью этого титана мысли из «Ростеха» -

На другом полюсе находятся предложения массово использовать незащищенные багги и квадроциклы в рассредоточенных боевых порядках. Однако бойцы на них открыты для всех видов средств поражения. Такая техника и ее экипажи уязвимы и для огня стрелкового вооружения, и для гранат АГС, и для противопехотных мин или артиллерийских снарядов. Более того, в ответ на тактику подобных мобильных групп создаются FPV-дроны с воздушным подрывом, чтобы увеличить зону поражения. Это приводит как минимум к ранениям бойцов. Да и обычные FPV-дроны эффективны при выстроенной системе взаимодействия их операторов — это подтверждают кадры поражения российскими дроноводами подобных мобильных групп ВСУ на квадроциклах.
…
Опыт СВО подтвердил уже многократно доказанный другими войнами факт — ключевое значение имеет не только качество бронетехники, но и ее количество, а также высокая адаптивность к разным видам боевого применения. И в количественном плане квадроциклы, мотоциклы и прочие сверхлегкие средства, у которых защитой является только скорость и маневренность, равно как и сверхтяжелые бронемашины, будут составлять наименьшую часть сухопутного парка, ибо у них особые, специальные ниши. Первые — ввиду специфичности применения, а последние — ввиду сложности таких машин.
…
Бронетранспортер построен на базе БМП-3, но лишен тяжелого боевого модуля с пушкой. Это позволило высвободить массу — более трех тонн, которую использовали для размещения всевозможной полезной нагрузки.

Btvt.info: Из-за уязвимости БМП-3 и высоких безвозвратных потерь из-за пожаров и детонации на фронте пересели на «незащищенные багги и квадроциклы в рассредоточенных боевых порядках». И «Ростех» предложил гениальное решение – делать тот же незащищенный БМП-3 без вооружения с дверью в крыше, но уже засунуть туда в два раза больше людей. А все потому, что они не умеют ничего кроме дорогих БМП-3 и спекуляции с танками – когда старый советский Т-72Б продают как новый ничего кардинально не меняя.
А суть в том, что даже дешевые и примитивные тяжелые БТР Омской разработке им делать не выгодно – их должны делать были на БТРЗ из старых танков, а сейчас там выгоднее взять построенный при СССР старый танк и продать как новый.
Никакой упомянутой главой «Ростеха» экономической эффективности тут нет – это максимальная нажива с наименьшим возможным соотношением эффективности и стоимости.

"Танки история и современность"

Неудачная попытка поражения российского Ка-52 огнем украинского ПЗРК "Игла".

🇷🇺🏴‍☠️ Десант взял штурмом позиции и уничтожил пехоту ВСУ после серии ударов дронов на Сумском фронте

▪️Бойцы рязанского 119 полка 106 тульской дивизии ВДВ сначала атаковали позиции противника ударными дронами, а затем штурмовики начали зачистку.
▪️Российские войска наступают на Сумском направлении и громят украинских боевиков, захватывая их опорные пункты.

Есть у нас среди "думающего общества" весьма неприятная каста, назовём её условно "Z-лоялисты". С одной стороны "мы за НАШИХ", "СВОих не бросаем", "Za Победу", "срочносбор для НАШИХ мальчиков", но тут же "Главному виднее, когда СВО завершать", "в Генштабе люди поумнее тебя сидят", "кто ты такой, чтобы критиковать", "посадить дезертира Полынкова", "набутылить Стрелкова", "Мурз - ничтожество и самоубийца", "Пузик всё правильно сделал", "слушаю только Соловьёва" и т.д. и т.п. Из этой питательной среды произрастают тысячи доносов на тех, чьё мнение кажется им неправильным, они всегда за то, чтобы заткнуть и наказать кого-нибудь, что-то запретить, чего-то ограничить, чтобы всё было красиво и единообразно, словно бордюры в собянинской Москве. Но самое прелестное в том, что верхушку этой касты составляют, в массе своей, как бы "перековавшиеся" либералы, точнее даже либерасты, ещё лет 10 назад радовавшиеся тому, как хохлы "донбили Бомбасс" и занятые сведением личных счётов, устранением конкурентов и агрессивным распихиванием всех, стоящих на их радужном пути к госкормушке...

🇷🇺🇺🇦 Продвижение ВС РФ лишает Украину ключевых месторождений редкоземельных металлов — New York Times

▪️Захват армией России поселка Шевченко в Донецкой области стал серьёзным ударом по украинским планам поставок стратегического сырья США, сообщает издание.
▪️Месторождение лития в Шевченко рассматривалось Киевом как один из главных козырей в недавно обсуждаемой ресурсной сделке с Вашингтоном.
➖«Чем дальше продвигаются российские войска, тем меньше полезных ископаемых остается под контролем Украины», — констатируют в NYT.
▪️По словам директора американской Critical Metals Corp Михаила Жернова, если Россия продолжит наступление, она возьмёт под контроль ещё больше стратегических ресурсов.

Приятная новость: как пишет The New York Times, месторождение лития на территории ДНР перешло под контроль России.  Это месторождение, расположенное около н.п. Шевченко, занимает около 40 га и является крайне ценным из-за высокой концентрации лития.

Эти запасы лития были частью сделки США с Украиной по земным недрам, которая была подписана в мае. И литий для технологичной экономики США критически важен.

Сделка по недрам, как мы помним, фиксировала буквально колониальный статус Украины на десятки лет вперед. Никакие разработки и добыча интересующих Америку полезных ископаемых не могли начаться без нее. Все, что есть ценного в украинской земле, было сразу заранее запродано в качестве оплаты американской «военной помощи».

И вот хотя бы относительно части месторождений эта кабальная сделка утратила свою силу. Ну, если, конечно, в рамках каких-нибудь а-ля «минских» договоренностей РФ не согласится на обязательства отдавать украинские «долги». Всякое может случиться. Но пока радуемся.