.
מתן פלג, לשעבר מנכ"ל "אם תרצו" חיבר ספרון על הסכסוך שיעזור לכם להתווכח עם פרוגרסיביים. מין מורה נבוכים קטן לאלה הניצבים בפני ים השקרים והסילופים.

הזמנתי אותו לשוחח על הספר בפרק 309 של #שומר_סף.


לפרק המלא:
https://youtu.be/wFE6T8HcdN0

עם שקל 1 ביום, אנחנו נשבור את חומת השקר. כי מעט מן האור מגרש הרבה מן החושך.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he
.
.

.
תסכלו רגע על רמת הטירוף. זה נראה כמו הזייה פסיכדאלית.

אנחנו באירוע נפשי, לא רק פוליטי. ומי שיצרה את השינאה האי-רציונאלית הזאת, ששרפה לאנשים את היכולת לחשוב, שהחשיכה את בינתם, היא בלי שום ספק ה"עיתונות".

לכן אני אומר: תקשורת אחרת זה לא מותרות. זה צורך קיומי. בזה, אשכרה, תלויה השפיות שלנו.

ובשביל זה ערוץ #שומר_סף כאן. אנחנו ממשיכים לגדול. ועם שקל 1 ביום - אנחנו נשנה את השיח. הצטרפו.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he
.
.

.
בשורה חשובה מאין כמוה. אירגון הבריאות העולמי - עוד גוף אנטישמי מבית היוצר של האו"ם - יצר אמנה שמאפשרת לו לבחוש בתוך המדינות החברות, לסגור להן את השמיים ברצותו, ולהכריז בתוך המדינה על מצב חירום גם בלי אישור הממשלה. וזה לא הכל.

הכבוד מגיע בעיקר לחברת הכנסת לימור סון הר מלך שהובילה את המערכה הזאת על הגנת הריבונות של ישראל.
שוחחתי איתה לא מזמן ב #שומר_סף ואתם מוזמנים אם מעניין אתכם להבין מאיזו צרה חילצנו את עצמנו כאן.

https://youtu.be/C_oJsqPGUhc

.
מתרגש לבשר שתיכף עולים עם הפודקסט החדש של ארז תדמור, #חלון_אוברטון, מבית #שומר_סף.

הבטחנו מהפיכה בתקשורת? ובכן. רק התחלנו לקיים.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he
.
.

.
מחר בערוץ #שומר_סף:
עימות סוער על סמכויות בג"צ ביני לבין ידידי הטוב, פרופ' ליאב אורגד.

Stay tuned.

ורק לשם הבהרה, למרות הטונים שעלינו אליהם (טוב, בעיקר אני עליתי) את ליאב אני מזמין להרצות לסטודנטים שלי, והם גם מקבלים לקרוא מספריו. המחלוקת, אם כן, לשם שמיים.
.
.

.

מאמר ארוך שלי בטאבלט, בנושא סופר-חשוב בעיני. כותרת המאמר "המיתוס של אלימות המתנחלים". מאחורי קמפיין "אלימות המתנחלים" יש הרבה כסף, הרבה כוח, ואינטרסים כלכליים ופולטיים רבי עוצמה. הקמפיין עצמו, כמעט כולו בנוי על שקרים – כך חושף דו"ח חדש של תנועת רגבים ששמו "הותר לשיסוי" (יש לי פרק בערוץ #שומר_סף - לינק בפוסט הבא). זה לא שאין אלימות לאומנית יהודית ביו"ש, אלא שהיא נדירה ושולית, וודאי ביחס לכמות הטרור המטורפת שהציבור הזה חוטף מערבים. מטרת הקמפיין היא כמובן לדחוף את ישראל חזרה למסלול שתי המדינות.

אז איך עובד השקר? האירופאים מעבירים תקציבי עתק לאירגוני שמאל אנטי-ישראלים (שמתיימרים לעסוק בזכויות אדם), במטרה מוצהרת שיאספו עדויות (ובדיות) נגד מתנחלים, האו"ם מנפח את המספרים והמספרים המנופחים אחר כך עוברים לעיתונאים בצירוף מקרי קיצון שכביכול מעידים על הכלל. בכתבה שלי יש פירוט על ה"נתונים" בנושא, אבל אולי יספיק לכם לדעת בינתיים שתחת "אלימות המתנחלים" סופרים באו"ם ביקורים שלווים בהר הברית, מקרים של התנגשות בין ערבים לכוחות הביטחון שאזרחים אינם מעורבים בהם, וגם מקרים שבהם אזרחים חמושים ירו במחבל במהלך ביצוע פיגוע, מתוך הגנה עצמית. גם הגנה עצמית זה "אלימות של מתנחלים" לפי האו"ם.

לעיתונות העולמית יש חלק מיוחד בכל זה, ובמיוחד לעיתונות הגבוהה, שקובעת את האג'נדה של שאר התקשורת במדינה, כמו הניו יורק טיימס בארה"ב או הגארדיאן בבריטניה. כך למשל מאמר ענק (60 עמודי מגזין) בניו יורק טיימס, מאת רונן ברגמן ומארק מזטי, מצייר תמונה מוליכת שולל של של יו"ש כמערב פרוע, הנשלט בידי בריונים חובשי כיפות סרוגות המהלכים אימים על קורבנות פלסטיניים תמימים. לא זאת אף זאת, הקיצונים המטורפים האלה, השריפים הפרועים של המערב הפרוע, אינם נענשים, ולפי המאמר בעצם השתלטו על המדינה.

יש הטוענים כותבים ברגמן ומזטי, ש"הטרור הפלסטיני, הוא המאיים ביותר על ישראל. אבל בראיונות עם יותר מ 100 אנשים [...] גילינו איום אחר, שהוא אולי עוד יותר מערער יציבות. היסטוריה ארוכה של פשיעה ללא ענישה, אומרים רבים מבעלי התפקידים [שראיינו], מאיים לא רק על חיי פלסטינים המתגוררים בשטחים הכבושים, אלא גם על מדינת ישראל עצמה". הבנתם? הבעיה היא לא הערבים, היא היהודים. זו המטרה הפוליטית של הקמפיין, שמטרתו מדינה פלסטינית.

כמה חמור הנזק של מאמר כזה בניו יורק טיימס למדינת ישראל – קשה להעריך. רוב העיתונות האמריקאית מתייחס למה שכותבים בטיימס לא רק כאמת בדוקה, אלא ממש כהוראות הפעלה. אבל זה לא נעצר כאן. הנזקים הם מערכתיים, ומקרינים לאירגונים בינלאומיים. למשל התובע בבית הדין הפלילי הבין לאומי בהאג, האנטישמי קרים חאן, זה שדרש להוציא צווי מעצר נגד נתניהו וגלנט, מציין את המאמר של ברגמן ומזטי כראיה לכך שבישראל אין אכיפה, ולכן בית הדין הבינלאומי צריך להתערב.

כמובן שהארץ באנגלית, בזכות הגהה מקצועית וחזות של ברודשיט, תורם חלק נכבד לדמוניזציה של ישראל, ולניפוח "אלימות המתנחלים" לכלל "תופעה".

קמפיין הדמוניזציה של המתנחלים ושל ישראל בפרט הוא גם כמובן דבר משתלם. עיתונאים שמשתפים פעולה עם קמפיין "אלימות המתנחלים" זוכים בפרסים יוקרתיים על "עיתונות".

אז זה לא שדו"ח אחד של רגבים יכול לשבור את תעשיית השקר המשומנת והממומנת. אבל חשיבותו עצומה (לינק לדו"ח המלא, למטה). כי אמנם נכון שהאמת לא מספיקה לנעול את נעליה בזמן שהשקר כבר הספיק להקיף חצי עולם – אבל האמת היא דבר עקשן. וקמפיין השקרים הזה, לא יצליח לשנות אותה, והשקר לא יוכל להחליף את המציאות.
הנה המאמר.

https://www.tabletmag.com/sections/israel-middle-east/articles/settler-violence-myth

.
מעטים מהצד השני של המתרס מוכנים לבוא לויכוח, ועוד במגרש הביתי שלי. ורק על כך מגיע לפרופ' ליאב אורגד, שהוא גם חבר, קרדיט. זה לא אומר שהויכוח לא היה לוהט.
.
לינק לפרק המלא בערוץ #שומר_סף:
https://youtu.be/JCuXQeb0k3M

עם שקל 1 ביום, אנחנו בונים כלי תקשורת עצמאי.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he

.

.
שימו לב: התקשורת מתעלמת לגמרי ממאהל ההכרעה שמתקיים מאתמול ליד משרד ראש הממשלה.

ערוץ #שומר_סף יהיה שם היום, עם צוות צילום.
.
.

.
זה גם עניין מעמדי. הסתכלו על שתי התמונות האלה ותבינו את ההבדל:

הלובי לעצירת המלחמה והפלת הממשלה, המתחבא מאחורי משפחות החטופים, הוא מאד עשיר. יש בו עשרות מקבלי משכורות, והוא משלם סכומים דמיוניים על שלטי חוצות, מייצגים, ופרסומות. מה זה בשבילם לנסוע לוושינגטון?

לעומת זאת במאהל ההכרעה, מישהו צריך להחזיק את הבריזנט עם מות כדי שמסיבת עיתונאים קטנה, שמעטים בתקשורת טרחו להגיע אליה, תוכל להתקיים. אלה האנשים שדורשים ניצחון ולא עסקת כניעה, הכרעת החמאס ולא פשרה עקומה איתו, והם מייצגים את האינטרס הקיומי של המדינה. והם לא מוכנים להיכנע לשיח המשבש אודות החטופים-עכשיו-בכל-מחיר. הם מייצגים את רוח הלוחמים (שאין להם פנאי להגיע להפגנות) ואת המילואימניקים ומשפחותיהם (שכורעים תחת הנטל). והם בפירוש הרוב. כל ה"סקרים" על עסקאות הם הולכת שולל גמורה אם הם לא מסבירים את המחיר: שמחמאס יחזור להתעצם על גבולנו, וערבויות בינלאומיות ימנעו מאיתנו להתערב.

הייתי שם אתמול עם צוות צילום של #שומר_סף. ראיינתי אומרי אמת אמיצים, שכל הניסיונות לבזותם לא הצליחו להשתיק אותם.

אמר לי צביקה מור שבנו עדיין בידי החמאס: הם לא חטופים, הם שבויים. לא קרטל סמים חטף אותם כדי לסחוט כסף. אוייב לקח אותם בשבי כאקט מלחמתי. ואין מדינה חפצת חיים שנכנעת כדי להחזיר את שבוייה. עוד אמר: לא היה צריך להגדיר את השבת השבויים כאחת ממטרות המלחמה. זה רק העלה את מחירם.
.
.

.
פרק חדש בסדרת הקצרים של #שומר_סף.

הדת הזאת מטשטשת את דעתנו, ואת יכולתנו לחשוב על האינטרסים הקיומיים של מדינת ישראל. שלא לדבר על המחיר שאנחנו צפויים לשלם על עסקאות שחרור מחבלים. אנחנו מתבשמים מאשליה שאפשר לתת לרגש להחליף את המחשבה. בשכונה הזאת, זו אשליה קטלנית.

ונוסף לכל זה, הדת הזאת פוגעת באפשרות להחזיר חטופים.
לסרטון המלא:
https://youtu.be/HdEIzorLxLw
.
.

.
לא זכור לי פרק שקיבל כזאת כמות של תגובות בתוך יממה וחצי. כמעט 370. ניצוצות עפו, והטונים עלו. אבל קבענו להיפגש לעוד שיחה. קבלו את פרופ' ליאב אורגד.
.
לינק לפרק המלא בערוץ #שומר_סף:
https://youtu.be/JCuXQeb0k3M

עם שקל 1 ביום, אנחנו בונים כלי תקשורת עצמאי.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he

.
דמוקרטיה או שלטון שופטים?

אני שמח שהשיחה שלי ושל פרופ' ליאב אורגד בנושא שלעיל מעוררת הרבה עניין (פרק 310 בערוץ #שומר_סף). חוץ מתגובות ציבוריות גם אני וגם ליאב מקבלים תגובות רבות בפרטי.

הזדמנות לויכוח נוקב על המשטר שהונהג בישראל, בניגוד לדמגוגיה צעקנית, זה דבר מבורך. גם אם בדרך מתרגזים (מודה באשמה). לליאב יש מזג יותר נוח משלי. אבל להתרגז אין פירושו לריב. הדיון נמשך באופן חברי גם אחרי הפגישה.

אני רוצה באופן ספציפי להאיר איזו נקודה, כי השיחות הללו נוטות להתמקד בסופו של דבר בשאלה הזאת: על מי אתה סומך יותר, על פרלמנטים או על בתי משפט?

אני רוצה להדגיש שליאב לא עשה כאן את התפנית העדתית-שבטית הנהוגה, שמניעה כל כך הרבה מהדיון סביב השאלה הזאת. כפי שאמר לי פעם אקדמאי אחד, וציטטתי את זה אלף פעם מאז: טאוב, על מי אתה סומך יותר, על אלי אפללו או דורית בייניש?

רבים ממתנגדי הרפורמה עשו דבר מאד דומה כשערבבו את שאלת חלוקת הסמכויות בין הרשויות, בשאלה המעמדית-שבטית, ותיארו רפורמה שמבחינת התוכן אינה נוגעת לדת, כמזימה של קבוצה ספציפית, דתית-משיחית, ליצור צורת שילטון דיקטטורית, וכמובן שאם כך הדבר, אז הדיקטטורה תהיה "משיחית".

צורה מזוקקת של הסוג הזה של רטוריקה שמענו דווקא ממי שהכל ציפור שיתמוך ברפורמה, פרופ' יואב דותן, שכן שנים רבות הוא מבקר את האקטיביזם השיפוטי. אלא שדותן הצטרף בסוף למתנגדי בטענה שגם אם הרפורמה מוצדקת, מי שמבצע אותה אינו צריך להחשב כשיר לכך, ועל כן יש להתנגד לה על בסיס סוציולוגי זה. (העיתונאי בן-דרור ימיני הלך באותה דרך בדיוק.)

אבל ליאב לא הלך בדרך זו. אלא שאל שאלה עקרונית ומוסדית ולאו דווקא סוציולוגית: מה מסוכן יותר, הפופוליזם שיכול להתבטא בעריצות הרוב באמצעות פרלמנטים, או האקטיביזם השיפוטי שעשוי להפוך לעריצות המיעוט?

וכאן נקודת המבט של מדעי המדינה יכולה לסייע לנו לבאר את השאלה טוב יותר מן המשפט החוקתי שלעתים קרובות מטשטש את שאלת הריבונות בתוך סבך של טיעונים חוקתיים. מרגע שיוצאים מן הסבך הזה, העניין בעצם מאד פשוט:

מה שמייחד פרלמנטים (ודמוקרטיות) הוא שיש חפיפה בין בעלות על הריבונות לבין החלות שלה. רוצה לומר: מי שקובע את החוקים הוא (פחות או יותר) שליח של למי שהחוקים חלים עליו. כלומר זו צורת משטר שבה האזרחים קובעים את החוקים שהם יצייתו להם. זה העקרון של ממשל בהסכמת הנמשלים, שהוא עקרון היסוד של הדמוקרטיה.

לכן זה המנגנון היחיד המוכר לנו שיש בו בלם פנימי רב עצמה כנגד עריצות, שאין בשיטות אחרת: הציבור יכול להחליף את שליטיו. לכן כל הדיבור על כך שבחירות הן רק ה"פרוצדורה" של הדמוקרטיה, הם הולכת שולל. זו ליבת הדמוקרטיה.

אפשר לומר שהדמוקרטיה סומכת על הציבור שלא ידכא את עצמו, יותר מאשר על כל גורם אחר שימנע מלדכא אותו. או במילים אחרות, התרופה האפקטיבית ביותר נגד דיכוי הציבור, היא סמכות המדוכאים לפטר את מדכאם. לכן עדיף תמיד שהציבור יקבע עבור עצמו (באמצעות פרלמנט) מאשר שמישהו יקבע עבורו. כל זה לא אומר אלה, שדמוקרטיה היא ממשל עצמי. ומדהים שדבר כל כך פשוט, נבלע בתוך ים הרטוריקה החוקתית. ולכן, תומכי היוריסטוקרטיה בעצם אומרים בסוף דבר כזה: אנשים אינם ראויים למשול על עצמם.

כמובן שזה לא מושלם. הנמשלים אינם מקשה אחת. ולכן (כפי שדאגו אבות החוקה האומה האמריקאית) רוב יכול לדכא מיעוט, (ולכן צריך גם בלמים ואיזונים מעבר לבחירות), ויתרה מזאת, ציבור גם יכול *לבחור בדיכוי של עצמו*. שהרי קומוניסטים או פשיסטים יוכלים לנצח בבחירות.

אבל להוציא מידי הציבור את האפשרות למשול בעצמו, כדי שלא יפגע בעצמו, זה טיעון חלש. מי שמעביר את סמכות ההכרעה האחרונה לגוף לא נבחר, לא יוכל אחר כך לרסן את הגוף הזה. ולא חשוב כמה נאור וחכם יהיה המלך-הפילוסוף, ואפילו יהיה זה אפלטון עצמו, שלא לומר אהרן ברק שעם יהירותו אפילו אפלטון מתקשה להתחרות. הבעיה תמיד חוזרת לאותה נקודה: אחרי שמינית מושיע כל יכול, מי יחלץ אותך מידי המושיע? זו לא דילמה חדשה. בטח לא בשבילנו:

זֶה יִהְיֶה מִשְׁפַּט הַמֶּלֶךְ אֲשֶׁר יִמְלֹךְ עֲלֵיכֶם אֶת בְּנֵיכֶם יִקָּח וְשָׂם לוֹ בְּמֶרְכַּבְתּוֹ וּבְפָרָשָׁיו וְרָצוּ לִפְנֵי מֶרְכַּבְתּוֹ: (...) צֹאנְכֶם יַעְשֹׂר וְאַתֶּם תִּהְיוּ לוֹ לַעֲבָדִים: (יח) וּזְעַקְתֶּם בַּיּוֹם הַהוּא מִלִּפְנֵי מַלְכְּכֶם אֲשֶׁר בְּחַרְתֶּם לָכֶם וְלֹא יַעֲנֶה ה' אֶתְכֶם בַּיּוֹם הַהוּא.



https://www.youtube.com/watch?v=JCuXQeb0k3M

.
מחר בבוקר בערוץ #שומר_סף, פרק הבכורה של #חלון_אוברטון: ארז תדמור משוחח עם העיתונאי אמנון לורד על שיטות התעמולה ודרכי העבודה של השמאל. תתפלאו, אבל הקפלניזם בעצם לא מחדש כלום.
.

.
מה מקור הסמכות שעליו נסמך בית המשפט כשהוא פוסל חוק? היה דיון סוער עם פרופ' ליאב אורגד. מבול של תגובות, גם בערוץ, וגם מחוצה לו.

לינק לפרק המלא בערוץ #שומר_סף:
https://youtu.be/JCuXQeb0k3M

.עם שקל 1 ביום, אנחנו בונים כלי תקשורת עצמאי.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he

.
ארז תדמור ואמנון לורד, עכשיו בערוץ #שומר_סף.

.
ארז תדמור יזיז את חלון אוברטון בשבילכם. הפרק הראשון כבר עלה בערוץ #שומר_סף: על תורת הלחימה הפוליטית של השמאל.

אנחנו עושים מהפיכה בתקשורת.

לפרק המלא:
https://youtu.be/bL8yb7lKIEU
.
.

.
מי באמת קיצוני, בן-גביר או יאיר גולן?

ארז תדמור ואמנון לורד שוחחו על שיטות הלוחמה הפיסכולוגית של השמאל, מאז הבולשביקים ועד הקפלניסטים.

#חלון_אוברטון, הפודקסט החדש של ארז, מבית #שומר_סף.
.
לפרק המלא:
https://youtu.be/bL8yb7lKIEU
.
.

.
בקרוב בערוץ #שומר_סף:
הקולות שערוצי ההבל לא משמיעים לכם.

כי ה"עיתונות" הישראלית היא מטה בחירות של השמאל במסווה של חדשות. ומה פתאום שיתנו לאיריס ברנשטיין, מ"אמהות הלוחמים" פתחון פה? אז מה אם המשפחה שכלה בן. אז מה הם מעוטף? כמו שאמרו לאיריס בוועדת חוץ וביטחון: כאן מדברות רק משפחות החטופים. אבל היא לא נכנעה. איזו אישה!
.
.

.
אם התקשורת מנסה להשתיק משהו, זה בדרך כלל סימן שהוא חשוב. ולכן דווקא לשם אנחנו נלך. בשביל זה קם ערוץ #שומר_סף. בקרוב - דוקו-שומר סף: האנשים, הנשים, הארגונים והקולות ממאהל ההכרעה, שמייצג את רוח הלוחמים כפי שהיא באמת.
.
.

.
מי שמקווה שיום אחד תופרי תיקי נתניהו יעמדו לדין יכול אולי לשאוב עידוד מזה שייתכן שבארה"ב זה עומד לקרות.

שניים מראשי החשודים בתפירת תיק "השת"פ הרוסי" לטראמפ - ראש ה CIA לשעבר, ג'ון ברנן, וראש ה FBI לשעבר ג'יימס קומי - נחקרים על ידי ה FBI.

ועכשיו שמתבהרת מעורבותו של ברק אובמה עצמו, נשאלת השאלה, האם זה יגיע גם לפיתחו?

חזרתי לסיפור כולו, שאפשר עכשיו לספר אותות באופן מסודר, כי אנחנו יודעים מה סופו. וחוץ מזה, נחמד להיזכר איך קראו לי קונספירטור, כשהתחלתי לדווח על הפרשה הזאת...

לפרק המלא בערוץ #שומר_סף:
https://youtu.be/-zgSfj_n3S4

תנו לנו שקל 1 ביום, ואנחנו נספר את כל לכם מה שהתקשורת מנסה לקבור.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he