מאמר חשוב של ד"ר גדי טאוב על השקר של קמפיין "אלימות מתנחלים".
המאמר התפרסם במגזין Tablet האמריקאי והוא כולל נתונים, עובדות והרבה מאד רקע והקשר.

מאמר חשוב ביותר >>
https://www.tabletmag.com/sections/israel-middle-east/articles/settler-violence-myth

.
פרק חדש בסדרת הקצרים של #שומר_סף.

הדת הזאת מטשטשת את דעתנו, ואת יכולתנו לחשוב על האינטרסים הקיומיים של מדינת ישראל. שלא לדבר על המחיר שאנחנו צפויים לשלם על עסקאות שחרור מחבלים. אנחנו מתבשמים מאשליה שאפשר לתת לרגש להחליף את המחשבה. בשכונה הזאת, זו אשליה קטלנית.

ונוסף לכל זה, הדת הזאת פוגעת באפשרות להחזיר חטופים.
לסרטון המלא:
https://youtu.be/HdEIzorLxLw
.
.

.
לא זכור לי פרק שקיבל כזאת כמות של תגובות בתוך יממה וחצי. כמעט 370. ניצוצות עפו, והטונים עלו. אבל קבענו להיפגש לעוד שיחה. קבלו את פרופ' ליאב אורגד.
.
לינק לפרק המלא בערוץ #שומר_סף:
https://youtu.be/JCuXQeb0k3M

עם שקל 1 ביום, אנחנו בונים כלי תקשורת עצמאי.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he

ביידן נתן 50 מליון דולר לעמותה שטענה שצדק אקלימי עובר דרך פלסטין חופשית.
הנשיא הציוני הראשון עאלק.

.
דמוקרטיה או שלטון שופטים?

אני שמח שהשיחה שלי ושל פרופ' ליאב אורגד בנושא שלעיל מעוררת הרבה עניין (פרק 310 בערוץ #שומר_סף). חוץ מתגובות ציבוריות גם אני וגם ליאב מקבלים תגובות רבות בפרטי.

הזדמנות לויכוח נוקב על המשטר שהונהג בישראל, בניגוד לדמגוגיה צעקנית, זה דבר מבורך. גם אם בדרך מתרגזים (מודה באשמה). לליאב יש מזג יותר נוח משלי. אבל להתרגז אין פירושו לריב. הדיון נמשך באופן חברי גם אחרי הפגישה.

אני רוצה באופן ספציפי להאיר איזו נקודה, כי השיחות הללו נוטות להתמקד בסופו של דבר בשאלה הזאת: על מי אתה סומך יותר, על פרלמנטים או על בתי משפט?

אני רוצה להדגיש שליאב לא עשה כאן את התפנית העדתית-שבטית הנהוגה, שמניעה כל כך הרבה מהדיון סביב השאלה הזאת. כפי שאמר לי פעם אקדמאי אחד, וציטטתי את זה אלף פעם מאז: טאוב, על מי אתה סומך יותר, על אלי אפללו או דורית בייניש?

רבים ממתנגדי הרפורמה עשו דבר מאד דומה כשערבבו את שאלת חלוקת הסמכויות בין הרשויות, בשאלה המעמדית-שבטית, ותיארו רפורמה שמבחינת התוכן אינה נוגעת לדת, כמזימה של קבוצה ספציפית, דתית-משיחית, ליצור צורת שילטון דיקטטורית, וכמובן שאם כך הדבר, אז הדיקטטורה תהיה "משיחית".

צורה מזוקקת של הסוג הזה של רטוריקה שמענו דווקא ממי שהכל ציפור שיתמוך ברפורמה, פרופ' יואב דותן, שכן שנים רבות הוא מבקר את האקטיביזם השיפוטי. אלא שדותן הצטרף בסוף למתנגדי בטענה שגם אם הרפורמה מוצדקת, מי שמבצע אותה אינו צריך להחשב כשיר לכך, ועל כן יש להתנגד לה על בסיס סוציולוגי זה. (העיתונאי בן-דרור ימיני הלך באותה דרך בדיוק.)

אבל ליאב לא הלך בדרך זו. אלא שאל שאלה עקרונית ומוסדית ולאו דווקא סוציולוגית: מה מסוכן יותר, הפופוליזם שיכול להתבטא בעריצות הרוב באמצעות פרלמנטים, או האקטיביזם השיפוטי שעשוי להפוך לעריצות המיעוט?

וכאן נקודת המבט של מדעי המדינה יכולה לסייע לנו לבאר את השאלה טוב יותר מן המשפט החוקתי שלעתים קרובות מטשטש את שאלת הריבונות בתוך סבך של טיעונים חוקתיים. מרגע שיוצאים מן הסבך הזה, העניין בעצם מאד פשוט:

מה שמייחד פרלמנטים (ודמוקרטיות) הוא שיש חפיפה בין בעלות על הריבונות לבין החלות שלה. רוצה לומר: מי שקובע את החוקים הוא (פחות או יותר) שליח של למי שהחוקים חלים עליו. כלומר זו צורת משטר שבה האזרחים קובעים את החוקים שהם יצייתו להם. זה העקרון של ממשל בהסכמת הנמשלים, שהוא עקרון היסוד של הדמוקרטיה.

לכן זה המנגנון היחיד המוכר לנו שיש בו בלם פנימי רב עצמה כנגד עריצות, שאין בשיטות אחרת: הציבור יכול להחליף את שליטיו. לכן כל הדיבור על כך שבחירות הן רק ה"פרוצדורה" של הדמוקרטיה, הם הולכת שולל. זו ליבת הדמוקרטיה.

אפשר לומר שהדמוקרטיה סומכת על הציבור שלא ידכא את עצמו, יותר מאשר על כל גורם אחר שימנע מלדכא אותו. או במילים אחרות, התרופה האפקטיבית ביותר נגד דיכוי הציבור, היא סמכות המדוכאים לפטר את מדכאם. לכן עדיף תמיד שהציבור יקבע עבור עצמו (באמצעות פרלמנט) מאשר שמישהו יקבע עבורו. כל זה לא אומר אלה, שדמוקרטיה היא ממשל עצמי. ומדהים שדבר כל כך פשוט, נבלע בתוך ים הרטוריקה החוקתית. ולכן, תומכי היוריסטוקרטיה בעצם אומרים בסוף דבר כזה: אנשים אינם ראויים למשול על עצמם.

כמובן שזה לא מושלם. הנמשלים אינם מקשה אחת. ולכן (כפי שדאגו אבות החוקה האומה האמריקאית) רוב יכול לדכא מיעוט, (ולכן צריך גם בלמים ואיזונים מעבר לבחירות), ויתרה מזאת, ציבור גם יכול *לבחור בדיכוי של עצמו*. שהרי קומוניסטים או פשיסטים יוכלים לנצח בבחירות.

אבל להוציא מידי הציבור את האפשרות למשול בעצמו, כדי שלא יפגע בעצמו, זה טיעון חלש. מי שמעביר את סמכות ההכרעה האחרונה לגוף לא נבחר, לא יוכל אחר כך לרסן את הגוף הזה. ולא חשוב כמה נאור וחכם יהיה המלך-הפילוסוף, ואפילו יהיה זה אפלטון עצמו, שלא לומר אהרן ברק שעם יהירותו אפילו אפלטון מתקשה להתחרות. הבעיה תמיד חוזרת לאותה נקודה: אחרי שמינית מושיע כל יכול, מי יחלץ אותך מידי המושיע? זו לא דילמה חדשה. בטח לא בשבילנו:

זֶה יִהְיֶה מִשְׁפַּט הַמֶּלֶךְ אֲשֶׁר יִמְלֹךְ עֲלֵיכֶם אֶת בְּנֵיכֶם יִקָּח וְשָׂם לוֹ בְּמֶרְכַּבְתּוֹ וּבְפָרָשָׁיו וְרָצוּ לִפְנֵי מֶרְכַּבְתּוֹ: (...) צֹאנְכֶם יַעְשֹׂר וְאַתֶּם תִּהְיוּ לוֹ לַעֲבָדִים: (יח) וּזְעַקְתֶּם בַּיּוֹם הַהוּא מִלִּפְנֵי מַלְכְּכֶם אֲשֶׁר בְּחַרְתֶּם לָכֶם וְלֹא יַעֲנֶה ה' אֶתְכֶם בַּיּוֹם הַהוּא.



https://www.youtube.com/watch?v=JCuXQeb0k3M

או שתועמלני השמאל באמת לא מבינים למה צריך לנצח את הנאצים, או שהם מעמידים פנים, מפני שלנצח את הימין יותר חשוב להם.

הרצי 2 עושה מה שעשה הרצי 1.

מה שבאמת מפחיד זה שלא פתחו בחקירה לא נגד גליקמן ולא נגד דרוקר על שהם לכאורה ניסו להלך איימים על עד מדינה במשפט נתניהו.
דרוקר עוד עשה "משפט פומבי" לתיק 4000 לפני תחילת המשפט בניסיון בוטה להשפיע על ההליך, שהפך לאחד הכשלונות המביכים בתולדות העיתונות: השופטים הרי הציעו לפרקליטות למשוך את האישום שדרוקר הרשיע בו את נתניהו.
אבל יש אנשים שפשוט רגילים להיות מעל החוק. וכשהם כותבים ש"איש אינו מעל החוק" הם מתכוונים לפוליטיקאים מהימין, לא חלילה, לעצמם או לאנשים שהם תומכים בהם.

.
מחר בבוקר בערוץ #שומר_סף, פרק הבכורה של #חלון_אוברטון: ארז תדמור משוחח עם העיתונאי אמנון לורד על שיטות התעמולה ודרכי העבודה של השמאל. תתפלאו, אבל הקפלניזם בעצם לא מחדש כלום.
.

בשעה טובה מחר בבוקר יעלה הפרק הראשון בפודקאסט החדש שלי ׳חלון אוברטון׳ מבית שומר סף.
את הפרק הפותח בחרתי לפתוח בשיחה עם אמנון לורד, אחד האינטלקטואלים והעיתונאים החשובים של הימין.
על המלחמה מול איראן, על נתניהו ומדינאות ובעיקר מבוא לתורת הלחימה הפוליטית של השמאל על רקע הדה-מוראליזציה שמלווה אותנו כמעט מראשית המלחמה.
מווילי מינצנברג ואורי אבנרי, דרך גרמשי ומרקוזה ועד הניסיון הנוכחי לפרק את החברה הישראלית מבפנים בעת מלחמה.
אשמח אם תצפו ותאזינו וכמובן אם תשתפו ותפיצו את הבשורה.

.
מה מקור הסמכות שעליו נסמך בית המשפט כשהוא פוסל חוק? היה דיון סוער עם פרופ' ליאב אורגד. מבול של תגובות, גם בערוץ, וגם מחוצה לו.

לינק לפרק המלא בערוץ #שומר_סף:
https://youtu.be/JCuXQeb0k3M

.עם שקל 1 ביום, אנחנו בונים כלי תקשורת עצמאי.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he

.
ארז תדמור ואמנון לורד, עכשיו בערוץ #שומר_סף.