דיוקן עצמי של מרגריטה.

רישום של מרגריטה.

אל תתנו לזכרה של הילדה הנהדרת הזאת להיטשטש. בואו לתערוכה.

לתיאום ביקור בתערוכה, כיתבו ישירות לולנטינה:
valgusak@mail.ru

דומני שרבים פה מפספסים את גודל האירוע.
משפט נתניהו הוא לא רק ציד מכשפות כפי שהגדיר זאת בצדק הנשיא טראמפ, אלא שבמסגרת הרדיפה נגד נתניהו בוצעו שורה של עבירות פליליות מהחמורות שבספרי החוקים של מדינות דמוקרטיות.

בדיון בוועדת חוק, חוקה ומשפט במרץ 2023 התברר שבשנים 2016-2022 בוצעו למעלה מאלף הדבקות וניסיונות הדבקה ברוגלת פגסוס.

מחשיפות שונות, שחלקן הוסתרו בצווי איסור פרסום, אנו יודעים שבחלק מהפריצות נעשה שימוש במידע מביך שהושג באמצעות הפגסוס, על מנת לסחוט ולנסות לסחוט באיומים עדויות כנגד בנימין נתניהו.

מדובר בתופעה שבה צמרת מערכת האכיפה - ובכלל זה בכירים במערך הייעוץ המשפטי, בכירים בפרקליטות ובכירים במשטרת ישראל ובלהב 433 - עשו שימוש שיטתי בסייבר התקפי כנגד אזרחים ישראלים, ולאחר מכן עשו שימוש במידע שהתגלה על מנת לסחוט עדויות כנגד ראש ממשלת ישראל.

היקף השימוש בפגסוס היה כה רחב עד שבלתי סביר בעליל להניח שבין האזרחים שנפלו קורבן לרמיסת זכויותיהם אין כאלו שמחזיקים באזרחות אמריקנית - מה שבוודאות מסבך את האחראים לפשעים הללו עם החוק האמריקני.

עובדה חשובה נוספת היא שהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה ביקשה וקיבלה כבר 18 ארכות מבית המשפט העליון להגשת המידע שנדרשה להציג ביחס להיקף השימוש בפגסוס.

טיוח פשעי הפגסוס הגיע לשיאו בשבוע שעבר כאשר שלושת שופטי העליון - יצחק עמית, עופר גרוסקופף וחאלד כבוב - הוציאו צו על תנאי שבו נדרשת הממשלה להסביר מדוע ועדת דרורי שמונתה לחקור את הפרשה לא תבוטל בנימוק הבלתי נתפס לפיו פעילותה אינה מתואמת עם היועמ"שית!!
כלומר, העובדה שהיועמ"שית ואנשיה מסרבים לשתף פעולה עם חקירת הפרשה שבה מערך הייעוץ המשפטי עצמו אמור להיחקר, היא עילה לביטול החקירה ולסגירת הוועדה.

מדובר אם כן במערכת שהושחתה עד היסוד.
ממבצעי הפשעים - צמרת הפרקליטות ומשרד היועמ"ש וכן צמרת המשטרה ולהב 433 בשנים 2016-2022 - דרך היועמ"שית המכהנת בהרב מיארה שמבזה את בית המשפט ומתעקשת להסתיר את היקפי הפשעים ועד שלושת שופטי העליון שמבקשים להשתמש בחוסר שיתוף הפעולה של החשודים בפשע כעילה לביטול החקירה.

צמרת מערכת האכיפה וצמרת מערכת המשפט בישראל עברו השחתה מוחלטת. ראשי מערכת האכיפה ביצעו שורה ארוכה של עבירות פליליות חמורות ופעלו תחת ההנחה שהם חסינים לחלוטין ממתן דין על מעשיהם בשל אחיזתם והכפפתם של כל מנגנוני האכיפה וכן בזכות הגיבוי שהם מקבלים מצמרת הרשות השופטת.

מתברר שיש פקטור משמעותי שהם לא לקחו בחשבון.

לנוכח הפרסומים על ישיבת הקבינט היום ועמדת צה"ל שמבצע מרכבות גדעון הגיע למיצוי, השרים החברים בקבינט המצומצם צריכים לשים מול עיניהם את הברור ומובן לכל מי שעיניו בראשו - יש סיבה פשוטה ומרכזית מדוע מבצע שאמור היה להביא להכרעת החמאס, הפך מהר מאוד לדשדוש שגובה מחירים כואבים.

כאשר חוות דעת משפטיות הזויות ומנותקות הן אלה שמכתיבות את מהלכי המבצע ומלחמתנו באויב ברצועת עזה, לא פלא שאנחנו תקועים.
כאשר מה שמנחה את מפקדי הצבא הן הוראות משפטיות המחמירות הרבה יותר מהנדרש מהדין הבינלאומי וכאשר לוחמינו מנהלים את הקרב כשידיהם קשורות או עסוקות בהזרמת אספקה לאויב שנלחם בהם, אין פלא שהתוצאה היא דשדוש עקוב מדם חיילינו.

ממשלת ישראל ושרי הקבינט חייבים להפגין כעת קמצוץ מן האומץ שהפגינו כשהחליטו על התקיפה באיראן ולהסיר מיד את ההתערבות המשפטית המופרכת שמונעת את ניצחוננו.
עם ישראל לא יסלח להחמצת ההזדמנות להסיר את האיום מעזה ולהשבת כל חטופינו, בגלל הניתוק של המשפטנים שפוגע שוב במדינת ישראל ובאזרחיה.

הארץ זה עיתון למפגרים.

.
מנקודת מבט אמריקאית, המלחמה נראית אחרת: זו אבן דרך במאבק על הגמוניה גלובלית מול סין.

בניגוד להנחתם של ממשלי אובמה וביידן, לשתי המעצמות אין אינטרס משותף לשמור על הסדר והשלום במזה"ת (כדי לא להפריע לתעשיית האנרגיה הגלובלית). חצי מיבוא הנפט של סין בא מאיראן, שהסנקציות אילצו אותה למכור את החלק הארי של תוצרתם בנתיב עוקף סנקציות לסין. הבידוד של איראן חיזק את הייבוא הבלעדי הזה, והבטיח שהמחירים ישארו נמוכים.

שנית רשת הפרוקסיז של איראן שניזונה מכאוס, דחקו את רגלי בנות בריתה של ארה"ב באזור (אנחנו, הסעודים), והגדילו את השפעת ציר סין-רוסיה-איראן.
ישראל קצצה את השפיץ של הציר הזה, כשפרקה את מערך הפרוקסיז של איראן, ולבסוף גם הנחיתה מכה משפילה ואפקטיבית על טהראן עצמה.

המרווחים הגדולים מתוצאות המלחמה: ישראל וטורקיה. טורקיה התבססה בתוך הואקום הסורי, ותוכל להשפיע על הפוליטיקה הפנים איראנית עכשיו כשהשלטון המרכזי הפרסי נחלש, והמיעוט האזרי (שהוא טורקי אתני) יוכל להגדיל את כוחו.

בעינינו זה אולי פחות מוצא חן שארדוואן התחזק, אבל בעיני האמריקאים טורקיה היא עוד בת ברית בעלת עוצמה באזור, וחלק ממערך נאט"ו.

תנו לנו שקל 1 ביום - ואנחנו ניתן לכם תקשורת אחרת.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he

לפרק המלא:
https://youtu.be/RPTYcaBSr84

מי היה מאמין
נמחקה מווינט הכתבה מ 2013 שבה מאשים אולמרט את נתניהו בבזבוז כספים על אימונים לתקיפת מתקני הגרעין באיראן: "בשנתיים האחרונות הוצאנו למעלה מ-11 מיליארד שקל בנושא הביטחון על הזיות הרפתקניות שלא בוצעו ולא יבוצעו מעבר ומעל לתקציבים הרב-שנתיים".

.
יום הכיפורים של התקשורת. על שום מה?
.
.

דנה בננה מכה שנית.
@danabanannaa
שווה לעקוב. שורפת את הרשת.

צעד קטן לבנט, קפיצה ענקית לאנושות.

.
תזכורת: פרשת רות דוד זו לא רק פרשת רונאל פישר. פרשת רות דוד היא, לכאורה, פרשה של חדירת אירגון פשיעה לתוך פרקליטות מחוז תל אביב.

פרקליט המדינה עמית איסמן החליט להתקדם לעסקת טיעון מקלה מאוד עם רונאל פישר.

נגד פישר הוגש כתב אישום עוד באמצע 2015, לצד פרקליטת מחוז תל אביב לשעבר רות דוד.

עד כמה מדובר בתיק חמור? עד המדינה קיבל 7 שנות מאסר תמורת עדותו המפלילה.

ובכן, סדר הגודל של עונשו של פישר יעמוד על שנה בלבד.

כלומר, 1/7 מהעונש שנגזר על עד המדינה שהפליל אותו.

ומה לגבי רות דוד? איסמן החליט שלא לחתום איתה על עסקת טיעון כדי שלא יאמרו שהוא מקל עם בכירה בפרקליטות לשעבר.

אך מכיוון שרונאל פישר הוא הנאשם המרכזי בפרשה והאישומים נגדו משמעותיים הרבה יותר, העונש של רות דוד צפוי להיות קל במידה ניכרת מהעונש עליו יסכים איסמן.


כעת למעשה הכל תלוי בידיו של הסנגור של רונאל פישר.

הבעיה היא התקשורת.

.
חיים רמון תופס את הנוכל בנט בשקריו הבוטים. וכך כותב רמון בטוויטר:
.
ביום שבת שודר ראיון של נפתלי בנט לתוכנית "פגוש את העיתונות". זאת הפעם הראשונה שהוא מתראיין לתקשורת הישראלית מזה תקופה ארוכה, דבר מוזר מאוד מצד מי שמציג עצמו כמועמד לראשות הממשלה. כמובן, גם בריאיון זה, בנט שיקר באופן בוטה ושכתב את ההיסטוריה באופן קיצוני. לפיכך, במסגרת פינתנו הקבועה "הסר בנט בפני עיוור" אביא טעימה קטנה משלל השקרים שהוא סיפר.

בנט הציג את עצמו בריאיון כמי שפעל לחסל את שלטון חמאס אבל האמת היא שכשר ביטחון וכרה"מ, הוא כלל לא קרא למיטוט חמאס ברצועה. בנט הגדיל ושיקר שהתוכנית לחיסול יחיא סינוואר נפלה "בגלל שעידית סילמן הפילה את הממשלה", אבל מה שהפיל את תוכנית החיסול זו לא סילמן אלא חוסר האומץ שלו לעמוד מול התנגדות מערכת הביטחון לחיסול. ומעשה שהיה כך היה, בספטמבר 2021 נפתח חפ"ק מיוחד של צה"ל ושב"כ להתכונן לחיסול סינוואר ולהשלכות של החיסול, אבל הרמטכ"ל כוכבי לא רצה להסתבך בסבב לחימה ברצועה וסיפר את סיפורי הסבתא הקבועים על כך ש"סינוואר מורתע". במוצאי יום העצמאות 2022 היה פיגוע הגרזנים הנורא באלעד, ובנט אמר לכוכבי להתכונן להוציא את מבצע החיסול לפועל, אך הרמטכ"ל השיב לו את התשובה המדהימה הבאה: "אם אתה רוצה שאני אקדם תוכנית לחיסול סינואר, אתה צריך לשכנע אותי קודם שזה שווה את המלחמה שתיפתח בעקבות החיסול הזה, כי אני זה שאצטרך להסביר אחר כך לחיילים וגם להורים השכולים". במקום להדיח את כוכבי בו במקום או לכל הפחות לתת לו הוראה מפורשת להוציא את חיסול סינוואר לפועל, בנט התקפל והחיסול ירד מהפרק.

לא זאת בלבד, בנט תמיד היה מראשי התומכים במדיניות "הכלת חמאס" שעתה הוא מתכחש לה ומנסה לשכתב את תמיכתו בה. כך, למשל, כאשר עימתו אותו בריאיון עם האישור שנתן לפועלים עזתים להיכנס לישראל ועם שאר ההטבות הכלכליות שהרעיף על הרצועה כרה"מ, אמר בנט את השקר הבא: "המטרה הייתה להרדים [את חמאס עד לסיום הכנת המבצע לחיסול סינוואר וצמרת חמאס]". הוא הוסיף ושיקר שכאשר הוא נכנס לתפקיד רה"מ נכנסו כל יום בערך 5,000 פועלים. אולם, האמת היא שממשלת נתניהו עצרה את כניסת הפועלים העזתים קודם לכן, ובנט היה זה שחידש אותה, כדי "להרתיע" את חמאס מלתקוף את ישראל. בנט עצמו כתב על כך:

"לראשונה מזה שנים אפשרתי להכניס פועלים עזתים לישראל... משך שנים ראה"מ הקודם חשש לעשות זאת, כנראה מפחד של ביקורת בימין, וגם בשל התנגדות של חלק מארגוני הביטחון. שיניתי זאת. הנחיתי את צה״ל ושב״כ להתחיל להכניס פועלים בצורה מבוקרת... היו מספר שבועות של שקט, אז הכנסנו 2,000 פועלים. השקט מעזה המשיך, אז הגדלנו את המכסה ל-5,000... כשהשקט נמשך, הגדלנו עד ל-14,000 כיום".

ובאשר לסיפור הבדים על כך שהמטרה של הכנסת הפועלים הייתה להרדים את חמאס, זה מה שהוא כתב על כך בזמן אמת: "כרגע מאות אלפי עזתים מתקיימים על המשכורות של אותם הפועלים, לכן אין לחמאס אינטרס לפגוע בהם", ובהזדמנות אחרת הוא הסביר כי "לאחר שנה אני מוסר חזרה דרום שקט ופורח" והוסיף כי "חמאס מורתע" – וזאת בשעה שחמאס כבר היה מוכן לתקוף את ישראל.

בנט לוקח לעצמו את הקרדיט על ההצלחה הצבאית באיראן וטוען שזה בזכות ההשקעה שנעשתה בהכנת יכולות בתקופתו כרה"מ. האמת היא שהמוסד הכין תשתית נרחבת באיראן עוד מתקופתו של מאיר דגן ולצד זאת היו השקעות ניכרות ביכולות חיל האוויר (אגב, בנט שטוען עכשיו שהייתה הזנחה של יכולות התקיפה עד לתקופת כהונתו כרה"מ, כנראה שוכח שהוא היה שר הביטחון בין נובמבר 2019 למאי 2020, כלומר לפי עדותו הוא לא עשה דבר כנגד איראן).

חשוב מכל, אפילו שבוע לפני התקיפה, הסביר בנט בראיון כי האסטרטגיה שלו היא להפעיל קמפיין להחליש את איראן לאו דווקא באמצעות שימוש "בכוח או בעוצמה קשה" (כלומר פעולה צבאית) אלא באמצעות "סנקציות" ו"העצמת האופוזיציה" שיקריסו, לכאורה, את המשטר האיראני. לומר, אם בנט היה עכשיו ראש הממשלה, ישראל בכלל לא הייתה יוצאת לתקיפה באיראן.

כשהתחלתי לכתוב את הציוץ הזה היה בכוונתי לפרק את כל השקרים שאמר בנט בראיון, אבל אחרי שעברתי 1,300 מילה ועדיין לא ראיתי את הסוף, החלטתי להתמקד רק בשקרים הבוטים ביותר. אל תדאגו, בהזדמנות קרובה אפרק את רוב השקרים שאמר בריאיון (אבל לא את כולם, כי אז זה באמת יהיה כאורך הגלות).

בשורה התחתונה, בשני הנושאים המרכזיים בחוץ וביטחון, בנט תמך במדיניות נתניהו באופן מלא לאורך כל השנים ועכשיו הוא מנסה לשכתב את ההיסטוריה, להתנער מהמדיניות הכושלת שתמך בה, ולקחת לעצמו קרדיט שלא מגיע לו. אחרי הכל, כפי שכבר אמרתי לא פעם במדורי "הסר בנט בפני עיוור" – פעם נוכל, תמיד נוכל.