.
רונן בר שבוי בעולם של אוסלו, ומתייחס למתנחלים כמו אוייב ולפלסטינים כמו פרטנר פוטנציאלי. וזה אולי האלמנט המסביר החשוב ביותר, מפני שהוא נמצא גם מאחורי התנהגותו באותו לילה נורא, וגם מאחורי כל מה שעשה מאז.

שוחחתי עם אל"מ (מיל') רונן כהן על תצהירו השערורייתי של בר לבית המשפט.

לפרק המלא בערוץ #שומר_סף:
https://youtu.be/IvryXaL-5X0

תנו לנו שקל 1 ביום ואנחנו ניתן לכם כלי תקשורת עצמאי. הצטרפו:
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he

קחו דקה כדי לקרוא את המאמר המביך הזה של רונן ברגמן (לינק פה מתחת).

העיתונות הישראלית עברה השחתה עמוקה. ואנשים כמו ברגמן הם לב הבעיה: מעריצים נרגשים של האנשים שהם אמורים לסקר. זו לא בעיה של טעם או דעה. זו מעילה חמורה באחד מתפקידיה החשובים ביותר של העיתונות בחברה דמוקרטית: במקום כלבי השמירה של הדמוקרטיה עיתונאים מהסוג הזה הם בעצם כלבי התקיפה של מנגנוני הכוח של המדינה. אלה המנגנונים שמפניה זקוקה הדמוקרטיה – וזקוקים האזרחים – להגנה (משטרה, שב"כ, צבא, פרקליטות, הממסד הרפואי, וכד'). בקיצור הם עושים את ההפך מתפקידם.

המקרה הזה הוא לדעתי ממש גרוטסקי. ראש השירות החשאי מעל בתפקידו ולא פעל נגד חתרנות שפירקה את הצבא והיה לה חלק בהבאת האסון. העובדה שבר מקורב כל כך לחוגי המחאה שהסיתה לפירוק הצבא ("בספטמבר לא יהיה לנתניהו צבא", איימה ברסלר) היא כמובן מאד רלוונטית, והשאלה מי עוד מקורב לחוגי המחאה גם היא רלוונטית, עם או בלי קשר לשאלה מי הדליף את הלו"ז. זו בוודאי ובוודאי לא "אובססיה".

אבל, ברגמן, כמו איזה אפרטצ'יק מפראבדה, מסנגר לא רק על המעילה של בר בתפקידו, אלא גם על הרלוונטיות של הביקורת על קשריו, וקשרי פקודיו, עם מנהיגי מחאתה הסרבנים. מאחר שרונן בר הוא אדם פרוע המורד בדמוקרטיה, מעט דוגמאות ממחישות לכם ביתר בהירות את מה שאני אומר: הסימביוזה המזיקה של חלקיה השונים של האליטה האנטי-דמוקרטית בישראל (עיתונות, בעלי הון, משטרה חשאית, פרקליטות, מפגינים ועוד). מתוך אותה סימביוזה יצאה גם ההגנה השערורייתית של (כמעט) כל ה"עיתונות" בשמאל מרכז על הסרבנים. לרבות בעיתון של ברגמן. כך לא נראית עיתונות בחברה חופשית. כך נראית עיתונות מצרית, או סובייטית.

גילוי נאות: יש פה סכסוך אישי ביני לבין ברגמן. הוא תבע אותי תביעת דיבה שהיא לדעתי ניסיון שקוף להשתיק את הביקורת שלי (העילה הספציפית היא דברים שכתבתי על הדלפת הביפרים, אחזור לעניין זה בהזדמנות קרובה). אבל הסכסוך האישי הוא לא העיקר כאן. הדבר המהותי הוא המאבק נגד הסימביוזה בתוך האליטה בין מנגנוני הכוח של המדינה לעיתונות שאמורה לפקח עליהם. במיוחד זה נכון כאשר מאחורי הבכיינות הפולנית של ברגמן מתחבאת בעצם ביריונות המנסה להשתיק ביקורת.

אז אמנם ברגמן, ידיעות, ערוצי הטלוויזיה הגדולים, עוד לא מבינים את זה, אבל הם כבר לא יצליחו להשתיק אותנו וגם לא לכפות את הנרטיב שלהם. המונופול הזה נגמר, וברגמן לא ישקם אותו עם תביעת השתקה.

ואם אתם רוצים לתת כתף למהפכה הזאת במדיה, הנה הלינק. ההון הגדול בצד שלהם, אבל המספרים בצד שלנו. ועם שקל 1 ביום, אנחנו כבר שוברים את אחיזת החנק שלהם על התודעה, ורק התחלנו. המשך יבוא.
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he

‏פחות תקיפות של חיל האוויר אמנם שווה פחות הרוגים של אזרחים פלסטינים אבל שווה גם יותר הרוגים של לוחמי צה״ל.
‏אבל מה זה עוד כמה חללים ומשפחות שכולות בשביל שהאגף הרקוב של חיל האוויר ירגיש נעלה ומוסרי?
‏מכה קלה בכנף.

אילן גולדנברג זה לא סתם "יועץ בבית הלבן". אילן גולדנברג היה חלק ממנגנון הסנקציות נגד ישראלים בימין. מן הסתם היו כאן אנשים שהם עבדו איתם, ואולי האנשים האלה הביאו לרביב דרוקר את הסיפור, אם הסיפור לא היה מוכר לדרוקר קודם לכן.

הנה הדברים המלאים של טראמפ למגזין טיים בסוגיית איראן.
בהמשך אסביר מה ניתן ללמוד מהם.

ש: *דווח שעצרתם את ישראל מלתקוף את אתרי הגרעין של איראן*.

טראמפ: זה לא נכון.

ש: זה לא נכון?

טראמפ: לא, זה לא נכון. לא עצרתי אותם. אבל לא עשיתי את זה נוח להם, כי אני חושב שאנחנו יכולים לעשות עסקה בלי התקיפה. אני מקווה שנוכל. ייתכן שנצטרך לתקוף כי לאיראן לא יהיה נשק גרעיני. אבל לא עשיתי את זה נוח להם, *אבל לא אמרתי לא. בסופו של דבר התכוונתי להשאיר את הבחירה הזו להם* (הדגשה שלי, א״כ). אבל אמרתי שאני מעדיף עסקה מאשר פצצות שיוטלו.

ש: אתה מודאג שנתניהו יגרור אתכם למלחמה?

טרמאפ: לא.

ש: בואו נדבר על כמה מהבעיות עם אוניברסיטאות -

טראמפ: אגב, הוא עשוי להיכנס למלחמה. אבל אנחנו לא נגרר פנימה.

ש: ארה"ב תישאר מחוץ לזה אם ישראל תיכנס לזה?

טראמפ: *לא, לא אמרתי את זה* (הדגשה שלי, א״כ). שאלת אם הוא יגרור אותי פנימה, כאילו אני אכנס בחוסר רצון. לא. אני אולי אלך מרצוני החופשי אם לא נגיע להסכם. אם לא נגיע להסכם, אני אהיה מוביל (של התקיפה).

עד כאן הציטוט של טראמפ.

מה למדנו?
1. טראמפ לא ׳מנע׳ תקיפה באיראן אלא הקשה עליה פשוט משום שפתח בשיחות.
2. טראמפ משאיר לישראל את הבחירה אם לפעול או לא.
3. עולה מדברי טראמפ בעצם שהוא יסייע לישראל אם היא תחליט לתקוף על דעת עצמה.

כעת נרחיב את היריעה. לטראמפ יש ארבע שנים ומאה ימים של התייצבות מוחלטת למען ישראל ובטחונה, מעל ומעבר לכל מה שהיה אי פעם.
ולכן, השאלה מה לעשות עם איראן נתונה מבחינתו בידינו, מאשר בידיו.
אנחנו לא צריכים כל היום לשאול ׳מה יאמר טראמפ׳, אלא להחליט מה נכון לנו. הוא כבר יקשיב.

בועז מירן, אח של החטוף עמרי מירן עונה כראוי לבוטית פסיכוטית מהשמאל:
"שיהיה ברור, אם עמרי לא יחזור הביתה הדם שלו ושל יתר החטופים יהיה על הידיים שלך ושל דומייך שהקרבתם את החטופים במאבק להפלת נתניהו וממשלתו"

.
הכישלון של בר ב 7 באוקטובר ורדיפת המתנחלים באים אצלו מאותו מקום - בעיניו הבעיה היא היהודים, לא הערבים.

.
לרונן בר יש תפיסה קפלניסטית קיצונית, אומר אל"מ (מיל') רונן כהן.

לפרק המלא:
https://youtu.be/IvryXaL-5X0

תנו לנו שקל 1 ביום ואנחנו ניתן לכם כלי תקשורת עצמאי. הצטרפו:
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he

.
השב"כ זקוק לניקוי אורוות. חבל שאדם נוראי כמו ורונן ברכמו קודמו נדב ארגמן מחריבים את הארגון הזה, אומר אל"מ (מיל') רונן כהן.
.
לפרק המלא:
https://youtu.be/IvryXaL-5X0

תנו לנו שקל 1 ביום ואנחנו ניתן לכם כלי תקשורת עצמאי. הצטרפו:
https://pe4ch.com/ref/67vSOtfY2che?lang=he