СМИ проснулись после новогодних праздников и решили написать страшную новость про то, как госструктуры (на этот раз украинские) переписывают историю в Википедии.

РТ: https://russian.rt.com/ussr/news/349650-ukraina-mesto-iliya-muromec
Вести: http://vesti-ukr.com/strana/219327-ilja-muromets-rodilcja-pod-chernihovom-kak-ukrainckie-vedomctva-chictjat-vikipediju

На самом деле, правки там ещё от 20 декабря (хотя в статье «Вестей» другой твит от 5 декабря): https://ru.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/93.183.201.147
Неприятно, конечно, но ничего страшного: подобных правок в день сотни, просто не доверяйте всему, что написано в Википедии, а тем более, если не указан источник.

Викимедиа Украина не устаёт напоминать украинским властям о существовании Википедии, и это периодически даёт свои результаты. Вот, например, сегодняшняя новость: премьер-министр Владимир Гройсман поручил органам исполнительной власти помогать развитию украинской Википедии.

Предложения, которые поддержал Гройсман, не новы, и всё это и так делается в отдельными участниками, но с государственной поддержкой процессы должны пойти значительно проще и эффективнее — посмотрим, как всё сложится.

Ну, и вот основные предложения, если лень ходить по ссылке:
— изменения в учебной программе по информатике, географии, истории и литературе для учеников старших классов по использованию украиноязычного раздела Википедии
— возможность подготовки студентами статей для Википедии
— помощь в проведении украинской части конкурса «Вики любит памятки» и конкурса по размещению научных работ в украинском разделе Википедии

http://ain.ua/v-shkolax-budut-uchit-vikipediju

«Кросс-вики шаблоны, модули и скрипты»: https://www.youtube.com/watch?v=IzG7unxMtMc

Досмотрел ещё одно видео с вики-саммита, про одну из главных проблем вики-проектов за всё время существования: 3 место в списке пожеланий сообщества в прошлом году, 1 место в этом (про сам список расскажу в другой раз). Сейчас каждый проект вынужден создавать шаблоны, модули и гаджеты самостоятельно, а у некоторых маленьких сообществ на это уходят практически все ресурсы, которые могли бы идти на написание статей.

Обсуждение на видео (на английском, но два основных спикера, Амир и Юрий, русскозычные) про то, какими способами можно решать эту проблему.

1. Таблицы на Викискладе, которые совсем недавно стало можно загружать. Можно писать шаблоны и модули, которые используют эти таблицы для перевода. Никто ещё это не делал, но идея перспективная. Редактирование таблиц намного проще для участников, чем перевод кода шаблонов (никто не любит бесконечные фигурные скобки).

2. Вариант «для бедных»: вместо возможности вставлять шаблоны из другого проекта сделать бота, который будет копировать все изменения, сделанные в MediaWiki, в другие разделы. На ближайшее время достаточно реалистичный вариант. Плюс Юрий хорошо расписал схему работы бота (35:53).

3. Идеал: возможность использования любого шаблона из любого проекта. Главная проблема, как это обычно бывает в Википедии, — механизмы кеширования. При изменении шаблона нужно заново сгенерировать все страницы, которые его используют, и при использовании шаблона из другого проекта это сделать проблематично. Вероятно, такой вариант будет реализован не очень скоро.

Надеюсь, что в этом году мы получим если не полное решение для этой проблемы, то хотя бы инструменты для отдельных случаев.

Возвращаемся в строй. Начну с недавней статьи «Как привлечь пенсионеров к написанию энциклопедии? Вики-бабушки шлют привет!»

Вообще, идея по привлечению далёких от Википедии слоёв населения к редактированию не нова, и почти всегда работают там, где есть энтузиасты, готовые этим заниматься. В Башкирии в данном случае в фокусе оказались пенсионеры. Таких случаев раньше я не припомню, так что опыт очень интересный.

http://gosvopros.ru/non-job/antistress/wiki-p/

Артемий Лебедев опубликовал довольно очевидный лайфхак по пользованию Википедией. http://tema.livejournal.com/2470190.html

Ударения полезны, но не везде и не всегда.

https://tjournal.ru/42736-kak-tam-ego-davai-skopiruem-iz-vikipedii