💼 Сколько данных пользователей Яндекс передал властям.
16,9 тыс. запросов о передаче пользовательских данных направили органы власти Яндексу по его основным сервисам во второй половине 2020 года. IT-гигант отказал в предоставлении сведений в 22% случаев.
Такую статистику приводит Яндекс. Чаще всего интернет-компания не предоставляла информацию о пользователях при запросах данных из медиасервисов Яндекса (34%). И всего 8% отказов касались каршеринга Драйв.
Еще почти 15 тыс. ссылок из запросов по закону «о праве на забвение» поисковик получил в июле–декабре 2020 года. Больше всего отказов он выдал по таким заявлениям как «Нарушение законов» (77%) и «Недостоверность» (74%).
Яндекс отмечает, что рассматривались только запросы, «которые пришли по официальным каналам и соответствуют всем формальным требованиям».
16,9 тыс. запросов о передаче пользовательских данных направили органы власти Яндексу по его основным сервисам во второй половине 2020 года. IT-гигант отказал в предоставлении сведений в 22% случаев.
Такую статистику приводит Яндекс. Чаще всего интернет-компания не предоставляла информацию о пользователях при запросах данных из медиасервисов Яндекса (34%). И всего 8% отказов касались каршеринга Драйв.
Еще почти 15 тыс. ссылок из запросов по закону «о праве на забвение» поисковик получил в июле–декабре 2020 года. Больше всего отказов он выдал по таким заявлениям как «Нарушение законов» (77%) и «Недостоверность» (74%).
Яндекс отмечает, что рассматривались только запросы, «которые пришли по официальным каналам и соответствуют всем формальным требованиям».
📢 Видеохостинги и производителей смартфонов могут обязать извещать о чрезвычайных происшествиях.
Федеральная комиссия по коммуникациям США изучает, стоит ли оповещать пользователей YouTube, Netflix, Spotify и других ОТТ-платформ о надвигающихся природных катаклизмах. В российских отраслевых документах также прописана возможность передачи экстренной информации через Сеть. Такая практика применяется пока в отечественных социальных сетях. Разумно подключить к организации государственных экстренных обращений производителей гаджетов, считают эксперты.
🔵 Альтернатива для США
В конце марте 2021 года Федеральная комиссия по коммуникациям США (Federal Communications Commission, FCC) уведомила крупные интернет-компании о необходимости оценить технические возможности извещения населения о чрезвычайных ситуациях (ЧС).
Провести исследование новых способов доставки информации при ЧС от американских законодателей требует и недавно вступивший в силу закон READI (Reliable Emergency Alert Distribution Improvement). В акте говорится, что предупреждения о ЧС должны передаваться в том числе посредством потокового видео и других интернет-сервисов.
🔵 Миллионы ушли в онлайн-видео
В мире все меньше интересуются традиционным ТВ, вещание которого может быть прервано сообщениями о ЧС. Эксперты российской компании «Медиаскоп» говорят, что в РФ интенсивность снижения времени линейного смотрения ТВ ниже, чем во многих других странах. Но даже в нашей стране этот показатель продолжает уменьшаться. В 2018 году он сократился в среднем на 12 минут, за 2019 год – на 17 (до 3 ч. 40 мин.). В 2020-м смотрение ТВ повсеместно росло лишь за счет вынужденной самоизоляции.
Вместе с тем растут цифровые платформы. Например, YouTube каждый месяц посещает более 1,9 миллиарда зрителей. Это почти треть всех пользователей интернета.
Самый популярный аудиостриминговый сервис по подписке в мире Spotify за 2020 год привлек 74 млн новых пользователей, также больше, чем в позапрошлом году (64 млн). Всего площадка насчитывает более 345 млн подписчиков, а число платных достигло 155 миллионов.
🔵 Гост по ЧС в России
Российский регулятор предусмотрел техническую возможность информирования о ЧС через аудиовизуальные сервисы. Во вступившем в силу с 2021 года совместном приказе МЧС и Минцифры упоминается, что интернет может быть использован для обеспечения своевременной передачи населению сигналов оповещения.
В документе указано, что также может применяться инфраструктура:
– подвижной радиотелефонной связи;
– кабельного и эфирного телерадиовещания;
– таксофонов, предназначенных для оказания универсальных услуг телефонной связи (УУС).
Телевидение как систему информирования об угрозах в нашей стране применяют давно, но в федеральном центре формирования мультиплексов ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» использовали впервые летом 2019 года. Тогда крупные телеканалы на несколько минут прервали вещание ради предупреждения МЧС о надвигающейся на Москву грозе. Зрителям рассказали, как безопасно вести себя в условиях непогоды.
Сообщения о ЧС через соцсети «Одноклассники» и «Вконтакте» передаются с 2016 года.
В феврале 2021-го президент РФ Владимир Путин сказал, что российскую систему оповещения о ЧС нужно совершенствовать и дальше. В это же время был принят соответствующий ГОСТ, «устанавливающий порядок информирования населения через СМИ и по иным каналам информации о прогнозируемых и возникших ЧС, их параметрах и масштабах». Стандарт вступит в силу с 1 июня 2021 года.
Федеральная комиссия по коммуникациям США изучает, стоит ли оповещать пользователей YouTube, Netflix, Spotify и других ОТТ-платформ о надвигающихся природных катаклизмах. В российских отраслевых документах также прописана возможность передачи экстренной информации через Сеть. Такая практика применяется пока в отечественных социальных сетях. Разумно подключить к организации государственных экстренных обращений производителей гаджетов, считают эксперты.
🔵 Альтернатива для США
В конце марте 2021 года Федеральная комиссия по коммуникациям США (Federal Communications Commission, FCC) уведомила крупные интернет-компании о необходимости оценить технические возможности извещения населения о чрезвычайных ситуациях (ЧС).
Провести исследование новых способов доставки информации при ЧС от американских законодателей требует и недавно вступивший в силу закон READI (Reliable Emergency Alert Distribution Improvement). В акте говорится, что предупреждения о ЧС должны передаваться в том числе посредством потокового видео и других интернет-сервисов.
🔵 Миллионы ушли в онлайн-видео
В мире все меньше интересуются традиционным ТВ, вещание которого может быть прервано сообщениями о ЧС. Эксперты российской компании «Медиаскоп» говорят, что в РФ интенсивность снижения времени линейного смотрения ТВ ниже, чем во многих других странах. Но даже в нашей стране этот показатель продолжает уменьшаться. В 2018 году он сократился в среднем на 12 минут, за 2019 год – на 17 (до 3 ч. 40 мин.). В 2020-м смотрение ТВ повсеместно росло лишь за счет вынужденной самоизоляции.
Вместе с тем растут цифровые платформы. Например, YouTube каждый месяц посещает более 1,9 миллиарда зрителей. Это почти треть всех пользователей интернета.
Самый популярный аудиостриминговый сервис по подписке в мире Spotify за 2020 год привлек 74 млн новых пользователей, также больше, чем в позапрошлом году (64 млн). Всего площадка насчитывает более 345 млн подписчиков, а число платных достигло 155 миллионов.
🔵 Гост по ЧС в России
Российский регулятор предусмотрел техническую возможность информирования о ЧС через аудиовизуальные сервисы. Во вступившем в силу с 2021 года совместном приказе МЧС и Минцифры упоминается, что интернет может быть использован для обеспечения своевременной передачи населению сигналов оповещения.
В документе указано, что также может применяться инфраструктура:
– подвижной радиотелефонной связи;
– кабельного и эфирного телерадиовещания;
– таксофонов, предназначенных для оказания универсальных услуг телефонной связи (УУС).
Телевидение как систему информирования об угрозах в нашей стране применяют давно, но в федеральном центре формирования мультиплексов ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» использовали впервые летом 2019 года. Тогда крупные телеканалы на несколько минут прервали вещание ради предупреждения МЧС о надвигающейся на Москву грозе. Зрителям рассказали, как безопасно вести себя в условиях непогоды.
Сообщения о ЧС через соцсети «Одноклассники» и «Вконтакте» передаются с 2016 года.
В феврале 2021-го президент РФ Владимир Путин сказал, что российскую систему оповещения о ЧС нужно совершенствовать и дальше. В это же время был принят соответствующий ГОСТ, «устанавливающий порядок информирования населения через СМИ и по иным каналам информации о прогнозируемых и возникших ЧС, их параметрах и масштабах». Стандарт вступит в силу с 1 июня 2021 года.
rspectr.com
Предупрежден по всем каналам
Видеохостинги и производителей смартфонов могут обязать извещать о чрезвычайных происшествиях
🍏 Как разработчики программ и власти разных стран борются с доминированием Apple.
Десять лет назад знаменитая американская корпорация установила 30-процентную комиссию за скачивание сторонних приложений в App Store. Это решение сравнивали с бомбардировкой, после которой выжили не все создатели софта. Рассказываем, как независимые разработчики ПО объединяются и сражаются с могущественной IT-империей, а власти разных стран пытаются изменить рыночную политику Apple.
🔵 Процесс пошёл
Калифорнийский технологический гигант впервые может заключить мировое соглашение с Федеральной антимонопольной службой России. В конце марта Apple попросила Арбитражный суд Москвы отложить рассмотрение ее спора с ФАС. Следующее заседание назначено на середину мая, сообщают СМИ.
В августе прошлого года ведомство признало корпорацию злоупотребившей доминирующим положением на рынке из-за жалобы «Лаборатории Касперского». Российская компания недовольна претензиями Apple к функциям приложения по родительскому контролю Kaspersky Safe Kids.
ФАС обязала корпорацию устранить претензии «Лаборатории Касперского». Но Apple с предписанием регулятора не согласилась и в ноябре 2020 года подала иск к антимонопольному ведомству. Однако теперь в корпорации передумали. Ранее мировые соглашения по искам Apple с российской антимонопольной службой не заключались.
В марте IT-гигант уже проявил необычную для себя сговорчивость и согласился на обязательную предустановку приложений отечественных разработчиков.
В компании заявляют, что за 10 лет App Store зарекомендовал себя как безопасное и надёжное место для поиска и загрузки ПО. Все приложения проверяются на соответствие стандартам конфиденциальности, безопасности и содержания.
🔵 Эпическое противостояние
Россия не единственная страна, где Apple конфликтует с властями. В марте Управление по защите конкуренции и рынкам Великобритании (Competition and Markets Authority, CMA) начало антимонопольное расследование против компании. Причина – запрет на использование сторонних платежных систем в приложениях для App Store. Разработчики жалуются на условия размещения в магазине: любое ПО должно быть одобрено корпорацией, а за распространение взимается 30% комиссионных от продаж. В IT-корпорации ссылаются на собственные рекомендации по безопасности. Именно они сделали App Store «надежным рынком как для потребителей, так и для разработчиков».
Претензии к Apple возникли и у австралийской Комиссии по защите прав потребителей (Australian Competition and Consumer Commission, ACCC). Ситуация стандартная: регулятор заподозрил App Store в доминирующем положении на рынке.
В ответ на обвинения АССС компания напомнила о возможности скачивания приложений не только из своего магазина, но и через сайт разработчиков.
🔵 И Павел тоже
Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров назвал комиссию в App Store «безумной». Требования о предварительной установке российского софта на смартфоны американского производителя он считает «недостаточной мерой».
П.Дуров писал: «На месте национальных государств я бы старался обязать Apple как минимум предустанавливать собственные – альтернативные – магазины приложений, которые позволяли бы местным разработчикам не отправлять 30% от своего оборота в Калифорнию».
🔵 Коалиция за справедливость приложений
В августе в борьбу за снижение комиссии в App Store включились крупнейшие американские СМИ, среди которых The New York Times и The Washington Post. Они потребовали от Apple пересмотреть схему комиссий внутри экосистемы компании. Чуть позднее упомянутые выше Epic Games, Spotify, а также корпорация Match Group (владелица приложения для знакомств Tinder) заявили о создании «Коалиции за справедливость приложений» (The Coalition for App Fairness). Из-за введенной в 2011 году комиссии в магазине App Store многие разработчики мобильного ПО полностью прекратили свою деятельность, отмечается на сайте организации.
«Apple только что сбросила на всех нас ядерную бомбу», – написали тогда в онлайн-платформе для обучения разработчиков Treehouse.
Десять лет назад знаменитая американская корпорация установила 30-процентную комиссию за скачивание сторонних приложений в App Store. Это решение сравнивали с бомбардировкой, после которой выжили не все создатели софта. Рассказываем, как независимые разработчики ПО объединяются и сражаются с могущественной IT-империей, а власти разных стран пытаются изменить рыночную политику Apple.
🔵 Процесс пошёл
Калифорнийский технологический гигант впервые может заключить мировое соглашение с Федеральной антимонопольной службой России. В конце марта Apple попросила Арбитражный суд Москвы отложить рассмотрение ее спора с ФАС. Следующее заседание назначено на середину мая, сообщают СМИ.
В августе прошлого года ведомство признало корпорацию злоупотребившей доминирующим положением на рынке из-за жалобы «Лаборатории Касперского». Российская компания недовольна претензиями Apple к функциям приложения по родительскому контролю Kaspersky Safe Kids.
ФАС обязала корпорацию устранить претензии «Лаборатории Касперского». Но Apple с предписанием регулятора не согласилась и в ноябре 2020 года подала иск к антимонопольному ведомству. Однако теперь в корпорации передумали. Ранее мировые соглашения по искам Apple с российской антимонопольной службой не заключались.
В марте IT-гигант уже проявил необычную для себя сговорчивость и согласился на обязательную предустановку приложений отечественных разработчиков.
В компании заявляют, что за 10 лет App Store зарекомендовал себя как безопасное и надёжное место для поиска и загрузки ПО. Все приложения проверяются на соответствие стандартам конфиденциальности, безопасности и содержания.
🔵 Эпическое противостояние
Россия не единственная страна, где Apple конфликтует с властями. В марте Управление по защите конкуренции и рынкам Великобритании (Competition and Markets Authority, CMA) начало антимонопольное расследование против компании. Причина – запрет на использование сторонних платежных систем в приложениях для App Store. Разработчики жалуются на условия размещения в магазине: любое ПО должно быть одобрено корпорацией, а за распространение взимается 30% комиссионных от продаж. В IT-корпорации ссылаются на собственные рекомендации по безопасности. Именно они сделали App Store «надежным рынком как для потребителей, так и для разработчиков».
Претензии к Apple возникли и у австралийской Комиссии по защите прав потребителей (Australian Competition and Consumer Commission, ACCC). Ситуация стандартная: регулятор заподозрил App Store в доминирующем положении на рынке.
В ответ на обвинения АССС компания напомнила о возможности скачивания приложений не только из своего магазина, но и через сайт разработчиков.
🔵 И Павел тоже
Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров назвал комиссию в App Store «безумной». Требования о предварительной установке российского софта на смартфоны американского производителя он считает «недостаточной мерой».
П.Дуров писал: «На месте национальных государств я бы старался обязать Apple как минимум предустанавливать собственные – альтернативные – магазины приложений, которые позволяли бы местным разработчикам не отправлять 30% от своего оборота в Калифорнию».
🔵 Коалиция за справедливость приложений
В августе в борьбу за снижение комиссии в App Store включились крупнейшие американские СМИ, среди которых The New York Times и The Washington Post. Они потребовали от Apple пересмотреть схему комиссий внутри экосистемы компании. Чуть позднее упомянутые выше Epic Games, Spotify, а также корпорация Match Group (владелица приложения для знакомств Tinder) заявили о создании «Коалиции за справедливость приложений» (The Coalition for App Fairness). Из-за введенной в 2011 году комиссии в магазине App Store многие разработчики мобильного ПО полностью прекратили свою деятельность, отмечается на сайте организации.
«Apple только что сбросила на всех нас ядерную бомбу», – написали тогда в онлайн-платформе для обучения разработчиков Treehouse.
rspectr.com
Антимонопольный IT-интернационал
Как разработчики программ и власти разных стран борются с доминированием Apple
🙅🏻♂️ Эксперты призывают граждан не публиковать приватную информацию в интернете.
На одном из хакерских интернет-форумов в свободном доступе появились личные данные более чем 533 млн пользователей Facebook из 106 стран. В том числе информация о 10 млн граждан России. Эксперты советуют делать максимально закрытыми личные контакты в соцсетях либо совсем их не публиковать, а при заполнении различных анкет – указывать псевдонимы вместо реальных имен.
🔵 Рекорд по потере данных
Личную информацию сотен миллионов пользователей Facebook обнаружили 3 апреля эксперты компании по кибербезопасности Hudson Rock, пишет Insider. В результате утечки стали доступны: номера телефонов, полные имена, даты рождения, биографические сведения, уникальные идентификаторы социальной сети. В некоторых случаях – адреса электронной почты.
В декабре 2019 года в открытом доступе оказались персональные данные (ПД) владельцев более 267 млн аккаунтов Facebook, большинство из США. База была доступна в Сети на протяжении двух недель.
Представители органов власти РФ неоднократно обращали внимание на недопустимость таких инцидентов. Например, Роскомнадзор (РКН) направил запрос руководству компании Facebook Inc. с требованием предоставить максимально полную информацию о произошедшей утечке ПД российских пользователей социальной сети. РКН ждет от администрации соцсети принятия всех необходимых мер для предотвращения подобных событий.
🔵 У кого протекает база
Как происходит слив такого большого числа данных? Часто утечки крупных баз ПД пользователей соцсетей представляют собой массив информации, добытой из открытых источников методом парсинга. В данном случае такие подозрения не оправдались, так как в базе нашелся личный мобильный номер основателя соцсети Марка Цукерберга – вряд ли он сам оставлял его в публичном доступе, полагают опрошенные RSpectr эксперты. «Утечка могла произойти из-за уязвимости в мобильном приложении Facebook. Она позволяла простым перебором найти идентификаторы пользователей по номеру телефона при загрузке контактов», – сообщил RSpectr ведущий аналитик «СёрчИнформ» Леонид Чуриков.
🔵 Как себя обезопасить
Эксперты в области информбезопасности дают рекомендации всем, кто хочет защитить свои данные. В первую очередь нужно удостовериться, что для каждого аккаунта в соцсетях установлен уникальный сложный пароль, а также подключен второй фактор аутентификации, говорит Л.Чуриков. Это может быть что угодно: от подтверждения входа по SMS или отпечатку пальца до криптоключа. Тогда компрометация пароля не даст злоумышленникам доступа к аккаунту.
Эксперт в области информбезопасности Сергей Белов в разговоре с RSpectr советует по возможности использовать псевдонимы: случайные фамилии и имена, если это не нарушает законодательства.
Завести отдельный мобильный номер (ряд операторов сотовой связи предоставляют услугу виртуального номера) для профилей в интернете.
В компании Dr.Web дают следующие рекомендации читателям RSpectr:
— использовать сложные и разные пароли для всех социальных сетей;
— не производить авторизацию с помощью социальных сетей на сторонних сайтах и в приложениях, особенно если она требует ввода пароля от ваших аккаунтов;
— стараться не входить в личные аккаунты с помощью общественных компьютеров (в университете, библиотеке, отеле и пр.);
— не передавать личные данные с помощью общественных Wi-Fi-сетей;
— не переходить по ссылкам в мессенджерах, под видом различных поздравительных открыток/файлов может скрываться вредоносное ПО;
— использовать антивирус.
Самый правильный и простой совет – не пользоваться социальными сетями, но это уже явно невыполнимо, уверен директор департамента консалтинга и аудита «Информзащита» Александр Барышников. Поэтому внимательнее относитесь к сайтам, которые предлагают зарегистрироваться с помощью аккаунтов из соцсетей.
На одном из хакерских интернет-форумов в свободном доступе появились личные данные более чем 533 млн пользователей Facebook из 106 стран. В том числе информация о 10 млн граждан России. Эксперты советуют делать максимально закрытыми личные контакты в соцсетях либо совсем их не публиковать, а при заполнении различных анкет – указывать псевдонимы вместо реальных имен.
🔵 Рекорд по потере данных
Личную информацию сотен миллионов пользователей Facebook обнаружили 3 апреля эксперты компании по кибербезопасности Hudson Rock, пишет Insider. В результате утечки стали доступны: номера телефонов, полные имена, даты рождения, биографические сведения, уникальные идентификаторы социальной сети. В некоторых случаях – адреса электронной почты.
В декабре 2019 года в открытом доступе оказались персональные данные (ПД) владельцев более 267 млн аккаунтов Facebook, большинство из США. База была доступна в Сети на протяжении двух недель.
Представители органов власти РФ неоднократно обращали внимание на недопустимость таких инцидентов. Например, Роскомнадзор (РКН) направил запрос руководству компании Facebook Inc. с требованием предоставить максимально полную информацию о произошедшей утечке ПД российских пользователей социальной сети. РКН ждет от администрации соцсети принятия всех необходимых мер для предотвращения подобных событий.
🔵 У кого протекает база
Как происходит слив такого большого числа данных? Часто утечки крупных баз ПД пользователей соцсетей представляют собой массив информации, добытой из открытых источников методом парсинга. В данном случае такие подозрения не оправдались, так как в базе нашелся личный мобильный номер основателя соцсети Марка Цукерберга – вряд ли он сам оставлял его в публичном доступе, полагают опрошенные RSpectr эксперты. «Утечка могла произойти из-за уязвимости в мобильном приложении Facebook. Она позволяла простым перебором найти идентификаторы пользователей по номеру телефона при загрузке контактов», – сообщил RSpectr ведущий аналитик «СёрчИнформ» Леонид Чуриков.
🔵 Как себя обезопасить
Эксперты в области информбезопасности дают рекомендации всем, кто хочет защитить свои данные. В первую очередь нужно удостовериться, что для каждого аккаунта в соцсетях установлен уникальный сложный пароль, а также подключен второй фактор аутентификации, говорит Л.Чуриков. Это может быть что угодно: от подтверждения входа по SMS или отпечатку пальца до криптоключа. Тогда компрометация пароля не даст злоумышленникам доступа к аккаунту.
Эксперт в области информбезопасности Сергей Белов в разговоре с RSpectr советует по возможности использовать псевдонимы: случайные фамилии и имена, если это не нарушает законодательства.
Завести отдельный мобильный номер (ряд операторов сотовой связи предоставляют услугу виртуального номера) для профилей в интернете.
В компании Dr.Web дают следующие рекомендации читателям RSpectr:
— использовать сложные и разные пароли для всех социальных сетей;
— не производить авторизацию с помощью социальных сетей на сторонних сайтах и в приложениях, особенно если она требует ввода пароля от ваших аккаунтов;
— стараться не входить в личные аккаунты с помощью общественных компьютеров (в университете, библиотеке, отеле и пр.);
— не передавать личные данные с помощью общественных Wi-Fi-сетей;
— не переходить по ссылкам в мессенджерах, под видом различных поздравительных открыток/файлов может скрываться вредоносное ПО;
— использовать антивирус.
Самый правильный и простой совет – не пользоваться социальными сетями, но это уже явно невыполнимо, уверен директор департамента консалтинга и аудита «Информзащита» Александр Барышников. Поэтому внимательнее относитесь к сайтам, которые предлагают зарегистрироваться с помощью аккаунтов из соцсетей.
rspectr.com
Чтобы частное не стало общим
Эксперты призывают граждан не публиковать приватную информацию в интернете
🔝 Программы-вымогатели стали главной угрозой в 2020 году – их атаки были сложнее и успешнее. Основными целями злоумышленников становились крупные корпоративные сети, а также университеты и больницы.
В 2019-2020 годах доход операторов программ-вымогателей составил более $1 млрд, что стало абсолютным рекордом. Средняя сумма выкупа составила $170 тыс., самой крупной стала – $4,5 млн (заплатила одна из крупнейших туркомпаний США – SWT).
В прошлом году в арсенале киберпреступников появилось 15 новых партнерских программ. 64% от их общего количества пришлось на RaaS, 16% – на группы-шифровальщики, еще 20% – на неизвестное ПО. Самыми популярными способами атак стали удаленное внешнее подключение (52% случаев), фишинг (29%), эксплуатация общественных приложений (17%).
В 2019-2020 годах доход операторов программ-вымогателей составил более $1 млрд, что стало абсолютным рекордом. Средняя сумма выкупа составила $170 тыс., самой крупной стала – $4,5 млн (заплатила одна из крупнейших туркомпаний США – SWT).
В прошлом году в арсенале киберпреступников появилось 15 новых партнерских программ. 64% от их общего количества пришлось на RaaS, 16% – на группы-шифровальщики, еще 20% – на неизвестное ПО. Самыми популярными способами атак стали удаленное внешнее подключение (52% случаев), фишинг (29%), эксплуатация общественных приложений (17%).
💬 Юристы предлагают отрегулировать рекомендательные сервисы.
Алгоритмы, основанные на искусственном интеллекте (ИИ), могут показывать интернет-пользователю контент, который заставит его долго оставаться у экрана, предлагать индивидуально подобранный товар или побуждать к различным действиям. Рекомендательные сервисы (РС) активно внедряются и развиваются соцсетями, поисковиками, новостными агрегаторами, онлайн-кинотеатрами и маркетплейсами. Члены Московского отделения Ассоциации юристов России полагают: если этот процесс не контролировать, возрастут риски манипулирования общественным сознанием. По мнению игроков рынка, регулирование РС может привести к тому, что пользователь будет получать менее качественный контент.
🔵 Риски для общества
Комиссия по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России обратила внимание на то, что в настоящий момент в стране отсутствует регулирование использования РС, в основе которых лежат алгоритмы, способные изучать поведение человека в Сети и показывать ему релевантный контент, товары или услуги.
При этом функционирование таких сервисов затрагивает несколько сфер общественных отношений: информационные технологии, рекламу, права потребителей, защиту конкуренции. В заключении Комиссии (копия есть у RSpectr) отмечается также, что сегодня наблюдается резкий рост количества РС. В основе большинства из них лежит анализ персональных данных, а также пользовательского поведения.
🔵 Проинформировать пользователя
С учетом актуальности темы Комиссией был проанализирован международный опыт регулирования РС и выработаны предложения по поправкам в российское законодательство.
Юристы предложили ввести в законодательство понятия «рекомендательный сервис» и «оператор рекомендательного сервиса», а также определить признаки РС. В частности, предлагается регулировать площадки, у которых более 100 тыс. пользователей в сутки и происходит обработка данных более 500 тыс. человек. При этом
люди должны иметь возможность отключать рекомендательные алгоритмы, сохраняя доступность самого сервиса
Кроме того, эксперты предложили законодательно закрепить принцип транспарентности при применении РС, который должен предусматривать следующие обязанности:
— информировать пользователей о применении алгоритмов при выдаче сведений по запросу пользователя;
— размещать в общем доступе документ, излагающий в ясной, доступной и понятной форме описание параметров и (или) алгоритмов, используемых для отображения и (или) предоставления пользователям информации;
— маркировать все товары и услуги и (или) информацию приоритизированные за плату или в ином интересе.
🔵 Помощник или барьер?
В Mail.ru Group сообщили, что предложенные Московским отделением Ассоциации юристов России меры будут способствовать излишнему регулированию отрасли и могут ухудшить пользовательский опыт, нанеся ущерб всей цифровой экономике.
Руководитель корпоративных коммуникаций Mail.ru Group Сергей Лучин обращает внимание на то, что все обязанности подобных сервисов уже закреплены в законодательстве — и маркировка контента по возрасту, и мониторинг запрещенной информации, и многое другое.
«Инициатива выглядит как предложение ради предложения», – говорит он.
По мнению генерального директора компании Omega Алексея Рыбакова, если будет введено требование к разработчикам РС публиковать технологию и разъяснения, каким образом работает сервис, это вступит в противоречие с правовыми вопросами интеллектуальной собственности. Едва ли кто-то захочет раскрывать сведения о том, как функционируют разработанные нейронные сети, алгоритмы, подвергаясь риску копирования.
Алгоритмы, основанные на искусственном интеллекте (ИИ), могут показывать интернет-пользователю контент, который заставит его долго оставаться у экрана, предлагать индивидуально подобранный товар или побуждать к различным действиям. Рекомендательные сервисы (РС) активно внедряются и развиваются соцсетями, поисковиками, новостными агрегаторами, онлайн-кинотеатрами и маркетплейсами. Члены Московского отделения Ассоциации юристов России полагают: если этот процесс не контролировать, возрастут риски манипулирования общественным сознанием. По мнению игроков рынка, регулирование РС может привести к тому, что пользователь будет получать менее качественный контент.
🔵 Риски для общества
Комиссия по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России обратила внимание на то, что в настоящий момент в стране отсутствует регулирование использования РС, в основе которых лежат алгоритмы, способные изучать поведение человека в Сети и показывать ему релевантный контент, товары или услуги.
При этом функционирование таких сервисов затрагивает несколько сфер общественных отношений: информационные технологии, рекламу, права потребителей, защиту конкуренции. В заключении Комиссии (копия есть у RSpectr) отмечается также, что сегодня наблюдается резкий рост количества РС. В основе большинства из них лежит анализ персональных данных, а также пользовательского поведения.
🔵 Проинформировать пользователя
С учетом актуальности темы Комиссией был проанализирован международный опыт регулирования РС и выработаны предложения по поправкам в российское законодательство.
Юристы предложили ввести в законодательство понятия «рекомендательный сервис» и «оператор рекомендательного сервиса», а также определить признаки РС. В частности, предлагается регулировать площадки, у которых более 100 тыс. пользователей в сутки и происходит обработка данных более 500 тыс. человек. При этом
люди должны иметь возможность отключать рекомендательные алгоритмы, сохраняя доступность самого сервиса
Кроме того, эксперты предложили законодательно закрепить принцип транспарентности при применении РС, который должен предусматривать следующие обязанности:
— информировать пользователей о применении алгоритмов при выдаче сведений по запросу пользователя;
— размещать в общем доступе документ, излагающий в ясной, доступной и понятной форме описание параметров и (или) алгоритмов, используемых для отображения и (или) предоставления пользователям информации;
— маркировать все товары и услуги и (или) информацию приоритизированные за плату или в ином интересе.
🔵 Помощник или барьер?
В Mail.ru Group сообщили, что предложенные Московским отделением Ассоциации юристов России меры будут способствовать излишнему регулированию отрасли и могут ухудшить пользовательский опыт, нанеся ущерб всей цифровой экономике.
Руководитель корпоративных коммуникаций Mail.ru Group Сергей Лучин обращает внимание на то, что все обязанности подобных сервисов уже закреплены в законодательстве — и маркировка контента по возрасту, и мониторинг запрещенной информации, и многое другое.
«Инициатива выглядит как предложение ради предложения», – говорит он.
По мнению генерального директора компании Omega Алексея Рыбакова, если будет введено требование к разработчикам РС публиковать технологию и разъяснения, каким образом работает сервис, это вступит в противоречие с правовыми вопросами интеллектуальной собственности. Едва ли кто-то захочет раскрывать сведения о том, как функционируют разработанные нейронные сети, алгоритмы, подвергаясь риску копирования.
rspectr.com
Непрозрачный намек алгоритма
Юристы предлагают отрегулировать рекомендательные сервисы
🤔 Как соответствовать обновленному законодательству в сфере персональных данных?
Нормативные правовые акты постоянно совершенствуются, чтобы свести к минимуму возможность утечек чувствительной информации. 30 декабря 2020 года была принята новая редакция Федерального закона «О персональных данных», которая может внести неразбериху в процессы обработки и распространения личных сведений. Ведь для операторов (а это любые организации, к которым попадает личная информация граждан) подобные правки – головная боль и вмешательство в отлаженный механизм. Что изменилось и нужно ли глобально перекраивать процесс обработки персональных данных (ПД) или только немного его «отретушировать», разбираемся вместе с главным аналитиком по информационной безопасности компании «Элефус» Екатериной Голунчиковой.
🔵 Разрешённые для распространения
Итак, в законе «О персональных данных» появились изменения, корректирующие правила публикации (распространения) сведений, содержащих ПД, в открытых источниках.
Для начала еще раз поясним, что является ПД, о которых все постоянно говорят. В этот список входят (в любой последовательности и в любых сочетаниях):
— ФИО;
— дата рождения;
— номер телефона;
— адрес;
— электронный адрес;
—фото;
— ссылка на профили в социальных сетях и другие персональные ресурсы;
— информация из резюме сотрудника, включая сведения о предыдущем(-их) месте(-ах) работы, различных достижениях и наградах и другие личные данные.
🔵 Что такое обработка?
Кроме того, был обновлен перечень правовых оснований обработки ПД без согласия на это их владельца. Так, исчезла формулировка «обработка персональных данных, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных либо по его просьбе (персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данных)».
Что-то из личных сведений скопировать можно только в том случае, если у разместившего их ресурса есть соответсвующее согласие от персоны.
И да, в согласии должно быть явно указано, что владелец личных сведений разрешает с ними делать.
🔵 Следовать правилам везде
Важно отметить, что изменения касаются не только публичных интернет-ресурсов, включая соцсети, форумы и так далее, но также и всех корпоративных сайтов, размещающих информацию о своих сотрудниках, например, в разделах сайта «Контакты», «Руководство» и т.п. Все они должны заручиться согласием своих работников с указанием разрешенных действий.
Главный вопрос, который возникает у многих операторов ПД: «Где все эти согласия и описания владелец сайта должен размещать и что делать, если у каждого субъекта будет свой взгляд на разрешенные виды обработки?» Вот здесь пока, увы, ясности нет.
Зато Роскомнадзор предписывает всем операторам ПД неукоснительно следовать правилам, а именно:
— Операторы обязаны разработать новую форму согласия на обработку ПД, разрешенных для распространения (требования к содержанию согласия устанавливает РКН).
🔵 Когда согласие на обработку ПД не требуется
Не стоит воодушевляться, увидев этот подзаголовок. Коротким ответом здесь будет «почти никогда». Ну а если посмотреть на то, что предписывает нам буква закона, мы сможем увидеть, что новые требования не применяются лишь в случае обработки ПД в целях выполнения возложенных законодательством на федеральные органы исполнительной власти и субъектов РФ, органы местного самоуправления функций, полномочий и обязанностей.
🔵 О штрафах
Если оператор распространяет ПД без отдельного согласия, то это влечет ответственность, предусмотренную законом.
Кроме того, всем, кто скачает эти данные, также придётся нести ответственность и доказывать законность их обработки.
Пока так и неясно, как будут выполняться и как будет контролироваться выполнение новых положений. Требования к форме нового согласия еще не утверждены (проект приказа Роскомнадзора еще только проходит процедуру регистрации), а система РКН для сбора согласий запустится ориентировочно в июле.
Нормативные правовые акты постоянно совершенствуются, чтобы свести к минимуму возможность утечек чувствительной информации. 30 декабря 2020 года была принята новая редакция Федерального закона «О персональных данных», которая может внести неразбериху в процессы обработки и распространения личных сведений. Ведь для операторов (а это любые организации, к которым попадает личная информация граждан) подобные правки – головная боль и вмешательство в отлаженный механизм. Что изменилось и нужно ли глобально перекраивать процесс обработки персональных данных (ПД) или только немного его «отретушировать», разбираемся вместе с главным аналитиком по информационной безопасности компании «Элефус» Екатериной Голунчиковой.
🔵 Разрешённые для распространения
Итак, в законе «О персональных данных» появились изменения, корректирующие правила публикации (распространения) сведений, содержащих ПД, в открытых источниках.
Для начала еще раз поясним, что является ПД, о которых все постоянно говорят. В этот список входят (в любой последовательности и в любых сочетаниях):
— ФИО;
— дата рождения;
— номер телефона;
— адрес;
— электронный адрес;
—фото;
— ссылка на профили в социальных сетях и другие персональные ресурсы;
— информация из резюме сотрудника, включая сведения о предыдущем(-их) месте(-ах) работы, различных достижениях и наградах и другие личные данные.
🔵 Что такое обработка?
Кроме того, был обновлен перечень правовых оснований обработки ПД без согласия на это их владельца. Так, исчезла формулировка «обработка персональных данных, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных либо по его просьбе (персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данных)».
Что-то из личных сведений скопировать можно только в том случае, если у разместившего их ресурса есть соответсвующее согласие от персоны.
И да, в согласии должно быть явно указано, что владелец личных сведений разрешает с ними делать.
🔵 Следовать правилам везде
Важно отметить, что изменения касаются не только публичных интернет-ресурсов, включая соцсети, форумы и так далее, но также и всех корпоративных сайтов, размещающих информацию о своих сотрудниках, например, в разделах сайта «Контакты», «Руководство» и т.п. Все они должны заручиться согласием своих работников с указанием разрешенных действий.
Главный вопрос, который возникает у многих операторов ПД: «Где все эти согласия и описания владелец сайта должен размещать и что делать, если у каждого субъекта будет свой взгляд на разрешенные виды обработки?» Вот здесь пока, увы, ясности нет.
Зато Роскомнадзор предписывает всем операторам ПД неукоснительно следовать правилам, а именно:
— Операторы обязаны разработать новую форму согласия на обработку ПД, разрешенных для распространения (требования к содержанию согласия устанавливает РКН).
🔵 Когда согласие на обработку ПД не требуется
Не стоит воодушевляться, увидев этот подзаголовок. Коротким ответом здесь будет «почти никогда». Ну а если посмотреть на то, что предписывает нам буква закона, мы сможем увидеть, что новые требования не применяются лишь в случае обработки ПД в целях выполнения возложенных законодательством на федеральные органы исполнительной власти и субъектов РФ, органы местного самоуправления функций, полномочий и обязанностей.
🔵 О штрафах
Если оператор распространяет ПД без отдельного согласия, то это влечет ответственность, предусмотренную законом.
Кроме того, всем, кто скачает эти данные, также придётся нести ответственность и доказывать законность их обработки.
Пока так и неясно, как будут выполняться и как будет контролироваться выполнение новых положений. Требования к форме нового согласия еще не утверждены (проект приказа Роскомнадзора еще только проходит процедуру регистрации), а система РКН для сбора согласий запустится ориентировочно в июле.
rspectr.com
Обработка личных сведений по согласию
Как соответствовать обновленному законодательству в сфере персональных данных?
🖥 Каковы перспективы развития российской видеоплатформы RuTube.
В апреле 2021 года произошел перезапуск национального видеохостинга. Онлайн-площадка динамично растет: в 2020 году сервис привлек более 15 млн подписчиков и собрал 3 млн единиц контента. Эксперты считают, что российским пользователям будет комфортно смотреть видео и на YouTube, и на RuTube по аналогии с тем, как многие из них присутствуют в нескольких соцсетях и мессенджерах.
🔵 Сервис при фабрике российского контента
О перезагрузке RuTube в конце прошлого года заявил генеральный директор «Газпром-Медиа» (ГПМ) Александр Жаров. Глава холдинга тогда подчеркнул, что российская площадка «с точки зрения инструментов, которые на ней присутствуют, должна быть не хуже YouTube, а в вопросах использования различных механизмов монетизации – лучше».
В ближайшее время пользователи начнут самостоятельно запускать на RuTube стримы, а в третьем квартале – продавать товары в прямом эфире и загружать подкасты. Летом также планируется внедрение в Smart-TV и перезапуск мобильного сервиса.
2,3 млн пользователей в 2020 году установили приложение RuTube для смартфонов, этот показатель вырос на 83%.
🔵 Зрители пойдут, если будет интересно, удобно и быстро
«Наша задача – стать ведущей платформой на российском рынке», – отметили в пресс-службе «Газпром-Медиа».
Возможности развития RuTube увеличиваются в связи с тем, что в марте 2021 года видеоплатформа «Яндекс.Эфир» закрывается и объединяется с «Яндекс.Дзен».
RSpectr поинтересовался у экспертов рынка, каковы перспективы у национального видеохостинга.
В UGC-сегменте (ресурсы с пользовательским контентом, User-generated content – Прим. RSpectr) шанс развиться имеет сервис либо с уникальным функционалом, либо с оригинальным контентом, отметил в беседе с RSpectr генеральный директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин.
Российское общество разделилось на «свидетелей RuTube» и его скептиков, констатировал в разговоре с RSpectr депутат Госдумы Антон Горелкин: «Первые экзальтированно закатывают глаза и рассказывают, что RuTube скоро так взлетит, что все остальные видеохостинги просто пойдут по миру. Их противники настаивают, что хоть какой-то успех российской платформы возможен, только если заблокируют американскую». Неправы, конечно, те и другие, делает вывод эксперт.
На старте или перезапуске проекта всегда есть место сомнениям, говорит А.Горелкин. «Всерьез не верить в российское стоило, если бы в стране не создавалось бы никогда популярных ресурсов, а они есть». Эксперт напомнил, что «Вконтакте», «Одноклассники», Mail.ru, Telegram, «Яндекс», Avito — все они развились без блокировок конкурентов.
🔵 В противовес YouTube
RuTube нужен как запасной полигон в случае возможной блокировки Youtube. Площадка неоднократно цензурировала российские средства массовой информации и отечественный контент. Обычно платформа предупреждает, что материалы фильма «могут шокировать некоторых пользователей» и для просмотра требуется подтвердить ознакомление с данным сообщением.
Такие действия администрации YouTube являются недопустимым ограничением прав граждан на доступ к материалам отечественных СМИ на территории РФ, напоминают в РКН.
Эксперты рынка считают, что власти вряд ли ограничат доступ к YouTube. Тем не менее c 30 декабря прошлого года в России действует закон о блокировке интернет-ресурсов за дискриминацию российского контента.
Стоит отметить, что YouTube реже других платформ удаляет фейки. Этот ресурс Google стал лидером по распространению ложных новостей в прошлом году. Генпрокуратура в 2020-м направила в РКН 255 соответствующих требований в отношении фейков на более чем 1, 6 тыс. интернет-ресурсов. Каждое третье заявление касалось YouTube.
В январе 2021 года для обеспечения интересов российских интернет-пользователей американскую площадку и другие медиаресурсы начала мониторить одна из старейших общественных организаций Рунета РОЦИТ.
В апреле 2021 года произошел перезапуск национального видеохостинга. Онлайн-площадка динамично растет: в 2020 году сервис привлек более 15 млн подписчиков и собрал 3 млн единиц контента. Эксперты считают, что российским пользователям будет комфортно смотреть видео и на YouTube, и на RuTube по аналогии с тем, как многие из них присутствуют в нескольких соцсетях и мессенджерах.
🔵 Сервис при фабрике российского контента
О перезагрузке RuTube в конце прошлого года заявил генеральный директор «Газпром-Медиа» (ГПМ) Александр Жаров. Глава холдинга тогда подчеркнул, что российская площадка «с точки зрения инструментов, которые на ней присутствуют, должна быть не хуже YouTube, а в вопросах использования различных механизмов монетизации – лучше».
В ближайшее время пользователи начнут самостоятельно запускать на RuTube стримы, а в третьем квартале – продавать товары в прямом эфире и загружать подкасты. Летом также планируется внедрение в Smart-TV и перезапуск мобильного сервиса.
2,3 млн пользователей в 2020 году установили приложение RuTube для смартфонов, этот показатель вырос на 83%.
🔵 Зрители пойдут, если будет интересно, удобно и быстро
«Наша задача – стать ведущей платформой на российском рынке», – отметили в пресс-службе «Газпром-Медиа».
Возможности развития RuTube увеличиваются в связи с тем, что в марте 2021 года видеоплатформа «Яндекс.Эфир» закрывается и объединяется с «Яндекс.Дзен».
RSpectr поинтересовался у экспертов рынка, каковы перспективы у национального видеохостинга.
В UGC-сегменте (ресурсы с пользовательским контентом, User-generated content – Прим. RSpectr) шанс развиться имеет сервис либо с уникальным функционалом, либо с оригинальным контентом, отметил в беседе с RSpectr генеральный директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин.
Российское общество разделилось на «свидетелей RuTube» и его скептиков, констатировал в разговоре с RSpectr депутат Госдумы Антон Горелкин: «Первые экзальтированно закатывают глаза и рассказывают, что RuTube скоро так взлетит, что все остальные видеохостинги просто пойдут по миру. Их противники настаивают, что хоть какой-то успех российской платформы возможен, только если заблокируют американскую». Неправы, конечно, те и другие, делает вывод эксперт.
На старте или перезапуске проекта всегда есть место сомнениям, говорит А.Горелкин. «Всерьез не верить в российское стоило, если бы в стране не создавалось бы никогда популярных ресурсов, а они есть». Эксперт напомнил, что «Вконтакте», «Одноклассники», Mail.ru, Telegram, «Яндекс», Avito — все они развились без блокировок конкурентов.
🔵 В противовес YouTube
RuTube нужен как запасной полигон в случае возможной блокировки Youtube. Площадка неоднократно цензурировала российские средства массовой информации и отечественный контент. Обычно платформа предупреждает, что материалы фильма «могут шокировать некоторых пользователей» и для просмотра требуется подтвердить ознакомление с данным сообщением.
Такие действия администрации YouTube являются недопустимым ограничением прав граждан на доступ к материалам отечественных СМИ на территории РФ, напоминают в РКН.
Эксперты рынка считают, что власти вряд ли ограничат доступ к YouTube. Тем не менее c 30 декабря прошлого года в России действует закон о блокировке интернет-ресурсов за дискриминацию российского контента.
Стоит отметить, что YouTube реже других платформ удаляет фейки. Этот ресурс Google стал лидером по распространению ложных новостей в прошлом году. Генпрокуратура в 2020-м направила в РКН 255 соответствующих требований в отношении фейков на более чем 1, 6 тыс. интернет-ресурсов. Каждое третье заявление касалось YouTube.
В январе 2021 года для обеспечения интересов российских интернет-пользователей американскую площадку и другие медиаресурсы начала мониторить одна из старейших общественных организаций Рунета РОЦИТ.
rspectr.com
Вторая жизнь RuTube
Каковы перспективы развития российской видеоплатформы
🙌🏻 Утверждение протокола интернета вещей LoRaWAN RU открывает новые перспективы для отечественных разработчиков софта и железа.
Определены сетевой протокол и системная архитектура сети LoRaWAN, оптимизированные на национальном уровне для мобильных и стационарных конечных устройств с батарейным питанием. Какое влияние это долгожданное событие окажет на развитие интернета вещей в России и на рынок решений и услуг на базе одной из самых популярных в мире беспроводных технологий для интернета вещей?
🔵 Правовая почва
ПНСТ** был утвержден в феврале этого года Росстандартом. Документ полностью раскрыл и «легализовал» LoRaWAN в национальном правовом и техническом полях, констатирует председатель ТК 194 «Кибер-физические системы», руководитель программ АО «РВК» Никита Уткин. И в этом состоит его основной эффект.
В России эксплуатация беспроводных сетей LoRaWAN не требует операторской лицензии, что открывает новые возможности как для технологических компаний, так и для их клиентов.
Открытость решения стимулирует технологическое развитие российских производителей оборудования, которым сложно встраиваться в операторские проекты. Принятие в качестве стандарта протокола LoRaWAN гарантирует, что отечественные разработки смогут найти своего клиента, в том числе благодаря протекционистской политике государства, убежден менеджер по продуктам компании Orange Business Services в России и СНГ Фостис Иосифидис.
🔵 Срез рынка
Сегодня рынок решений на базе этой беспроводной технологии в нашей стране находится в фазе активного роста. В подтверждение этого тезиса Л.Плещеева привела несколько цифр: если в апреле 2020 года в России было установлено 9 тыс. базовых станций стандарта LaRaWAN, то в апреле 2021-го их насчитывается уже 15 тыс.
Таким образом, темпы роста достигают около 60% в год. Не менее показательным является количество устройств, подключенных к таким БС: осенью 2020 года их было около миллиона, а сейчас уже почти в полтора раза больше.
🔵 Катализаторы и ингибиторы рынка
Спрос разных отраслей на решения на базе этой беспроводной технологии, позволяющие осуществлять контроль и мониторинг, собирать показания с приборов учета, гибко управлять городским освещением, ускорен несколькими катализаторами.
Главный из них – цифровизация экономики. Чем выше проникновение digital-технологий, тем выше спрос на решения в области интернета вещей, в том числе на базе протокола LoRa, отмечает Ф.Иосифидис. Другой ускоритель – масштаб страны, на территории которой далеко не везде есть доступ к сетям связи. В старательской артели, на удаленном промышленном объекте, на предприятиях, которые работают в сложных погодных условиях или в труднодоступных местах, всегда можно развернуть сеть LoRaWAN. Третий драйвер – особенности самой радиотехнологии. Она обеспечивает качественное, устойчивое покрытие внутри и снаружи зданий, например, промышленных предприятий, большую дальность связи, и при этом отличается низким энергопотреблением. И наконец, росту спроса на IoT-решения на базе LaRaWAN способствует их невысокая стоимость.
По оценке Ф.Иосифидиса, она в несколько раз ниже аналогичных, но построенных на других беспроводных технологиях.
Попытка регламентировать сложные решения с позиций только телеком-регулирования усложняет работу как участников рынка, так и потребителей IoT-решений и создает совершенно необязательные риски.
Участники рынка с сожалением отмечают, что политика Минцифры России в отношении сетей стандарта LoRaWAN не отличается открытостью и прозрачностью и в большинстве случаев наводит на мысль о продвижении проприетарных протоколов.
Определены сетевой протокол и системная архитектура сети LoRaWAN, оптимизированные на национальном уровне для мобильных и стационарных конечных устройств с батарейным питанием. Какое влияние это долгожданное событие окажет на развитие интернета вещей в России и на рынок решений и услуг на базе одной из самых популярных в мире беспроводных технологий для интернета вещей?
🔵 Правовая почва
ПНСТ** был утвержден в феврале этого года Росстандартом. Документ полностью раскрыл и «легализовал» LoRaWAN в национальном правовом и техническом полях, констатирует председатель ТК 194 «Кибер-физические системы», руководитель программ АО «РВК» Никита Уткин. И в этом состоит его основной эффект.
В России эксплуатация беспроводных сетей LoRaWAN не требует операторской лицензии, что открывает новые возможности как для технологических компаний, так и для их клиентов.
Открытость решения стимулирует технологическое развитие российских производителей оборудования, которым сложно встраиваться в операторские проекты. Принятие в качестве стандарта протокола LoRaWAN гарантирует, что отечественные разработки смогут найти своего клиента, в том числе благодаря протекционистской политике государства, убежден менеджер по продуктам компании Orange Business Services в России и СНГ Фостис Иосифидис.
🔵 Срез рынка
Сегодня рынок решений на базе этой беспроводной технологии в нашей стране находится в фазе активного роста. В подтверждение этого тезиса Л.Плещеева привела несколько цифр: если в апреле 2020 года в России было установлено 9 тыс. базовых станций стандарта LaRaWAN, то в апреле 2021-го их насчитывается уже 15 тыс.
Таким образом, темпы роста достигают около 60% в год. Не менее показательным является количество устройств, подключенных к таким БС: осенью 2020 года их было около миллиона, а сейчас уже почти в полтора раза больше.
🔵 Катализаторы и ингибиторы рынка
Спрос разных отраслей на решения на базе этой беспроводной технологии, позволяющие осуществлять контроль и мониторинг, собирать показания с приборов учета, гибко управлять городским освещением, ускорен несколькими катализаторами.
Главный из них – цифровизация экономики. Чем выше проникновение digital-технологий, тем выше спрос на решения в области интернета вещей, в том числе на базе протокола LoRa, отмечает Ф.Иосифидис. Другой ускоритель – масштаб страны, на территории которой далеко не везде есть доступ к сетям связи. В старательской артели, на удаленном промышленном объекте, на предприятиях, которые работают в сложных погодных условиях или в труднодоступных местах, всегда можно развернуть сеть LoRaWAN. Третий драйвер – особенности самой радиотехнологии. Она обеспечивает качественное, устойчивое покрытие внутри и снаружи зданий, например, промышленных предприятий, большую дальность связи, и при этом отличается низким энергопотреблением. И наконец, росту спроса на IoT-решения на базе LaRaWAN способствует их невысокая стоимость.
По оценке Ф.Иосифидиса, она в несколько раз ниже аналогичных, но построенных на других беспроводных технологиях.
Попытка регламентировать сложные решения с позиций только телеком-регулирования усложняет работу как участников рынка, так и потребителей IoT-решений и создает совершенно необязательные риски.
Участники рынка с сожалением отмечают, что политика Минцифры России в отношении сетей стандарта LoRaWAN не отличается открытостью и прозрачностью и в большинстве случаев наводит на мысль о продвижении проприетарных протоколов.
rspectr.com
Стандарт принят. Да здравствует российский IoT!
Утверждение протокола интернета вещей LoRaWAN RU открывает новые перспективы для отечественных разработчиков софта и железа
🔝 Россия возглавила рейтинг стран с самым быстрорастущим рынком e-commerce.
Пандемия усилила глобальную тенденцию перехода потребителей из обычных магазинов в цифровые. На этом фоне крупнейший российский маркетплейс Wildberries удвоил оборот, вторгся в США и бросил вызов мировому гиганту Amazon. Разбираемся, сохранятся ли в ближайшие годы взрывные темпы роста онлайн-продаж в РФ, какие компании можно назвать китами отечественной интернет-торговли и почему у покупок в Сети всегда есть темная сторона.
В 2020 году на электронную коммерцию пришлась пятая часть расходов на покупки по всему миру. В 2019 году этот показатель был один к семи. При этом средний чек онлайн-покупки продолжает снижаться: в 2020 году он упал на 14% до 3260 рублей.
Почти половину онлайн-продаж в нашей стране совершает четвёрка крупнейших маркетплейсов Wildberries, Ozon, «AliExpress Россия» и «Яндекс.Маркет».
Подробнее в статье: https://www.rspectr.com/articles/802/onlajn-shoping-nabiraet-rekordnuyu-vysotu
Пандемия усилила глобальную тенденцию перехода потребителей из обычных магазинов в цифровые. На этом фоне крупнейший российский маркетплейс Wildberries удвоил оборот, вторгся в США и бросил вызов мировому гиганту Amazon. Разбираемся, сохранятся ли в ближайшие годы взрывные темпы роста онлайн-продаж в РФ, какие компании можно назвать китами отечественной интернет-торговли и почему у покупок в Сети всегда есть темная сторона.
В 2020 году на электронную коммерцию пришлась пятая часть расходов на покупки по всему миру. В 2019 году этот показатель был один к семи. При этом средний чек онлайн-покупки продолжает снижаться: в 2020 году он упал на 14% до 3260 рублей.
Почти половину онлайн-продаж в нашей стране совершает четвёрка крупнейших маркетплейсов Wildberries, Ozon, «AliExpress Россия» и «Яндекс.Маркет».
Подробнее в статье: https://www.rspectr.com/articles/802/onlajn-shoping-nabiraet-rekordnuyu-vysotu
Россияне пока не признают телемедицину. Онлайн-консультациями воспользовались только четверть (25%) жителей РФ. Из них больше половины (57%) не доверяют удаленному приему у врачей.
В опросе приняли участие 1,5 тыс. россиян. Выяснилось, что 32% соотечественников ничего не знают о телемедицине, а 69% даже не хотят с ней знакомиться.
Наиболее известными сервисами по мнению опрошенных являются: «Яндекс.Здоровье» (44%), «Сбер.Здоровье» (29%) и «Онлайн Доктор» (21%). С небольшим отставанием идет Единый Медицинский Портал (20%).
В опросе приняли участие 1,5 тыс. россиян. Выяснилось, что 32% соотечественников ничего не знают о телемедицине, а 69% даже не хотят с ней знакомиться.
Наиболее известными сервисами по мнению опрошенных являются: «Яндекс.Здоровье» (44%), «Сбер.Здоровье» (29%) и «Онлайн Доктор» (21%). С небольшим отставанием идет Единый Медицинский Портал (20%).
💬 «СёрчИнформ»: Нас ожидает новый тип массовых атак – дипфейки
Основатель компании по информбезопасности «СёрчИнформ» Лев Матвеев сообщил о новой технологии хакеров – комбинация имитации голоса, изображения или номера телефона. Поэтому крайне важно защитить базы биометрической информации.
«Представьте, если вам позвонит человек с номера директора, да еще и голос совпадает – не знаю, кто сможет противостоять этому обману и не поверить. Технология уже есть, и ее массовое применение – вопрос времени», – рассказал о новых киберрисках в интервью порталу RSpectr Л.Матвеев.
Он отметил, что крайне важно сохранить биометрическую информацию. Особенно в контексте появления больших государственных баз данных и распространения голосовых и видеосервисов. Чем больше у мошенников персональных данных, тем более эффективной будет атака социнженеров.
Основатель компании по информбезопасности «СёрчИнформ» Лев Матвеев сообщил о новой технологии хакеров – комбинация имитации голоса, изображения или номера телефона. Поэтому крайне важно защитить базы биометрической информации.
«Представьте, если вам позвонит человек с номера директора, да еще и голос совпадает – не знаю, кто сможет противостоять этому обману и не поверить. Технология уже есть, и ее массовое применение – вопрос времени», – рассказал о новых киберрисках в интервью порталу RSpectr Л.Матвеев.
Он отметил, что крайне важно сохранить биометрическую информацию. Особенно в контексте появления больших государственных баз данных и распространения голосовых и видеосервисов. Чем больше у мошенников персональных данных, тем более эффективной будет атака социнженеров.
