По поводу «цензуры»
В комментах спрашивают: должен ли музыкант цензурить своё творчество если он лекарь и друг?
Всё в этом мире и яд и лекарство одновременно. Нет чего-то «абсолютно полезного» или «абсолютно вредного». У всего в определенные моменты есть свои плюсы и минусы
Тот же морфин может обезболить и поднять на ноги больного человека. А может здорового затащить в могилу. Полное отсутствие спорта и физических нагрузок - смерть для тела, как и чрезмерный переизбыток нагрузок и вредного спорта. Любая самая полезная пища при переедании и злоупотреблении станет вредной
Сложный вопрос
Поэтому смотрят на уровень пониже, а именно:
«Насколько каждое конкретное творчество больше лекарство, чем яд?»
Но любое самое грязное творчество будет для кого-то лекарством, а самое чистое и светлое может делать кому-то больно
Как определить уровень вреда и пользы конкретного творчества, если человек часто сам вкладывает смысл в услышанное? Ведь мир - зеркало - мы видим то, что сами вкладываем в увиденное. Каждый видит своё
И снова тупик
Может быть «количественная пропорция между вредом и пользой»?
Если какое-то творчество - лекарство для сотни людей, но одновременно с этим - яд для тысяч, значит, такое творчество разрушительно и больше вред, чем польза
Но и тут есть проблемы
Можно ли корректно вычислить количественную пропорцию вреда и пользы? Кому что и сколько вредит?
И тут наступает момент самого главного вопроса
Подсадил ли музыкант слушателей на «зависимость» романтизируя и рекламируя своими песнями? Или же люди стали его слушателями потому что уже были зависимы и именно поэтому пришли искать людей с такой же проблемой? Музыка стала близка человеку оттого что он и до песни жил «в проблеме» и «в зависимости» или музыкант затянул его в свою зависимость?
Очень тонкий момент
Песня - это причина употребления наркотиков слушателями? Или песня это крик такого же покалеченного наркотиками ребенка, отчего он вместе со своими слушателями варится в этой проблеме?
И самое сложно здесь то, что иногда песня это «крик покалеченного ребенка», а иногда и «романтизация от успешного артиста»
Иногда к музыканту приходят за излечением уже больные люди, а иногда здоровые становятся больными в попытке подражать образу жизни авторитета
Можно возразить:
«Боритесь с продажей наркотиков и не надо будет бороться со следствием в виде песен о них»
И это сильное возражение
Ведь если не будет наркотиков на улицах - не будет и песен про них. Не будет музыкантов из покалеченных и разрушенных наркотиками и алкоголем семей. Не будет несчастных детей, которые ищут спасения в песнях единомышленников «переживших подобное»
И если на концерте музыканта дрыгаются солевые несовершеннолетние, то закрывать надо не музыканта, а тех кто продал детям наркотики, и тех кто впустил в клуб несовершеннолетних
Всё так. Но есть нюанс
Не нужно недооценивать силу идеи
Идеи с легкостью сеют как созидательные так и разрушительные ростки в миллионах людей по всему миру. Вершат революции или заставляют людей быть смиренными
Все хорошо понимают созидательную и полезную силу музыки. Так почему отказывать ей в разрушительной и вредной силе?
Музыкант не просто отражение формы общества, но и элемент формирующий общество
И не только родитель воспитывает ребенка, но и общество. Не нужно заблуждаться в обратном. Сколько ребенок тратит времени с родителем, а сколько проводит в инфополе?
Так вот наслушавшись идей о ненависти к людям, ребенок с легкостью пойдет стрелять своих одноклассников. Наслушавшись о безысходности и бренности невыносимой жизни пойдет прыгать с крыши. Наслушавшись о единственно верном друге порошке пойдет смаковать этот порошок
Идея сеет в людях понятие «нормы» и форму «образа жизни»
Да, есть проблема нарко и алко лобби. Но наличие этой проблемы не отменяет необходимости борьбы с проблемами деструктивных идей
Надо побеждать обе проблемы
А победить можно лишь верными инструментами соблюдая баланс. Чтобы с одной стороны общество не скатилось во вседозволенность и разложение, и с другой не превратилось в конвейер марширующих роботов пустышек
В комментах спрашивают: должен ли музыкант цензурить своё творчество если он лекарь и друг?
Всё в этом мире и яд и лекарство одновременно. Нет чего-то «абсолютно полезного» или «абсолютно вредного». У всего в определенные моменты есть свои плюсы и минусы
Тот же морфин может обезболить и поднять на ноги больного человека. А может здорового затащить в могилу. Полное отсутствие спорта и физических нагрузок - смерть для тела, как и чрезмерный переизбыток нагрузок и вредного спорта. Любая самая полезная пища при переедании и злоупотреблении станет вредной
Сложный вопрос
Поэтому смотрят на уровень пониже, а именно:
«Насколько каждое конкретное творчество больше лекарство, чем яд?»
Но любое самое грязное творчество будет для кого-то лекарством, а самое чистое и светлое может делать кому-то больно
Как определить уровень вреда и пользы конкретного творчества, если человек часто сам вкладывает смысл в услышанное? Ведь мир - зеркало - мы видим то, что сами вкладываем в увиденное. Каждый видит своё
И снова тупик
Может быть «количественная пропорция между вредом и пользой»?
Если какое-то творчество - лекарство для сотни людей, но одновременно с этим - яд для тысяч, значит, такое творчество разрушительно и больше вред, чем польза
Но и тут есть проблемы
Можно ли корректно вычислить количественную пропорцию вреда и пользы? Кому что и сколько вредит?
И тут наступает момент самого главного вопроса
Подсадил ли музыкант слушателей на «зависимость» романтизируя и рекламируя своими песнями? Или же люди стали его слушателями потому что уже были зависимы и именно поэтому пришли искать людей с такой же проблемой? Музыка стала близка человеку оттого что он и до песни жил «в проблеме» и «в зависимости» или музыкант затянул его в свою зависимость?
Очень тонкий момент
Песня - это причина употребления наркотиков слушателями? Или песня это крик такого же покалеченного наркотиками ребенка, отчего он вместе со своими слушателями варится в этой проблеме?
И самое сложно здесь то, что иногда песня это «крик покалеченного ребенка», а иногда и «романтизация от успешного артиста»
Иногда к музыканту приходят за излечением уже больные люди, а иногда здоровые становятся больными в попытке подражать образу жизни авторитета
Можно возразить:
«Боритесь с продажей наркотиков и не надо будет бороться со следствием в виде песен о них»
И это сильное возражение
Ведь если не будет наркотиков на улицах - не будет и песен про них. Не будет музыкантов из покалеченных и разрушенных наркотиками и алкоголем семей. Не будет несчастных детей, которые ищут спасения в песнях единомышленников «переживших подобное»
И если на концерте музыканта дрыгаются солевые несовершеннолетние, то закрывать надо не музыканта, а тех кто продал детям наркотики, и тех кто впустил в клуб несовершеннолетних
Всё так. Но есть нюанс
Не нужно недооценивать силу идеи
Идеи с легкостью сеют как созидательные так и разрушительные ростки в миллионах людей по всему миру. Вершат революции или заставляют людей быть смиренными
Все хорошо понимают созидательную и полезную силу музыки. Так почему отказывать ей в разрушительной и вредной силе?
Музыкант не просто отражение формы общества, но и элемент формирующий общество
И не только родитель воспитывает ребенка, но и общество. Не нужно заблуждаться в обратном. Сколько ребенок тратит времени с родителем, а сколько проводит в инфополе?
Так вот наслушавшись идей о ненависти к людям, ребенок с легкостью пойдет стрелять своих одноклассников. Наслушавшись о безысходности и бренности невыносимой жизни пойдет прыгать с крыши. Наслушавшись о единственно верном друге порошке пойдет смаковать этот порошок
Идея сеет в людях понятие «нормы» и форму «образа жизни»
Да, есть проблема нарко и алко лобби. Но наличие этой проблемы не отменяет необходимости борьбы с проблемами деструктивных идей
Надо побеждать обе проблемы
А победить можно лишь верными инструментами соблюдая баланс. Чтобы с одной стороны общество не скатилось во вседозволенность и разложение, и с другой не превратилось в конвейер марширующих роботов пустышек
Dom Corleo - On My Own
Разбор на boosty долгожданного альбома от представителя когорты сильнейших фрешменов 2021-2022 года. Хорошо реализованное разнообразие - от dark trap до electronic cloud и pluggnb chill. Альбом явно не оставит вас равнодушным и каждый найдет здесь музыку для своего плейлиста!
Наслаждайтесь 🍚
_________________________
Что можно посмотреть на boosty бесплатно?
Разборы за 2023 год
Разборы за 2022 год
Разбор на boosty долгожданного альбома от представителя когорты сильнейших фрешменов 2021-2022 года. Хорошо реализованное разнообразие - от dark trap до electronic cloud и pluggnb chill. Альбом явно не оставит вас равнодушным и каждый найдет здесь музыку для своего плейлиста!
Наслаждайтесь 🍚
_________________________
Что можно посмотреть на boosty бесплатно?
Разборы за 2023 год
Разборы за 2022 год
Forwarded from Midix (nightmess)
колбаска сайфер
Флом, ждем разбор вне очереди как и обещал
w/ jzxdx, quiizzzmeow, midix
Флом, ждем разбор вне очереди как и обещал
w/ jzxdx, quiizzzmeow, midix
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Разобрали:
1) 9mice — ASPHALT
2) АДЛИН — Ex
3) Эндшпиль feat. HLOY & Mav-d — Сон
4) CAKEBOY — Выстрел
5) Loc-Dog & ATL — Монолит
Ваши работы:
1) LOOFY — Still lovin’
2) Jessie Vatutin — Ладонь
3) PRISYAZNYUK, ЭКСО — Цель
Что зашло? Что ещё слушаем?👇
1) 9mice — ASPHALT
2) АДЛИН — Ex
3) Эндшпиль feat. HLOY & Mav-d — Сон
4) CAKEBOY — Выстрел
5) Loc-Dog & ATL — Монолит
Ваши работы:
1) LOOFY — Still lovin’
2) Jessie Vatutin — Ладонь
3) PRISYAZNYUK, ЭКСО — Цель
Что зашло? Что ещё слушаем?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вместе с коллабом линии одежды делаем вот таких лилфломов аххаах
Сегодня глянем заказы и клипы: FEDUK, ЛСП, ALISHA, White Punk, ROCKET
Ещё глянем Вписку с Джизусом. Запись Вписки будет только на бусти, кто не подписан смогут посмотреть только на стриме
Стрим хз во сколько, но будет 🙃
Ещё глянем Вписку с Джизусом. Запись Вписки будет только на бусти, кто не подписан смогут посмотреть только на стриме
Стрим хз во сколько, но будет 🙃
Посмотрели:
1) ВПИСКА: Джизус
2) ЛСП — Вечная весна
3) ALISHA — Прости
4) FEDUK — В центре города
5) ROCKET — Город
6) White Punk — Помолчи
Ваши работы:
1) V1ADEG — Ультратурбочиллер
2) Этажи., ЙЕЙО, VOYT — Иногда
3) MUPP — Butterfly Kisses
Что зашло? Что ещё слушаем?👇
1) ВПИСКА: Джизус
2) ЛСП — Вечная весна
3) ALISHA — Прости
4) FEDUK — В центре города
5) ROCKET — Город
6) White Punk — Помолчи
Ваши работы:
1) V1ADEG — Ультратурбочиллер
2) Этажи., ЙЕЙО, VOYT — Иногда
3) MUPP — Butterfly Kisses
Что зашло? Что ещё слушаем?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нейросетка фотошопа дорисовывающая облоги кайф)
ЗЫ. Переслали фото в лс без указания авторства. Теперь видим. Спасибо - @musicwrldwide
ЗЫ. Переслали фото в лс без указания авторства. Теперь видим. Спасибо - @musicwrldwide