This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В китайском зоопарке бегемоту настолько надоели посетители, что он отогнал их громким пердежом, который длился более 10 секунд.
Работник зоопарка попытался предупредить людей, но уже было слишком поздно
r/#SipsTea
Работник зоопарка попытался предупредить людей, но уже было слишком поздно
r/#SipsTea
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Контент на ночь:
В одном из австралийских заведений подают эту лёгкую закуску с рёбрышками на гриле, пастой карбонара, рваной говядиной, жареным картофелем, беконом, сыром и соусами.
«И диетическую колу, пожалуйста»
r/#SipsTea
В одном из австралийских заведений подают эту лёгкую закуску с рёбрышками на гриле, пастой карбонара, рваной говядиной, жареным картофелем, беконом, сыром и соусами.
«И диетическую колу, пожалуйста»
r/#SipsTea
Люди — В С Ё. Официально: нейросети забирают у вас работу. Офисные сотрудники дико орут. На самом деле нет, и учёные это доказали.
Недолго думая, эксперты просто создали виртуальную IT-компанию, куда отправили работать ИИ-агентов. Там была реализована полноценная офисная среда: рабочий интерфейс, внутренние чаты, файловая система, график, задачи, отчёты и т.д.
«Сотрудниками» офиса стали современные ИИ-модели: GPT, Claude, Gemini, Nova Pro и LLaMA.
Результаты оказались просто отвратительными. Лучше всех с работой справился Claude, завершив аж 24% всех задач и тратя при этом по шесть долларов на каждую задачу. Худший результат показал Nova Pro — он вообще выполнил только 1,7% задач.
Из интересного:
— Один из сотрудников не нашёл нужного коллегу в рабочем чате и просто переименовал другого пользователя, будто это и был нужный человек — и продолжил с ним работу;
— Другой ИИ-агент не справился с рабочей задачей, но отметил её как завершённую, надеясь, что никто не заметит;
— Ещё один сотрудник не смог закрыть всплывающее окно (да, просто не додумался нажать на крестик «X»). Из-за этого у него никак не получалось открыть нужные файлы. Что он сделал? Правильно — пожаловался на это HR-менеджеру, который порекомендовал обратиться к айтишникам, чтобы те решили эту проблему.
Что в итоге? ИИ-агенты демонстрируют отсутствие здравого смысла, имеют плохие социальные навыки, практически не умеют ориентироваться в рабочей среде и никогда не признаются, что ничего не поняли.
Читая это, вы узнали себя и свой рабочий коллектив? Поздравляем: нейросети вас не заменят — они сейчас буквально такие же, как и вы. Так что можете пока выдохнуть
r/#singularity
Недолго думая, эксперты просто создали виртуальную IT-компанию, куда отправили работать ИИ-агентов. Там была реализована полноценная офисная среда: рабочий интерфейс, внутренние чаты, файловая система, график, задачи, отчёты и т.д.
«Сотрудниками» офиса стали современные ИИ-модели: GPT, Claude, Gemini, Nova Pro и LLaMA.
Результаты оказались просто отвратительными. Лучше всех с работой справился Claude, завершив аж 24% всех задач и тратя при этом по шесть долларов на каждую задачу. Худший результат показал Nova Pro — он вообще выполнил только 1,7% задач.
Из интересного:
— Один из сотрудников не нашёл нужного коллегу в рабочем чате и просто переименовал другого пользователя, будто это и был нужный человек — и продолжил с ним работу;
— Другой ИИ-агент не справился с рабочей задачей, но отметил её как завершённую, надеясь, что никто не заметит;
— Ещё один сотрудник не смог закрыть всплывающее окно (да, просто не додумался нажать на крестик «X»). Из-за этого у него никак не получалось открыть нужные файлы. Что он сделал? Правильно — пожаловался на это HR-менеджеру, который порекомендовал обратиться к айтишникам, чтобы те решили эту проблему.
Что в итоге? ИИ-агенты демонстрируют отсутствие здравого смысла, имеют плохие социальные навыки, практически не умеют ориентироваться в рабочей среде и никогда не признаются, что ничего не поняли.
Читая это, вы узнали себя и свой рабочий коллектив? Поздравляем: нейросети вас не заменят — они сейчас буквально такие же, как и вы. Так что можете пока выдохнуть
r/#singularity