У нас нет стратегии. У нас сегодня побеждает стратегия денег. То есть неким олигархам, неким группам экономики нужны мигранты. Нужны они для того, чтобы не платить налоги, для того, чтобы заполнять эти "человейники". И вопрос в том, что интересы государства и общества у нас отходят на второй план. Президент и Святейший Патриарх говорили, что интересы государства, граждан, общества и коренного населения должны быть превыше всего.

Когда мы начинаем формировать национальную политику, мы говорим о государствообразующем народе, мы говорим о языке, о том, какие правила игры между коренными народами, между приезжими должны быть, это все и называется политикой, но мы этого делать не хотим. Почему не хотим? Потому что бардак, который сегодня существует в миграционной сфере и национальной сфере, дает возможность зарабатывать диаспорам. Это организованные преступные группы, являющиеся посредниками между властью и своими членами, которые регулируют вопросы за деньги. Это и есть проблема, которую надо сначала как политику сформулировать. У нас нет политики действия. Есть задача, поставленная указом президента, а определения анклава нет. О чем мы можем вообще говорить сегодня?

Посла Киргизии вызвали и протест подали. Но почему-то депутат пропускает, так сказать, между пальцев информацию о том, что данная баня работала исключительно по этническому признаку, что, по сути, это такая точка притяжения.

Там огромное количество человек было без регистрации. Понимаете, какую нужно степень иметь отношения к российским законам негативную, чтобы граждане Киргизии, которые у нас пользуются всеми преференциями евразийского экономического союза, умудрились нарушить миграционное законодательство?

Я думаю, это один из таких маркеров, что студенческий футбол действительно перешел на новый уровень. Мы начали коллаборацию с Медиалигой в прошлом году, и КубГУ как чемпион обыграл чемпиона Медиалиги "Титана" дважды в Краснодаре по правилам классического футбола и в Москве по правилам медиафутбола.

В этом году в первом матче они уступили "Broke Boys", но, я думаю, в ответной встрече наши студенты еще поборются. Наша суперлига не просто уровнем выше медиафутбола, она не хуже, чем вторая восьмерка первой лиги.

Начиная с 2012 года Национальный родительский комитет системно борется с тем, что ради каких-то "галочек" плодят документы, но по результату – не плодят образованных детей.

К сожалению, последние годы у нас образовательный уровень детей неуклонно падает. Вне зависимости от того, что есть прекрасные школы и преподаватели. Многие дети выигрывают олимпиады, в том числе международные, но средний уровень не совсем устраивает родительское сообщество. За обилием контрольных, введением ЕГЭ нагрузка, особенно психологическая, растет – и на преподавателей, и на родителей, и на учеников.

Поэтому я считаю, что это может быть действительно прорывом, когда уменьшится документооборот для преподавателей, уменьшится общая нагрузка и для детей, и родителей.

Каких произведений это будет касаться – в этом будут разбираться профессионалы и сделают соответствующий перечень. Но важен сам факт, что наше общество дозрело до понимания, что эти произведения – песни, фильмы – это достояние всего народа, всей страны, а не родственников, которые хотят жить на эти проценты. Поэтому я думаю, что это правильное решение.

Речь идет не о том, что будут непрерывно бесплатно использовать эти произведения целиком без выплаты правообладателям. В законе сказано, что речь идет об использовании фрагментарном, по сути, это цитирование. В принципе, у нас есть статья ГК РФ 1274 "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях". И я думаю, что можно было вообще на нее опираться и использовать фрагменты этих песен и фильмов в соответствующем формате. Но в данном случае в нее просто не стали вносить поправки.

А поправки внесли именно в отраслевой закон "Об увековечивании Победы советского народа в ВОВ". В данном случае речь идет о том, что можно использовать произведения без согласия автора или иного правообладателя – и без выплаты вознаграждения. Причем делать это могут органы публичной власти, либо кто-то по их заказу, либо общероссийские общественные объединения, телеканалы и радиоканалы – в праздничных шествиях, собраниях, митингах, демонстрациях и иных мероприятиях без извлечения прибыли, которые приурочены именно ко дню Победы, Дню защитника Отечества.

Общественная палата предлагает механизмы создания некоего рейтинга добросовестности, причем передать полномочия введения этого рейтинга хотят Роспотребнадзору. И здесь, на мой взгляд, этот путь ошибочный, потому что по законодательству РФ надзорные функции в области авиации осуществляют подразделения Минтранса. В первую очередь – это Росавиация, которая выдает эти лицензии, сертификаты и имеет право их отбирать.

Есть Ространснадзор в рамках Минтранса, который как раз контролирует соответствие услуг воздушному законодательству и, конечно же, ГК РФ. Ростехнадзор периодически также штрафует, наказывает и выписывает предписания. У нас есть еще транспортная прокуратура, которая заводит дела по любому случаю задержки воздушного судна, аварийных отказов.

И добавление в этот "букет контролеров" Роспотребнадзора еще больше запутает ситуацию и запутает нас с вами.