Прокурори домоглися довічного позбавлення волі для військового рф, який вбив мирного мешканця Київщини та імітував страту ще чотирьох
За публічного обвинувачення прокурорів Київської обласної прокуратури військовослужбовця збройних сил рфкомандира бойової машини – навідника-оператора 37 мотострілецької бригади 36 загальновійськової армії визнано винним у жорстокому поводженні з цивільним населенням, поєднаним з умисним вбивством та інших порушеннях законів і звичаїв війни (ч.1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України). Його засуджено до довічного позбавлення волі.
Прокурори в суді довели, що у березні 2022 року під час окупації села Гавронщина Бучанського району засуджений зупинив на вулиці мирного жителя та погрожуючи зброєю, змусив чоловіка лягти на землю і зізнатися у приналежності до Збройних Сил України й інших військових чи громадських формувань. Після побиття він вбив його пострілом у голову з автоматичної зброї.
Також засуджений, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, спільно зі співслужбовцями зайшов до будинку, де тривалий час тримав чотирьох потерпілих під прицілом і проводив допит, та імітуючи їх страту він здійснив постріл в стелю і залишив будинок, пообіцявши прийти наступного дня та всіх розстріляти.
Крім того, єфрейтор разом з іншими військовослужбовцями рф зайшли до будинку жінки та, погрожуючи зброєю, заволоділи її автомобілем. Через декілька тижнів аналогічним способом окупанти заволоділи транспортним засобом іншого мешканця села Гавронщина.
Спеціальне досудове розслідування здійснювали слідчі ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, оперативний супровід – ГВ КІБ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.
За публічного обвинувачення прокурорів Київської обласної прокуратури військовослужбовця збройних сил рфкомандира бойової машини – навідника-оператора 37 мотострілецької бригади 36 загальновійськової армії визнано винним у жорстокому поводженні з цивільним населенням, поєднаним з умисним вбивством та інших порушеннях законів і звичаїв війни (ч.1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України). Його засуджено до довічного позбавлення волі.
Прокурори в суді довели, що у березні 2022 року під час окупації села Гавронщина Бучанського району засуджений зупинив на вулиці мирного жителя та погрожуючи зброєю, змусив чоловіка лягти на землю і зізнатися у приналежності до Збройних Сил України й інших військових чи громадських формувань. Після побиття він вбив його пострілом у голову з автоматичної зброї.
Також засуджений, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, спільно зі співслужбовцями зайшов до будинку, де тривалий час тримав чотирьох потерпілих під прицілом і проводив допит, та імітуючи їх страту він здійснив постріл в стелю і залишив будинок, пообіцявши прийти наступного дня та всіх розстріляти.
Крім того, єфрейтор разом з іншими військовослужбовцями рф зайшли до будинку жінки та, погрожуючи зброєю, заволоділи її автомобілем. Через декілька тижнів аналогічним способом окупанти заволоділи транспортним засобом іншого мешканця села Гавронщина.
Спеціальне досудове розслідування здійснювали слідчі ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, оперативний супровід – ГВ КІБ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.
Офіс Генерального прокурора відстояв у Верховному Суді довічне покарання жорстокому вбивці з Черкащини
За принципової позиції прокурорів Офісу Генерального прокурора Верховний Суд залишив без змін судові рішення стосовно жителя Черкаської області, засудженого за жорстоке вбивство трьох літніх жінок із корисливих мотивів, а також два факти відкритого заволодіння майном осіб похилого віку (п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України).
Йому призначено покарання — довічне позбавлення волі.
У судах усіх інстанцій прокурори довели, що упродовж липня — грудня 2015 року засуджений разом із співучасницею підшукували самотніх жінок віком понад 80 років. Під виглядом працівників соціальної служби вони проникали до помешкань потерпілих, застосовували фізичне насильство, примушували віддати заощадження та цінності.
Внаслідок жорстоких дій — зокрема, обмотування голови та обличчя липкою стрічкою — троє потерпілих померли від механічної асфіксії.
Верховний Суд погодився з доводами прокурорів, що призначене покарання у вигляді довічного позбавлення волі є справедливим та співмірним скоєному.
Наразі чоловік відбуває призначене покарання. Своєї вини у вчиненому він не визнав.
Провадження стосовно його спільниці припинено у зв’язку з її смертю.
За принципової позиції прокурорів Офісу Генерального прокурора Верховний Суд залишив без змін судові рішення стосовно жителя Черкаської області, засудженого за жорстоке вбивство трьох літніх жінок із корисливих мотивів, а також два факти відкритого заволодіння майном осіб похилого віку (п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України).
Йому призначено покарання — довічне позбавлення волі.
У судах усіх інстанцій прокурори довели, що упродовж липня — грудня 2015 року засуджений разом із співучасницею підшукували самотніх жінок віком понад 80 років. Під виглядом працівників соціальної служби вони проникали до помешкань потерпілих, застосовували фізичне насильство, примушували віддати заощадження та цінності.
Внаслідок жорстоких дій — зокрема, обмотування голови та обличчя липкою стрічкою — троє потерпілих померли від механічної асфіксії.
Верховний Суд погодився з доводами прокурорів, що призначене покарання у вигляді довічного позбавлення волі є справедливим та співмірним скоєному.
Наразі чоловік відбуває призначене покарання. Своєї вини у вчиненому він не визнав.
Провадження стосовно його спільниці припинено у зв’язку з її смертю.
6 квартир, 5 гаражів, 14 земельних ділянок і гроші на рахунку – ексзаступнику голови Вищого господарського суду повідомлено про підозру у незаконному збагаченні
Офісом Генерального прокурора за матеріалами, зібраними Державним бюро розслідувань у взаємодії з НАЗК, повідомлено про підозру колишньому заступнику Голови Вищого господарського суду України у незаконному збагаченні на суму понад 97 млн грн.
ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою колишнього заступника Голови Вищого господарського суду України в участі у злочинній організації та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, та в одержанні неправомірної вигоди (ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 368, ст. 3685, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 1112, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 146 КК України).
Під час досудового розслідування цього кримінального провадження ДБР було ініційовано перед НАЗК проведення моніторингу способу життя колишнього судді. В результаті НАЗК виявило у діях фігуранта ознаки незаконного збагачення на суму понад 97 млн грн.
За результатами аналізу доходів та видатків фігуранта та його довірених осіб встановлено неможливість набуття зазначених активів за рахунок законних доходів.
Так, фігурант, перебуваючи на посаді судді Вищого господарського суду України, набув особисто або за його дорученням через інших осіб, активи у вигляді 6 квартир та 5 гаражів в елітних ЖК «Новопечерські Липки» та «Tetris Hall», нежитлових приміщень, 3 автомобілів, 18 земельних ділянок, корпоративні права 2 юридичних осіб і внесенні готівкових коштів на банківський рахунок у сумі 60 000 доларів.
Було встановлено, що колишній суддя, а нині адвокат, входив до складу злочинної організації, яка складалась здебільшого з суддів, адвокатів, арбітражних керуючих, різних працівників суду тощо, які побудували “бізнес” на судових рішеннях.
Вони за неправомірні вигоди виносили “потрібні” рішення, переважно у господарських спорах.
Організатор “схеми” – колишній голова Вищого господарського суду України – незаконно втручався у розподіл справ та віддавав їх на розгляд виключно “своїм” суддям, які виконували “побажання замовників”.
Таким чином, відповідно до ККУ, фігурнату загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.
Наразі вирішується питання щодо зміни підозрюваному запобіжного заходу з особистого зобов’язання на більш суворий.
Досудове розслідування триває, на сьогодні в рамках міжнародного співробітництва збираються докази на підтвердження незаконного набуття фігурантом та його довіреними особами активів не тільки на території України, а й за кордоном, зокрема в Австрії, Туреччині, ОАЕ тощо.
Також, дії фігуранта та його довірених осіб перевіряється на предмет наявності ознак легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.
Офісом Генерального прокурора за матеріалами, зібраними Державним бюро розслідувань у взаємодії з НАЗК, повідомлено про підозру колишньому заступнику Голови Вищого господарського суду України у незаконному збагаченні на суму понад 97 млн грн.
ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою колишнього заступника Голови Вищого господарського суду України в участі у злочинній організації та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, та в одержанні неправомірної вигоди (ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 368, ст. 3685, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 1112, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 146 КК України).
Під час досудового розслідування цього кримінального провадження ДБР було ініційовано перед НАЗК проведення моніторингу способу життя колишнього судді. В результаті НАЗК виявило у діях фігуранта ознаки незаконного збагачення на суму понад 97 млн грн.
За результатами аналізу доходів та видатків фігуранта та його довірених осіб встановлено неможливість набуття зазначених активів за рахунок законних доходів.
Так, фігурант, перебуваючи на посаді судді Вищого господарського суду України, набув особисто або за його дорученням через інших осіб, активи у вигляді 6 квартир та 5 гаражів в елітних ЖК «Новопечерські Липки» та «Tetris Hall», нежитлових приміщень, 3 автомобілів, 18 земельних ділянок, корпоративні права 2 юридичних осіб і внесенні готівкових коштів на банківський рахунок у сумі 60 000 доларів.
Було встановлено, що колишній суддя, а нині адвокат, входив до складу злочинної організації, яка складалась здебільшого з суддів, адвокатів, арбітражних керуючих, різних працівників суду тощо, які побудували “бізнес” на судових рішеннях.
Вони за неправомірні вигоди виносили “потрібні” рішення, переважно у господарських спорах.
Організатор “схеми” – колишній голова Вищого господарського суду України – незаконно втручався у розподіл справ та віддавав їх на розгляд виключно “своїм” суддям, які виконували “побажання замовників”.
Таким чином, відповідно до ККУ, фігурнату загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.
Наразі вирішується питання щодо зміни підозрюваному запобіжного заходу з особистого зобов’язання на більш суворий.
Досудове розслідування триває, на сьогодні в рамках міжнародного співробітництва збираються докази на підтвердження незаконного набуття фігурантом та його довіреними особами активів не тільки на території України, а й за кордоном, зокрема в Австрії, Туреччині, ОАЕ тощо.
Також, дії фігуранта та його довірених осіб перевіряється на предмет наявності ознак легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.
Офіс Генпрокурора скерував до суду обвинувальний акт стосовно експосадовця Міноборони, який списав підприємцю 94 млн грн штрафів за прострочені контракти
Обвинувальний акт направлено до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті. Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування з'ясовано, що 2023 року Міністерство оборони уклало низку договорів про постачання військового одягу з підконтрольними львівському підприємцю товариствами.
Компанії підписали 23 угоди на понад 1,5 млрд грн.
При цьому, на момент укладання договорів товариства не мали ані власних виробничих можливостей, ані домовленостей з іншими компаніями для забезпечення належного виконання угод.
Для уникнення нарахування штрафних санкцій або їх суттєвого зменшення підприємці звернулися за допомогою до тимчасово виконуючого обов’язки директора профільного Департаменту Міністерства оборони України. Просили перерахувати виставлені штрафні санкції за недотримання термінів постачання товарів.
Обвинувачений в порушення норм укладених раніше договорів, необґрунтовано та безпідставно уклав додаткові угоди, якими продовжив строки постачання товарів, у тому числі по договорах, які вже повністю виконані. Відтак виставлені штрафні санкції були безпідставно зменшені з майже 98 млн грн до 4,5 млн грн, тобто на 93,5 млн грн.
За це йому загрожує покарання у вигляді до шести років позбавлення волі.
Досудове розслідування здійснювали слідчі ДБР за процесуального керівництва прокуратури.
Обвинувальний акт направлено до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті. Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування з'ясовано, що 2023 року Міністерство оборони уклало низку договорів про постачання військового одягу з підконтрольними львівському підприємцю товариствами.
Компанії підписали 23 угоди на понад 1,5 млрд грн.
При цьому, на момент укладання договорів товариства не мали ані власних виробничих можливостей, ані домовленостей з іншими компаніями для забезпечення належного виконання угод.
Для уникнення нарахування штрафних санкцій або їх суттєвого зменшення підприємці звернулися за допомогою до тимчасово виконуючого обов’язки директора профільного Департаменту Міністерства оборони України. Просили перерахувати виставлені штрафні санкції за недотримання термінів постачання товарів.
Обвинувачений в порушення норм укладених раніше договорів, необґрунтовано та безпідставно уклав додаткові угоди, якими продовжив строки постачання товарів, у тому числі по договорах, які вже повністю виконані. Відтак виставлені штрафні санкції були безпідставно зменшені з майже 98 млн грн до 4,5 млн грн, тобто на 93,5 млн грн.
За це йому загрожує покарання у вигляді до шести років позбавлення волі.
Досудове розслідування здійснювали слідчі ДБР за процесуального керівництва прокуратури.
Прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт стосовно полоненого військовослужбовця рф, який розстріляв у Торецьку двох українських військовополонених
Прокурори Офісу Генерального прокурора обвинувачують військовослужбовця зс держави-агресора, який перебуває у полоні, у вчиненні воєнного злочину (ч. 2 ст. 438 КК України).
За даними слідства, у вересні 2024 року в м. Торецьк Донецької області під час бойового зіткнення з ворогом в полон потрапили двоє військовослужбовців Сил оборони України. З того часу вони набули статусу військовополонених в розумінні Женевської Конвенції про поводження з військовополоненими та відповідних гарантій.
Незважаючи на це, після «спілкування» з українськими військовополоненими, виконуючи злочинний наказ командира підрозділу, обвинувачений, розстріляв двох українських військовополонених Сил оборони України.
Обвинувачений вчинив воєнний злочин поєднаний з умисним вбивством, порушуючи норми міжнародного права – ст. 3, 130 Женевської Конвенції.
Досудове розслідування здійснювалося слідчими Головного слідчого управління СБУ.
Прокурори Офісу Генерального прокурора обвинувачують військовослужбовця зс держави-агресора, який перебуває у полоні, у вчиненні воєнного злочину (ч. 2 ст. 438 КК України).
За даними слідства, у вересні 2024 року в м. Торецьк Донецької області під час бойового зіткнення з ворогом в полон потрапили двоє військовослужбовців Сил оборони України. З того часу вони набули статусу військовополонених в розумінні Женевської Конвенції про поводження з військовополоненими та відповідних гарантій.
Незважаючи на це, після «спілкування» з українськими військовополоненими, виконуючи злочинний наказ командира підрозділу, обвинувачений, розстріляв двох українських військовополонених Сил оборони України.
Обвинувачений вчинив воєнний злочин поєднаний з умисним вбивством, порушуючи норми міжнародного права – ст. 3, 130 Женевської Конвенції.
Досудове розслідування здійснювалося слідчими Головного слідчого управління СБУ.