Интернет с утра напомнил прекрасное.

Остаётся только согласиться с Мишкой Паддингтоном:

Спасибо за всё.

ПОЧЕМУ ПРИНЦ ЧАРЛЬЗ ВДРУГ СТАЛ КОРОЛЁМ КАРЛОМ?

Для начала давайте разберемся: гражданин Чарльз Виндзор реально сменил имя?

Нет, это не так. Он как был Чарльзом, так Чарльзом и остался.

Просто теперь вместо «Чарльз, принц Уэльский», он «Карл III, король Великобритании».

Стоп, что?

Дело в том, что Карлом он стал только для носителей русского языка — потому что такова традиция перевода имен монархов на русский язык.

И это именно ТРАДИЦИЯ — потому что никаких жестких нормированных правил на этот счет не существует.

Да, имя его матери мы привыкли слышать как «Елизавета», а не «Элизабет». Но и ее тезку-предшественницу Елизавету I мы знаем именно как Елизавету. А вот ее отца мы знаем как Георга VI — хотя технически он все-таки Джордж VI.

Теоретически, ничто не мешает называть нового британского короля «Чарльз Третий». Но королей Чарльзов русский язык не знает.

Знает Карла I, правившего c 1625 по 1649. И Карла II, правившего с 1660 по 1685. Но в английском языке они оба были «Король Чарльз».

Формы имен монархов в русском языке сохраняются потому же, почему и сами конституционные монархии: стабильность и преемственность.

Именно поэтому принц Уильям однажды станет Королем Вильгельмом V, а его сын Джордж — Георгом VII.

Кстати, про крестильные имена. Карла III при крещении обозвали Чарльз Филипп Артур Джордж. То есть у нас мог быть и король Георг VII, и король Филипп I, и даже король Артур I.

Но все его знают как Чарльза. Шутка ли, больше 60 лет в роли принца Уэльского.

Важна СТАБИЛЬНОСТЬ.

У переводчиков тоже есть свое стремление к стабильности и преемственности.

Потому что переведенный текст должен встраиваться в корпус языка, быть понятен любому читателю и не требовать особых размышлений.

Поэтому Принц Чарльз стал Королем Карлом III.

Автор: Александр Фаст