У Марка Робера вроде получилось отправить спутник для создания космических селфи:) Причём бесплатно для всех, но я думаю, скоро этот проект заспамят. Загрузить свою фотку можно тут
https://space.crunchlabs.com/
но ждать придётся достаточно долго, если вообще дойдёт очередь до того, как спутник не сломается:)
https://space.crunchlabs.com/
но ждать придётся достаточно долго, если вообще дойдёт очередь до того, как спутник не сломается:)
🔥10👍5
Стоимость корпуса на заказ
Я тут решил немного ознакомиться с темой изготовления корпусов приборов на заказ. Как я и думал, стоимость у них получается совсем не маленькая.
Например, приблизительная стоимость 1 корпуса для моего рандомайзера методом литья в силиконовую форму выходит где-то 1200 рублей при заказе партии 1000 штук. То есть, мне надо 1.2 млн рублей для этого😁 Можно заказывать партии поменьше, но цена корпуса будет ещё выше. А стоимость электроники тут меньше 300 рублей, так что не уверен, что есть смысл связываться с этой технологией.
При изготовлении деталей с помощью пресс-форм надо будет отдавать 100-300 тысяч рублей только за форму, у которой ресурс 200-400 тыс отливок. Соответственно, стоимость корпуса будет тем дешевле, чем больше количество. Поэтому для удешевления корпуса устройства хотя бы до 100 рублей, надо производить его сотнями тысяч.
Скорее всего, в Китае цены будут меньше, но не факт, что намного.
Мне сейчас нет смысла заказывать большие партии. Поэтому остаётся только оптимизировать 3D печать, причём дешевле всего выходит FDM (печать нитями), хотя по гладкости поверхности и детализации лучше фотополимерная печать, которая дороже и которой у меня нет:)
Я нашёл познавательные статьи по этой теме. Хотя они за 2019 год, но сейчас мало что изменилось в технологиях, поэтому цены похожие.
Как за пару минут самостоятельно рассчитать цену корпуса устройства
Правильно «готовим» прототип. Технологии прототипирования корпуса
20 примеров из практики бюро по инженерному дизайну
Я тут решил немного ознакомиться с темой изготовления корпусов приборов на заказ. Как я и думал, стоимость у них получается совсем не маленькая.
Например, приблизительная стоимость 1 корпуса для моего рандомайзера методом литья в силиконовую форму выходит где-то 1200 рублей при заказе партии 1000 штук. То есть, мне надо 1.2 млн рублей для этого😁 Можно заказывать партии поменьше, но цена корпуса будет ещё выше. А стоимость электроники тут меньше 300 рублей, так что не уверен, что есть смысл связываться с этой технологией.
При изготовлении деталей с помощью пресс-форм надо будет отдавать 100-300 тысяч рублей только за форму, у которой ресурс 200-400 тыс отливок. Соответственно, стоимость корпуса будет тем дешевле, чем больше количество. Поэтому для удешевления корпуса устройства хотя бы до 100 рублей, надо производить его сотнями тысяч.
Скорее всего, в Китае цены будут меньше, но не факт, что намного.
Мне сейчас нет смысла заказывать большие партии. Поэтому остаётся только оптимизировать 3D печать, причём дешевле всего выходит FDM (печать нитями), хотя по гладкости поверхности и детализации лучше фотополимерная печать, которая дороже и которой у меня нет:)
Я нашёл познавательные статьи по этой теме. Хотя они за 2019 год, но сейчас мало что изменилось в технологиях, поэтому цены похожие.
Как за пару минут самостоятельно рассчитать цену корпуса устройства
Правильно «готовим» прототип. Технологии прототипирования корпуса
20 примеров из практики бюро по инженерному дизайну
👍19😱4🤬2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥23🎉9👍6
Для платных подписчиков на мой Boosty выложил крутые фотки электронных плат в хорошем разрешении, которые я сам фоткал. Можно скачать их и использовать для личных целей (например, как обои на рабочий стол).
Подписка у меня очень дешёвая, но вы можете выбрать вариант более дорогой, если есть желание поддержать меня материально:)
СМОТРЕТЬ ФОТКИ
Подписка у меня очень дешёвая, но вы можете выбрать вариант более дорогой, если есть желание поддержать меня материально:)
СМОТРЕТЬ ФОТКИ
👍10👎2🔥2❤1🤔1🤬1
Не у всех микроконтроллеров есть аппаратный генератор случайных чисел. Например, у серии STM32F4 есть рандомайзер на базе специального АЦП, выдающего шумы. Поэтому там можно легко получить 32 рандомных бита, которые точно нельзя никак предсказать.
Но у младших и дешёвых серий вроде STM32F070, на котором я хочу сделать рандомайзер, аппаратного генератора нет. Поэтому нужно генерить числа программно, на основе случайных величин вроде измеренных значений температуры кристалла и состояния системного таймера.
Я нашёл интересную формулу, которая очень сильно запутывает значения с каждым новым вызовом. А для инициализации надо задавать рандомные значения Z1, Z2, Z3, Z4. Их можно менять перед каждым вызовом или через какое-то количество вызовов.
Получается очень хороший и быстрый псевдогенератор случайных чисел, но с возможностью добавления энтропии через задание Z1, Z2, Z3, Z4 на основе каких-либо случайных величин.
Идею я взял вот тут. Не знаю, какая тут лицензия, надеюсь, свободная:) Называется этот алгоритм LFSR113.
Но у младших и дешёвых серий вроде STM32F070, на котором я хочу сделать рандомайзер, аппаратного генератора нет. Поэтому нужно генерить числа программно, на основе случайных величин вроде измеренных значений температуры кристалла и состояния системного таймера.
Я нашёл интересную формулу, которая очень сильно запутывает значения с каждым новым вызовом. А для инициализации надо задавать рандомные значения Z1, Z2, Z3, Z4. Их можно менять перед каждым вызовом или через какое-то количество вызовов.
#define SEED 987654321
static uint32_t z1 = SEED, z2 = SEED, z3 = SEED, z4 = SEED;
double lfsr113 (void)
{
uint32_t b;
b = ((z1 << 6) ^ z1) >> 13;
z1 = ((z1 & 4294967294U) << 18) ^ b;
b = ((z2 << 2) ^ z2) >> 27;
z2 = ((z2 & 4294967288U) << 2) ^ b;
b = ((z3 << 13) ^ z3) >> 21;
z3 = ((z3 & 4294967280U) << 7) ^ b;
b = ((z4 << 3) ^ z4) >> 12;
z4 = ((z4 & 4294967168U) << 13) ^ b;
return (z1 ^ z2 ^ z3 ^ z4) * 2.3283064365386963e-10;
}
Получается очень хороший и быстрый псевдогенератор случайных чисел, но с возможностью добавления энтропии через задание Z1, Z2, Z3, Z4 на основе каких-либо случайных величин.
Идею я взял вот тут. Не знаю, какая тут лицензия, надеюсь, свободная:) Называется этот алгоритм LFSR113.
👍13🔥8
Сделать у микросхемы вывод "НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ" то же самое, что сделать большую красную кнопку с надписью "НЕ НАЖИМАТЬ".
С одной стороны, понимаешь, что лучше придерживаться рекомендаций, а с другой - приходит мысля "А что будет?"😁
С одной стороны, понимаешь, что лучше придерживаться рекомендаций, а с другой - приходит мысля "А что будет?"😁
😁16👍2❤1
Схема рандомной мигалки из видео
Тут всё очень просто. На микросхеме NE556 (цена 15 р, там два независимых таймера 555) собрано два генератора: на R1, R2 и C1 низкочастотный (где-то 3 Гц) и на R3, R4 и C3 высокочастотный (примерно на 5 кГц). Причём у высокочастотного генератора частота плавает от температуры, потому что R3 это чип-термистор (B57330V2103J260, цена 10 р).
Далее обе частоты подаются на входы D-триггера в миниатюрной микросхеме 74AUP1G79 (цена 10 р). По сигналу низкой частоты, подаваемой на вход CLK триггера, происходит запоминание значения на линии высокой частоты. А поскольку эти два генератора независимы и их фазы плавают относительно друг друга, в триггер постоянно заносятся непредсказуемые значения. Из-за этого светодиод мигает по-разному.
Причём изменение характера мигания меняется то медленно, то резко. В идеале это псевдо рандомайзер, но в реальности обе частоты непредсказуемо плавают от температуры, поэтому это уже реально рандомный генератор. Если использовать сразу несколько терморезисторов с разными коэффициентами и расположить их по краям схемы (поближе к внешней среде), то хаотичность будет выше.
Напряжение питания может быть где-то в пределах от 3.9 В до 5 В. То есть, будет работать от аккумулятора, трёх батареек или от стандартных 5 В.
В общем, это интересная игрушка для начинающих электронщиков. Я думаю, что надо развести печатную плату, заказать их штук 30 и сделать из них рандомно мигающую гирлянду на новый год:)
Тут всё очень просто. На микросхеме NE556 (цена 15 р, там два независимых таймера 555) собрано два генератора: на R1, R2 и C1 низкочастотный (где-то 3 Гц) и на R3, R4 и C3 высокочастотный (примерно на 5 кГц). Причём у высокочастотного генератора частота плавает от температуры, потому что R3 это чип-термистор (B57330V2103J260, цена 10 р).
Далее обе частоты подаются на входы D-триггера в миниатюрной микросхеме 74AUP1G79 (цена 10 р). По сигналу низкой частоты, подаваемой на вход CLK триггера, происходит запоминание значения на линии высокой частоты. А поскольку эти два генератора независимы и их фазы плавают относительно друг друга, в триггер постоянно заносятся непредсказуемые значения. Из-за этого светодиод мигает по-разному.
Причём изменение характера мигания меняется то медленно, то резко. В идеале это псевдо рандомайзер, но в реальности обе частоты непредсказуемо плавают от температуры, поэтому это уже реально рандомный генератор. Если использовать сразу несколько терморезисторов с разными коэффициентами и расположить их по краям схемы (поближе к внешней среде), то хаотичность будет выше.
Напряжение питания может быть где-то в пределах от 3.9 В до 5 В. То есть, будет работать от аккумулятора, трёх батареек или от стандартных 5 В.
В общем, это интересная игрушка для начинающих электронщиков. Я думаю, что надо развести печатную плату, заказать их штук 30 и сделать из них рандомно мигающую гирлянду на новый год:)
👍17🔥6❤1🤔1
Когда я был ещё маленький, я бывал в радиокружке и там увидел старые кассетницы из спичечных коробков, в которых были разложены детальки. Мне эта идея понравилась, поэтому я насобирал коробков и склеил себе две вот такие большие кассетницы.
Сначала я складывал в них всё, что выковыривал из старых приборов. В основном это были резисторы МЛТ, советские диоды, транзисторы и микросхемы, в которых я даже толком не разбирался.
Позже я распечатал и наклеил номиналы и разложил туда SMD резисторы и конденсаторы. До сих пор так и пользуюсь этой кассетницей:)
Хотя вот думаю, что можно же распечатать на 3D принтере какие-то коробочки. Они лишними не бывают у тех, кто постоянно копит запчасти на будущее😁
Сначала я складывал в них всё, что выковыривал из старых приборов. В основном это были резисторы МЛТ, советские диоды, транзисторы и микросхемы, в которых я даже толком не разбирался.
Позже я распечатал и наклеил номиналы и разложил туда SMD резисторы и конденсаторы. До сих пор так и пользуюсь этой кассетницей:)
Хотя вот думаю, что можно же распечатать на 3D принтере какие-то коробочки. Они лишними не бывают у тех, кто постоянно копит запчасти на будущее😁
👍26🔥12😁1
Скинул в ChatGPT эту фотку и попросил определить номинал резистора. Вот что он написал:
В реальности номинал 51кОм. Он спутал вторую коричневую линию с чёрной и красную с коричневой. Но в целом, результат крутой конечно:)
На изображении изображён резистор с цветовой маркировкой. Слева направо видны следующие цветные полосы:
Зелёный (5)
Чёрный (0)
Чёрный (0)
Коричневый (×10)
Коричневый (±1% — допуск)
Расчёт номинала:
Первые три полосы: 5, 0, 0 → 500
Множитель (коричневый): ×10 → 500 × 10 = 5000 Ом
Допуск (коричневый): ±1%
Результат:
Номинал резистора: 5,0 кОм ±1%
В реальности номинал 51кОм. Он спутал вторую коричневую линию с чёрной и красную с коричневой. Но в целом, результат крутой конечно:)
👍15❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пора делать цветные игровые консольки:)
Здесь 160х80 пикселей с диагональю 0.96'' и драйвер ST7735S. Очень маленький, но для простых игр вполне подойдёт.
На алиэкспрессе эти дисплеи сейчас где-то по 130 рублей с платой.
Здесь 160х80 пикселей с диагональю 0.96'' и драйвер ST7735S. Очень маленький, но для простых игр вполне подойдёт.
На алиэкспрессе эти дисплеи сейчас где-то по 130 рублей с платой.
👍23🔥7
Эту плату я, как обычно, нашёл на техносвалке. Мне даже прокомментировали её появление: надо было быстро попробовать новую микросхему. а заказывать плату было некогда или не на что. Поэтому советского монтажника запрягли спаять такую макетную плату. Было это лет 30 назад и паялось советским паяльником.
Эта микросхема (тут цифровой генератор синуса) в корпусе LQFP-48. Шаг выводов - 0.5 мм, а сами выводы шириной 0.27 мм. Провода - какой-то тонкий МГТФ. Часть уже отвалилось, потому что плата долго валялась вместе со всяким хламом.
Теперь она у меня в личной коллекции:) Люблю всякие старые электронные артефакты разглядывать:)
Эта микросхема (тут цифровой генератор синуса) в корпусе LQFP-48. Шаг выводов - 0.5 мм, а сами выводы шириной 0.27 мм. Провода - какой-то тонкий МГТФ. Часть уже отвалилось, потому что плата долго валялась вместе со всяким хламом.
Теперь она у меня в личной коллекции:) Люблю всякие старые электронные артефакты разглядывать:)
🔥23👍12❤2😱1