в Росії все більше набирає обертів різна підривна діяльність та саботаж. Це можуть бути різні групи людей, які намагаються розхитати режим Путіна. А вже потім – здійснити переворот. 
В Росії вже сталося досить багато незрозумілих історій, які можуть бути наслідком саботажу. Одна з них – падіння авіабомб в Бєлгороді. Або ж регулярні інциденти з літаками на території Росії.
Думаю, що це все здійснює різна "фронда" та силовики, які перебувають в опозиції. Тільки вони мають серйозні засоби, щоб усіх прослуховувати. Так вони намагаються скидати усю провину на Путіна. А друге – створити підґрунтя для майбутнього перевороту, демонструючи невдоволення серед еліт,

Стрім о 20:00 на моєму каналі
Долучайтеся та залишайте запитання

https://www.youtube.com/live/oCvdHRARevc?feature=share

Система така, що її не вдасться реформувати, її доведеться зруйнувати й створити з нуля. Ось як було з Лігою Націй, а потім з’явилася Організація Об’єднаних Націй, так і буде в цьому випадку. Це неодмінно станеться, тому що на сьогодні ми бачимо трактування деякими державами норм міжнародного права, зважаючи на свої політичні переконання, політичну кон’юнктуру, а також використання міжнародного майданчика для пропаганди агресивних війн, міжнародного тероризму, імперіалізму, проти чого боролися досить багато поколінь людей.

Успіх контрнаступу багато в цьому залежить у використанні наших переваг над ворогом, а саме:
• об’ємом та своєчасністю отримання розвідувальних даних (з допомогою наших Західних партнерів);
• швидкість ухвалення рішень;
• маневровість;
• діяльність груп спецпризначенців в тилу ворога, потужна диверсійна робота;
• технологічність і перевага в більш сучасних Західних видах озброєнь;
• мотивація та рівень підготовки резервів.

https://weukraine.tv/nova-hvylya-vijny-parametry-ukrayinskogo-kontrnastupu/

В інтерв’ю RadioNV, про те як страх перед контрнаступом українських військ змушує командування окупантів припускатися стратегічних помилок та абсурдних рішень на кшталт викопування «цар-окопів».

Річ у тім, давайте поставимо два запитання: перше — чи остерігаються в Росії, чи бояться у Кремлі та російське військове командування українського контрнаступу? Безумовно, так, бояться і остерігаються, це однозначно. Друге — чи готовий ворог, чи не готовий — це покажуть виключно реальні бойові дії, це покаже контрнаступ. Ми віримо, що він буде успішним, а далі все буде вирішуватися на полі бою. Достеменно на 100% наперед сказати, що зовсім не готові, не можна.
Але те, що вони бояться, нервують, те, що вони дійсно роблять певні хаотичні кроки, я тут погоджуюсь — це дійсно так. Це свідчить про те, що невпевнено і нервово ворог реагує на цю підготовку України до контрнаступу, на те, що ми зрештою отримуємо більш сучасну зброю, ми готуємо наші сили на полігонах країн НАТО. Звичайно, це має свій тиск на противника, зокрема і психологічний, я думаю, це призведе до того, що він вчинятиме помилки, це точно…

…Річ у тім, ну слухайте, викопали цей так званий «цар-окоп», довжиною 70 кілометрів, і що? Уявіть собі 70 кілометрів окопу, його ж треба якось захистити, обороняти якимись засобами. Сам по собі окоп, бліндаж чи будь-яка позиція без того, що у вас немає належної кількості зброї і людей, які готові ці позиції захистити, він втрачає свою сутність і будь-які свої здатності.
Разом із тим, звичайно, ми прекрасно розуміємо, що це є певні загрози, які можуть на тих чи інших ділянках сповільнювати рух українських сил, треба буде просуватися, можливо, обережніше, уважніше. Але при цьому досить ключовий і важливий аспект: розвідувальні дані, інформація, отримана з різних джерел, є, мабуть, одним із ключових факторів успіху цього контрнаступу…

… Я думаю, що F-16 будуть в Україні, але швидше за все, звичайно, ми до цього контрнаступу їх не побачимо. Треба бути реалістами, треба зосередитися на наступних речах: перше — далекобійні ракети, друге — підготовка наших спецпризначенців і диверсійних загонів, які можуть діяти в тилу ворога, підривати щось, такі готуються, наскільки мені відомо. І третє - серйозна вогнева міць усього, що в нас є.

Нам потрібна велика кількість снарядів, боєприпасів. Те, про що говорив президент Чехії Павел під час свого візиту, що Україна отримує велику кількість сучасної зброї, але це теж досить важливий аспект, який відіграє так само свою важливу роль при контрнаступі.

Велике інтерв’ю для «Главред»

Оборона Бахмуту вже виконала свою роль.
Ворог зараз намагається витягувати якомога більше наших резервів, які Україна могла б застосувати на інших напрямках для контрнаступу.
Саме тому про це говорять наші американські партнери, натякаючи на те, що оборона Бахмуту вже свою роль виконала. Їхній меседж у тому, що ЗСУ вже варто концентруватись на контрнаступі.
Як тільки наступ Збройних сил України почне набирати обертів, одразу стане легше нашому угрупуванню на Сході, зокрема, в Бахмуті, Авдіївці та Мар'їнці. Адже це взаємопов'язані речі.

Контрнаступ може розвиватися за двома сценаріями:
— Перший: українським військам вдасться використати швидкість та несподіваність, знайти слабку ланку в лінії оборони противника, завдати потужного удару та розбити лінію фронту. У такому випадку росіяни просто розгубляться, і в їхніх лавах почнеться хаос. Це б дало можливість завдати їм якомога більше втрат та швидко звільняти окуповані території. За такого варіанту можливо те, що українські війська звільнять більшу частину окупованих територій. Можливо, навіть усі. Але це оптимістичний сценарій.
Другий сценарій передбачає, що ворог чинитиме опір й утримуватиме деякі позиції. За таких обставин українській армії, пояснює Мусієнко, потрібно буде більше снарядів, боєприпасів та зброї, щоб завдати потужних уражень ворогові та створити вогневий вал:
— Такий сценарій також буде успішним, однак це не дозволить деокупувати всі території та вийти на міжнародно визнані кордони 1991 року. Але є можливість принаймні деокупувати лівобережну Херсонщину, Запорізьку область та вийти на Перекопський перешийок. Або ж відкинути російські війська на сході, звільнити частину Луганщини та Донеччини, можливо, дійти до Маріуполя.
Але для успішного контрнаступу, українська армія потребує далекобійні ракети:
— Інтрига в 2%, які залишилося поставити. Що там буде? Хотілося б, щоб це були далекобійні ракети. Тому що це та зброя, яка нам дуже потрібна для того, щоб завдавати ударів по дальніх оперативних тилах російський військ. Окрім того, нам фактично на конвеєр треба поставити постачання снарядів та боєприпасів. Адже для вибиття російських військ із їхніх позицій потрібна велика кількість БК.

КРЕМЛЬ ПАЛАЄІ! Для чого путін дав команду робити теракт?
https://youtu.be/5JenBeFcNVs

Стрім! Сьогодні, четвер - 20:00 на моєму каналі

https://www.youtube.com/live/i2YDkqI5YF4?feature=share

Голос із пекла, або що означають заяви пригожина?

https://youtu.be/7G9gGd6E_Dk

Чи збивали «Кинжал» над Києвом?

​​Повітряні сили заявили про збиття "Кинджалу" за допомогою Patriot

Сталось це під час нічної атаки 4 травня у небі Київщини. Ракету Х-47 випустив МіГ-31К з території Росії"

З Днем піхоти!🇺🇦👍💪

https://fakty.com.ua/ua/ukraine/20230506-golovna-rol-na-poli-boyu-yak-zminylas-ukrayinska-pihota-ta-chogo-potrebuye-dlya-bilshoyi-efektyvnosti/

Що стосується оголошення Пригожина про вихід з Бахмуту, воно пов’язане з тим, що в нього справді закінчується людський ресурс. Задача стоїть виключно штурмувати українські позиції, але йому вже немає, ким наступати. Внаслідок того, що українські сили вже ліквідували багатьох "вагнерівців", Пригожин не встигає вербувати нових.
Треба бути пильними і не забувати, що Пригожина використовують також як інструмент для інформаційно-психологічних операцій РФ (ІПСО). Він досить часто говорив речі, які мали б нам, наприклад, сподобатись. Коли ми могли б сказати: дивіться, навіть Пригожин визнав. Але він говорить речі, які можна тлумачити неоднозначно.

А ми попереджали…

Зруйнували міфи росіян про непереможну зброю і вибили козирі
Пишаюсь нашими Повітряними силами. Це надзвичайно потужний результат. Аплодують у США і не тільки, бо бачать, наскільки це ефективно працює.