Начиная с 2020 года, сводка по паку будет дополняться кол-вом авторов, имеющихся в паке. Также, сводка будет публиковаться не в последний день месяца, за который сводка выводится, но в первый день следующего месяца.
Starting in 2020, clop pack summary will also be supplemented with monthly status of pack's artists counter. Also, the summary itself will be regularly posted not by month's last day but by the 1st day of the next month.
Starting in 2020, clop pack summary will also be supplemented with monthly status of pack's artists counter. Also, the summary itself will be regularly posted not by month's last day but by the 1st day of the next month.
Всем привет, друзья. С вами снова Дмитрий.
Сегодня я уезжаю в родной город почти на весь декабрь, практику проходить для колледжа, что немного грустно, конечно, но переживать по этому поводу не стоит - весь декабрь я буду продолжать работу над паком. Поэтому, возможно, новая версия всё же будет готова к концу года. Скоро увидимся, удачи.
Hello everyone! Dmitry's here again.
Today I'm temporarily moving back to hometown in order to continue the practice, but don't worry - I still gonna be working on the clop pack while I'm there, so maybe, just maybe a very new version will come out by the end of the year. See y'all soon, good luck.
Сегодня я уезжаю в родной город почти на весь декабрь, практику проходить для колледжа, что немного грустно, конечно, но переживать по этому поводу не стоит - весь декабрь я буду продолжать работу над паком. Поэтому, возможно, новая версия всё же будет готова к концу года. Скоро увидимся, удачи.
Hello everyone! Dmitry's here again.
Today I'm temporarily moving back to hometown in order to continue the practice, but don't worry - I still gonna be working on the clop pack while I'm there, so maybe, just maybe a very new version will come out by the end of the year. See y'all soon, good luck.
Новая версия клоп-пака (v1.9) уже доступна для скачивания здесь
The new clop pack version (v1.9) is now available for download here
Хочешь получить кастомную копию? Оставь заявку здесь
Wanna get custom copy? Leave your request here
v1.9 info:
1,184 artists
Total size: 60.1 (uncompressed), 57.2 GB (compressed)
Flash Animations section size: 701 MB
GIFs section size: 5.61 GB
Pictures section size: 34 GB
Videos section size: 19.7 GB
Наша группа в ВК/VK group
Наш Сервер в Дискорде/Discord server
Наш Twitter
The new clop pack version (v1.9) is now available for download here
Хочешь получить кастомную копию? Оставь заявку здесь
Wanna get custom copy? Leave your request here
v1.9 info:
1,184 artists
Total size: 60.1 (uncompressed), 57.2 GB (compressed)
Flash Animations section size: 701 MB
GIFs section size: 5.61 GB
Pictures section size: 34 GB
Videos section size: 19.7 GB
Наша группа в ВК/VK group
Наш Сервер в Дискорде/Discord server
Наш Twitter
Google Docs
Форма заявка на кастомную копию пака / Custom Pack Copy Request Form
🔞 MLP R34 Pack by Sunsper pinned «Новая версия клоп-пака (v1.9) уже доступна для скачивания здесь The new clop pack version (v1.9) is now available for download here Хочешь получить кастомную копию? Оставь заявку здесь Wanna get custom copy? Leave your request here v1.9 info: 1,184 artists…»
Друзья, мы снова нуждаемся в вашей помощи и вашем мнении.
Мы придумали, что можем несколько перестроить систему сортировки, чтобы убрать многочисленные папки Anthro, Human, Humanization, Pony + Anthro и т.д., но идея весьма своеобразная, и нам важно знать, что об этом думаете вы. Идея состоит в том, чтобы убрать лишние папки, и вместо этого добавить в названия файлов своего рода индексы, которые в конечном варианте будут выглядеть примерно так: "[A] 1.png"
Для наглядной демонстрации прикрепляем к посту скрины, как есть сейчас, и как может быть при применении индексов. Что думаете по этому поводу? Стоит ли такое вводить?
Guys, we need your help and your opinion again.
We thought that we can reform pack's sorting system to remove huge amount of folders like Anthro, Human, Humanization, Pony + Anthro and so on, but this idea is also debatable so we need your thoughts about it. The concept is about including some kind of indexes into names of files, which after will kinda look like this: "[A] 1.png"
The demonstration how files sorted right now, and how they could be sorted after indexes appliance - in the screenshots below. What do you think about that? Should we make those indexes?
Мы придумали, что можем несколько перестроить систему сортировки, чтобы убрать многочисленные папки Anthro, Human, Humanization, Pony + Anthro и т.д., но идея весьма своеобразная, и нам важно знать, что об этом думаете вы. Идея состоит в том, чтобы убрать лишние папки, и вместо этого добавить в названия файлов своего рода индексы, которые в конечном варианте будут выглядеть примерно так: "[A] 1.png"
Для наглядной демонстрации прикрепляем к посту скрины, как есть сейчас, и как может быть при применении индексов. Что думаете по этому поводу? Стоит ли такое вводить?
Guys, we need your help and your opinion again.
We thought that we can reform pack's sorting system to remove huge amount of folders like Anthro, Human, Humanization, Pony + Anthro and so on, but this idea is also debatable so we need your thoughts about it. The concept is about including some kind of indexes into names of files, which after will kinda look like this: "[A] 1.png"
The demonstration how files sorted right now, and how they could be sorted after indexes appliance - in the screenshots below. What do you think about that? Should we make those indexes?
Стоит ли вводить индексы? / Are these indexes worth it?
Final Results
76%
Да, вводите / Yes, we need these indexes
21%
Нет, сортировка хорошо работает и так / No, there's no need for them
3%
Нет, нужен другой способ / No, we need something else