Мне одному кажется, что Берлин раньше был чище?
Как можно так убить город за 40 лет?

Простите, но всегда мысленно сравниваю Берлин с Москвой (при Собянине) (убираем политику, сравниваем только города) или Дубаем.

Даже Варшава мне кажется более ухоженной и современнее, чем Берлин.

На вопрос - почему не уезжаю - оптимист в надежде перемен 😁 И да, я переехал в плюс-минус чистый и современный район, поэтому наслаждаюсь островком чистоты в этом неидеальном городе.

Но давайте серьёзно, я не понимаю почему:
— нельзя привести Берлин в порядок?
— не понимаю, почему бывший мэр оправдывал грязь словами "бедный, но сексуальный" вместо "чистый и сексуальный"?
— почему нельзя сделать аккуратными общественные пространства и скверы?
— почему всё в граффити и мусоре, а метро - это всё чаще место для фриков и неадекватов - поэтому там неприятно ездить.
— почему так много бомжей? Окей, это не Сан-Франциско, но сильно хуже, чем в Гамбурге и Мюнхене
— почему нельзя навести порядок с самокатами - которые разбросаны абсолютно везде
— почему с каждым годом всё меньше полос для авто и меньше парковок, а вместо них - места для велосипедов и самокатов - хотя можно их их не ставить в ущерб основных полос, есть места в прилегающих улицах. Ничего не имею против велодорожек - всё круто, но не в ущерб автомобилям

Берлин - не тот город и не в том климате, чтобы передвигаться на велосипеде на дальние расстояния и круглый год. А общественный транспорт - грязный и опасный.

Во что превратили Unten der Linden - сделав из 3х полос - одну, где постоянно пробки - это отдельный вид садо-мазо.

— Что вообще с газонами? Почему нельзя сделать эстетично по всему городу? Ровный стриженный зелёный газон, вместо желтых поредевших неухоженных кустарников.

Мне как-то написали на критику Берлина - что я ничего не понимаю и вообще "сноб". Пишут это, как правило, "хранители болота". Они будут до конца защищать грязь, мусор, антисанитарию, опасность - называя это "бедный, но сексуальный", вместо того, чтобы требовать от властей города заниматься не сужением проезжей части, а приведением города в порядок.

Это называется общественный запрос.

И да, кто-то будет говорить, что Берлин - не Москва и не Дубай. И я соглашусь. Ведь я плачу 40% подоходного налога в Германии - и имею право ТРЕБОВАТЬ поддержания порядка, чистоты и безопасности. За 40% (!)
В то время, когда в ОАЭ (Дубаи) - подоходный налог 0% для всех, а в России (Мск) - 6% для ИП (на упрощёнке до 650 000€). И эти города выглядят лучше.

Да, я прекрасно понимаю, что не все мои налоги не идут напрямую на поддержание города, в котором я живу.

И когда я вижу, что в этот раз выбрали Левых в Берлине.
Я понимаю, что никакого чистого и эстетичного Берлина не будет. А будет борьба в владельцами квартир и что-то вроде. Но, может быть я ошибаюсь. Время покажет.

Простите, наболело

Смотрю, что не все из Берлина, тогда позвольте узнать, из какого города вы?

Зелёные и CDU+SPD договорились о расширении долгового тормоза. Всё же набивали цену, молодцы (хороший ход).

Что будет:
1 — Изменение в конституцию
2 — Фонд инфраструктуры
— 500 млрд (на 12 лет, по 41 млрд в год). Из него:
— 100 миллиардов — на защиту климата
— Еще 100 миллиардов - на федеральные земли
— У них будет возможность брать свои долги до 0,35% от их ВВП

3 — Оборонный фонд
— планка на уровне в 1% ВВП
— список целей, на которые можно тратить деньги, значительно расширен
— (вероятно) доп.помощь 3 млрд на Украину

Мерц уже заявил на радостях: «Германия вернулась, Германия вносит свой великий вклад в защиту свободы и мира в Европе».

— АфД критикует соглашение, потому что 100 млрд для них "в никуда"
— Левые критикуют, потому что это непопулярное решение ещё больше поднимет рейтинги Правых (АфД)

Сегодня было соглашение.
Голосование - во вторник. Голосование должно пройти без проблем. Голоса есть.

CDU+SPD+Зелёные берут в долг. Хорошо ли это? (часть 1 - военная)

Если коротко: они вынуждены так действовать

1. Оборонка
Поставьте себя на место ЕС и Германии (CDU+SPD+Зелёные). Риски следующие:

— Риск 1: Больше нельзя положиться на старшего союзника:
администрация Трампа делает необъяснимые вещи, не сегодня-завтра они будут друзьями с Путиным.

— Риск 2: США могут выйти из НАТО и переложить оборону ЕС на саму Европу. Помним слова администрации Трампа: Европа должна брать на себя больше ответственности и уметь за себя постоять, а не ждать что США оплатят её оборону

— Риск 3: США не сегодня-завтра, если и останется НАТО, то может заставить платить 5% ВВП

— Риск 4: А что если правительство Путина действительно после Украины пойдёт на Прибалтику (или не только), а США не станет вмешиваться? Кто тогда защитит эти страны? Зависеть от настроений в Кремле неправильно. Мы живём в мире, когда решает дипломатия + военная сила.

Т.е. европейцы-глобалисты (тут без негативного оттенка) действуют на опережение. Поэтому:
— 800 млрд на общую европейскую оборону
— из них Германия вносит свой вклад, деньги нужны сейчас, поэтому через кредиты.

В рамках всех этих рисков, а затем европейских планов немецкое правительство ВЫНУЖДЕНО действовать так.

Поэтому можно убрать все эти "Мерц обещал" перед выборами - мир изменился с приходом Трампа и действий администрации США по Украине. Поэтому и Мерц, и Шольц, и Зелёные сейчас едины - и действуют согласно условиям предвоенного времени.

И да, с их позиции, они поступают абсолютно логично с учётом всех рисков и зависимостей, которые есть у Европы.
Потому что на их плечах лежит обороноспособность не только Германии, но и ЕС. И именно им все эти люди, которые сейчас говорят "Мерц обещал" потом (в случае нападения с Востока, не дай Бог) будут говорить - "а почему ничего не сделали".

И да, для Германии (и ЕС) воевать с Россией лучше в Прибалтике, а не ждать, когда дойдут до Берлина. И лучше пусть будут уничтожены те города, чем родные немецкие.

Не беру в никакие конспирологические версии в расчёт.

Поэтому:
— да, нам будет это дорого (возможно даже какой-то доп.налог)
— но это наша безопасность
— это не Мерц плохой, это вынужденный ход политиков-глобалистов Европы

Что может быть хуже?
— Обязательный призыв
— Введение или повышения налогов
— Сокращение расходов на образование и/или социалку (не соц.помощь)
— Развал НАТО или выход США из НАТО, т.е. ещё больше нужно будет европейских денег

Что делать?
Смириться, и кому этика позволяет, присмотреться к акциям военных компаний. Если новой войны не будет - на обычной жизни обычного жителя это никак не скажется, если не будет ничего из пункта "что может быть хуже".

🎵😎 Ловите песню, которой можно легко начать эту неделю — https://youtu.be/koHgYfyhAoI

Ребят, прошу отнестись с пониманием к анонсам наших и других конференций. Объясню.

Помню, лет 5-7 назад, чтобы попасть на какую-то конференцию профильную по бизнесу или маркетингу на русском - нужно было лететь в СНГ - это минимум 500€-1000€ (включая дорогу) + большое количество времени в пути.

Поэтому я очень рад и всячески поддерживаю ребят, которые создают тут большие конференции (Bizon, Boost Forum и другие). Это большой вклад в развитие индустрии и предпринимательства. Это создание точки сбора и знаний для людей, которые не стоят на месте и развиваются.

А выигрываем от этого всего - мы (посетители), когда каждый месяц у нас уже минимум по 1 конференции на 100 человек на руссмком и 2 больших конференции на 2500 человек от Boost Forum в год (кстати, следующая 24 мая)

Все эти ребята привозят сюда больших спикеров и экспертов, которые нам на русском делятся опытом и знаниями: Оскар Хартман, Маргулан Сейсембай, Евгений Чичваркин и другие. Уровень растёт, стали привозить в том числе и англоязычных спикеров.

Это всё задаёт стандарты евент-индустрии для русскоязычных в Европе. Это ли не круто?! Причём билеты от 50-100€.

Когда-то и мы будем приглашать немецкоязычных спикеров на наши конференции.

Но тут должен быть взаимный обмен и поддержка - со стороны подписчиков, посетителей и зрителей должно быть понимание и поддержка и лояльность в случае ошибок (а такое бывает).

Сколько стоит это помещение? Вот почему конференции это большой труд 😁 Это мы смотрим помещение - вот вы видите пустоту, а я уже вижу, как стоит сцена, стулья, пресс-воллы, звук, свет и прочее.

Это всё нужно организовать, синхронизировать и прочее.

Для справки, подобное помещение (да, эта пустота) - от 9000€ за 24 часа + сверху всё, что я выше написал. Это на 200-300 человек.

Как говорит современник: не только лишь все уходят в плюс на конференциях 😁

Я обещал внутрянку - поэтому делюсь цифрами.

Немного политического юмора: Трамп звонит Путину😁

#политюмор

Готовим выпуск новостей. Главная из них: Звонок Путина и Трампа по поводу Украины. Из главного:
— признают ли Штаты Крым?
— Что будет с Запорожской АЭС?
— Что будет с портами Одессы (есть слухи, что могут передать России - не спрашивайте как)
— По каким линиям разграничение - текущим или административным 4х регионов

#политика #политикаМир

Пришёл на LinkedIn-нетворкинг в Берлине от Алекса Лепёшкина.

36 человек, 7 спикеров.

Алекс работает в Zalando, собрал своё сообщество и помогает людям с помощью LinkedIn получать крутые офферы в Германии с Зп 200-300 000€ год. В найме. В Германии.

Вот его паблик - ссылка
Не реклама. Подсвечиваю точку роста. Как для карьеристов, так и для для предпринимателей.

Я приглашал Алекса спикером в мои проекты по целям. И знаю, что LinkedIn в Германии - сила.
Поэтому качайте это скил.

#развитие