A dohányzás súlyosan kíméli a szervezet méregtelenítő rendszerét 🤪

Zsarolás a háttérből erősebb, mint a bíróság.
A zsarolás a titkos fegyver,
amivel a hatalmat befolyásolják,
és a korlátlan irányítást végrehajtják.
Miután megvan, soha nem tűnik el, és életre képes a zsarolt politikusokat pórázon vezetni.

Soha nincs igaz, becsületen alapuló Magyarországunk, és pozitív irányú haladásunk, mert minden esetben ott a vakolós rejtett kéz az irányításban.

Az idő múlásával az évek során a tények, a megtett út, és információk képekt adnak egy nagyobb játékról.

Tulsi: A lakosságot tudat alatt programozzák.

Generációkon és a közgondolkodás formálásának pszichológiai rétegein keresztül – irányítják, és formálják a gondolatokat, viselkedéseket, identitásunkat, életstílust, sőt még a valóság észlelését is.
Ez a befolyás kiterjed az életünk minden részletére: az információ, a kultúra, gazdaság és hitrendszereinkre is.

Próbálják a közvéleményt úgy hangolni, hogy elmenjen az emeberek kedve a tevékeny próbálkozástól, hogy az őket szolgasorsba döntő hiteleiktől szabadulni próbáljanak, pedig már többen sikerre vitték ezt az ügyet!

Az út ismert. Panaszt kell tenni a banknál, jelezve, hogy az ember károsultnak érzi magát. Majd a bank válaszával, ha az elutasító, tovább kell lépni a békéltető testülethez, majd a bírósághoz.

A károsultság mértéke az anyagi veszteségből egyértelműen látszik. Sokan már a dupláját fizették vissza a felvett összegnek de még mindig több van hátra, mint az eredeti kölcsön összege volt. ( ez már THM 300% feletti összeg!)

A hitel eredménye, vagyis a masszív károsultság SZEMMEL LÁTHATÓ, NEM ELTUSOLHATÓ... A bíróságnak a döntésnél ezt (is) minden esetben pluszban mérlegelnie kell.

Hozzá fűzném, hogy az egyik legfontosabb érv és oka annak, hogy az emebereket ebbe bele lehetett hülyíteni, hogy a hitel felvétele előtt nem csak írásos, hanem szóbeli tájékoztatás is elhangzott, melynek alkalmával az ügyintéző, anyagi okok miatt abban volt érdekelt ( elismerés, jutalék), hogy a devizahitel konstrukciót "elsüsse".

Több ilyen tájékoztatót is volt szerencsém meghallgatni, melynek során néhány szóban volt szó ugyan a devizahitel kockázatáról, de korántsem olyan mérvű kockázatról, hogy az elő vetítette volna az ügyfél számára az esetleges totális csőd lehetőségét. Ha ez így lett volna, akkor senki nem írta volna a alá ezeket a szerződéseket! Az emberek matematikai erőssége és szöveg értési készsége pedig általában relatív alacsony, ezért a szóbeli tájékoztatás sokkal nagyobb súllyal játszik szerepet, egy szerződés megkötésekor és ez egyben egy bizalmi elv is, mellyel a bank vissza egy felületes tájékoztatás esetén visszaélést követ el az ügyfél bizalmával. Továbbá egy termék veszélyességi faktorát az állami szerveknek is mérlegelniük kellett volna a saját népük, az állampolgáraik védelmének érdekében és a termék értékesítésének azonnali betiltása lett volna szükséges.

Szóval annak bizonyítása, a - végkifejletet is tekintve - , hogy nem megfelelően lett tájékoztatva az ember, igen könnyű feladat! Egyetlen vissza kérdezés eldönti a dolgot!
-" Nézze Biró Úr... Ön felvenne e egy olyan hitelt, melynek értékesítése során őszintén a szemébe mondják, hogy egy 300-400% THM-es, vagy még ennél is magasabb kockázattal kell számolni, ellenben a forint alapú hitellel, ahol a THM például fix 50%?? Ugye Ön is inkább az 50%-os THM - et választaná ( már az 50%is uzsorakamatszámba megy szerintem...) szemben a kedvezőnek tűnő kamatozású de 300-400% THM Rizikóval kínált hitellel szemben? "

Moszkvából kaptam! Mentsétek a szöveget és a képeket,mert törlik!

„1992-ben a Chabad szekta elismerte M.M. Schneerson Moshiach - Isten hírnöke a Földön. A zsidó rabbi, a Chabad szekta vezetője, Schneerson beszéde 1994-ben hangzott el.

A szöveg hivatalos közzététele a „Slavyanin” újságban, N-4(32), 2001, Volgograd. Az oroszországi publikáció után a zsidók feljelentést tettek a Belügyminisztériumnál, és megpróbálták elítélni az újság szerkesztőjét, V.F. Popov az antiszemitizmus miatt (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke). A bíróság tanúkat és szakembereket – orosz tudósokat, Yu.K akadémikust – hallgatott meg. Begunov és a jogi doktor O.G. Korotaev. A bíróság elutasította a vádat, Schneerson beszédének szövegét pedig igaznak ismerte el. Schneerson nyilvánosan bejelentette a zsidók szlávok és oroszok elleni terveit.

A SZÖVEG OLVASÁSA NYERS FORDÍTÁSA ITT:

1. Különleges taktikánk a vörös-barnák (és minden szláv vörös-barna) elleni küzdelemben, elszigeteltségükből adódóan, a titkos tudás. Mi irányítjuk a szlávok elleni harc fő lándzsáját, kivéve azokat a renegátokat, akik azonos érdekből kerültek kapcsolatba a zsidókkal. Igaz, ezeket a „rokonokat” később, saját célra történő felhasználásuk után eltávolítjuk társadalmunkból. A szlávok és köztük az oroszok a világ leglázadóbb népe. Lázadó szellemi és mentális képességeinek természetéből adódóan, amelyeket ősök sok generációja fektet le, megváltoztathatatlan gének. Egy szlávot, egy oroszt el lehet pusztítani, de soha nem lehet legyőzni. Ezért ezt a vetőmagot felszámolják, és eleinte jelentősen csökkentik a számát.

2. Küzdelemmódszereink nem katonai jellegűek, hanem ideológiai és gazdasági jellegűek lesznek, a legmodernebb fegyverfajtákkal felszerelt biztonsági erők segítségével, még nagyobb kegyetlenséggel fizikailag elnyomják a lázadókat, mint 1993 októberében a háború kivégzése során. Oroszország Legfelsőbb Tanácsa. Mindenekelőtt az összes szláv népet (300 millióan vannak, fele orosz) kis, legyengült, megszakadt kötődésű országokra osztjuk fel. Itt a régi módszerünket fogjuk használni: oszd meg és uralkodj. Megpróbáljuk szembeállítani ezeket az országokat egymással. Vonja be őket egymás közötti háborúkba a kölcsönös pusztítás céljával.
Az ukrán azt fogja gondolni, hogy harcol a terjeszkedő Oroszország ellen, harcol a függetlenségéért, azt fogja gondolni, hogy végre megtalálta a szabadságát, miközben teljesen tőlünk függ. Az oroszok is ezt fogják gondolni, mintha nemzeti érdekeiket védenék, visszaadnák a tőlük „illegálisan” elvett földeket stb. Mindezt különféle szuverenitások, nemzeti eszméinkért folytatott küzdelem ürügyén tesszük. Akkoriban egyik félnek sem engedjük meg, hogy nemzeti értékek és hagyományok alapján önrendelkezzen.

Ebben a bolondok háborújában a szláv marhák meggyengítik magukat, és megerősítenek minket, a nyugtalanság fő vezetőit, akik állítólag a pálya szélén állunk, és nemcsak nem veszünk részt a véres eseményekben, de nem is avatkozunk be. Sőt, teljesen megvédjük magunkat. A profán szlávok (az avatatlanok) tudatában olyan gondolkodási sztereotípiákat vezetünk be, amelyekben a legszörnyűbb szó az „antiszemita” lesz. A „zsidó” szót suttogva fogják kimondani. Számos perrel (például az antiszemita Osztasvili perével és az azt követő kiirtásával) és más módszerekkel (rádió, televízió - ijesztő filmek, például a Moszad izraeli szuperintelligencia bosszúja a zsidók meggyilkolása miatt) megfélemlítjük a jószágot, így annyi, hogy egyetlen zsidónak sem hullik ki egy hajszála sem, miközben a szlávokat sorozatosan lövik le, ezrek pusztítják el - a határokon, ahol a zsidók nem szolgálnak, békefenntartó erőkben, terrorizmussal, szerződéses és bűnözői gyilkosságokkal.

3. A hülye szláv népcsoport nem érti, hogy a legszörnyűbb fasiszták azok, akik erről soha sehol nem beszélnek hangosan, hanem állítólag a legdemokratikusabb normák szerint szerveznek mindent (mint a márciusi elnökválasztás). Éppen ellenkezőleg, magát a „fasiszta” szót piszkos szóvá tesszük. Ettől a címkétől mindenki félni fog, akire ráhelyezzük.

Tudjuk jól, hogy a nacionalizmus megerősíti, megerősíti a nemzetet. A „nemzetköziség” szlogenje idejétmúlt, már nem úgy működik, mint korábban, helyette „egyetemes emberi értékek” lép fel, ami ugyanaz. Nem engedjük, hogy a nacionalizmus feltámadjon, és elpusztítjuk azokat a nacionalista mozgalmakat, amelyek tűzzel és karddal akarják kihozni az embereket diktátumunk alól, ahogyan azt Grúziában, Örményországban és Szerbiában teszik. De mi biztosítjuk a teljes jólétet a mi nacionalizmusunknak - a cionizmusnak, pontosabban: a zsidó fasizmusnak, amely titokban és erejében szuperfasizmus. Nem véletlenül fogadott el az ENSZ Közgyűlése 1975-ben egy határozatot, amelyben a cionizmust a „rasszizmus és faji megkülönböztetés leghírhedtebb formájaként” határozta meg, de bolygószerte győzelmes felvonulásunk miatt 1992-ben visszavonta ezt a döntést. Ezt a nemzetközi testületet fegyverévé tettük azon törekvéseinknek, hogy megragadjuk a hatalmat „minden királyság és nép felett”.

4. A nagyszámú szláv lakosságot megfosztjuk a nemzeti elittől, amely meghatározza az események alakulását, az ország előrehaladását és végső soron a történelem egészét. Ennek érdekében csökkentjük az iskolai végzettségüket - a következő 5 évben az intézeteik felét bezárjuk, a másik felében pedig tanulni fogunk. Engedjünk be több örményt, csecsent, cigányt és hasonlókat. Gondoskodunk arról, hogy a szláv országok kormányaiban minél kevesebb őslakos nép képviselője legyen, akiket a mi zsidó elitünk vált majd fel. A médiában - rádióban, televízióban, nyomtatott sajtóban, művészetben, irodalomban, színházban, moziban - fokozatosan kiszorítjuk a nemzeti személyzetet, helyettük a mieinket, vagy extrém esetben kozmopolitakat.

Az oktatás humanizálódik, aminek eredményeként a bal és a jobb agyfélteke gondolkodását strukturáló objektumok csökkennek és megsemmisülnek:

a) nyelv és irodalom,

6) fizika és matematika.

A történelemről nincs mit mondani. Megmutatjuk a jószágnak a történelemszemléletünket, ahol megmutatjuk, hogy minden emberi evolúció afelé haladt, hogy Isten által választott zsidó nemzetet elismerjék az egész világ uralkodójaként. A nemzeti értékekért cserébe a balalajka hazaszeretetét és a részeg könnyeket adjuk. És itt az a célunk, hogy a vörös-barna elitet lecseréljük a mieinkre.

Nem engedjük meg a tudomány fejlődését ezekben az országokban. A tudósok magja (A Tudományos Akadémia) pedig a mi embereinkből áll majd. Nem engedünk meg semmiféle csúcstechnológiát, ami az ipar teljes hanyatlásához vezet, amit az alapvető szükségletek előállítására fogunk leszűkíteni egy korlátozott számú rabszolga számára, akik nyersanyagot látnak el. A városlakók között sok mérnök, szakmunkás és tanár van. Olyan túlélési feltételeket teremtünk számukra (nincs munka, magas lakbér, rezsi, utazás), hogy maguktól meneküljenek, ahogy az oroszok most a FÁK-országokból, észak távoli falvaiba. könnyebbnek tűnik majd megélni, ami valójában egyben megtévesztés is lesz.

Pusztítsd el az ifjúságot – és legyőzöd a nemzetet! Ez a mottónk. Megfosztjuk a társadalmat a fiataloktól, korrumpálva őket szexszel, rockkal, erőszakkal, alkohollal, dohányzással, drogokkal, vagyis megfosztjuk társadalmától a jövőt. Megütjük a családot, tönkretesszük, és csökkentjük a gyermekvállalást. Hitler egy hülye fiú volt. Közvetlenül és nyíltan cselekedett. És hihetetlenül nagy munkát kellett végeznünk – milliókat égetni, lelőni, elásni és hasonlók. Véres lábnyomokat hagyott maga után. Ravaszabban cselekszünk: nem lesz nyomunknyomunk.

A gyermekvállalást akár a felére is csökkenteni azt jelenti, hogy évente 2-3 millió oroszt pusztítunk el minden fizikai költség nélkül. Nem kell kályha, patron, sír. És nyoma sincs. Nem született. Nincsenek bűnösök sem. Jobb életkörülményeket teremtünk a bûnözõknek, mint a dolgozó marháknak, kiengedjük a bûnözõket a börtönökbõl, hogy több gyilkosság, rablás és instabilitás legyen.