A pride zåszló nem a melegek zåszlaja hanem Noé bårkåjåhoz vezeti vissza az egyhåz.
Azaz, mikor a bårka megrekedt, ergo szårazföldet ért, Noé kinyitotta a bårka oldalåt, s szabadon engedte az ållatokat.
Ezt Ć a szinessĂ©gnek nevezte, s az egyhĂĄz ekkortĂłl hasznĂĄlta ezt a zĂĄszlĂłt, de feledĂ©sbe kerƱlt az Ă©vszĂĄzadok folyamĂĄn. A szivĂĄrvĂĄny eredetileg az Isten Ă©s az ember közötti szövetsĂ©get jelkĂ©pezi. A pride zĂĄszlĂł Annak a szövetsĂ©gnek/ĂgĂ©retnek a jele, hogy többĂ© nem lesz özönvĂz! Sajnos mĂĄra ezt szinte teljesen kisajĂĄtĂtotta magĂĄnak az LMBTQ-közössĂ©g Ă©s kifordĂtotta eredeti jelentĂ©sĂ©bĆl. Ha Ășgy tetszik, ez egy tipikus antikrisztusi mƱvelet volt a rĂ©szĂŒkrĆl.
Azaz, mikor a bårka megrekedt, ergo szårazföldet ért, Noé kinyitotta a bårka oldalåt, s szabadon engedte az ållatokat.
Ezt Ć a szinessĂ©gnek nevezte, s az egyhĂĄz ekkortĂłl hasznĂĄlta ezt a zĂĄszlĂłt, de feledĂ©sbe kerƱlt az Ă©vszĂĄzadok folyamĂĄn. A szivĂĄrvĂĄny eredetileg az Isten Ă©s az ember közötti szövetsĂ©get jelkĂ©pezi. A pride zĂĄszlĂł Annak a szövetsĂ©gnek/ĂgĂ©retnek a jele, hogy többĂ© nem lesz özönvĂz! Sajnos mĂĄra ezt szinte teljesen kisajĂĄtĂtotta magĂĄnak az LMBTQ-közössĂ©g Ă©s kifordĂtotta eredeti jelentĂ©sĂ©bĆl. Ha Ășgy tetszik, ez egy tipikus antikrisztusi mƱvelet volt a rĂ©szĂŒkrĆl.
đ€Ł2
Forwarded from Magyar Jelen
đ€ĄA Tisza PĂĄrt elnökĂ©nek "nagy leleplezĂ©se" az volt, hogy a kormĂĄny "ĂŒtĆkĂ©pes hadsereget szeretne". Erre reagĂĄlt X-en Toroczkai LĂĄszlĂł.
https://magyarjelen.hu/belfold/25046-toroczkai-magyar-petert-egyre-kevesbe-lehet-komolyan-venni
https://magyarjelen.hu/belfold/25046-toroczkai-magyar-petert-egyre-kevesbe-lehet-komolyan-venni
magyarjelen.hu
Toroczkai: âMagyar PĂ©tert egyre kevĂ©sbĂ© lehet komolyan venni"
A Tisza PĂĄrt elnökĂ©nek legĂșjabb âleleplezĂ©se" ismĂ©t a bohĂłzat kategĂłriĂĄjĂĄba sorolhatĂł.
đ6
Ăllatorvosi bombatĂĄmadĂĄs: âAz ĂĄllati vakcinĂĄkat Ășgy terveztĂ©k, hogy elaltassĂĄk hĂĄziĂĄllatainkatâ
https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/p/top-veterinarian-drops-bombshell?utm_medium=email
https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/p/top-veterinarian-drops-bombshell?utm_medium=email
2Ndsmartestguyintheworld
Top Veterinarian Drops Bombshell: âAnimal Vaccines Are Designed To Euthanize Our Petsâ
This Substack has been exposing the deadly criminal fraud of not just human vaccines, but, also, of the ongoing poisoning of our beloved petsâŠ
đ„1đ€Ł1
Egy vezetĆ amerikai ĂĄllatorvos leleplezte a tervet, hogy titokban elaltassĂĄk az orszĂĄg hĂĄziĂĄllatait a CDC ĂĄltal ajĂĄnlott standard oltĂĄsi ĂŒtemterv szerint.
Dr. John Robb, egy több mint 32 Ă©ves tapasztalattal rendelkezĆ connecticuti ĂĄllatorvos szerint a jelenleg ajĂĄnlott oltĂĄsi ĂŒtemterv sĂșlyos egĂ©szsĂ©gĂŒgyi problĂ©mĂĄkhoz vezethet a hĂĄziĂĄllatoknĂĄl, beleĂ©rtve a hĂĄnyĂĄst, az injekciĂł beadĂĄsĂĄnak helyĂ©n kialakulĂł daganatokat, immunbetegsĂ©geket Ă©s akĂĄr anafilaxiĂĄs halĂĄlt is.
Dr. John Robb, egy több mint 32 Ă©ves tapasztalattal rendelkezĆ connecticuti ĂĄllatorvos szerint a jelenleg ajĂĄnlott oltĂĄsi ĂŒtemterv sĂșlyos egĂ©szsĂ©gĂŒgyi problĂ©mĂĄkhoz vezethet a hĂĄziĂĄllatoknĂĄl, beleĂ©rtve a hĂĄnyĂĄst, az injekciĂł beadĂĄsĂĄnak helyĂ©n kialakulĂł daganatokat, immunbetegsĂ©geket Ă©s akĂĄr anafilaxiĂĄs halĂĄlt is.
đ2đ€Ł2â€1
MatrixHungaryđ§©
https://index.hu/belfold/2025/05/08/gyurcsany-ferenc-dobrev-klara-demokratikus-koalicio/
Gyurcsany visszavonul es valik. Nagy lepes a mai politikai szinteren!
đ€Ą4
Forwarded from Bede Zsolt đđș
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
âA kormĂĄny reagĂĄlt Magyar PĂ©ter "nagy leleplezĂ©sĂ©re":
A gyermekbénulås (mås néven vegyi mérgezés) története:
1824: A fĂ©mmunkĂĄsok Ă©vszĂĄzadok Ăłta szenvedtek a gyermekbĂ©nulĂĄshoz hasonlĂł bĂ©nulĂĄstĂłl, amelyet a fĂ©mekben lĂ©vĆ Ăłlom Ă©s arzĂ©n okozott. John Cooke angol tudĂłs megjegyezte: "Az ezekbĆl a fĂ©mekbĆl szĂĄrmazĂł gĆzök, vagy oldatban a gyomorba jutĂĄsuk gyakran bĂ©nulĂĄst okoz."
1890: Az EgyesĂŒlt Ăllamokban Ăłlom-arzenĂĄtos peszticideket kezdenek kipermetezni minden nyĂĄron akĂĄr 12-szer is, hogy elpusztĂtsĂĄk az almanövĂ©nyeken a gyĂ©kĂ©nymolyt.
1892: A gyermekbĂ©nulĂĄs kitörĂ©se Vermontban, egy almatermesztĆ rĂ©giĂłban kezdĆdött. Dr. Charles Caverly kormĂĄnyfelĂŒgyelĆ megjegyezte, hogy a szĂŒlĆk arrĂłl szĂĄmoltak be, hogy nĂ©hĂĄny gyermek megbetegedett gyĂŒmölcsevĂ©s utĂĄn. Kijelentette, hogy âaz infantilis bĂ©nulĂĄs ĂĄltalĂĄban többgyermekes csalĂĄdokban fordult elĆ, Ă©s mivel nem tettek erĆfeszĂtĂ©seket az elkĂŒlönĂtĂ©sre, nagyon biztos volt, hogy nem fertĆzĆâ (a csalĂĄdban csak egy gyermeket sĂșjtottak).
1907: A kalcium-arzenĂĄtot elsĆsorban gyapotnövĂ©nyeken hasznĂĄljĂĄk.
1908: Egy massachusettsi vĂĄrosban, ahol hĂĄrom gyapotĂŒzem Ă©s almaĂŒltetvĂ©nyek talĂĄlhatĂłk, 69 gyermek hirtelen megbetegedett infantilis bĂ©nulĂĄsban.
1909: Az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg betiltja az alma behozatalĂĄt az EgyesĂŒlt ĂllamokbĂłl a sĂșlyos Ăłlom-arzenĂĄt-maradvĂĄnyok miatt.
1921: Franklin D. Roosevelt gyermekbĂ©nulĂĄsban szenved, miutĂĄn Ășszott a Bay of Fundyban, New Brunswickben. A vĂz toxicitĂĄsĂĄt a szennyezĂ©s lefolyĂĄsa okozhatta.
1943: Bevezetik a DDT-t, egy neurotoxikus peszticidet. A következĆ nĂ©hĂĄny Ă©vben szĂ©les körben elterjedt az amerikai hĂĄztartĂĄsokban. PĂ©ldĂĄul DDT-vel impregnĂĄlt tapĂ©tĂĄt helyeztek el a gyerekek hĂĄlĂłszobĂĄjĂĄban.
1943: Egy gyermekbĂ©nulĂĄs jĂĄrvĂĄny az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban, Broadstairs vĂĄrosĂĄban, Kentben, összefĂŒggĂ©sbe hozhatĂł egy helyi tejfeldolgozĂłval, ahol a teheneket DDT-vel mostĂĄk le.
1944: Albert Sabin arrĂłl szĂĄmol be, hogy a FĂŒlöp-szigeteken ĂĄllomĂĄsozĂł amerikai csapatok betegsĂ©geinek Ă©s halĂĄlĂĄnak fĆ oka a gyermekbĂ©nulĂĄs volt. Az ottani amerikai katonai tĂĄborokat naponta permeteztĂ©k DDT-vel, hogy elpusztĂtsĂĄk a szĂșnyogokat. A szomszĂ©dos FĂŒlöp-szigeteki telepĂŒlĂ©seket ez nem Ă©rintette.
1944: Az NIH jelentĂ©se szerint a DDT ugyanazokat az elĂŒlsĆ szarvsejteket kĂĄrosĂtja, mint a csecsemĆkori bĂ©nulĂĄs.
1946: Gebhaedt kimutatja, hogy a gyermekbĂ©nulĂĄs szezonalitĂĄsa korrelĂĄl a gyĂŒmölcs betakarĂtĂĄsĂĄval.
1949: Dr. Morton Biskind endokrinolĂłgus, gyakorlĂł orvos Ă©s orvoskutatĂł megĂĄllapĂtotta, hogy a DDT âaz emberi gyermekbĂ©nulĂĄshoz hasonlĂł elvĂĄltozĂĄsokat okoz a gerincvelĆbenâ.
1950: az EgyesĂŒlt Ăllamok közegĂ©szsĂ©gĂŒgyi ipari higiĂ©niai orvosi igazgatĂłja, J.G.Townsend felhĂvja a figyelmet a paration-mĂ©rgezĂ©s Ă©s a gyermekbĂ©nulĂĄs közötti hasonlĂłsĂĄgra, Ă©s Ășgy vĂ©li, hogy bizonyos gyermekbĂ©nulĂĄst a paration-maradvĂĄnyokat tartalmazĂł gyĂŒmölcsök vagy zöldsĂ©gek fogyasztĂĄsa okozhat.
1951: Dr. Biskind gyermekbĂ©nulĂĄsos betegeit mĂ©rgezĂ©s ĂĄldozatakĂ©nt kezeli, eltĂĄvolĂtja a mĂ©reganyagokat az Ă©lelmiszerbĆl Ă©s a környezetbĆl, kĂŒlönösen a DDT-vel szennyezett tejet Ă©s vajat. Dr. Biskind ezt Ărja: âBĂĄr a fiatal ĂĄllatok Ă©rzĂ©kenyebbek a DDT hatĂĄsaira, mint a felnĆttek, ami a rendelkezĂ©sre ĂĄllĂł szakirodalmat illeti, Ășgy tƱnik, hogy az ilyen koncentrĂĄciĂłk csecsemĆkre Ă©s gyermekekre gyakorolt ââhatĂĄsait egyĂĄltalĂĄn nem vettĂ©k figyelembe.
1949-1951: MĂĄs orvosok arrĂłl szĂĄmolnak be, hogy sikerrel kezelik a gyermekbĂ©nulĂĄst a mĂ©rgezĂ©sek kezelĂ©sĂ©re hasznĂĄlt antitoxinokkal, dimerkaprollal Ă©s aszkorbinsavval. PĂ©lda: Dr. F. R. Klenner Ăgy szĂĄmolt be: âAz 1948-as Ă©szak-karolinai poliomyelitis jĂĄrvĂĄnyban 60 eset kerĂŒlt a gondozĂĄsunk alĂĄ. A kezelĂ©s hatalmas adag C-vitamin volt kĂ©t-nĂ©gy ĂłrĂĄnkĂ©nt. 4 Ă©ves korig gyermekek C-vitamin injekciĂłt kaptak intramuszkulĂĄrisan.Minden beteg klinikailag jĂłl volt 72 Ăłra elteltĂ©vel.
1950: Dr. Biskind bizonyĂtĂ©kot mutat be az EgyesĂŒlt Ăllamok KongresszusĂĄnak, miszerint a peszticidek voltak a gyermekbĂ©nulĂĄs jĂĄrvĂĄnyok fĆ okozĂłi. HozzĂĄ csatlakozik Dr. Ralph Scobey, aki arrĂłl szĂĄmolt be, hogy egyĂ©rtelmƱ bizonyĂtĂ©kot talĂĄlt a mĂ©rgezĂ©sre, amikor a polio-ĂĄldozatok vĂ©rĂ©ben lĂ©vĆ vegyi anyagokat elemezte.
1824: A fĂ©mmunkĂĄsok Ă©vszĂĄzadok Ăłta szenvedtek a gyermekbĂ©nulĂĄshoz hasonlĂł bĂ©nulĂĄstĂłl, amelyet a fĂ©mekben lĂ©vĆ Ăłlom Ă©s arzĂ©n okozott. John Cooke angol tudĂłs megjegyezte: "Az ezekbĆl a fĂ©mekbĆl szĂĄrmazĂł gĆzök, vagy oldatban a gyomorba jutĂĄsuk gyakran bĂ©nulĂĄst okoz."
1890: Az EgyesĂŒlt Ăllamokban Ăłlom-arzenĂĄtos peszticideket kezdenek kipermetezni minden nyĂĄron akĂĄr 12-szer is, hogy elpusztĂtsĂĄk az almanövĂ©nyeken a gyĂ©kĂ©nymolyt.
1892: A gyermekbĂ©nulĂĄs kitörĂ©se Vermontban, egy almatermesztĆ rĂ©giĂłban kezdĆdött. Dr. Charles Caverly kormĂĄnyfelĂŒgyelĆ megjegyezte, hogy a szĂŒlĆk arrĂłl szĂĄmoltak be, hogy nĂ©hĂĄny gyermek megbetegedett gyĂŒmölcsevĂ©s utĂĄn. Kijelentette, hogy âaz infantilis bĂ©nulĂĄs ĂĄltalĂĄban többgyermekes csalĂĄdokban fordult elĆ, Ă©s mivel nem tettek erĆfeszĂtĂ©seket az elkĂŒlönĂtĂ©sre, nagyon biztos volt, hogy nem fertĆzĆâ (a csalĂĄdban csak egy gyermeket sĂșjtottak).
1907: A kalcium-arzenĂĄtot elsĆsorban gyapotnövĂ©nyeken hasznĂĄljĂĄk.
1908: Egy massachusettsi vĂĄrosban, ahol hĂĄrom gyapotĂŒzem Ă©s almaĂŒltetvĂ©nyek talĂĄlhatĂłk, 69 gyermek hirtelen megbetegedett infantilis bĂ©nulĂĄsban.
1909: Az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg betiltja az alma behozatalĂĄt az EgyesĂŒlt ĂllamokbĂłl a sĂșlyos Ăłlom-arzenĂĄt-maradvĂĄnyok miatt.
1921: Franklin D. Roosevelt gyermekbĂ©nulĂĄsban szenved, miutĂĄn Ășszott a Bay of Fundyban, New Brunswickben. A vĂz toxicitĂĄsĂĄt a szennyezĂ©s lefolyĂĄsa okozhatta.
1943: Bevezetik a DDT-t, egy neurotoxikus peszticidet. A következĆ nĂ©hĂĄny Ă©vben szĂ©les körben elterjedt az amerikai hĂĄztartĂĄsokban. PĂ©ldĂĄul DDT-vel impregnĂĄlt tapĂ©tĂĄt helyeztek el a gyerekek hĂĄlĂłszobĂĄjĂĄban.
1943: Egy gyermekbĂ©nulĂĄs jĂĄrvĂĄny az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban, Broadstairs vĂĄrosĂĄban, Kentben, összefĂŒggĂ©sbe hozhatĂł egy helyi tejfeldolgozĂłval, ahol a teheneket DDT-vel mostĂĄk le.
1944: Albert Sabin arrĂłl szĂĄmol be, hogy a FĂŒlöp-szigeteken ĂĄllomĂĄsozĂł amerikai csapatok betegsĂ©geinek Ă©s halĂĄlĂĄnak fĆ oka a gyermekbĂ©nulĂĄs volt. Az ottani amerikai katonai tĂĄborokat naponta permeteztĂ©k DDT-vel, hogy elpusztĂtsĂĄk a szĂșnyogokat. A szomszĂ©dos FĂŒlöp-szigeteki telepĂŒlĂ©seket ez nem Ă©rintette.
1944: Az NIH jelentĂ©se szerint a DDT ugyanazokat az elĂŒlsĆ szarvsejteket kĂĄrosĂtja, mint a csecsemĆkori bĂ©nulĂĄs.
1946: Gebhaedt kimutatja, hogy a gyermekbĂ©nulĂĄs szezonalitĂĄsa korrelĂĄl a gyĂŒmölcs betakarĂtĂĄsĂĄval.
1949: Dr. Morton Biskind endokrinolĂłgus, gyakorlĂł orvos Ă©s orvoskutatĂł megĂĄllapĂtotta, hogy a DDT âaz emberi gyermekbĂ©nulĂĄshoz hasonlĂł elvĂĄltozĂĄsokat okoz a gerincvelĆbenâ.
1950: az EgyesĂŒlt Ăllamok közegĂ©szsĂ©gĂŒgyi ipari higiĂ©niai orvosi igazgatĂłja, J.G.Townsend felhĂvja a figyelmet a paration-mĂ©rgezĂ©s Ă©s a gyermekbĂ©nulĂĄs közötti hasonlĂłsĂĄgra, Ă©s Ășgy vĂ©li, hogy bizonyos gyermekbĂ©nulĂĄst a paration-maradvĂĄnyokat tartalmazĂł gyĂŒmölcsök vagy zöldsĂ©gek fogyasztĂĄsa okozhat.
1951: Dr. Biskind gyermekbĂ©nulĂĄsos betegeit mĂ©rgezĂ©s ĂĄldozatakĂ©nt kezeli, eltĂĄvolĂtja a mĂ©reganyagokat az Ă©lelmiszerbĆl Ă©s a környezetbĆl, kĂŒlönösen a DDT-vel szennyezett tejet Ă©s vajat. Dr. Biskind ezt Ărja: âBĂĄr a fiatal ĂĄllatok Ă©rzĂ©kenyebbek a DDT hatĂĄsaira, mint a felnĆttek, ami a rendelkezĂ©sre ĂĄllĂł szakirodalmat illeti, Ășgy tƱnik, hogy az ilyen koncentrĂĄciĂłk csecsemĆkre Ă©s gyermekekre gyakorolt ââhatĂĄsait egyĂĄltalĂĄn nem vettĂ©k figyelembe.
1949-1951: MĂĄs orvosok arrĂłl szĂĄmolnak be, hogy sikerrel kezelik a gyermekbĂ©nulĂĄst a mĂ©rgezĂ©sek kezelĂ©sĂ©re hasznĂĄlt antitoxinokkal, dimerkaprollal Ă©s aszkorbinsavval. PĂ©lda: Dr. F. R. Klenner Ăgy szĂĄmolt be: âAz 1948-as Ă©szak-karolinai poliomyelitis jĂĄrvĂĄnyban 60 eset kerĂŒlt a gondozĂĄsunk alĂĄ. A kezelĂ©s hatalmas adag C-vitamin volt kĂ©t-nĂ©gy ĂłrĂĄnkĂ©nt. 4 Ă©ves korig gyermekek C-vitamin injekciĂłt kaptak intramuszkulĂĄrisan.Minden beteg klinikailag jĂłl volt 72 Ăłra elteltĂ©vel.
1950: Dr. Biskind bizonyĂtĂ©kot mutat be az EgyesĂŒlt Ăllamok KongresszusĂĄnak, miszerint a peszticidek voltak a gyermekbĂ©nulĂĄs jĂĄrvĂĄnyok fĆ okozĂłi. HozzĂĄ csatlakozik Dr. Ralph Scobey, aki arrĂłl szĂĄmolt be, hogy egyĂ©rtelmƱ bizonyĂtĂ©kot talĂĄlt a mĂ©rgezĂ©sre, amikor a polio-ĂĄldozatok vĂ©rĂ©ben lĂ©vĆ vegyi anyagokat elemezte.
đ2đ„±1
1953: A ruhĂĄkat DDT-t tartalmazĂł EQ-53-ban mosva molyĂĄllĂłvĂĄ teszik.
1953: Dr. Biskind ezt Ărja: â1945-re ismert volt, hogy a DDT az emlĆsök testzsĂrjĂĄban raktĂĄrozĂłdik, Ă©s megjelenik a tejĂŒkben, de messze nem ismeri el a DDT Ă©s a gyermekbĂ©nulĂĄs közötti olyan nyilvĂĄnvalĂł okozati összefĂŒggĂ©st, amely minden mĂĄs terĂŒleten A biolĂłgiĂĄt azonnal elfogadnĂĄk, gyakorlatilag a kommunikĂĄciĂł teljes apparĂĄtusa, laikusok Ă©s tudomĂĄnyosak egyarĂĄnt, ennek az elsöprĆ bizonyĂtĂ©knak a tagadĂĄsĂĄra, eltitkolĂĄsĂĄra, elfojtĂĄsĂĄra, eltorzĂtĂĄsĂĄra Ă©s az ellenkezĆjĂ©re valĂł konvertĂĄlĂĄsra törekedtek. Ebben a kampĂĄnyban nem hagytĂĄk figyelmen kĂvĂŒl a rĂĄgalmazĂĄst, a rĂĄgalmazĂĄst Ă©s a gazdasĂĄgi bojkottot.
1954: MegszĂŒletik a perzisztens peszticidek veszĂ©lyeit elismerĆ törvĂ©ny, Ă©s felgyorsul a DDT kivonĂĄsa az EgyesĂŒlt Ăllamokban, valamint a DDT Ă©rtĂ©kesĂtĂ©sĂ©nek ĂĄthelyezĂ©se a harmadik vilĂĄg orszĂĄgaiba.
(MegjegyzendĆ, hogy a DDT-t a szĂ©les körben elterjedt gyermekbĂ©nulĂĄs elleni vĂ©dĆoltĂĄsok kezdetĂ©vel egy idĆben megszĂŒntetik. MondvĂĄn, hogy a gyermekbĂ©nulĂĄs esetei csak azokban a közössĂ©gekben terjednek az Ă©gboltra, amelyek elfogadjĂĄk a gyermekbĂ©nulĂĄs elleni vĂ©dĆoltĂĄst, mivel a gyermekbĂ©nulĂĄs elleni oltĂĄs nehĂ©zfĂ©mekkel Ă©s mĂĄs mĂ©reganyagokkal van tele, Ăgy a bĂ©nulĂĄs narratĂvĂĄja Minden elölrĆl kezdĆdik. Mivel a gyermekbĂ©nulĂĄs elleni vĂ©dĆoltĂĄsok hatalmas kiugrĂĄsokat okoznak a gyermekbĂ©nulĂĄsban, a fĂ©lretĂĄjĂ©kozott közvĂ©lemĂ©ny több gyermekbĂ©nulĂĄs elleni vĂ©dĆoltĂĄst követel, Ă©s a ciklus exponenciĂĄlisan felfelĂ© Ăvel.
1956: Az Amerikai Orvosi SzövetsĂ©g elrendelte, hogy az összes engedĂ©llyel rendelkezĆ orvos többĂ© ne minĆsĂtse a gyermekbĂ©nulĂĄst gyermekbĂ©nulĂĄsnak. Minden gyermekbĂ©nulĂĄs-diagnĂłzis elutasĂtĂĄsra kerĂŒl a Guillian-Barre-szindrĂłma, az AFP (akut petyhĂŒdt bĂ©nulĂĄs), a Bell-bĂ©nulĂĄs, az agyi bĂ©nulĂĄs, az ALS (Lou-Gehrig-kĂłr), az MS, az MD stb. javĂĄra. egyetlen szĂĄndĂ©kkal azt a benyomĂĄst kelteni a közvĂ©lemĂ©nyben, hogy a gyermekbĂ©nulĂĄs elleni oltĂĄs sikeres volt a gyermekbĂ©nulĂĄs csökkentĂ©sĂ©ben vagy a gyermekbĂ©nulĂĄs felszĂĄmolĂĄsĂĄban. A közvĂ©lemĂ©ny megvĂĄsĂĄrolta ezt a horgot, zsinĂłrt Ă©s sĂŒllyesztĆt, Ă©s a mai napig szĂĄmos, az oltĂĄspĂĄrti Ă©rvet gerjeszti az a hazugsĂĄg, amely a gyermekbĂ©nulĂĄst felszĂĄmolĂł polio vakcinĂĄval kapcsolatos.
1962: Megjelenik Rachel Carson Csendes tavasz cĂmƱ mƱve.
1968: Az EgyesĂŒlt Ăllamokban töröltĂ©k a DDT regisztrĂĄciĂłjĂĄt.
2008: Az akut petyhĂŒdt bĂ©nulĂĄs (AFP) mĂ©g mindig tombol a vilĂĄg szĂĄmos rĂ©szĂ©n, ahol magas a peszticidhasznĂĄlat, Ă©s mĂ©g mindig hasznĂĄljĂĄk a DDT-t. AFP. Az MS, az MD, a Bell-fĂ©le bĂ©nulĂĄs, az agyi bĂ©nulĂĄs, az ALS (Lou Gehrig-kĂłr), a Guillian-Barre-kĂłrok mind-mind gyƱjtĆkosĂĄr-diagnĂłzis, tĂŒnetileg hasonlĂłak, nehĂ©zfĂ©mmĂ©rgezĂ©shez Ă©s magas toxikus terhelĂ©shez kötĆdnek.
2008: A WHO kijelenti a honlapjĂĄn: âA gyermekbĂ©nulĂĄsra nincs gyĂłgymĂłd. HatĂĄsai visszafordĂthatatlanok. https://digirepo.nlm.nih.gov/ext/dw/101502128/PDF/101502128.pdf
.
https://rumble.com/v6dfgr4-the-founding-myth-of-modern-medicine-part-1.html
https://rumble.com/v6dfuca-the-founding-myth-of-modern-medicine-part-2.html
1953: Dr. Biskind ezt Ărja: â1945-re ismert volt, hogy a DDT az emlĆsök testzsĂrjĂĄban raktĂĄrozĂłdik, Ă©s megjelenik a tejĂŒkben, de messze nem ismeri el a DDT Ă©s a gyermekbĂ©nulĂĄs közötti olyan nyilvĂĄnvalĂł okozati összefĂŒggĂ©st, amely minden mĂĄs terĂŒleten A biolĂłgiĂĄt azonnal elfogadnĂĄk, gyakorlatilag a kommunikĂĄciĂł teljes apparĂĄtusa, laikusok Ă©s tudomĂĄnyosak egyarĂĄnt, ennek az elsöprĆ bizonyĂtĂ©knak a tagadĂĄsĂĄra, eltitkolĂĄsĂĄra, elfojtĂĄsĂĄra, eltorzĂtĂĄsĂĄra Ă©s az ellenkezĆjĂ©re valĂł konvertĂĄlĂĄsra törekedtek. Ebben a kampĂĄnyban nem hagytĂĄk figyelmen kĂvĂŒl a rĂĄgalmazĂĄst, a rĂĄgalmazĂĄst Ă©s a gazdasĂĄgi bojkottot.
1954: MegszĂŒletik a perzisztens peszticidek veszĂ©lyeit elismerĆ törvĂ©ny, Ă©s felgyorsul a DDT kivonĂĄsa az EgyesĂŒlt Ăllamokban, valamint a DDT Ă©rtĂ©kesĂtĂ©sĂ©nek ĂĄthelyezĂ©se a harmadik vilĂĄg orszĂĄgaiba.
(MegjegyzendĆ, hogy a DDT-t a szĂ©les körben elterjedt gyermekbĂ©nulĂĄs elleni vĂ©dĆoltĂĄsok kezdetĂ©vel egy idĆben megszĂŒntetik. MondvĂĄn, hogy a gyermekbĂ©nulĂĄs esetei csak azokban a közössĂ©gekben terjednek az Ă©gboltra, amelyek elfogadjĂĄk a gyermekbĂ©nulĂĄs elleni vĂ©dĆoltĂĄst, mivel a gyermekbĂ©nulĂĄs elleni oltĂĄs nehĂ©zfĂ©mekkel Ă©s mĂĄs mĂ©reganyagokkal van tele, Ăgy a bĂ©nulĂĄs narratĂvĂĄja Minden elölrĆl kezdĆdik. Mivel a gyermekbĂ©nulĂĄs elleni vĂ©dĆoltĂĄsok hatalmas kiugrĂĄsokat okoznak a gyermekbĂ©nulĂĄsban, a fĂ©lretĂĄjĂ©kozott közvĂ©lemĂ©ny több gyermekbĂ©nulĂĄs elleni vĂ©dĆoltĂĄst követel, Ă©s a ciklus exponenciĂĄlisan felfelĂ© Ăvel.
1956: Az Amerikai Orvosi SzövetsĂ©g elrendelte, hogy az összes engedĂ©llyel rendelkezĆ orvos többĂ© ne minĆsĂtse a gyermekbĂ©nulĂĄst gyermekbĂ©nulĂĄsnak. Minden gyermekbĂ©nulĂĄs-diagnĂłzis elutasĂtĂĄsra kerĂŒl a Guillian-Barre-szindrĂłma, az AFP (akut petyhĂŒdt bĂ©nulĂĄs), a Bell-bĂ©nulĂĄs, az agyi bĂ©nulĂĄs, az ALS (Lou-Gehrig-kĂłr), az MS, az MD stb. javĂĄra. egyetlen szĂĄndĂ©kkal azt a benyomĂĄst kelteni a közvĂ©lemĂ©nyben, hogy a gyermekbĂ©nulĂĄs elleni oltĂĄs sikeres volt a gyermekbĂ©nulĂĄs csökkentĂ©sĂ©ben vagy a gyermekbĂ©nulĂĄs felszĂĄmolĂĄsĂĄban. A közvĂ©lemĂ©ny megvĂĄsĂĄrolta ezt a horgot, zsinĂłrt Ă©s sĂŒllyesztĆt, Ă©s a mai napig szĂĄmos, az oltĂĄspĂĄrti Ă©rvet gerjeszti az a hazugsĂĄg, amely a gyermekbĂ©nulĂĄst felszĂĄmolĂł polio vakcinĂĄval kapcsolatos.
1962: Megjelenik Rachel Carson Csendes tavasz cĂmƱ mƱve.
1968: Az EgyesĂŒlt Ăllamokban töröltĂ©k a DDT regisztrĂĄciĂłjĂĄt.
2008: Az akut petyhĂŒdt bĂ©nulĂĄs (AFP) mĂ©g mindig tombol a vilĂĄg szĂĄmos rĂ©szĂ©n, ahol magas a peszticidhasznĂĄlat, Ă©s mĂ©g mindig hasznĂĄljĂĄk a DDT-t. AFP. Az MS, az MD, a Bell-fĂ©le bĂ©nulĂĄs, az agyi bĂ©nulĂĄs, az ALS (Lou Gehrig-kĂłr), a Guillian-Barre-kĂłrok mind-mind gyƱjtĆkosĂĄr-diagnĂłzis, tĂŒnetileg hasonlĂłak, nehĂ©zfĂ©mmĂ©rgezĂ©shez Ă©s magas toxikus terhelĂ©shez kötĆdnek.
2008: A WHO kijelenti a honlapjĂĄn: âA gyermekbĂ©nulĂĄsra nincs gyĂłgymĂłd. HatĂĄsai visszafordĂthatatlanok. https://digirepo.nlm.nih.gov/ext/dw/101502128/PDF/101502128.pdf
.
https://rumble.com/v6dfgr4-the-founding-myth-of-modern-medicine-part-1.html
https://rumble.com/v6dfuca-the-founding-myth-of-modern-medicine-part-2.html
đ4đ„±1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ahogyan a jóérzĂ©sƱ orvosok megnevezett, sikeres alternatĂv gyĂłgyĂĄszhoz kĂŒldik a rĂĄkos betegeket, Ășgy a jóérzĂ©sƱ rendĆrök is a sikeres bƱnvadĂĄszokhoz kĂŒldik a szerencsĂ©tlen tulajdonosokat.
MiĂ©rt van az, hogy azok a rendszerek, amelyeknek az elĆĂrt feladata a valĂłs gyĂłgyĂtĂĄs Ă©s a valĂłs igazsĂĄg szolgĂĄltatĂĄs lenne, NEM FUNKCIONĂLNAK MEGFELELĆEN???
Nem szégyen ez a sikertelenség azoknak a dolgozóknak, akik ezekben a szektorokban dolgoznak???
MiĂ©rt van az, hogy azok a rendszerek, amelyeknek az elĆĂrt feladata a valĂłs gyĂłgyĂtĂĄs Ă©s a valĂłs igazsĂĄg szolgĂĄltatĂĄs lenne, NEM FUNKCIONĂLNAK MEGFELELĆEN???
Nem szégyen ez a sikertelenség azoknak a dolgozóknak, akik ezekben a szektorokban dolgoznak???
đ12đ1
Forwarded from đ Toroczkai LĂĄszlĂł ïžïž
YouTube
MEGMUTATJUK AZ ĆRJĂNGĆ "KIILLESZKEDETTEKET"! - RENDTEREMTĂS PILISEN
Most ismĂ©t megmutatjuk, hogy kik azok a "kiilleszkedettek", akik semmilyen tĂĄrsadalmi normĂĄt, jogszabĂĄlyt nem tartanak be, Ă©s mintha mĂĄr a törvĂ©nyek is Ćket vĂ©denĂ©k. Megmutatjuk azt is, hogyan tesz rendet Pilisen a Mi HazĂĄnk polgĂĄrmestere.
Tartson velĂŒnkâŠ
Tartson velĂŒnkâŠ
đ4
A mĂșlt terhei â Mit ĂĄrul el Robert Prevost pĂĄpĂĄvĂĄ vĂĄlasztĂĄsa a katolikus egyhĂĄz valĂłdi irĂĄnyĂĄrĂłl?
Robert Prevost mai pĂĄpĂĄvĂĄ vĂĄlasztĂĄsa nem csupĂĄn egy Ășj fejezet kezdete a katolikus egyhĂĄz törtĂ©netĂ©ben, hanem egyben keserƱ emlĂ©keztetĆ is arra, hogy a VatikĂĄn tovĂĄbbra sem hajlandĂł szembenĂ©zni a rendszerszintƱ visszaĂ©lĂ©sek mĂ©lyen gyökerezĆ problĂ©mĂĄjĂĄval. A hivatalos kommunikĂĄciĂł a reformok Ă©s megĂșjulĂĄs nyelvĂ©n szĂłl, ĂĄm Prevost pĂĄlyafutĂĄsa Ă©pp az ellenkezĆjĂ©rĆl ĂĄrulkodik: hallgatĂĄsrĂłl, elszĂĄmoltatĂĄs elmaradĂĄsĂĄrĂłl, Ă©s az intĂ©zmĂ©nyi önvĂ©delem elsĆbbsĂ©gĂ©rĆl az ĂĄldozatok igazsĂĄga elĆtt.
Prevost pĂŒspökkĂ©nt a perui Chiclayo egyhĂĄzmegyĂ©t vezette, ahol hĂĄrom nĆ â Ana MarĂa Quispe Ă©s kĂ©t hĂșga â azzal vĂĄdolta meg kĂ©t helyi papjĂĄt, hogy mĂ©g gyerekkĂ©nt szexuĂĄlisan zaklattĂĄk Ćket. A törtĂ©ntek idejĂ©n a nĆk kiskorĂșak voltak, Ă©s a beszĂĄmolĂłik szerint a pĂŒspök Ă©vekkel kĂ©sĆbb sem tett Ă©rdemi lĂ©pĂ©st az ĂŒgy tisztĂĄzĂĄsĂĄra. BĂĄr Prevost formĂĄlisan indĂtott egyhĂĄzi vizsgĂĄlatot, a VatikĂĄnba kĂŒldött dokumentĂĄciĂłrĂłl azt ĂĄllĂtjĂĄk, hogy hiĂĄnyos Ă©s manipulatĂv volt â mintha a cĂ©l nem az igazsĂĄg, hanem a botrĂĄny minimalizĂĄlĂĄsa lett volna. A perui vilĂĄgi hatĂłsĂĄgok pedig â nem elĆször â elĂ©vĂŒlĂ©sre hivatkozva ejtettĂ©k az ĂŒgyet. A felelĆssĂ©g Ăgy ismĂ©t megĂșszhatĂł maradt.
Az eset nem elszigetelt. Prevost az EgyesĂŒlt Ăllamokban is hasonlĂł mintĂĄkat követett. Amikor 1999 Ă©s 2001 között az Augustinus-rend amerikai tartomĂĄnyfĆnöke volt, engedĂ©lyezte, hogy egy elĂtĂ©lt pedofil pap, James Ray atya, tovĂĄbbra is misĂ©zzen Ă©s egy iskolĂĄhoz közeli lakĂĄsban Ă©ljen. Mindezt Ășgy, hogy Ray elĆĂ©letĂ©rĆl tudomĂĄsa volt. Csak Ă©vekkel kĂ©sĆbb, miutĂĄn Ășjabb vĂĄdak lĂĄttak napvilĂĄgot, kerĂŒlt sor az eltĂĄvolĂtĂĄsĂĄra â Ă©s mĂ©g akkor is egy Ă©vtizedbe telt, mire vĂ©gĂŒl laicizĂĄltĂĄk. A döntĂ©sek sorozata azt sugallja: az egyhĂĄzvezetĂ©s szĂĄmĂĄra nem az ĂĄldozatok vĂ©delme volt az elsĆdleges szempont, hanem a botrĂĄny elkerĂŒlĂ©se.
Mindezek tudatĂĄban kĂŒlönösen riasztĂł, hogy Prevostot 2023-ban Ă©pp a pĂŒspökkivĂĄlasztĂĄsĂ©rt felelĆs vatikĂĄni dikasztĂ©rium Ă©lĂ©re neveztĂ©k ki. Az a szemĂ©ly, akinek a mĂșltja sĂșlyos kĂ©rdĂ©seket vet fel az ĂĄtlĂĄthatĂłsĂĄg Ă©s felelĆssĂ©gvĂĄllalĂĄs terĂ©n, lett az, aki mĂĄs pĂŒspökök sorsĂĄrĂłl döntött â Ă©s most a teljes katolikus egyhĂĄz vezetĆje lett. Azonnal kinevezett utĂłdja ChiclayĂłban egy rendtĂĄrsa Ă©s közeli barĂĄtja, Edinson FarfĂĄn lett, aki a vĂĄdlĂłk szerint szintĂ©n akadĂĄlyozta a visszaĂ©lĂ©si ĂŒgyek kivizsgĂĄlĂĄsĂĄt. Ez mĂĄr nem csupĂĄn vĂ©letlen egybeesĂ©s, hanem egyĂ©rtelmƱ hatalmi hĂĄlĂłzat.
Prevost megvĂĄlasztĂĄsa pĂĄpĂĄvĂĄ egy Ășjabb bizonyĂtĂ©ka annak, hogy a katolikus egyhĂĄz tovĂĄbbra sem kĂvĂĄn valĂłdi reformot. Az ĂĄldozatok ĂŒgyeit a nyilvĂĄnossĂĄg kizĂĄrĂĄsĂĄval, zĂĄrt ajtĂłk mögött kezelik, a hatalom megĆrzĂ©se fontosabbnak tƱnik az erkölcsi megtisztulĂĄsnĂĄl. Az egyhĂĄz Ășj feje nem a mĂșlt ĂĄrnyaitĂłl megszabadulĂł vezetĆ, hanem maga is ezeknek az ĂĄrnyaknak a megtestesĂtĆje.
Robert Prevost mai pĂĄpĂĄvĂĄ vĂĄlasztĂĄsa nem csupĂĄn egy Ășj fejezet kezdete a katolikus egyhĂĄz törtĂ©netĂ©ben, hanem egyben keserƱ emlĂ©keztetĆ is arra, hogy a VatikĂĄn tovĂĄbbra sem hajlandĂł szembenĂ©zni a rendszerszintƱ visszaĂ©lĂ©sek mĂ©lyen gyökerezĆ problĂ©mĂĄjĂĄval. A hivatalos kommunikĂĄciĂł a reformok Ă©s megĂșjulĂĄs nyelvĂ©n szĂłl, ĂĄm Prevost pĂĄlyafutĂĄsa Ă©pp az ellenkezĆjĂ©rĆl ĂĄrulkodik: hallgatĂĄsrĂłl, elszĂĄmoltatĂĄs elmaradĂĄsĂĄrĂłl, Ă©s az intĂ©zmĂ©nyi önvĂ©delem elsĆbbsĂ©gĂ©rĆl az ĂĄldozatok igazsĂĄga elĆtt.
Prevost pĂŒspökkĂ©nt a perui Chiclayo egyhĂĄzmegyĂ©t vezette, ahol hĂĄrom nĆ â Ana MarĂa Quispe Ă©s kĂ©t hĂșga â azzal vĂĄdolta meg kĂ©t helyi papjĂĄt, hogy mĂ©g gyerekkĂ©nt szexuĂĄlisan zaklattĂĄk Ćket. A törtĂ©ntek idejĂ©n a nĆk kiskorĂșak voltak, Ă©s a beszĂĄmolĂłik szerint a pĂŒspök Ă©vekkel kĂ©sĆbb sem tett Ă©rdemi lĂ©pĂ©st az ĂŒgy tisztĂĄzĂĄsĂĄra. BĂĄr Prevost formĂĄlisan indĂtott egyhĂĄzi vizsgĂĄlatot, a VatikĂĄnba kĂŒldött dokumentĂĄciĂłrĂłl azt ĂĄllĂtjĂĄk, hogy hiĂĄnyos Ă©s manipulatĂv volt â mintha a cĂ©l nem az igazsĂĄg, hanem a botrĂĄny minimalizĂĄlĂĄsa lett volna. A perui vilĂĄgi hatĂłsĂĄgok pedig â nem elĆször â elĂ©vĂŒlĂ©sre hivatkozva ejtettĂ©k az ĂŒgyet. A felelĆssĂ©g Ăgy ismĂ©t megĂșszhatĂł maradt.
Az eset nem elszigetelt. Prevost az EgyesĂŒlt Ăllamokban is hasonlĂł mintĂĄkat követett. Amikor 1999 Ă©s 2001 között az Augustinus-rend amerikai tartomĂĄnyfĆnöke volt, engedĂ©lyezte, hogy egy elĂtĂ©lt pedofil pap, James Ray atya, tovĂĄbbra is misĂ©zzen Ă©s egy iskolĂĄhoz közeli lakĂĄsban Ă©ljen. Mindezt Ășgy, hogy Ray elĆĂ©letĂ©rĆl tudomĂĄsa volt. Csak Ă©vekkel kĂ©sĆbb, miutĂĄn Ășjabb vĂĄdak lĂĄttak napvilĂĄgot, kerĂŒlt sor az eltĂĄvolĂtĂĄsĂĄra â Ă©s mĂ©g akkor is egy Ă©vtizedbe telt, mire vĂ©gĂŒl laicizĂĄltĂĄk. A döntĂ©sek sorozata azt sugallja: az egyhĂĄzvezetĂ©s szĂĄmĂĄra nem az ĂĄldozatok vĂ©delme volt az elsĆdleges szempont, hanem a botrĂĄny elkerĂŒlĂ©se.
Mindezek tudatĂĄban kĂŒlönösen riasztĂł, hogy Prevostot 2023-ban Ă©pp a pĂŒspökkivĂĄlasztĂĄsĂ©rt felelĆs vatikĂĄni dikasztĂ©rium Ă©lĂ©re neveztĂ©k ki. Az a szemĂ©ly, akinek a mĂșltja sĂșlyos kĂ©rdĂ©seket vet fel az ĂĄtlĂĄthatĂłsĂĄg Ă©s felelĆssĂ©gvĂĄllalĂĄs terĂ©n, lett az, aki mĂĄs pĂŒspökök sorsĂĄrĂłl döntött â Ă©s most a teljes katolikus egyhĂĄz vezetĆje lett. Azonnal kinevezett utĂłdja ChiclayĂłban egy rendtĂĄrsa Ă©s közeli barĂĄtja, Edinson FarfĂĄn lett, aki a vĂĄdlĂłk szerint szintĂ©n akadĂĄlyozta a visszaĂ©lĂ©si ĂŒgyek kivizsgĂĄlĂĄsĂĄt. Ez mĂĄr nem csupĂĄn vĂ©letlen egybeesĂ©s, hanem egyĂ©rtelmƱ hatalmi hĂĄlĂłzat.
Prevost megvĂĄlasztĂĄsa pĂĄpĂĄvĂĄ egy Ășjabb bizonyĂtĂ©ka annak, hogy a katolikus egyhĂĄz tovĂĄbbra sem kĂvĂĄn valĂłdi reformot. Az ĂĄldozatok ĂŒgyeit a nyilvĂĄnossĂĄg kizĂĄrĂĄsĂĄval, zĂĄrt ajtĂłk mögött kezelik, a hatalom megĆrzĂ©se fontosabbnak tƱnik az erkölcsi megtisztulĂĄsnĂĄl. Az egyhĂĄz Ășj feje nem a mĂșlt ĂĄrnyaitĂłl megszabadulĂł vezetĆ, hanem maga is ezeknek az ĂĄrnyaknak a megtestesĂtĆje.
đą2
A VĂ©delmi BeszerzĂ©si ĂgynöksĂ©g tenderĂ©t a GHIBLI Kft. nyerte, amelynek tulajdonosa egy kĂnai nagyvĂĄllalat, hĂĄrom kĂnai magĂĄnszemĂ©ly Ă©s a velĂŒk ĂŒzletelĆ magyar fĂ©rfi cĂ©ge. AlvĂĄllalkozĂłkĂ©nt pedig a karcagi kazah konzul kft.-je segĂt nekik a 2028 vĂ©gĂ©ig szĂłlĂł, nettĂł 1,57 milliĂĄrd forint Ă©rtĂ©kƱ megbĂzĂĄs teljesĂtĂ©sĂ©ben.
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/05/08/kinai-hatteru-ceg-bonyolitja-a-magyar-honvedseg-vasuti-szallitasait-europaban/
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/05/08/kinai-hatteru-ceg-bonyolitja-a-magyar-honvedseg-vasuti-szallitasait-europaban/
atlatszo.hu
KĂnai hĂĄtterƱ cĂ©g bonyolĂtja a magyar honvĂ©dsĂ©g vasĂști szĂĄllĂtĂĄsait EurĂłpĂĄban | atlatszo.hu
EgĂ©szen 2028 vĂ©gĂ©ig, nettĂł 1,57 milliĂĄrd forintĂ©rt. AlvĂĄllalkozĂłkĂ©nt a kazah konzul egyik cĂ©gĂ©t vonjĂĄk be a kĂnaiak a projektbe.