Forwarded from Akkumulátorgyár STOP Nem leszünk vegyipari gyarmat! Vegyük vissza azt ami a miénk!!! Élelmiszeripart és hidrogénállomásokat!
De ezért kell lennünk a legvízigényesebb vegyiparnak a "nagyhatalomnak" ?
https://24.hu/tudomany/2025/07/07/masfelfok-elemzes-magyarorszag-balkan-melegedes-csapadek-csokkenes-aszaly/
https://24.hu/tudomany/2025/07/07/masfelfok-elemzes-magyarorszag-balkan-melegedes-csapadek-csokkenes-aszaly/
24.hu
Magyarország Európa leggyorsabban melegedő és kiszáradó térsége | 24.h
Elképesztő, de a 2024-es nyár során Magyarországon melegebb volt, mint Spanyolországban.
A kormány felkészült az aszályra, csak szárazságra nem számítottak….
📉 Mi a probléma a jelenlegi intézkedésekkel? Nem megoldást tükröznek, csak kommunikációs trükkök! Ráadásul kontextusba helyezve a számok iszonyatosan kicsik, a beavatkozások szigetszerűek. Több száz oldalt lehetne írni a problémákról, most csak címszavakban:
⌛️Későn érkező válasz – Az intézkedések többsége az aszály elmélyülése után indul el, miközben a vízhiány megelőző kezelést igényelne. A talajvízszintek és a táji vízháztartás romlása évek óta dokumentált tény. Ez nem újdonság! Az elmúlt 10 évben minden technikai és elméleti keret ki lett dolgozva, már a tervek nagyrésze is kész. Csupán nem álltak neki. Ez reaktív vízgazdálkodás, miközben megelőző, vízmegtartó beavatkozásokra lenne szükség. Ez NEM a vízügy hibája, ők csak azt tudják megtenni amire kapnak erőforrást és a jogi felhatalmazást. Ezt a politika szúrja el újra és újra.
📉 Szigetszerűség – A 58 holtág-feltöltés és a 109 mederkotrás nem kapcsolódik egységes vízpótlási hálózathoz. A vízmegtartás és vízvisszatartás rendszerszintű hiányát nem pótolják lokális beavatkozások. A szigetszerű beavatkozásokkal a baj, hogy nem állnak össze. Pont olyan ez, mint amikor a nyertes falu épít kerékpárutat, de a másik már nem nyer és a közigazgatási határon véget ér a sáv. Egy vízkormányzó csatornánál az egész válik értelmetlenné ilyenkor. Ráadásul a legtöbb felszíni víztest jelenleg rekord alacsony vagy ahhoz közeli vízálláson van, tehát nincs elegendő víz, amit szét lehetne osztani. Valaki megnézhette volna a vízállás-jelentéseket. Ha nincs vízutánpótlás, akkor a mélyített medrek csak gyorsabban elvezetik a kevés vizet is – tehát a táj vízmegtartó képessége tovább romlik.
💸 Komplex vízpótlás lefújva – A korábban tervezett, több megyét összekötő vízpótló rendszer előkészítése elakadt, a forrásokat más célokra (pl. útszélesítés) csoportosították át. Ez a döntés megerősíti: stratégiai szintű vízgazdálkodás nincs napirenden. Ezzel szemben a fenékküszöbök (vízvisszatartó zárások) olcsóak, hatékonyak és helyben tartják a vizet, mégis irreálisan bonyolult engedélyezési eljárás terheli őket. Míg milliárdokat költenek látványberuházásokra, a valódi vízmegtartás adminisztratív falakba ütközik.
🏜 Öntözés kontra vízkészlet – Bár az öntözött területek növelése fontos cél, a 350 ezer hektáros célkitűzés fenntarthatósága kérdéses, ha közben a felszíni vízkészletek csökkennek, a talajvíz süllyed, és nincs vízpótlás. Ráadásul a hazai 4,9 millió nem öntözött hektárból lenne ennyi! Túl kevés, túl későn. A jelenlegi beavatkozások nem tudják elérni a sokféle érintettet, miközben tanyasi lakosok, kisparcellás zöldségtermelők, kertészetek és borászatok is súlyos vízellátási gondokkal küzdenek, nem csak a nagyüzemi gazdálkodók.
🔥 Homokhátság: a tünet kezelése, nem az oké – A beígért 67 milliárd forint a Homokhátság vízellátására akkor lehetne hatékony, ha a vízpótló infrastruktúra valóban létrejönne. E nélkül csak a vízellátási deficitet újraosztó beavatkozások valósulnak meg, melyek máshonnan vonják el a vizet. Tehát valójában pár jól fizető építkezésen kívül ez semmit nem ad, sem a vízvisszatartás, sem a vízpótlás kérdésére nem alkalmasak ilyen szigetszerű projektek.
🧠 Tudományos konszenzus: Az aszályosodás nem kizárólag meteorológiai kérdés, hanem a ROSSZ tájszerkezet és vízhasználat együttes következménye. Erdőirtás, tavak lecsapolása, vízelvezetés – ezek ellen hatékony fellépés csak komplex, vízgyűjtő-szintű, hosszú távú vízvisszatartási programokkal lehetséges.
📢 A valódi megoldás: vízmegtartás, táji léptékű tájrehabilitáció, ökologikus vízgazdálkodás – nem pedig utólagos kárenyhítés és mederkotrás.
Erről írtunk már itt:
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=122127378956804340&id=61574130221159
és itt:
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=122128508768804340&id=61574130221159
📉 Mi a probléma a jelenlegi intézkedésekkel? Nem megoldást tükröznek, csak kommunikációs trükkök! Ráadásul kontextusba helyezve a számok iszonyatosan kicsik, a beavatkozások szigetszerűek. Több száz oldalt lehetne írni a problémákról, most csak címszavakban:
⌛️Későn érkező válasz – Az intézkedések többsége az aszály elmélyülése után indul el, miközben a vízhiány megelőző kezelést igényelne. A talajvízszintek és a táji vízháztartás romlása évek óta dokumentált tény. Ez nem újdonság! Az elmúlt 10 évben minden technikai és elméleti keret ki lett dolgozva, már a tervek nagyrésze is kész. Csupán nem álltak neki. Ez reaktív vízgazdálkodás, miközben megelőző, vízmegtartó beavatkozásokra lenne szükség. Ez NEM a vízügy hibája, ők csak azt tudják megtenni amire kapnak erőforrást és a jogi felhatalmazást. Ezt a politika szúrja el újra és újra.
📉 Szigetszerűség – A 58 holtág-feltöltés és a 109 mederkotrás nem kapcsolódik egységes vízpótlási hálózathoz. A vízmegtartás és vízvisszatartás rendszerszintű hiányát nem pótolják lokális beavatkozások. A szigetszerű beavatkozásokkal a baj, hogy nem állnak össze. Pont olyan ez, mint amikor a nyertes falu épít kerékpárutat, de a másik már nem nyer és a közigazgatási határon véget ér a sáv. Egy vízkormányzó csatornánál az egész válik értelmetlenné ilyenkor. Ráadásul a legtöbb felszíni víztest jelenleg rekord alacsony vagy ahhoz közeli vízálláson van, tehát nincs elegendő víz, amit szét lehetne osztani. Valaki megnézhette volna a vízállás-jelentéseket. Ha nincs vízutánpótlás, akkor a mélyített medrek csak gyorsabban elvezetik a kevés vizet is – tehát a táj vízmegtartó képessége tovább romlik.
💸 Komplex vízpótlás lefújva – A korábban tervezett, több megyét összekötő vízpótló rendszer előkészítése elakadt, a forrásokat más célokra (pl. útszélesítés) csoportosították át. Ez a döntés megerősíti: stratégiai szintű vízgazdálkodás nincs napirenden. Ezzel szemben a fenékküszöbök (vízvisszatartó zárások) olcsóak, hatékonyak és helyben tartják a vizet, mégis irreálisan bonyolult engedélyezési eljárás terheli őket. Míg milliárdokat költenek látványberuházásokra, a valódi vízmegtartás adminisztratív falakba ütközik.
🏜 Öntözés kontra vízkészlet – Bár az öntözött területek növelése fontos cél, a 350 ezer hektáros célkitűzés fenntarthatósága kérdéses, ha közben a felszíni vízkészletek csökkennek, a talajvíz süllyed, és nincs vízpótlás. Ráadásul a hazai 4,9 millió nem öntözött hektárból lenne ennyi! Túl kevés, túl későn. A jelenlegi beavatkozások nem tudják elérni a sokféle érintettet, miközben tanyasi lakosok, kisparcellás zöldségtermelők, kertészetek és borászatok is súlyos vízellátási gondokkal küzdenek, nem csak a nagyüzemi gazdálkodók.
🔥 Homokhátság: a tünet kezelése, nem az oké – A beígért 67 milliárd forint a Homokhátság vízellátására akkor lehetne hatékony, ha a vízpótló infrastruktúra valóban létrejönne. E nélkül csak a vízellátási deficitet újraosztó beavatkozások valósulnak meg, melyek máshonnan vonják el a vizet. Tehát valójában pár jól fizető építkezésen kívül ez semmit nem ad, sem a vízvisszatartás, sem a vízpótlás kérdésére nem alkalmasak ilyen szigetszerű projektek.
🧠 Tudományos konszenzus: Az aszályosodás nem kizárólag meteorológiai kérdés, hanem a ROSSZ tájszerkezet és vízhasználat együttes következménye. Erdőirtás, tavak lecsapolása, vízelvezetés – ezek ellen hatékony fellépés csak komplex, vízgyűjtő-szintű, hosszú távú vízvisszatartási programokkal lehetséges.
📢 A valódi megoldás: vízmegtartás, táji léptékű tájrehabilitáció, ökologikus vízgazdálkodás – nem pedig utólagos kárenyhítés és mederkotrás.
Erről írtunk már itt:
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=122127378956804340&id=61574130221159
és itt:
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=122128508768804340&id=61574130221159
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
és mások is:
http://elotiszaert.hu/arteri-tajgazdalkodas/
https://mta.hu/data/dokumentumok/egyeb_dokumentumok/2025/MTA_%C3%A1ll%C3%A1sfoglal%C3%A1s_az_AB_sz%C3%A1m%C3%A1ra_%C3%B6sszes%C3%ADtett.pdf
https://www.maviz.org/fogyasztoi_hir/allasfoglalas_a_hazai_vizhiany_merseklese_vagy_megszuntetese_erdekeben_szukseges_intezkezdesek_korerol
Az „elmaradt” vízpótlásról:
https://telex.hu/belfold/2025/01/27/vizpotlast-terveznek-1700milliardbol-a-duna-tisza-kozi-homokhatsagon
http://elotiszaert.hu/arteri-tajgazdalkodas/
https://mta.hu/data/dokumentumok/egyeb_dokumentumok/2025/MTA_%C3%A1ll%C3%A1sfoglal%C3%A1s_az_AB_sz%C3%A1m%C3%A1ra_%C3%B6sszes%C3%ADtett.pdf
https://www.maviz.org/fogyasztoi_hir/allasfoglalas_a_hazai_vizhiany_merseklese_vagy_megszuntetese_erdekeben_szukseges_intezkezdesek_korerol
Az „elmaradt” vízpótlásról:
https://telex.hu/belfold/2025/01/27/vizpotlast-terveznek-1700milliardbol-a-duna-tisza-kozi-homokhatsagon
Kína célba vett egy német repülőgépet, áll a bál Berlinben https://www.msn.com/hu-hu/hirek/other/k%C3%ADna-c%C3%A9lba-vett-egy-n%C3%A9met-rep%C3%BCl%C5%91g%C3%A9pet-%C3%A1ll-a-b%C3%A1l-berlinben/ar-AA1IbrIX?ocid=Huawei&appid=hwbrowser&ctype=news
MSN
Kína célba vett egy német repülőgépet, áll a bál Berlinben
Azonnal bekérették a kínai nagykövetet.