📽 Videóriport a BLM szobor ledöntésének tárgyalásáról

🤝 Köszönöm a Magyar Jelennek a tudósítást!

📲 IDE kattints a videóért!

#Legionarius #LégióHungária #LH #AkcióMozgalom #FCKBLM

📖 Április 11-én Vékony Csongorral, a Magyar Életvédők Egyesületének elnökével közösen mutatjuk be az Antibolsevizmus könyvét.

🕰 19:00
🗺 Budapest
📧 Az esemény regisztrációköteles, melyet az info@legiohungaria.org címen lehet leadni.

#Legionarius #Világnézet

📖 Az antibolsevizmus könyve - Egyenesen a nyomdából

📚 Könyvbemutató:

🗓️ Április 11.
🕰 19:00
🗺 Budapest
📧 Az esemény regisztrációköteles, melyet az info@legiohungaria.org címen lehet leadni.

✒️ @eletvedok

#Legionarius #Világnézet #MagyarÉletvédőkEgyesülete

📽 Friss Bunker adás a @MagyarJelen Youtube csatornáján!

📌 Irán ⚔️ Izrael
📌 A megemlékezések jelentősége jobboldali szemszögből 🕯
📌 In memoraim László András 🏴

👉 https://www.youtube.com/watch?v=e28QyWpIVvc

#Legionarius #Bunker #MagyarJelen

⛓️ Ilaria Salis háziőrizetbe került ⛓️

A nő, aki az alapos gyanú szerint, csoportosan, felfegyverkezve, előre kitervelt módon, különös kegyetlenséggel vert félholtra embereket azért, mert vélelmezett róluk valamit a ruházatuk alapján háziőrizetbe került.

Egy olyan nő, aki az alapos gyanú szerint annak a Hammerbande nevű terrorcsoportnak a végrehajtója, melynek több tagja és vezetője évek óta szökésben van, többek közt olyanok, akik a budapesti támadássorozatot is végrehajtották.

Az előzetes letartóztatás egyik oka, ha fennál a szökés, elrejtőzés veszélye, ez a nő pedig egy olyan csoport vélelmezett partizánja, aminek ebben a pillanatban több tagja van szökésben, mint őrizetben.

Gratulálok a bíróságnak és az ügyészségnek egyaránt, ahogy annak a politikai potentátnak is, aki a tényleges döntéshozó volt. Ennél felháborítóbb gerinctelen féregséget nehezen lehetett volna véghezvinni az ügy jelen szakaszában.

#Legionarius #Reakció #IlariaSalis #Hammerbande #FCKAntifa

Múlt hétvégén lezajlott nyári táborunk, ami számunkra a mozgalmi év zárása, illetve a következő kezdete. Ilyenkor számotvetünk és igyekszünk a jövőbe tekinteni. Az idei tábor kis túlzással egy tematika köré épült, amiről lentebb megosztok pár gondolatot a szélesebb publikummal is.

Gyakran szoktuk mondani, hogy az élet a komfortzónán túl kezdődik, de Ernst Jüngerre is sűrűn hivatkozunk, aki egy olyan embertípus képviselője volt, amelynek az I. világháború lövészárkai bizonyultak komfortzónának és kezdetben a civil élet nyomasztó szürkeségével nem tudott mit kezdeni.

Ez az embertípus azonban a harcot, a küzdelmet szellemi küldetésként éli meg és minden körülménytől függetlenül, vagy inkább ezeken felülemelkedve, meglátja a mindenkori frontvonalat, ahol kiteljesedhet, bármilyen is legyen a formája.

6 éve alapítottuk a Légió Hungáriát, mert úgy éreztük, hogy a szélsőjobb marginalizálódik, hogy nincs markáns utcai képviseletünk, hogy formailag elavult, hogy a világnézeti keretek nincsenek sem artikulálva, sem a kor kihívásaihoz igazítva.

Mozgalmas 6 év van mögöttünk, olyannyira, hogy néha sokkal többnek tűnik. Azt viszont ki kell mondani, hogy amikor izzik körülöttünk a közélet, mi akkor vagyunk a komfortzónánkban és főleg az elmúlt pár évben sűrűn érezhettük az adrenalin élénkítő, és nem mellesleg addiktív hatását.

Azonban a küldetés, amire elhívást érzünk, nem saját magunk szórakoztatása. Aki önző módon öncélúvá válik, annak már nem küldetése van, hanem színháza.

Amit eddig elértünk, abból természetesen semmit nem adunk fel, egyrészt taktikai okokból, hiszen ahol űr keletkezik, ott előbb-utóbb valaki ki is tölti azt, másrészt stratégiai okokból, hiszen "leszünk, akik vagyunk", kompromisszumoktól mentesen.

De, a hatósugarunkat növelni kezdjük, mert igazi hatást csak akkor tudunk kiváltani, ha nem kizárólag a legszűkebb közegünkhöz szólunk, hanem a társadalom szélesebb, de reflexek szintjén egészséges rétegeihez, ahogy mondani szoktuk az összjobboldalhoz.

Természetesen látjuk, hogy ez mekkora feladat, és szinte már halljuk az örök negatívok hangját, akik megmagyarázzák, hogy ez miért lehetetlen. De, azért leszünk az ilyen típusú monológokra immunisak, mert ugyanazok mondják majd, akik 6 éve azt akarták megmagyarázni nekünk, hogy miért lehetetlen mindaz, amit eddig véghez vittünk.

Mi akkor és most is Hamvas Bélát idézzük:

Csak azt érdemes megcsinálni, ami lehetetlen.

#Legionarius #LégióHungária #LH #Küldetéstudat

A Magyar Jelentől Lipták Tamás újságíró ugyanazt a kérdést tette fel több közismert jobboldali szervezet vezetőjének, történészeknek, zenészeknek, véleményformálóknak, sőt még az "utca emberének" is:

István, vagy Koppány?

Én az alábbi választ adtam:

"Nem érzek választási kényszert több mint ezer év távlatában. Nem okoz problémát számomra mindkét ősöm párhuzamosan tisztelni, mindketten az identitásom részét képezik.

A kérdés kapcsán azonban megragadom az alkalmat, hogy tisztázzunk egy rendkívül széles körben elterjedt tévhitet. Koppány szerepének modern kori megítélését a popkultúra alakította, nem történészek és nem tények.
Akik mindenképp választani szeretnének az alábbiakat tegyék mérlegre:

- Az egyik oldalon tényszerűen találunk bő egy évezredet, és a magyarság megfogyva bár, de törve nem, itt van Európa szívében.
- A másik serpenyőben pedig a "mi lett volna, ha..." kérdése van, mely gondolattal fiatalon mindannyian eljátszunk, de komoly ember sem múltat, sem jelent, és a legkevésbé jövőt nem alapozhat ilyen képzeletbeli légvárakra.

Aminek viszont hangsúlyosnak kell lennie, hogy a történelemszemléletünk kerek, és egész legyen: Az ereinkben csörgedezik a nomád, sztyeppei harcos, és az országot alapító lovag vére egyaránt. Ha ezekre valaki ellentétpárként tekint, akkor önnön identitását akarja szétfeszíteni."

A többi választ és egy utca embere videót is találtok a HIVATKOZÁSRA kattintva.

#Legionarius #TörténelemSzemlélet

Közeledik február, az a hónap mely részben az évtizedek óta tartó; szervezeteken átívelő; fáradhatatlan mozgalmi munka, részben pedig a 2023-as események okán, immár visszavonhatatlanul összenőtt a hazai, sőt az európai közéletben a Becsület Napjával.

Mindenekelőtt azt szeretném leszögezni, hogy mi soha nem fogjuk feladni. És, "mi" alatt értem azokat, akik 1945-ben fegyverrel a kézben kitörtek az ostromgyűrűből, értem azokat, akik a '90-es években lefektették a mai mozgalmi alapokat, azokat akik napjainkban végzik a munka dandárját és azokat a most csupán tizen-huszonéves fiataljainkat, akik rövidesen átveszik a kezünkből a zászlót.

Másodszor pedig reagálok a szélsőbal néhány légvárára és hazugságára. Nem vagyok híve annak, hogy sokat beszéljünk róluk a nyilvánosság előtt, mert ez is őket építi, de időközönként azért van rá szükség, mert ha egy hazugságot éveken keresztül ismételgetnek, akkor lesznek, akik elhiszik.

📌 A szélsőbalnak semmilyen szerepe nincs abban, hogy a Becsület Napját nem lehet nyilvános utcai megemlékezés formájában megtartani. A gyülekezési törvénybe 2018-ban került be az a paragrafus, amire a jogászaink "Lex-Becsület Napjaként" hivatkoznak, melynek előzménye, hogy 2017-ben a MAZSIHISZ akkori elnöke megkérte Orbán Viktort, hogy tiltsa be a megemlékezést. Orbán akkor sajtónyilvánosan azt a kijelentést tette, hogy meg fogják találni a törvényes utat az esemény ellehetetlenítéséhez. Mivel ezt nem találták, csináltak egy új törvényt. Tehát, azért nem tiszteleghetünk nyilvánosan hőseinek előtt, mert a Fidesz engedett a cionista lobbinak.

📌 Soha nem volt nagyobb létszámú ellentüntetés, mint megemlékezés. Még tavaly is nagyobb flashmobot tudtunk tartani a Hősök terén, mint az antifa nyilvános ellentüntetést, nemhogy akkoriban, amikor nem kellett konspiratív eszközökkel szerveznünk. A szélsőbaloldal a magyar kormány és rendőrség hallgatólagos támogatása mellett sem tudott soha olyan létszámot mozgósítani, ami meghaladta volna a Becsület Napján résztvevők számát.

📌 Hazugság, hogy bármilyen hátrány éri Magyarországon a szélsőbaloldalt. Még egy terrorcsoport, a Hammerbande tagjait is képtelen rácsok mögött tartani a hatalom, nemhogy bármiben akadályozná a további szervezeteiket. Ma Magyarországon parlamenti képviselete van az antifának, bármikor tarthatnak olyan megemlékezést, amit tilt a gyülekezési törvény, a nyugati elvtársaikat semmilyen módon nem akadályozzák abban, hogy Magyarországra jöjjenek.

De, minket mindez nem vág földhöz. Dédapáink és nagyapáink '45-ben felmutatták a példát, amihez dédunokáink is hűek lesznek.

Tehát, jöjjön február. Bármi is történjen idén, egy biztos: Nekünk nincs mitől tartani, mert akiknek olyan példa lebeg a szemük előtt, mint amilyet a kitörő harcosok mutattak fel, az nem fél olyan kaliberű dolgoktól, amit a regnáló hatalom tehet. Az antifát ilyen vonatkozásban hagyjuk is...

#Legionarius #BecsületNapja #FestungBudapest #Hőskultusz

Liberális önellentmondások

A Telex szerint az alábbi három fő ok miatt veszélyes, ha szélsőjobboldali eseményeket szerveznek Magyarországon:

📌 A szélsőjobb hálózatépítésre használja a koncerteket, küzdősport gálákat és a további hasonló jellegű eseményeket.
📌 A lakosság megbotránkozik az adott településre érkező közönség láttán.
📌 A szélsőjobboldali esemény hazánkba vonzza az erőszakos (ők nem írják le, de én igen: terror szervezetként működő) antifát.

Vegyük, akkor szépen sorban:

📌 Hálózatépítés: Igen, arra. És, ezzel mi a probléma? Ha szerintük ez mégis gond, akkor a nemzetközi kommunista és antifa találkozók az Aurórában, a Gólyában, a Kesztyűgyárban miért nem okoznak pontosan ugyanilyen problémát?

📌 Lakossági felháborodás: Igen, biztosan van ilyen, bár tegyük hozzá az esetek döntő többségében az átlagember minimálisan érintkezik az ilyen eseményekre érkező közönséggel. Megbotránkozás és/vagy riadalom kizárólag a sajtó és a hatóságok felelőtlen magatartása miatt keletkezik. Ugyanez viszont nem mondható el a Budapest "Pride" több tízezres felvonulásáról. Amióta az a rendezvény létezik a társadalom többsége felháborodásának ad hangot, mégsem olvastam eddig a Telexen arról, hogy szerintük ez probléma lenne. Ez az érv azért is különösen röhejes, mert ilyen alapon el kéne lehetetleníteni az extrém metál koncerteket, tetováló expokat, motoros találkozókat és még hosszasan lehetne sorolni olyan eseményeket, amik miatt a mindenkori Magdi anyusok és Vili bák megbotránkoznak.

📌 Reakcióként érkezik az antifa: Tehát abban az esetben, ha egy csoport erőszakos elmebeteg az utcán random embereket ver össze a vélelmezett politikai nézeteik miatt, nem az elkövetők és a munkájukat el nem végző hatóságok a felelősök, hanem azok, akik zártkörű eseményeket szerveznek? Jó, hogy nem egyenesen az áldozatok, akik terepmintás nadrág viselésével provokálták a támadókat... Csak szólok, egyetlen lépésre került a Telex az áldozathibáztatástól...

Valljuk be őszintén, a cikkben egyébként semmi meglepő nincs. Pont azt és pont úgy írják, ahogy megszoktuk a fajtájuktól. Az ordító ellentmondás azonban ott van, hogy a Telex öndefiníciója szerint, "becsületes", "etikus", "lényegében közszolgálati" és hosszasan lehetne még sorolni az önmagukra aggatott eposzi jelzőket, de ami jelen írás szempontjából a legfontosabb: "pártatlan", "elfogulatlan".

Az égvilágon semmi probléma nem lenne azzal, ha kimondanák az igazat: Nekik a jobboldali értékek képviseletével van problémájuk, a szélsőjobboldal esetében pedig még azokat a hatósági módszereket is helyeslik/keveslik, amiknek a tizedéért diktatúrát kiáltanak, ha az ő köreiket érik.

Egy ilyen okfejtés után rövidesen elolvashatom valamelyik antifa felületen, hogy áldozati pózba helyezkedtem, a szólásszabadságot hiányolom, miközben a lelkem mélyén a legsötétebb diktatúrák pártolója vagyok. Ahogy elnézem a különböző retrokomcsi cosplay összejöveteleiket, amikor pocakos munkásőrnek öltözve Kádárra, vagy éppen a "felszabadító" vörös hadseregre emlékeznek, azért meg kell állapítanom, hogy minimum egyéni ízlés kérdése manapság, hogy mi számított a XX. században sötét diktatúrának, de a leglényegesebb különbség köztünk, hogy mi soha nem voltunk álszentek. Soha nem állítottuk, hogy ha rajtunk múlna, akkor létezhetne Telex, ahogy azt sem, hogy a világnézetek egyenértékűek lennének, és mindegyik képviselőit megilleti a jog, hogy érvényesüljön. Természetesen nem. Egy ideális világban nem.

Minden világnézet a kizárólagos érvényesülés irányába törekszik. (Ha nem, akkor ott egy logikai hiba áll fenn, hiszen adott szemléletmód azt állítja saját magáról, hogy nem az lenne az ideális, ha kizárólagos lenne. Na, de ebben az esetben felmerül a kérdés, hogy ha még a megalkotói sem bíznak benne, akkor milyen létjogosultsága van egyáltalán?)

A zárójeles költői kérdésből két dolog következhet. Az egyik, hogy a telexesek valami olyan világképben hisznek, amiről igazából még ők sem hiszik el, hogy működőképes lenne. A másik pedig, hogy álszent, hazug senkiháziak.

#Legionarius #Világnézet

Colborne nem tudja, hogy terroristákkal nem tárgyalunk - 1. rész

Pár nap még hátra van februárig, de a szélsőbal zsurnalisztái már gőzerővel dolgoznak. Tegnap a Telexen jelent meg egy cikk, ma pedig régi ismerősünk, Michael Colborne került elő.

A Bellingcat "tény"feltáró újságírója onnan lehet ismerős az olvasóknak, hogy 2023-ban ő jegyzett egy cikket a European Fight Night-ról, amit itthon első körben a Bellingcat magyar partnere a Telex hozott le, majd a teljes hazai sajtó, sőt még a rendőrség is kiadott egy (mint utóbb számukra is kiderült) alaptalan vélelmezésekkel terhelt közleményt. A mesterségesen generált botrány akkorára dagadt, hogy az esemény eredeti helyszínének tulajdonosa körülbelül 12 órával a kapunyitás előtt felbontotta a szerződést. Arra valószínűleg Colborne sem számított, hogy ennek ellenére is sikeresen lebonyolítjuk az eseményt. Mint ismert, végül aznap is mi győztünk.

Most e-mailben jelentkezett, melyből az derül ki, hogy a Bellingcaten holnap megjelenik egy cikke, amiben a magyar Blood&Honour által szervezett, február 7-8-án megrendezésre kerülő Becsület Napi emlékkoncertekkel foglalkozik. Nekünk azért írt, mert még 2023-ban egy angol nyelvű interjúban nyilatkoztam úgy, hogy Mozgalmunk jó kapcsolatot ápol a magyar C18-al, a közelmúltban pedig Angliában betiltották a helyi Blood&Honourt, illetve befagyasztottak több, a szervezethez köthető számlaszámot, mert felmerült a "terrorizmus támogatásának" gyanúja. Arra kíváncsi, hogy mi hogy viszonyulunk mindehhez.

Coleborne hosszú évek óta kémkedik a nemzetközi szélsőjobb után, így pontosan tisztában van vele, hogy a kérdésének nincs értelme. Nem az a célja vele, hogy bemutassa a válaszom, a cél az, hogy a kérdés ebben a formában hangozzon el. Jelen írás keretei közt, illetve a nyilvánosság előtt nem fogok belemenni tőlem független csoportok felépítésének ismertetésébe, de az alábbiakat fontos tisztázni: Colborne egy tőle megszokott, de egyébként rendkívül etikátlan újságírói húzással a kérdésében azt sugalmazza, mintha a négy szóban forgó csoport egy és ugyanaz lenne, tehát az angliai tiltás hatással lenne a magyar szervezetekre is.

Egyrészt nem, ez nem így működik. Másrészt anélkül hogy ismerném a brit ügy részleteit, hosszú évek tapasztalatának birtokában azt minimum gyanúsnak érzem, hogy betiltanak egy szervezetet, befagyasztanak bankszámlákat, az éterbe kiabálják a bűvös "terrorista" hívószót, de minden látványos bűvésztrükk ellenére, - legjobb tudomásom szerint - senkit nem vettek őrizetbe konkrét cselekmények elkövetése, vagy azok előkészülete miatt.

Ami viszont most fontosabb, a hazai vonatkozások bővebb kifejtése:

Egyrészt: A magyar B&H, illetve a magyar C18 olyan baráti társaságok, melyek hosszú évek óta szerveznek nyilvános és zártkörű eseményeket egyaránt. Ha a tevékenységük bármilyen formában kapcsolódna a terrorizmushoz, vagy annak támogatáshoz már rég jelentkeztek volna náluk az illetékes szervek. Nálunk az ilyesmit komolyan veszik, hacsak nem a szélsőbal az elkövető, akkor kevésbé motiváltak a hatóságok.

Másrészt: A baloldali sajtó egy nagyon régi csapdája az úgynevezett "ékverés". Jelen esetben, ha én bármilyen okból kifolyólag olyan nyilatkozatot teszek, ami azt sugallja, hogy próbálok kihátrálni a közelgő cikk negatív következményei elől, akkor ezt egyfajta elhatárolódásként lehetne előadni, ami konfliktushoz vezet a szervezetek közt. Rengetegen belesétáltak már ebbe a csapdába, én nem fogok. Hosszú évek óta személyesen ismerem a kérdéses magyar szervezetek tagjait, vannak, akikkel olyan szoros a viszony, hogy a gyerekeink együtt szoktak játszani, másokkal együtt túrázunk és hosszasan lehetne még sorolni a személyes vonatkozásokat, amik összekötnek minket. A két szervezet tagjairól pedig általánosságban el tudom mondani, hogy mind a civil, mind a mozgalmi életben olyan területeken tevékenykednek, hogy büszkeséggel tölt el a bajtársi és nem egy esetben a baráti viszony, amit ápolunk.

A második rész IDE kattintva érhető el.

#Legionarius #Reakció

Colborne nem tudja, hogy terroristákkal nem tárgyalunk - 2. rész

Végezetül pedig ezúton jelzem, hogy sem én, sem a Légió Hungária más vezetője nem válaszol Coleborne megkeresésére. Ahogy a múltban ezt egyszer már megtettük, úgy most is nyilvánosságra hozzuk, hogy rövidesen milyen témában lát napvilágot egy cikke, amit várhatóan aznap, vagy néhány napon belül a Telex fog lehozni először a magyar sajtóban. Úgy tudjuk az újságírók nem kifejezetten örülnek az ilyesminek.

Ez az alak abból él, hogy mások után kémkedik, közéleti, szakmai karriereket akar tönkretenni vélelmezéseket, csúsztatásokat és nyílt hazugságokat tartalmazó cikkeivel. Ami viszont a legveszélyesebb a tevékenységében, hogy minimum közvetett módon ő is felelős az olyan csoportok terrorakcióért, mint a Hammerbande. Az antifa embervadászatai során használhatja azokat az információkat, amiket Coleborne nyilvánosságra hoz, sőt a cikkei alapján erős a gyanú, hogy napi kapcsolatban áll ezekkel a körökkel. Továbbá a pánikkeltés, aminek sok esetben a kiindulópontja Coleborne "tény"feltárása, több országban olyan közhangulatot teremt - tekintve, hogy együttműködik a mainstream baloldali médiával, lásd hazánkban a Telexxel - ami alaptalan félelmet kelt a társadalmakban, és nem elhanyagolható szempont, hogy félrevezeti a hatóságokat.

Száz szónak is egy a vége, ha valakivel kapcsolatban felmerülhet, hogy minimum közvetett módon terrorcselekmények fűződnek a nevéhez, az Coleborne. Mi pedig terroristákkal és azok zugfirkászaival nem tárgyalunk.

Az első rész IDE kattintva érhető el.

#Legionarius #Reakció