Сколько у вас осталось непрочитанных переписок, к которым вы уже никогда не вернётесь, потому что стыдно или странно отвечать спустя полгода? Послушав недавний выпуск подкаста Эммы Чемберлен, я испытала радость от того, что кто-то публично затронул тему, о которой я давно думаю.

Мессенджеры и соцсети предоставляют доступ к информации и к другим людям 24/7. Каждый, кто знает ваш аккаунт и контакт, автоматически получает доступ к вам. Любое сообщение, которое отправляют люди, теперь нельзя просто пропустить. В обществе сформировалось ожидание, что все должны быть на связи круглосуточно, ведь телефоны у нас всегда под рукой — разве сложно ответить?

Человек, который не ответил, часто ощущается каким-то игнорщиком или даже грубияном. Я часто слышу такое от знакомых и, конечно, могу понять их возмущение на эмоциональном уровне, но почему мы вдруг решили, что кто-то обязан уделять нам своё внимание? Я считаю, что вне рабочей переписки с зафиксированными обязательствами никто никому ничего не должен. Если вам нужно получить ответ, вы в праве написать несколько раз. Но человек может просто быть «не дома», и это его право.

Раньше все звонили друг другу на домашний телефон и могли просто не застать человека (или он мог намеренно проигнорировать звонок) — и всё: никто не строил ожиданий, а они не были «обмануты», и никто не обижался. Почему теперь мы считаем иначе только потому, что постоянно видим пометку «онлайн» или «был в сети несколько минут назад»?

Итог: если вы вдруг испытываете тревогу и стыд за то, что не успеваете отвечать, то надеюсь, что этот текст подарит вам облегчение, а может быть даже станет чем-то, что можно будет смело отправлять всем обиженным.

Let's dice everything

Работа любимого художника Masanao Hirayama, который вообще известен своими наивными и нарочито простыми рисунками — очень рекомендую их посмотреть (возможно вы видели их в книгах apartmento).

И, как пишет сам художник, «хотя мои работы выглядят так, будто они нарисованы небрежно, я тщательно повторяю одно и то же изображение снова и снова, пока не смогу устранить свое намерение и сделать линию бессознательной».

Может ли поддержка быть токсичной?

На фоне множества ситуаций в последнее время я размышляю о том, как текущая атмосфера в креативных и смежных индустриях формально становится более «экологичной», но на самом деле становится ещё более деструктивной. Здесь и скопированные съёмки у нишевых западных коллег, и вторичный дизайн, и излишнее «вдохновение» брендом с известным всем грузинским креативным директором, а также предприниматели-инфлюенсеры, вещающие про отлаживание процессов и этику вовне, в то время как внутри команды и процессов всё сломано. И речь не только про такие кейсы, но и в целом о поддержке любых, даже слабых поводов как чего-то грандиозного. Кумовство и дружба разрушают индустрию через поддержку посредственного. А вся эта поддержка строится просто на факте рукопожатности и страхе потерять последних крупных рекламодателей своего медиа или телеграм-канала.

Поддержка кого-то только за то, что они просто что-то делают — для меня странная и сомнительная логика. «Ну да, кто-то немного скопировал идеи других, ну да, это не ново, ну да, это кринж — но они же делают что-то и это уже хорошо!!!»

Индустрия — это не большая семья, где каждый обязан поддерживать другого без повода и логики. Это профессиональная среда, где мы должны стимулировать друг друга развиваться и быть лучше. Конкуренция — отличный драйвер для рынка, и все это вроде признают, но почему тогда так избегают конструктивного диалога?

Общий фон этого понятен — гиперкомпенсация на фоне новой этики (при этом часто она проявляется только публично, а внутри команды атмосфера не меняется) и все события последних лет. Логично, что нужно поддерживать тех, кто старается и показывает пример. Но вопрос: какой это пример?

Дисклеймер на всякий случай: поддержка — это важно и нужно, я очень верю в силу человеческих отношений и дружбы внутри индустрии. Мой пост не отрицает поддержку, а говорит про кейсы, когда она может быть деструктивной.

P.S: Очень интересно услышать ваши мысли, вопросы, токсичную поддержку и неподдержку в комментариях