🔵سردارانی برای کف خیابان
سخنان جعفری مقدم درباره رفتار سرکوبگر قاسم سلیمانی در ماجرای اعتراضات مردم ، ایران از این جهت بسیار مهم است که این فرصت را فراهم می‌آورد درباره شانیت شهروندی در جمهوری اسلامی بار دیگر تامل کنیم.
پس از توئیت جعفری برخی رسانه‌ها سعی کردند بگویند اکانتی که این توئیت را منتشر کرده به سردار جعفری تعلق ندارد. اما آیا امضای سلیمانی در نامه سرداران سپاه در سرکوب اعتراضات کوی دانشگاه هم جعلی است؟
آیا اظهارات فرمانده سوری در باره اشتغال به کار سردار سلیمانی در سرکوب مردم سوریه هم جعلی است؟ یا آیا رفتار دیگر فرماندهان نظامی جمهوری اسلامی در مقابل اعترضات رفتاری متفاوت بوده است؟
به عنوان مثال آیا رفتار قالیباف در ماجرای سرکوب اعتراضات اسلام شهر در دهه هفتاد، و در ماجرای هفتاد و هشت چیزی جز این بود؟ آیا اظهارات سرتیپ روحانی ، حسن فریدون به عنوان فرمانده بیست ساله شورای امنیت ملی، در ماجراهای اعتراضات مختلف غیر از این بوده؟
همچنین اشتهار دیگر فرمانده این نیرو به نام «سردار همدانی» در سامان دهی ارذل و اوباش برای سرکوب مردم در خیابان همه این‌ها نشان می‌دهد، مهمترین شرط رشد در جمهوری اسلامی «آمادگی اقدام از کف خیابان» است.
کف خیابان برای جمهوری اسلامی به معنای آبروی بین‌المللی است؛ به عنوان مثال «کف خیابان»در بیست دو بهمن بارها به عنوان رفراندم معرفی شده، اخیر ظریف هم حضور مردم در کف خیابان در مراسم تشییع سلیمانی را «رفراندوم مجدد» معرفی کرده است و فرمانده کل قوا نیز بارها حضور مردم معترض در خیابان‌ها را به عنوان « لشگرکشی خیابانی» معرفی کرده .
با این تفاسیر آیا اساساً می‌توان شک کرد کسی می‌تواند در جمهوری اسلامی سپهبد بشود و در غزوه های کف خیابان در سوریه شرکت کند اما در غزوه خیابان‌های ایران شرکت نکند؟
نکته مهم در این باره اما این است که چگونه ملتی می‌تواند اعتماد به نفس ملی داشته باشد وقتی فرماندهان نظامی دارد که شخصیت کف خیابانی دارند؟ اساساً فرق فرماندهان کف خیابان با گردانی از ارذل که «به همت شهید همدانی» برای اعترضات فراهم شده بود چیست؟
@irantc_official
#رای_بی_رای
#سردار_سلیمانی
#قالیباف
#انتخابات
http://rizy.ir/Wx7MG
سخنان جعفری مقدم درباره رفتار سرکوبگر قاسم سلیمانی در ماجرای اعتراضات مردم ، ایران از این جهت بسیار مهم است که این فرصت را فراهم می‌آورد درباره شانیت شهروندی در جمهوری اسلامی بار دیگر تامل کنیم.
پس از توئیت جعفری برخی رسانه‌ها سعی کردند بگویند اکانتی که این توئیت را منتشر کرده به سردار جعفری تعلق ندارد. اما آیا امضای سلیمانی در نامه سرداران سپاه در سرکوب اعتراضات کوی دانشگاه هم جعلی است؟
آیا اظهارات فرمانده سوری در باره اشتغال به کار سردار سلیمانی در سرکوب مردم سوریه هم جعلی است؟ یا آیا رفتار دیگر فرماندهان نظامی جمهوری اسلامی در مقابل اعترضات رفتاری متفاوت بوده است؟
به عنوان مثال آیا رفتار قالیباف در ماجرای سرکوب اعتراضات اسلام شهر در دهه هفتاد، و در ماجرای هفتاد و هشت چیزی جز این بود؟ آیا اظهارات سرتیپ روحانی ، حسن فریدون به عنوان فرمانده بیست ساله شورای امنیت ملی، در ماجراهای اعتراضات مختلف غیر از این بوده؟
همچنین اشتهار دیگر فرمانده این نیرو به نام «سردار همدانی» در سامان دهی ارذل و اوباش برای سرکوب مردم در خیابان همه این‌ها نشان می‌دهد، مهمترین شرط رشد در جمهوری اسلامی «آمادگی اقدام از کف خیابان» است.
کف خیابان برای جمهوری اسلامی به معنای آبروی بین‌المللی است؛ به عنوان مثال «کف خیابان»در بیست دو بهمن بارها به عنوان رفراندم معرفی شده، اخیر ظریف هم حضور مردم در کف خیابان در مراسم تشییع سلیمانی را «رفراندوم مجدد» معرفی کرده است و فرمانده کل قوا نیز بارها حضور مردم معترض در خیابان‌ها را به عنوان « لشگرکشی خیابانی» معرفی کرده .
با این تفاسیر آیا اساساً می‌توان شک کرد کسی می‌تواند در جمهوری اسلامی سپهبد بشود و در غزوه های کف خیابان در سوریه شرکت کند اما در غزوه خیابان‌های ایران شرکت نکند؟
نکته مهم در این باره اما این است که چگونه ملتی می‌تواند اعتماد به نفس ملی داشته باشد وقتی فرماندهان نظامی دارد که شخصیت کف خیابانی دارند؟ اساساً فرق فرماندهان کف خیابان با گردانی از ارذل که «به همت شهید همدانی» برای اعترضات فراهم شده بود چیست؟
@irantc_official
#رای_بی_رای
#سردار_سلیمانی
#قالیباف
#انتخابات
http://rizy.ir/Wx7MG