.
🔳 نشنال اینترست: آیا پوتین از سلاح های هسته‌ای در اوکراین استفاده می‌کند؟
▪️نشنال اینترست: در سال ۱۹۹۴، جورج اف کنان به مناسبت نودمین سالگرد تولدش در شورای روابط خارجی سخنرانی کرد. سخنان او که در نیویورک تایمز چاپ شد، همچنان برای خواندن جذاب است. آن سخنان بر مشغله دائمی او بر روابط آمریکا و روسیه متمرکز بود. او در طی سخنانش بیان کرد که از ابتدا برای سیاست مهار اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ جهانی دوم که دولت ترومن آن را دنبال می‌کرد بحث و مشاجره داشت. اما آقای کنان همچنین شاهد این بود که پس از اعلام غرب و ایستادگی در برابر استالین در صورت حمله به اروپا، او متوجه شد نه واشنگتن و نه متحدان غربی هیچ علاقه واقعی برای وارد شدن به بحث با مسکو ندارند. این برای آقای کنان ناامید کننده بود. کنان گفت: «آنچه آنها و دیگران از مسکو می‌خواستند، با توجه به آینده اروپا، اساساً «تسلیم بدون قید و شرط» بود. آنان به راستی چنین انتظاری داشتند و این آغاز چهل سال جنگ سرد بود.
▪️دلهره‌های همیشگی کنان در مورد آنچه که او دوست داشت رویکرد قانونی-اخلاق‌گرایانه آمریکا به امور خارجی بنامد، حول مفهوم تسلیم بدون قید و شرط متمرکز بود. به عنوان مثال، کنان در کتاب خود دیپلماسی آمریکایی ۱۹۰۰-۱۹۵۰، دیپلمات های آمریکایی قرن بیستم را به دلیل تمایل شان به افزایش اخلاق گرایی بر واقع گرایی سیاسی در مورد رویدادهای جاری مورد انتقاد قرار داد. کنان همچنین نسبت به وودرو ویلسون و مداخله او در جنگ داخلی روسیه مشکوک بود. برای بیش از هجده ماه از اوت ۱۹۱۸ بیش از ۷۰۰۰ نیروی پیاده نظام آمریکایی به سیبری اعزام شدند. با این حال، ملاحظات کنان در مورد تأیید فرانکلین دی روزولت از سیاست تسلیم بدون قید و شرط در کنفرانس کازابلانکا در سال ۱۹۴۳ نسبت به قدرت‌های محور توجیهی نداشت.
▪️کنان سیاست خارجی آمریکا را اغلب به مثابه تمرینی برای ایده آلیسم می‌دانست. کنان همواره نسبت به رژیم‌های دموکراتیک که مستعد شور و شوق انبوه جمعیت بودند تا حدی بدبین بود. او در دنیای بزرگ دولتمردانی مانند کسلریگ، مترنیخ و بیسمارک زندگی می‌کرد، یا به دنبال وارد شدن به چنین جهانی بود. برای او جنگ جهانی اول فاجعه برجسته‌ای بود. یکی از آخرین کتاب‌های او زوال نظم اروپایی بیسمارک نام داشت. کنان در آن توضیح داد: «من جنگ جهانی اول را به عنوان رویداد بزرگی دیدم که … در قلب شکست و افول این تمدن غربی قرار داشت…..»
▪️پوتین در اوایل حمله به اوکراین، نیروهای هسته‌ای روسیه را به حالت آماده باش درآورد. اما این همه ماجرا نیست. در ارزیابی اخیر آژانس اطلاعات دفاعی آمده است: «از آنجایی که این جنگ و پیامدهای آن به آرامی قدرت متعارف روسیه را تضعیف می‌کند، روسیه احتمالاً به طور فزاینده‌ای بر بازدارندگی هسته‌ای خود تکیه می‌کند تا به غرب این سیگنال را بفرستد و پیام قدرت مندی‌اش را به گوش مخاطبان داخلی و خارجی خود برساند.» به زبان انگلیسی ساده، در حالی که تلاش‌های جنگی روسیه برای تحت سلطه درآوردن اوکراین شکست می‌خورد و غرب تسلیحات بیشتری به آنجا ارسال می‌کند، پوتین بیش از پیش آماده است تا شمشیر هسته‌ای را به حرکت درآورد. این دقیقاً همان نوع توسعه‌ای ست که جرج اف کنان را در طول جنگ سرد تحت تأثیر آن قرار داشت و اینک نیز باید دولتمردان غربی معاصر را تحت تأثیر قرار دهد.
#روسیه
#اوکراین
#جنگ_اوکراین
#زنان_اوکراین
#شیراز
#لرستان
#رشت
#نایین
#اهواز
#اعتراضات_سراسری
#اعتصابات_سراسری
#شورای_گذار
#شورای_مدیریت_گذار
@irantc_official
@irantc_backup
🔳 نشنال اینترست: آیا پوتین از سلاح های هسته‌ای در اوکراین استفاده می‌کند؟
▪️نشنال اینترست: در سال ۱۹۹۴، جورج اف کنان به مناسبت نودمین سالگرد تولدش در شورای روابط خارجی سخنرانی کرد. سخنان او که در نیویورک تایمز چاپ شد، همچنان برای خواندن جذاب است. آن سخنان بر مشغله دائمی او بر روابط آمریکا و روسیه متمرکز بود. او در طی سخنانش بیان کرد که از ابتدا برای سیاست مهار اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ جهانی دوم که دولت ترومن آن را دنبال می‌کرد بحث و مشاجره داشت. اما آقای کنان همچنین شاهد این بود که پس از اعلام غرب و ایستادگی در برابر استالین در صورت حمله به اروپا، او متوجه شد نه واشنگتن و نه متحدان غربی هیچ علاقه واقعی برای وارد شدن به بحث با مسکو ندارند. این برای آقای کنان ناامید کننده بود. کنان گفت: «آنچه آنها و دیگران از مسکو می‌خواستند، با توجه به آینده اروپا، اساساً «تسلیم بدون قید و شرط» بود. آنان به راستی چنین انتظاری داشتند و این آغاز چهل سال جنگ سرد بود.
▪️دلهره‌های همیشگی کنان در مورد آنچه که او دوست داشت رویکرد قانونی-اخلاق‌گرایانه آمریکا به امور خارجی بنامد، حول مفهوم تسلیم بدون قید و شرط متمرکز بود. به عنوان مثال، کنان در کتاب خود دیپلماسی آمریکایی ۱۹۰۰-۱۹۵۰، دیپلمات های آمریکایی قرن بیستم را به دلیل تمایل شان به افزایش اخلاق گرایی بر واقع گرایی سیاسی در مورد رویدادهای جاری مورد انتقاد قرار داد. کنان همچنین نسبت به وودرو ویلسون و مداخله او در جنگ داخلی روسیه مشکوک بود. برای بیش از هجده ماه از اوت ۱۹۱۸ بیش از ۷۰۰۰ نیروی پیاده نظام آمریکایی به سیبری اعزام شدند. با این حال، ملاحظات کنان در مورد تأیید فرانکلین دی روزولت از سیاست تسلیم بدون قید و شرط در کنفرانس کازابلانکا در سال ۱۹۴۳ نسبت به قدرت‌های محور توجیهی نداشت.
▪️کنان سیاست خارجی آمریکا را اغلب به مثابه تمرینی برای ایده آلیسم می‌دانست. کنان همواره نسبت به رژیم‌های دموکراتیک که مستعد شور و شوق انبوه جمعیت بودند تا حدی بدبین بود. او در دنیای بزرگ دولتمردانی مانند کسلریگ، مترنیخ و بیسمارک زندگی می‌کرد، یا به دنبال وارد شدن به چنین جهانی بود. برای او جنگ جهانی اول فاجعه برجسته‌ای بود. یکی از آخرین کتاب‌های او زوال نظم اروپایی بیسمارک نام داشت. کنان در آن توضیح داد: «من جنگ جهانی اول را به عنوان رویداد بزرگی دیدم که … در قلب شکست و افول این تمدن غربی قرار داشت…..»
▪️پوتین در اوایل حمله به اوکراین، نیروهای هسته‌ای روسیه را به حالت آماده باش درآورد. اما این همه ماجرا نیست. در ارزیابی اخیر آژانس اطلاعات دفاعی آمده است: «از آنجایی که این جنگ و پیامدهای آن به آرامی قدرت متعارف روسیه را تضعیف می‌کند، روسیه احتمالاً به طور فزاینده‌ای بر بازدارندگی هسته‌ای خود تکیه می‌کند تا به غرب این سیگنال را بفرستد و پیام قدرت مندی‌اش را به گوش مخاطبان داخلی و خارجی خود برساند.» به زبان انگلیسی ساده، در حالی که تلاش‌های جنگی روسیه برای تحت سلطه درآوردن اوکراین شکست می‌خورد و غرب تسلیحات بیشتری به آنجا ارسال می‌کند، پوتین بیش از پیش آماده است تا شمشیر هسته‌ای را به حرکت درآورد. این دقیقاً همان نوع توسعه‌ای ست که جرج اف کنان را در طول جنگ سرد تحت تأثیر آن قرار داشت و اینک نیز باید دولتمردان غربی معاصر را تحت تأثیر قرار دهد.
#روسیه
#اوکراین
#جنگ_اوکراین
#زنان_اوکراین
#شیراز
#لرستان
#رشت
#نایین
#اهواز
#اعتراضات_سراسری
#اعتصابات_سراسری
#شورای_گذار
#شورای_مدیریت_گذار
@irantc_official
@irantc_backup
Telegram
ITC Gallery