Forwarded from Widerstand in Bewegung
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Bestellt und geliefert: das Aktionsvideo. Unterstützung für freien patriotischem Aktivismus möglich via Bitcoin: 1Nc6gfrpqmxvy14uK22iQDqkFVoY46YJXf
Forwarded from 🔵 Martin Sellner [TELEGRAMELITE]
Das Aktionsvideo auf YouTube. Bitte teilen uns kommentieren: https://youtu.be/45IZypBrCGY
Forwarded from Identitäre Bewegung Bautzen
+++ ISLAMISTEN HEIMSCHICKEN! +++
Ein Messer schneidet sich in menschliches Fleisch. Blut fließt. Am 4. Oktober 2020 wurden zwei Touristen in Dresden niedergestochen. Einer schwer verletzt, der anderen stirbt. Der Besitzer des Messers wurde schon 2017 als islamistischer Gefährder eingestuft. Ein Syrer, der bereits fast 3 Jahre Jugenstrafe erhielt, wegen Körperverletzung, Bedrohung, Werben für die islamistische Terrorvereinigung IS und des Verschaffens einer Anleitung zum Bau eines Sprengstoffgürtels.
Nicht einmal 2 Wochen ist es her, als ein französischer Lehrer geköpft wurde, weil er Mohammed-Karikaturen im Unterricht gezeigt hat.
Von den zahllosen Terrorakten der letzten Jahre sind solche Messerattacken nur Tropfen in einem Ozean aus „Einzelfällen.“
Wir klagen unsere Massenmedien an! Wann hört ihr auf Zusammenhänge zu verschweigen?
Wir klagen unsere Politiker an! Wann fangt ihr endlich an zu reagieren?
Wir klagen dich an! Wer wegschaut, macht sich schuldig.
Ein Messer schneidet sich in menschliches Fleisch. Blut fließt. Am 4. Oktober 2020 wurden zwei Touristen in Dresden niedergestochen. Einer schwer verletzt, der anderen stirbt. Der Besitzer des Messers wurde schon 2017 als islamistischer Gefährder eingestuft. Ein Syrer, der bereits fast 3 Jahre Jugenstrafe erhielt, wegen Körperverletzung, Bedrohung, Werben für die islamistische Terrorvereinigung IS und des Verschaffens einer Anleitung zum Bau eines Sprengstoffgürtels.
Nicht einmal 2 Wochen ist es her, als ein französischer Lehrer geköpft wurde, weil er Mohammed-Karikaturen im Unterricht gezeigt hat.
Von den zahllosen Terrorakten der letzten Jahre sind solche Messerattacken nur Tropfen in einem Ozean aus „Einzelfällen.“
Wir klagen unsere Massenmedien an! Wann hört ihr auf Zusammenhänge zu verschweigen?
Wir klagen unsere Politiker an! Wann fangt ihr endlich an zu reagieren?
Wir klagen dich an! Wer wegschaut, macht sich schuldig.
Forwarded from 🔵 Martin Sellner [TELEGRAMELITE]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟥 Terroristen haben in Nizza 3 Menschen getötet! Berichten zufolge wurden sie in einer Kirche geköpft währen die Islamisten "Allahu Akbar" kreischten.
🟥 Kein Gelaber der Politdarsteller ändert etwas an der Terrorwelle. Nur eine Politik der Remigration und De-Islamisierung kann Frankreich retten!
🟥 Kein Gelaber der Politdarsteller ändert etwas an der Terrorwelle. Nur eine Politik der Remigration und De-Islamisierung kann Frankreich retten!
Attentäter von Avignon kein Teil der französischen Identitären Bewegung
Nachdem im französischen Avignon ein Mann mehrere Passanten mit einer Waffe bedroht hatte, wurde er von der Polizei durch mehrere Schüsse neutralisiert. Laut französischen Medienberichten soll der Mann eine Jacke der identitären Mission „Defend Europe“ getragen haben, die in einem Online-Shop frei verkäuflich gewesen ist. Die französische Génération Identitaire berichtet, dass der Mann weder Teilnehmer bei der Aktion in den Alpen 2018 war, noch ein Mitglied der Identitären Bewegung ist. Wie die Polizei in Frankreich mitteilte, soll der Täter auch in psychiatrischer Behandlung gewesen sein. Die Verknüpfung der Identitären Bewegung mit diesem Attentat ist daher ein durchschaubares Manöver der Mainstreammedien, das wir entschieden zurückweisen.
Die Identitäre Bewegung hat sich immer von Terror und Gewalt distanziert und verfolgt das Prinzip des gewaltfreien Aktivismus. Es bleibt abzuwarten, was die weiteren Ermittlungen zu den Hintergründen und der Motivation für die Tat ergeben.
Nachdem im französischen Avignon ein Mann mehrere Passanten mit einer Waffe bedroht hatte, wurde er von der Polizei durch mehrere Schüsse neutralisiert. Laut französischen Medienberichten soll der Mann eine Jacke der identitären Mission „Defend Europe“ getragen haben, die in einem Online-Shop frei verkäuflich gewesen ist. Die französische Génération Identitaire berichtet, dass der Mann weder Teilnehmer bei der Aktion in den Alpen 2018 war, noch ein Mitglied der Identitären Bewegung ist. Wie die Polizei in Frankreich mitteilte, soll der Täter auch in psychiatrischer Behandlung gewesen sein. Die Verknüpfung der Identitären Bewegung mit diesem Attentat ist daher ein durchschaubares Manöver der Mainstreammedien, das wir entschieden zurückweisen.
Die Identitäre Bewegung hat sich immer von Terror und Gewalt distanziert und verfolgt das Prinzip des gewaltfreien Aktivismus. Es bleibt abzuwarten, was die weiteren Ermittlungen zu den Hintergründen und der Motivation für die Tat ergeben.
Forwarded from Identitäre Bewegung Schwaben
Unter dem Motto „Gegen Zensur in den sozialen Netzwerken – Heimatliebe ist kein Verbrechen“ gingen am Samstag unsere Aktivisten erneut auf die Straße, um auf diese Problematik aufmerksam zu machen. Im Rahmen der Infostandtour haben wir unserer Stimme in Donauwörth, Dillingen und Günzburg Gehör verschaffen. Durch aufklärende Kundgebungen mit Megafon und informierenden Gesprächen an unserem Infostand sind wir in Kontakt mit den Bürgern getreten. Sie können uns von sämtlichen sozialen Netzwerken löschen, aber unsere Stimme auf der Straße wird niemals verstummen.
Weitere Informationen auf identitaere-schwaben.de
Weitere Informationen auf identitaere-schwaben.de
Forwarded from Identitäre Bewegung Ulm
Wien, Paris, Dresden, Nizza – Islamisten abschieben!
In den letzten zwei Wochen verübten islamistsche Terroristen in ganz Europa feige und hinterhältige Anschläge. Dies ist das Ergebnis einer völlig fehlgeschlagenen Einwanderungspolitik, auf die wir seit Jahren durch gezielten Straßenaktivismus hinweisen. Nach dem Motto "Remigration statt Integration" fordern wir die konsequente Abschiebung sämtlicher Islamisten und sonstiger straffällig gewordener Migranten.
Daher heißt es jetzt: Aktiv werden für unsere Heimat!
In den letzten zwei Wochen verübten islamistsche Terroristen in ganz Europa feige und hinterhältige Anschläge. Dies ist das Ergebnis einer völlig fehlgeschlagenen Einwanderungspolitik, auf die wir seit Jahren durch gezielten Straßenaktivismus hinweisen. Nach dem Motto "Remigration statt Integration" fordern wir die konsequente Abschiebung sämtlicher Islamisten und sonstiger straffällig gewordener Migranten.
Daher heißt es jetzt: Aktiv werden für unsere Heimat!
Forwarded from Young German Blog
Forwarded from Kessel Revolte
+++ ISLAMISTEN STOPPEN +++
Stuttgarter IB Aktivisten waren vergangenen Samstag wieder auf der Straße, um ein klares Zeichen gegen die zunehmende Islamisierung unserer Städte und den daraus resultierenden Terror, wie in Nizza, Paris oder Wien zu setzten. Sei nächstes Mal selber dabei und werde Aktiv unter: https://www.identitaere-bewegung.de/aktiv-werden/
Stuttgarter IB Aktivisten waren vergangenen Samstag wieder auf der Straße, um ein klares Zeichen gegen die zunehmende Islamisierung unserer Städte und den daraus resultierenden Terror, wie in Nizza, Paris oder Wien zu setzten. Sei nächstes Mal selber dabei und werde Aktiv unter: https://www.identitaere-bewegung.de/aktiv-werden/
Forwarded from 🔵 Martin Sellner [TELEGRAMELITE]
Gestern gab es einen roten Terroranschlag gegen einen Patrioten in Wien.
Heute war die mündliche Verhandlung im Prozess gegen den Verfassungsschutz vor dem Verwaltungsgericht Berlin. Unsere Vermutung eines ideologischen Verfahrens wurde einmal mehr bestätigt, sodass sich auch das Gericht keinen objektiven Zugang zu den Zielen und Positionen der Identitären Bewegung verschaffen wollte und unsere Klage gegen den Verfassungsschutz abgewiesen hat. Wir veröffentlichen anliegend einen Prozessbericht sowie unser Eingangsstatement in der mündlichen Verhandlung. Wir werden das Verfahren selbstverständlich in den nächsten Instanzen fortsetzen!
https://www.identitaere-bewegung.de/blog/klage-gegen-den-verfassungsschutz-ein-prozessbericht/
https://www.identitaere-bewegung.de/blog/klage-gegen-den-verfassungsschutz-ein-prozessbericht/
Identitäre Bewegung Deutschland e.V.
Klage gegen den Verfassungsschutz - Ein Prozessbericht - Identitäre Bewegung Deutschland e.V.
Am heutigen Donnerstag war der erste mündliche Verhandlungstag im Prozess gegen den Verfassungsschutz angesetzt. Die Identitäre Bewegung führt seit nunmehr
Passend zur Klage gegen den Verfassungsschutz: Aus dem heute erschienen Verfassungsschutzbericht des Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:
Bezeichnend dass schon eine assimilatorische Politik, die von den Einwanderern eine Identifikation, innerliche Verbindung und Loyalität mit ihrer neuen Heimat verlangt als "verfassungsfeindlich" eingestuft wird.
Bezeichnend dass schon eine assimilatorische Politik, die von den Einwanderern eine Identifikation, innerliche Verbindung und Loyalität mit ihrer neuen Heimat verlangt als "verfassungsfeindlich" eingestuft wird.
Eine kurze Einordnung unseres Anwalts Gerhard Vierfuß zum gestrigen Urteil in Berlin im Verfahren gegen den Verfassungsschutz.
"Ich bin auf dem Weg aus Berlin. Das Verwaltungsgericht Berlin wies Klage der IBD gegen den Verfassungsschutz ab. Es gab eine ausführliche Diskussion und am Ende eine kurze mündliche Urteilsbegründung. Ich vermag nicht zu sagen, warum die Klage abgewiesen wurde. Bin sehr gespannt auf die schriftliche Begründung.
Es ging um zwei Punkte: Ein Vorwurf lautete, die IBD wolle durch den ethnischen Volksbegriff ethnisch Nichtdeutsche ausgrenzen, auch wenn sie den deutschen Paß hätten. Davon blieb am Ende so viel übrig, daß die IBD zwar nicht „den kompletten Reset“ (so etwa in der Begründung) vornehmen wolle, aber (angeblich) diejenigen deutschen Staatsangehörigen, die nicht ethnisch deutsch seien, „irgendwie“ nicht ganz als vollwertige Deutsche akzeptieren und sie damit diskriminieren werde. Und das sei dann „irgendwie“ (diesmal kein Zitat) anscheinend eine Verletzung von Art. 1 GG.
Der andere Vorwurf war, daß die IBD eine Einwanderungspolitik nach ethnischen Kriterien befürworte. Nun ist es so, daß die BRD im Verfahren mehrfach, auch heute wieder, betonte, eine Einwanderungspolitik, die darauf Bedacht nehme, für die Einwanderung aus „fernen Kulturkreisen“ hohe Hürden aufzustellen, sei verfassungsrechtlich völlig unbedenklich. Also fragte ich mehrfach nach, wo denn rechtlich der Unterschied liege zwischen einer restriktiven Politik gegenüber fernen Ethnien und einer solchen gegenüber fernen Kulturkreisen. Darauf wurde erwidert: Bei der letzteren gehe es ja immer um die individuelle Situation des Bewerbers, während die erstere nur an die Gruppenzugehörigkeit anknüpfe. Alles Insistieren unsererseits, dieses Vorbringen sei widersprüchlich, denn es sei doch von der Herkunft aus „Kulturkreisen“ die Rede gewesen, half nicht im linksliberalen Berlin.
Die Krönung des Ganzen war, daß das VG keine Veranlassung sah, eine Berufung zuzulassen. Darum werden wir also jetzt beim Oberverwaltungsgericht Berlin kämpfen müssen.
"
"Ich bin auf dem Weg aus Berlin. Das Verwaltungsgericht Berlin wies Klage der IBD gegen den Verfassungsschutz ab. Es gab eine ausführliche Diskussion und am Ende eine kurze mündliche Urteilsbegründung. Ich vermag nicht zu sagen, warum die Klage abgewiesen wurde. Bin sehr gespannt auf die schriftliche Begründung.
Es ging um zwei Punkte: Ein Vorwurf lautete, die IBD wolle durch den ethnischen Volksbegriff ethnisch Nichtdeutsche ausgrenzen, auch wenn sie den deutschen Paß hätten. Davon blieb am Ende so viel übrig, daß die IBD zwar nicht „den kompletten Reset“ (so etwa in der Begründung) vornehmen wolle, aber (angeblich) diejenigen deutschen Staatsangehörigen, die nicht ethnisch deutsch seien, „irgendwie“ nicht ganz als vollwertige Deutsche akzeptieren und sie damit diskriminieren werde. Und das sei dann „irgendwie“ (diesmal kein Zitat) anscheinend eine Verletzung von Art. 1 GG.
Der andere Vorwurf war, daß die IBD eine Einwanderungspolitik nach ethnischen Kriterien befürworte. Nun ist es so, daß die BRD im Verfahren mehrfach, auch heute wieder, betonte, eine Einwanderungspolitik, die darauf Bedacht nehme, für die Einwanderung aus „fernen Kulturkreisen“ hohe Hürden aufzustellen, sei verfassungsrechtlich völlig unbedenklich. Also fragte ich mehrfach nach, wo denn rechtlich der Unterschied liege zwischen einer restriktiven Politik gegenüber fernen Ethnien und einer solchen gegenüber fernen Kulturkreisen. Darauf wurde erwidert: Bei der letzteren gehe es ja immer um die individuelle Situation des Bewerbers, während die erstere nur an die Gruppenzugehörigkeit anknüpfe. Alles Insistieren unsererseits, dieses Vorbringen sei widersprüchlich, denn es sei doch von der Herkunft aus „Kulturkreisen“ die Rede gewesen, half nicht im linksliberalen Berlin.
Die Krönung des Ganzen war, daß das VG keine Veranlassung sah, eine Berufung zuzulassen. Darum werden wir also jetzt beim Oberverwaltungsgericht Berlin kämpfen müssen.
"