От фотографий котов до призывов к митингам — один шаг.
Так считает депутат Госдумы Мария Бутина. Об этом она сказала в интервью RTVI, когда ее спросили, дискредитирует ли закон тот факт, что людям приходится добавлять приписку об иноагентстве даже к постам с фотографиями своих котов.
Бутина также не думает, что законодательство об «иноагентах» слишком жесткое. Вот в США все еще хуже
Так считает депутат Госдумы Мария Бутина. Об этом она сказала в интервью RTVI, когда ее спросили, дискредитирует ли закон тот факт, что людям приходится добавлять приписку об иноагентстве даже к постам с фотографиями своих котов.
Бутина также не думает, что законодательство об «иноагентах» слишком жесткое. Вот в США все еще хуже
Минюст объяснил внесение движения «Голос» в список «иноагентов» переводом «около 200 рублей» от гражданки Армении.
Как рассказал в фейсбуке сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц, Минюст в качестве доказательства предоставил в суд справку об этом переводе без каких-либо подтверждающих документов. В справке нет ни конкретной суммы перевода, ни даты.
«В адрес Фонда содействия правового просвещения населения “Лига избирателей” в апреле 2021 г. были переведены денежные средства 2 операциями в размере около 200 руб. от движения в защиту прав избирателей “Голос”, которое, в свою очередь, в этот же период получило денежные средства от Манукян Норайр Львовны — гражданки Республики Армении», — говорится в справке.
Кроме того, по словам Мельконьянца, у «Голоса» нет банковского счета, куда мог поступить этот перевод. На уточняющие вопросы в суде не ответили, а гражданку Армении Манукян, о которой говорится в документе, привлечь в качестве свидетеля суд отказался.
«Личность Манукян Норайр Львовны тоже вызвала вопросы. Есть ли у нее гражданство Армении, есть ли гражданство России? Почему Минюст считает ее женщиной, хотя Норайр — это исключительно мужское имя (в переводе с армянского “новый мужчина”)?», — написал Мельконьянц.
Других доказательств Минюстом предоставлено не было. Суд в итоге не удовлетворил иск «Голоса» об оспаривании включения в список «иноагентов».
Как рассказал в фейсбуке сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц, Минюст в качестве доказательства предоставил в суд справку об этом переводе без каких-либо подтверждающих документов. В справке нет ни конкретной суммы перевода, ни даты.
«В адрес Фонда содействия правового просвещения населения “Лига избирателей” в апреле 2021 г. были переведены денежные средства 2 операциями в размере около 200 руб. от движения в защиту прав избирателей “Голос”, которое, в свою очередь, в этот же период получило денежные средства от Манукян Норайр Львовны — гражданки Республики Армении», — говорится в справке.
Кроме того, по словам Мельконьянца, у «Голоса» нет банковского счета, куда мог поступить этот перевод. На уточняющие вопросы в суде не ответили, а гражданку Армении Манукян, о которой говорится в документе, привлечь в качестве свидетеля суд отказался.
«Личность Манукян Норайр Львовны тоже вызвала вопросы. Есть ли у нее гражданство Армении, есть ли гражданство России? Почему Минюст считает ее женщиной, хотя Норайр — это исключительно мужское имя (в переводе с армянского “новый мужчина”)?», — написал Мельконьянц.
Других доказательств Минюстом предоставлено не было. Суд в итоге не удовлетворил иск «Голоса» об оспаривании включения в список «иноагентов».
«Мама винит себя за то, что “не дала жизнь ребенку”, и мысленно просит у него прощения. Когда она рассказывает мне это, мы плачем вместе. Папа все чаще говорит, что ему не хватает второго сына».
В 20 лет Кристина Прошкина создала проект про женщин, переживших перинатальные потери, — «Дети, которые были». К этому девушку подтолкнул опыт ее матери, которая 34 года назад потеряла только что родившегося сына.
В рубрике «С ее слов» Кристина рассказывает о брате, которого она никогда не встречала, и о своем проекте.
Читайте по ссылке: https://holod.media/2021/10/25/proshkina/
В 20 лет Кристина Прошкина создала проект про женщин, переживших перинатальные потери, — «Дети, которые были». К этому девушку подтолкнул опыт ее матери, которая 34 года назад потеряла только что родившегося сына.
В рубрике «С ее слов» Кристина рассказывает о брате, которого она никогда не встречала, и о своем проекте.
Читайте по ссылке: https://holod.media/2021/10/25/proshkina/
Глава СК Александр Бастрыкин поручил проверить высказывание Моргенштерна о Дне Победы. В словах рэпера увидели «оскорбление исторической памяти».
Проверку организовали после обращения представителей ветеранской организации, говорится на сайте главного управления СК.
«Реакция ветеранов обусловлена высказываниями Моргенштерна, оскорбляющими историческую память защитников Отечества, тех, кто воевал и погиб в годы Великой Отечественной войны».
В интервью Ксении Собчак рэпер сказал, что считает бессмысленным ежегодное празднование победы в Великой Отечественной войне.
«Я вообще не понимаю вот этого праздника победы, которая состоялась 76 лет назад. Наверное, гордиться просто нечем. Вспоминать каждый год на протяжении почти века о том, что когда-то тогда вы победили — не знаю. Двигайтесь дальше, делайте еще побед. Побед в информационных технологиях, побед в космических технологиях, празднуйте их».
Вскоре после интервью слова Моргенштерна прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он сказал, что рэпер «должен понимать и нести моральную ответственность за свои высказывания о праздновании Дня Победы».
После этого Моргенштерн извинился за свои слова в инстаграме. Он подчеркнул, что «ни в коем случае не умалял важность и значимость события» и что «уважает ветеранов и гордится ими».
Проверку организовали после обращения представителей ветеранской организации, говорится на сайте главного управления СК.
«Реакция ветеранов обусловлена высказываниями Моргенштерна, оскорбляющими историческую память защитников Отечества, тех, кто воевал и погиб в годы Великой Отечественной войны».
В интервью Ксении Собчак рэпер сказал, что считает бессмысленным ежегодное празднование победы в Великой Отечественной войне.
«Я вообще не понимаю вот этого праздника победы, которая состоялась 76 лет назад. Наверное, гордиться просто нечем. Вспоминать каждый год на протяжении почти века о том, что когда-то тогда вы победили — не знаю. Двигайтесь дальше, делайте еще побед. Побед в информационных технологиях, побед в космических технологиях, празднуйте их».
Вскоре после интервью слова Моргенштерна прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он сказал, что рэпер «должен понимать и нести моральную ответственность за свои высказывания о праздновании Дня Победы».
После этого Моргенштерн извинился за свои слова в инстаграме. Он подчеркнул, что «ни в коем случае не умалял важность и значимость события» и что «уважает ветеранов и гордится ими».
«В твиттере показывать свое тело безопаснее. Тебе никто ничего не крикнет — а если кто-то что-то не то скажет, ты его легко заблокируешь. Можно нарядиться в платье с декольте, выложить и порадоваться, что ты хоть куда-то это смогла надеть».
Каждую неделю сотни людей в твиттере публикуют свои обнаженные снимки под хэштэгом #нюдсочетверг — и сталкиваются с самыми разными реакциями, от восхищения до оскорблений.
Спецкор «Холода» Ирина Щербакова поговорила с этими людьми о том, зачем они это делают.
Читайте по ссылке: https://holod.media/2021/10/28/nudes/
Каждую неделю сотни людей в твиттере публикуют свои обнаженные снимки под хэштэгом #нюдсочетверг — и сталкиваются с самыми разными реакциями, от восхищения до оскорблений.
Спецкор «Холода» Ирина Щербакова поговорила с этими людьми о том, зачем они это делают.
Читайте по ссылке: https://holod.media/2021/10/28/nudes/
Привет, это Зеленский — замглавреда и фактчекер. Вчера вышла «новость» от РБК с заголовком «Опрос показал, что половина мужчин не считают “нет” от женщины отказом». Вот как это подробнее описано в статье: «47% опрошенных мужчин не считают отказом, когда женщина говорит открыто “нет”». Звучит, согласитесь, слишком сенсационно, чтобы быть правдой даже в России.
Так и есть, это неправда. Никто такой вопрос в этом исследовании не задавал, цифры 47% там нет вообще. Внимание на это обратили наши коллеги из «Бумаги», за что им большое спасибо.
Вопрос на самом деле звучал так: «Эти действия женщины, скорее всего, означают…». И дальше несколько вариантов ответа. Так вот, 63% опрошенных ответили, что «говорит “нет“» скорее всего означает отказ, еще 9% назвали это флиртом, а 2% — согласием. Там еще были другие варианты, что считать отказом (отбивается, отводит взгляд, активно сопротивляется и так далее). То есть никто не спрашивал напрямую «Считаете ли вы, что “нет” это отказ?». Но это мелочи.
Как мы видим, цифры 47% нигде нет. Есть 63% ответивших, которые считают «нет» отказом. Проблема в том, что 100 - 63 = 37, а никак не 47.
То есть 37% мужчин так высказались про право женщин на отказ? Нет!
В этом вопросе нигде не сказано, что его задавали только мужчинам. Везде приводятся выходные данные, что опрошены 2005 мужчин и женщин, живущих в городах. Там, где авторы исследования разделяли ответы на мужские и женские, они добавляли символы Марса и Венеры. В этом вопросе таких символов нет.
То есть выходит, что 63% опрошенных мужчин и женщин считают, что «нет» = отказ. Что там считают остальные 37%, мы не знаем — им напрямую этот вопрос не задавали. Им просто предложили выбрать из списка.
Я бы еще обратил внимание на само исследование — оно ведь не от ВЦИОМа или «Левады» (объявлен «иноагентом»). Это был онлайн-опрос (!) от PR-агентства «Михайлов и партнеры» (!!) непонятным образом приуроченный к переписи населения (!!!).
В общем, будьте разборчивее в новостях и не ставьте крест на российских мужчинах раньше времени. Всем ❤️
Так и есть, это неправда. Никто такой вопрос в этом исследовании не задавал, цифры 47% там нет вообще. Внимание на это обратили наши коллеги из «Бумаги», за что им большое спасибо.
Вопрос на самом деле звучал так: «Эти действия женщины, скорее всего, означают…». И дальше несколько вариантов ответа. Так вот, 63% опрошенных ответили, что «говорит “нет“» скорее всего означает отказ, еще 9% назвали это флиртом, а 2% — согласием. Там еще были другие варианты, что считать отказом (отбивается, отводит взгляд, активно сопротивляется и так далее). То есть никто не спрашивал напрямую «Считаете ли вы, что “нет” это отказ?». Но это мелочи.
Как мы видим, цифры 47% нигде нет. Есть 63% ответивших, которые считают «нет» отказом. Проблема в том, что 100 - 63 = 37, а никак не 47.
То есть 37% мужчин так высказались про право женщин на отказ? Нет!
В этом вопросе нигде не сказано, что его задавали только мужчинам. Везде приводятся выходные данные, что опрошены 2005 мужчин и женщин, живущих в городах. Там, где авторы исследования разделяли ответы на мужские и женские, они добавляли символы Марса и Венеры. В этом вопросе таких символов нет.
То есть выходит, что 63% опрошенных мужчин и женщин считают, что «нет» = отказ. Что там считают остальные 37%, мы не знаем — им напрямую этот вопрос не задавали. Им просто предложили выбрать из списка.
Я бы еще обратил внимание на само исследование — оно ведь не от ВЦИОМа или «Левады» (объявлен «иноагентом»). Это был онлайн-опрос (!) от PR-агентства «Михайлов и партнеры» (!!) непонятным образом приуроченный к переписи населения (!!!).
В общем, будьте разборчивее в новостях и не ставьте крест на российских мужчинах раньше времени. Всем ❤️
В России впервые назначили реальный срок за оскорбление чувств верующих — за фото на фоне храма Василия Блаженного.
Блогера Руслана Бобиева и Анастасию Чистову признали виновными в оскорблении чувств верующих за фотосессию с имитацией орального секса. Их приговорили к 10 месяцам в колонии.
Бобиев выложил фотографию в свой инстаграм в сентябре. Затем блогера и его подругу задержали и арестовали на 10 суток по обвинению в неповиновении полиции, а позже на них завели уголовное дело. Суд также постановил выслать Бобиева из России (он уроженец Таджикистана).
Блогера Руслана Бобиева и Анастасию Чистову признали виновными в оскорблении чувств верующих за фотосессию с имитацией орального секса. Их приговорили к 10 месяцам в колонии.
Бобиев выложил фотографию в свой инстаграм в сентябре. Затем блогера и его подругу задержали и арестовали на 10 суток по обвинению в неповиновении полиции, а позже на них завели уголовное дело. Суд также постановил выслать Бобиева из России (он уроженец Таджикистана).
Полиция Петербурга задержала девушку, которую затравили за фото в трусах на фоне Исаакиевского собора.
Травля 31-летней модели Ирины Волковой началась в конце октября, хотя фото явно сделано летом. Про девушку написал телеграм-канал «Плохие новости 18+», и ей в директ начали поступать угрозы. Статьи о ее снимке вышли в нескольких изданиях. Сейчас фото удалено.
В городском управлении МВД «Фонтанке» сказали, что «в настоящее время девушка передана в следственные органы».
В пресс-службе Исаакиевского собора при этом говорили «Комсомольской правде», что не будут обращаться в правоохранительные органы из-за фотографии:
«Мы не можем управлять стритрейсерами, дорожным движением и тем, что происходит за пределами Исаакиевского собора! Мы музей!».
Вчера в России впервые назначили реальный срок за оскорбление чувств верующих — за фото с имитацией орального секса на фоне храма Василия Блаженного. Блогера Руслана Бобиева и его подругу Анастасию Чистову приговорили к 10 месяцам в колонии.
Обновление: на Волкову возбудили уголовное дело по статье об оскорблении чувств верующих, говорится на сайте Следственного комитета по Санкт-Петербургу.
Травля 31-летней модели Ирины Волковой началась в конце октября, хотя фото явно сделано летом. Про девушку написал телеграм-канал «Плохие новости 18+», и ей в директ начали поступать угрозы. Статьи о ее снимке вышли в нескольких изданиях. Сейчас фото удалено.
В городском управлении МВД «Фонтанке» сказали, что «в настоящее время девушка передана в следственные органы».
В пресс-службе Исаакиевского собора при этом говорили «Комсомольской правде», что не будут обращаться в правоохранительные органы из-за фотографии:
«Мы не можем управлять стритрейсерами, дорожным движением и тем, что происходит за пределами Исаакиевского собора! Мы музей!».
Вчера в России впервые назначили реальный срок за оскорбление чувств верующих — за фото с имитацией орального секса на фоне храма Василия Блаженного. Блогера Руслана Бобиева и его подругу Анастасию Чистову приговорили к 10 месяцам в колонии.
Обновление: на Волкову возбудили уголовное дело по статье об оскорблении чувств верующих, говорится на сайте Следственного комитета по Санкт-Петербургу.
«Оскорбила власть, церковь, государство и общество своими голыми ягодицами». В петербургском суде зачитали показания свидетелей по делу о фото в трусах на фоне Исаакиевского собора.
Сегодня состоялось заседание по избранию меры пресечения модели Ирине Волковой. Следствие настаивало на запрете определенных действий, но в итоге девушку отпустили без меры пресечения.
Волкова признала вину и извинилась за то, что «оскорбила чувства верующих людей», объяснив публикацию фото тем, что «немножечко заигралась в блогера». Девушка сказала, что удалит все снимки и «больше такого не будет».
В сообщении Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга говорится, что в процессе были озвучены показания свидетелей, которые заявили, что «Волкова оскорбила их, власть, церковь, государство и общество своими голыми ягодицами».
По статье об оскорблении чувств верующих девушке грозит лишение свободы до года или штраф.
Сегодня состоялось заседание по избранию меры пресечения модели Ирине Волковой. Следствие настаивало на запрете определенных действий, но в итоге девушку отпустили без меры пресечения.
Волкова признала вину и извинилась за то, что «оскорбила чувства верующих людей», объяснив публикацию фото тем, что «немножечко заигралась в блогера». Девушка сказала, что удалит все снимки и «больше такого не будет».
В сообщении Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга говорится, что в процессе были озвучены показания свидетелей, которые заявили, что «Волкова оскорбила их, власть, церковь, государство и общество своими голыми ягодицами».
По статье об оскорблении чувств верующих девушке грозит лишение свободы до года или штраф.
В России начали преследовать за фото на фоне храмов — за последний месяц за вызывающие снимки возбудили уже три уголовных дела. Все — по статье об оскорблении чувств верующих.
На прошлой неделе по этой статье был впервые вынесен реальный срок — за фото с имитацией орального секса.
Рассказываем, как «голые ягодицы оскорбляют власть, церковь и государство»: https://holod.media/2021/11/01/insult/
На прошлой неделе по этой статье был впервые вынесен реальный срок — за фото с имитацией орального секса.
Рассказываем, как «голые ягодицы оскорбляют власть, церковь и государство»: https://holod.media/2021/11/01/insult/
«В переписях населения я всегда указываю свою национальность — эскимоска. Когда я смотрю на море, когда хожу в тундру, я ощущаю единение с природой. И наши предки общались с природой, кормили духов. Они суровые, сильные, наши охотники самые лучшие. Меня гордость берет, что мы первые придумали поворотный гарпун. У нас красивые песни, у нас красивые танцы. Наши женщины — замечательные мастерицы. Я знаю, что я принадлежу к эскимосам».
В России идет перепись населения. В прошлые переписи количество национальностей, названных опрошенными, увеличивалось. Организаторы думают, что то же самое произойдет и в этот раз.
«Холод» поговорил с эскимоской, евреем и удмуртом об их национальной идентичности и о том, как менялось их отношение к своим корням.
Читайте по ссылке: https://holod.media/2021/11/02/census/
В России идет перепись населения. В прошлые переписи количество национальностей, названных опрошенными, увеличивалось. Организаторы думают, что то же самое произойдет и в этот раз.
«Холод» поговорил с эскимоской, евреем и удмуртом об их национальной идентичности и о том, как менялось их отношение к своим корням.
Читайте по ссылке: https://holod.media/2021/11/02/census/
В деле о госизмене против журналиста Ивана Сафронова появился новый эпизод.
В обвинительном заключении к эпизоду с передачей информации представителю чешской разведки добавился еще один. Следствие считает, что Сафронов через политолога Демури Воронина (обвиняемого по той же статье) передал разведке Германии и представителям Цюрихского университета Швейцарии сведения о российских военных в Сирии, за что получил 248 долларов. Об этом в своем телеграм-канале рассказал адвокат журналиста Иван Павлов.
Демури Воронин, у которого есть гражданство России и Германии, был арестован по обвинению в госизмене в феврале 2021 года. «После задержания он дал выгодные следствию признательные показания», — пишет Павлов.
Сафронов не признает вину ни по одному из пунктов обвинения.
В обвинительном заключении к эпизоду с передачей информации представителю чешской разведки добавился еще один. Следствие считает, что Сафронов через политолога Демури Воронина (обвиняемого по той же статье) передал разведке Германии и представителям Цюрихского университета Швейцарии сведения о российских военных в Сирии, за что получил 248 долларов. Об этом в своем телеграм-канале рассказал адвокат журналиста Иван Павлов.
Демури Воронин, у которого есть гражданство России и Германии, был арестован по обвинению в госизмене в феврале 2021 года. «После задержания он дал выгодные следствию признательные показания», — пишет Павлов.
Сафронов не признает вину ни по одному из пунктов обвинения.
Сегодня умерла Ульяна Шкатова, монолог которой мы публиковали в апреле. Ульяна боролась с меланомой шесть лет.
За это время она создала вокруг себя огромное сообщество людей, которые поддерживали ее в этой борьбе, рассказывала о меланоме, о самых современных методах лечения, отвечала на вопросы людей, оказавшихся в такой же ситуации, как она, давала интервью, выступала на конференциях, посвященных раку и помогала собирать деньги на лечение другим онкобольным.
Монолог Ульяны: https://holod.media/2021/04/08/ulyanashkatova/
За это время она создала вокруг себя огромное сообщество людей, которые поддерживали ее в этой борьбе, рассказывала о меланоме, о самых современных методах лечения, отвечала на вопросы людей, оказавшихся в такой же ситуации, как она, давала интервью, выступала на конференциях, посвященных раку и помогала собирать деньги на лечение другим онкобольным.
Монолог Ульяны: https://holod.media/2021/04/08/ulyanashkatova/
«Если бы я был молодой, я бы не побоялся сесть в тюрьму. Но, когда все случилось, мне уже было за 50, а это совсем другой взгляд на жизнь. Сейчас у меня есть паспорт беженца, по которому я могу перемещаться по всему миру, кроме России. Но я не жалею о выборе. Скучать по березкам? Березок и здесь полно».
Наши друзья и коллеги из «Сноба» опубликовали монологи людей, которые уехали из России, опасаясь политического преследования.
Читайте по ссылке: https://clck.ru/YhsWW
Наши друзья и коллеги из «Сноба» опубликовали монологи людей, которые уехали из России, опасаясь политического преследования.
Читайте по ссылке: https://clck.ru/YhsWW
«В последнюю неделю я особенно ощущаю себя живой», — писала блогер и мама двоих детей Александра Мурсалова в своем инстаграме 18 сентября. Она была воодушевлена переменами в жизни: ушла от мужа, переехала в новую квартиру, наконец-то почувствовала, что «сама управляет своей жизнью».
Спустя три дня изрезанное тело женщины нашли рядом с ее домом.
Спецкор «Холода» Юлия Дудкина рассказывает историю Александры Мурсаловой, которая много лет шла к своей мечте, но стала жертвой жестокого убийства.
Читайте текст по ссылке: https://holod.media/2021/11/09/bolshaya-medvedicza/
Спустя три дня изрезанное тело женщины нашли рядом с ее домом.
Спецкор «Холода» Юлия Дудкина рассказывает историю Александры Мурсаловой, которая много лет шла к своей мечте, но стала жертвой жестокого убийства.
Читайте текст по ссылке: https://holod.media/2021/11/09/bolshaya-medvedicza/
Мосгорсуд отправил в СИЗО ректора Шанинки Сергея Зуева, которому недавно провели операцию на сердце.
Следствие с самого начала настаивало на заключении Зуева под стражу, но 13 октября Тверской районный суд отправил его под домашний арест.
Через неделю после этого Зуеву сделали срочную операцию на сердце. Затем сотрудники ФСИН забрали ректора Шанинки из больницы для медицинского освидетельствования.
Зуева арестовали в рамках уголовного дела о хищении средств, выделенных по федеральному проекту «Учитель будущего».
Следствие с самого начала настаивало на заключении Зуева под стражу, но 13 октября Тверской районный суд отправил его под домашний арест.
Через неделю после этого Зуеву сделали срочную операцию на сердце. Затем сотрудники ФСИН забрали ректора Шанинки из больницы для медицинского освидетельствования.
Зуева арестовали в рамках уголовного дела о хищении средств, выделенных по федеральному проекту «Учитель будущего».
Драка в Новых Ватутинках, убийство в подмосковном Бужаниново и потасовки трудовых мигрантов в московских районах — эти истории привлекли внимание СМИ и породили волну споров, даже между Маргаритой Симонян и Рамзаном Кадыровым.
«Холод» поговорил с юристами и исследователями о причинах повышенного внимания СМИ и властей к делам мигрантов: https://holod.media/2021/11/10/migranty/
«Холод» поговорил с юристами и исследователями о причинах повышенного внимания СМИ и властей к делам мигрантов: https://holod.media/2021/11/10/migranty/
Спецкор Юлия Дудкина рассказывает о работе над текстом «Большая медведица»:
«Представьте себе ситуацию: женатый мужчина ведет блог и в нем рассуждает о сексе. За это жена начинает угрожать ему ножом, он боится ее, съезжает из дома. Она убивает его, а после этого в его аккаунте начинают писать: „Так ему и надо“, „Довел жену“, „Грязный шлюхан“. Сложно представить? Мне тоже. А если наоборот? Если женщина пишет о сексе, за это ее начинают преследовать, убивают, а потом люди начинают писать, что она „сама виновата“ и „недостаточно скромная“? Не правда ли, куда более правдоподобно?
Я не была подписана на Александру Мурсалову и ничего не знала о ней кроме того, что она занималась поп-психологией. Но когда в сентябре выяснилось, что ее убили — десять раз ударили ножом и выбросили из окна, — я стала внимательно изучать ее соцсети и увидела, что ее история — это гораздо больше, чем просто история красивой девушки-психолога.
Это история про самостоятельность и сепарацию. Про то, как часто люди не готовы принимать нас такими, какие мы есть, и не готовы нас отпустить. В конце концов, про то, что для многих женщина — это до сих пор собственность. А еще — это история про женщину, которая смогла справиться с детскими травмами, обрести смелость и шла к своей мечте. Но ей помешали.
Меня поражает, что люди ищут оправдания убийству. На странице Мурсаловой и под новостями в пабликах много комментариев, где ее называют „шлюхой“. Говорят, что она плохой психолог. Пишут, что она якобы изменяла мужу. Даже если это было бы правдой. Можно ли этим оправдать насилие и убийство? Действительно ли многие считают нормальным самосуд — десять раз пырнуть ножом и выкинуть с балкона за „нескромное“ поведение? Если да — то действительно ли мы живем в современной светской стране?»
«Представьте себе ситуацию: женатый мужчина ведет блог и в нем рассуждает о сексе. За это жена начинает угрожать ему ножом, он боится ее, съезжает из дома. Она убивает его, а после этого в его аккаунте начинают писать: „Так ему и надо“, „Довел жену“, „Грязный шлюхан“. Сложно представить? Мне тоже. А если наоборот? Если женщина пишет о сексе, за это ее начинают преследовать, убивают, а потом люди начинают писать, что она „сама виновата“ и „недостаточно скромная“? Не правда ли, куда более правдоподобно?
Я не была подписана на Александру Мурсалову и ничего не знала о ней кроме того, что она занималась поп-психологией. Но когда в сентябре выяснилось, что ее убили — десять раз ударили ножом и выбросили из окна, — я стала внимательно изучать ее соцсети и увидела, что ее история — это гораздо больше, чем просто история красивой девушки-психолога.
Это история про самостоятельность и сепарацию. Про то, как часто люди не готовы принимать нас такими, какие мы есть, и не готовы нас отпустить. В конце концов, про то, что для многих женщина — это до сих пор собственность. А еще — это история про женщину, которая смогла справиться с детскими травмами, обрести смелость и шла к своей мечте. Но ей помешали.
Меня поражает, что люди ищут оправдания убийству. На странице Мурсаловой и под новостями в пабликах много комментариев, где ее называют „шлюхой“. Говорят, что она плохой психолог. Пишут, что она якобы изменяла мужу. Даже если это было бы правдой. Можно ли этим оправдать насилие и убийство? Действительно ли многие считают нормальным самосуд — десять раз пырнуть ножом и выкинуть с балкона за „нескромное“ поведение? Если да — то действительно ли мы живем в современной светской стране?»
