ברייקינג: רונן בר מודיע על התפטרותו ב-15 ביוני.

במשרד המשפטים לא הכירו את ההחלטה של רונן בר לפני פרסומה

כעת יצטרכו שופטי בג״ץ להכריע בשתי שאלות:

1. האם יש היגיון להותיר את צו הביניים על כנו האוסר על נתניהו לבחור ראש שבכ חדש, שהרי רונן בר כבר התפטר.

2. האם יש טעם בכתיבת פסק דין לגופו של עניין, כשהעניין הקונקרטי כבר התייתר. העתירה הייתה נגד פיטורי רונן בר. העתירה לא עסקה בהליכי מינוי ופיטורי ראש השב״כ. זה לא סמינריון אקדמי. ברגע שהשאלה המעשית התייתרה - לכאורה דין העתירה להימחק.

סירב לקבל את הפיטורים, אבל לא הגיע לישיבת הממשלה שדנה בפיטוריו.

‏אמר שיפרוס את טיעוני בפני הפורום המתאים, אבל לא עתר לבג״ץ.

‏כתב שהוא ערוך להציג את מכלול הפרטים, אבל לא הגיע לדיון בבג״ץ.

‏הגיש תצהיר וטען שנלחם פה על עניין עקרוני ומסרב לתת תאריך, ואז מודיע על התפטרות וגומר את התיק

‏עד לרגע זה היועצת המשפטית לממשלה וראש השב״כ לא עדכנו את בית המשפט בהודעת ההתפטרות של רונן בר.

‏ראש הממשלה ומזכיר הממשלה מנהלים התייעצויות כיצד להגיב להודעת ההתפטרות.

‏האפשרויות שעל השולחן:

‏1. פנייה לבית המשפט עם בקשה לבטל את צו הביניים שמונע מראש הממשלה להתקדם עם מינוי ראש השב״כ הבא.

‏2. פניה לבית המשפט עם בקשה למחיקת העתירה לאור ההתפתחויות.

‏3. הודעה לבית המשפט ודרישה לדחיית העתירה נגד פיטורי רונן בר לאור ההתפתחויות, והשארת סגנו כממלא מקום עד מינוי ראש שב״כ קבוע.

‏4.לאפשר לרונן בר לסיים ב-15 ביוני, בהסכמה שבשתיקה, ולא ליזום פנייה כלשהי לבית המשפט.

‏ההכרעה בין האפשרויות תתקבל בהקדם.

גזר דין ראשון למישהו שניהל קשרים עם איראן מאז השבעה באוקטובר

הממשלה מאפשרת לרונן בר להמשיך לכהן עד ה-15.6.

‏צפויה לבקש למחוק את העתירות נגדה, מכיוון שהן התייתרו עקב ההתפטרות וביטול הפיטורים.

ההסכמות בין היועמ״שית לבין השר בן גביר

לשואלים אם יש הודעה רשמית

וזו בקשת הממשלה למחיקת העתירות וביטול הצווים

השופטים העבירו את הבקשה לתגובת הצדדים עד ל7.5

להלן רצף ההודעות של הסנגוריה הצבאית נגד מבקר המדינה וחוזר חלילה:

היי אבישי,

הסנגוריה הצבאית פנתה הבוקר למבקר המדינה, מר מתניהו אנגלמן ואל היועצת המשפטית לממשלה, עו״ד גלי בהרב מיארה , בדרישה להימנע מהרחבת הליכי ביקורת המדינה הקשורים בשבעה באוקטובר לנושאים המכונים "נושאי ליבה”, בשל היותם אירועים טראומטיים המחייבים התייחסות מיוחדת וזהירה בחקירתם.

הסנגוריה הצבאית הבהירה בפנייתה למבקר המדינה, שגובשה על ידי צוות משפטי שכולל את עו״ד פרופ׳ אביגדור קלגסבלד, ואת הסנגורית הצבאית הראשית אל"ם אופירה אלקבץ-רוטשטיין ואל"ם (במיל') אבי חלבי, כי *מבקר המדינה חורג מסמכותו כאשר הוא מבקש לערוך ביקורת בנושאים אלה*, הנוגעים לליבת המדיניות, הביטחון והאסטרטגיה הלאומית. לעמדתה, בהתאם לחוק יסוד: מבקר המדינה ולמשפט החוקתי בישראל, הסמכות לבדוק אירועים מהותיים כאלה, שכלשון בית המשפט העליון מהווים "האסון הגדול ביותר בתולדות כ-150 שנות ההתיישבות היהודית הציונית בארץ ישראל" - שמורה לוועדת חקירה ממלכתית בלבד.

*משרד מבקר המדינה:* "אנחנו רואים בחומרה רבה את הודעת הסנגוריה הצבאית על "העדר סמכות" למבקר המדינה לקיים ביקורת על אחד הכשלים החמורים בתולדות מדינת ישראל.

מדובר בניסיון להתכחש להוראה מפורשת של חוק יסוד מבקר המדינה, הקובע שלמבקר המדינה יש סמכות לבקר כל עניין שיראה בו צורך (סעיף 2).

בנוסף, נזכיר כי רק לפני ימים ספורים בג"ץ נתן תוקף של פסק דין להסכמות בין צה"ל והשב"כ למבקר המדינה *בנוגע לביקורות בנושאי הליבה* ומחק את העתירות שהוגשו בעניין. זאת לאחר שבמהלך הדיונים הבהירו שופטי בג"ץ שאין כל בסיס לטענת הסמכות. עתירות אלו נדונו במשך חודשים ארוכים *וכבר* עיכבו את הליך הביקורת במשך זמן רב.

הביקורת על אירועי 7.10 מתבצעת על כלל הדרגים - המדיני, הצבאי והאזרחי, וכפי שאמר המבקר לא אחת: ככל שתקום ועדת חקירה ממלכתית הוא יתאם איתה גבולות גזרה.

המבקר מתניהו אנגלמן נחוש לספק לאזרחי ישראל תשובות לשאלות הקשות באמצעות ביקורת המדינה שהינה גוף עצמאי ובלתי תלוי. שום ניסיון להתחמק מביקורת נוקבת לא יצלח".

הסנגוריה הצבאית בתגובה לתגובה:

הסניגוריה הצבאית אמונה על זכויות משרתי צה״ל בהליכי ביקורת וחקירה ותפעל לשמירה עליהן.

פסק דינו של בג״ץ לא עסק בשאלת סמכות מבקר המדינה, ובהודעתם המשותפת של המבקר ושל צה״ל נכתב במפורש שמחיקת העתירות היא על אף ש״לא לובנו מלוא הטענות בהליך״. משכך לא נאמרה המילה האחרונה בעניין סמכות מבקר המדינה לחקור את נושאי הליבה של אירועי השבעה באוקטובר, הראויות לחקירה מעמיקה על ידי ועדת חקירה שבידיה סמכויות חקירה נרחבות, ולנחקרים בפניה יש זכויות והגנות משמעותיות, כנדרש מהליך הוגן וצודק.

המבקר כבר בודק שורה ארוכה מאוד של נושאים הנוגעים לאירועי השבעה באוקטובר, שהם במסגרת סמכותו על פי חוק מבקר המדינה. נושאי הליבה צריכים להיבדק בלעדית על ידי ועדת חקירה בהיותם ״עניין בעל חשיבות ציבורית חיונית״, ופעולת המבקר בנושאים אלה עלולה לשבש את פעולת הוועדה ולזהמה. קציני צה״ל לא צריכים להיות נתונים לביקורת וחקירה כפולים על ידי מספר מוסדות בדיקה וחקירה, בנושאי ליבה מורכבים ורגישים.״

‏התדרדרות החוק והסדר במדינה:

‏טיל כתף משוגר הערב לבית בקריית אתא, וזה עובר בשקט מוחלט כי הצפרדע במחבת כבר התרגלה.

*דוברות המשטרה*

בהמשך לפניות כתבים - לפני זמן קצר נורה פריט אמל"ח לעבר דירת מגורים ריקה מדיירים וללא נפגעים בקריית אתא ככל הנראה על רקע פלילי.

שוטרי תחנת זבולון נמצאים במקום והחלו באיסוף ממצאים וראיות במסגרת החקירה שנפתחה.

הצדדים בבית הדין לעבודה לא מגיעים להסכמות. מחכים להחלטת השופטת

הצעת הפשרה הייתה להסתפק בשביתה של שעה